|
Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 Her kan du stille spørgsmål hvis du har spørgsmål ang førtidspension efter 2003 dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
13-08-2013, 09:08 | #51 | |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 07-07 2013
Indlæg: 1.878
Styrke: 13 |
Citat:
Sidst redigeret af Nøgne tær; 13-08-2013 kl. 09:11. |
|
13-08-2013, 14:57 | #53 | |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 07-07 2013
Indlæg: 1.878
Styrke: 13 |
Citat:
Vi må antageta kommunen accepterer den beslutning der dengang blev taget. Derfor siger jeg at de må finde det omsonst at se længere tilbage når de skal træffe afgørelse, de har trods alt andet at lave end at rode i el gamle papirer. |
|
13-08-2013, 15:19 | #54 |
Webmaster
|
Det giver ingen mening hvis de skal gå længere tilbage og det ved din sagsbehandler udmærket godt...
De er blevet enige om at du skal have en førtidspension...ud fra de regler som var gældende på det tidspunkt....sag afsluttet.....basta... Dette uanset om de så har smidt alle dine papirer væk....det er deres problem og ikke dit... Det eneste de skal se på nu....det er om du har fået det væsentligt bedre...så du evt kan arbejdsprøves.... Hvis du ikke har fået det bedre...ja så får du din pension videre frem... Dette fordi de jo allerede engang har fundet ud af at du ikke har nogen arbejdsevne tilbage....da de gav dig din førtidspension... Man får kun en arbejdsevne tilbage hvis man har fået det bedre....end på tidspunktet da de gav dig pensionen... Så det er det eneste de skal finde ud af....det er om du har fået det bedre....da du jo ellers opfylder alle krav for en pension... Igen vil jeg opfordre dig til at forsøge at få dine tanker væk fra det her....da du ellers vil gøre skade på dig selv... Læs bøger...ja lige meget hvad...bare det er noget andet end det her om din sag.. Du kan nemlig ikke rigtig gøre noget ved den på nuværende tidspunkt...ud over at lige tjekke den ressourceprofil når den kommer fra sagsbehandleren... Jeg ved godt at det er nemt at sige...og ikke så nemt at gøre....men gør alt hvad du kan for at beskæftige dig med andre ting....du vil takke dig selv senere...
__________________
|
14-08-2013, 11:55 | #55 |
Mit andet hjem K10
|
Webmaster. Jeg ved godt du vil mig det bedste
Men jeg er blevet skør. Jeg har nu set min førtidspensions afgørelse igennem ( aktindsigt). Der står ingen grund til hvorfor man har valgt at indføre en kontrol på mig? Kun dette: Der skal bemærkes , at der i henhold til Pensionslovens § 20 er indført en kontroldato om 5 år fra dato, hvor pensionen vil blive vurderet på ny. Øv øv øv. Hvorfor havde jeg bare ikke kræfterne til at anke dengang? Indiansummer |
14-08-2013, 13:18 | #56 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 10-01 2008
Indlæg: 13.654
Styrke: 33 |
Det fremgår helt sikkert af de interne noter, men dem kan man så ikke få aktindsigt i, desværre.
Dog er det underligt der ikke bare står lidt om, hvorfor de mener du senere skal revurderes. |
14-08-2013, 13:19 | #57 |
Webmaster
|
Der stod heller ikke noget i min afgørelse....om hvorfor der skulle kontrol på...
__________________
|
14-08-2013, 13:35 | #58 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 10-01 2008
Indlæg: 13.654
Styrke: 33 |
Ringede lige til damen - der står heller ikke noget i hendes.....
|
03-09-2013, 20:33 | #59 |
Mit andet hjem K10
|
Så har jeg fået lavet helbredsattesten ved lægen i dag
Han kunne desværre ikke printe den ud til mig, men jeg fik lov til at læse hvad han skrev og kunne sige ja eller nej til det.
Som sådan var den vel okey, men men for der sidder jo en djævel på min skulder og siger det her har du prøvet før, de plukker bare noget ud de kan bruge, og resten smider de væk. Dog fik jeg en kopi af den som sagsbehandler har skrevet til ham, og her står der faktisk Pgl skal egentligt igennem endnu en arbejdprøvning? Og så er det jeg igen står der! Var det ikke det der blev skrevet at jeg ikke skulle ved svar fra flere af jer? For hvis jeg skal det, så er det jo det samme som at sige at det var på et forkert grundlag at jeg fik førtidspensionen i 2008 ikke sandt.? For efter min overbevisning skal jeg da ikke arbejdsprøves igen? Men følge de regler der var i 2008 da jeg fik førtidspensionen, og ikke nye regler fra 2012 Jeg syntes at det min læge skrev var okey, men han tager det altså ikke så alvorligt som jeg gerne vil ha han gør. Men ingen forbedring, forværring med andre sygdomme, og så tar vi den derfra når der kommer noget fra kommunen igen. Så nu afventer jeg hvad kommunen så finder på. Indiansummer |
04-09-2013, 16:27 | #60 | |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 08-09 2010
Indlæg: 1.553
Styrke: 18 |
Citat:
Vil du ikke godt være så fantastisk, at fortælle mig navnet på det pågældende kontor i en PB? SLET ALDRIG DEN MAIL/DET BREV Indian. ALDRIG!! Det er et supervigtigt argument i vores afsløringer af, at der sløses utilgiveligt med borgernes sagsakter - og ultimativt liv. |
|
|
|
Lignende emner | ||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
Incita, nogen med erfaring der har været der? | Evaave | Politik og Samfund | 42 | 11-09-2017 16:56 |
forsikringsselskaber og pensionselskab efter bevilget FP | sane | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 12 | 20-04-2010 23:27 |
Er der nogen der har fået førtidspension efter §17??? | Mik | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 4 | 17-03-2010 16:52 |
Nogen der har været i min situation? | Anna1 | Spørgsmål ang fleksjob | 6 | 30-01-2010 22:17 |
Nogen der har været hos neuropsykolog? | ayla | Spørgsmål ang fleksjob | 27 | 23-04-2009 07:21 |