Falsk (anonym) anmeldelse

[stribe]

vovse.................enig...sådan en ting som at servere el. vennetjenester synes jeg heller ikke er slemt..mem dobbeltmoralskhed og der - i f.eks gentofte hvor rige for hele villaer renoveret sort...det er ovre min grænse...det andet er småting - i min verden.................

[Ninja]

Netop også min pointe....

Jeg synes man skal lade folk passe deres egen butik.

Og alt det der med, at folk der begår socialt bedrageri sværter ALLE andre til, må stå for egen regning. Man kan ikke skære alle over én kam. Der vil ALTID være brodne kar på alle niveauer i livet. Rig som fattig.

Fordi Kurt Thorsen, Stein Bagger, Klaus Riskær mf ind i mellem bruger ufine metoder, er det jo ikke ensbetydende med at ALLE på deres niveau gør det samme.

Fordi Overlægen bruger polsk arbejdskraft når han skal have lagt tag, er ikke det samme som at alle gør det.

Så alt det ævl og bavl med, at kontanthjælpsmodtagere, førtidspensionister og folkepensionister der begår socialt bedrageri, rammer alle andre, er noget sludder.
Alle med en sund fornuft, ved da udmærket at der også er borgere i kategorien der der følger reglerne til punkt og prikke og som aldrig kunne drømme om at bryde loven.

Så hvis man finder frelse i at anmelde andre, så bør man i det mindste lade være med at signalerer at man gør det for alle andres skyld, og indrømme, at man kun gør det for sig selv.

Og så skal man nok også huske, at hver gang man knalder en anden, så er man direkte medvirkende til, at holde liv i debatten om, at folk på overførselsindkomst er svindlere.
LIDT som at skyde sig selv i foden, hvis man prøver at bevise det modsatte.

[stribe]

ninja -- enig...

[amaranth]

Jeg har bare et stort problem med indicieanmeldelser. Og meget svært ved at forstå hvor ondt i røven nogle mennesker kan have over at andre, som er syge, får penge så de kan overleve.

[Ninja]

Tænker lidt, hvis politikerne tog et medansvar og fik kigget lidt på forsørgerpligten (specielt overfor ikke gifte personer). Så kunne det da godt tænkes, at der kom et kraftigt fald i socialt bedrageri.

Man må heller ikke glemme, at kommunerne ikke engang kan sige konkret, hvornår man er i et forhold, og hvornår man ikke er, når der er tale om kærester der mødes, men har hver deres adresse......
Det er ikke utænkeligt, at disse mennesker begår socialt bedrageri uden at gøre det bevidst, men mere fordi de ikke kan få svar på, hvor meget de må sove sammen, og hvor ofte de må handle/spise sammen osv.

Skal dette bremses, så må kommunerne da lave helt konkrete regler på området, så INGEN kan blive forvirret i stedet for at komme med den der ''joooo, hvis man betaler til hinandens underhold og hjælper til i hjemmet'' så er man reelt samboende. Der er tusinder af forhold, hvor folk har hver deres økonomi og aldrig hjælper hinanden. Men hvor de så sover meget sammen, og ellers går og hygger sig...

[LUM]

Jeg kan ikke lade være med at tænke på at de der begår socialt bedrageri (her tænker jeg på KHJ boligstøtte osv osv) Tit og ofte gør det fordi de rent faktisk er ludfattige, og enlig mest bare forsøger at overleve, lige som rigtig mange gør det på steder hvor lovgivning efter mit hoved, i et moderne samfund som vores er totalt gak i kasketten.

Og derfor kunne jeg ALDRIG drømme om at anmelde værgen den ene eller den anden i den gruppe af mennesker.

Jo det går ud over andre at de begår bedrageri, men vend nu lige bøtte på hovedet, hovedparten gør det langt mere af nød end af lyst, de fleste går faktisk og har det skidt med det, hvorfor hele hule H ændrer vi så ikke vores lovgivning, hvorfor fjerner vi ikke ægtefælle og kæreste-forsørgelsen, så er vi ude over det problem, det vil få rigtig mange ud af bedrageriet OG meget muligt få det mere ærlige borgere, som fortælle at de nu er flyttet sammen med en kæreste, så boligstøtte osv osv har de ikke mere at bruge til.

Et andet sted hvor meget bedrageri kan fjernes let og elegant er ved at lave ens regler for alle, hvorfor er det at man i den ene kommune gerne må lege et værelse hos en enlig af det modsatte køn, men ikke i den anden?? Hvorfor er det at man i den ene kommune er samlevende hvis man en bekendt (ikke kæreste eller det der ligner) af det modsatte køn levere en kage til en kop kaffe, men ikke i den anden??

Gør det nemt og forstligt, ikke kun for den gruppe men for alle grupper, for jeg tror på der er massere af mennesker der begår bedrageri bare uden at de ved det.

Sat helt på spisen gør man det faktisk hver gang man køre for stærkt og ikke melder sig selv, for så snyder man jo samfundet for penge samfundet jo faktisk har ret til.
Eller hvad med KHJ, eren som arver, ingen har oplyst dem om at de faktisk ikke må arve og fortsat modtage KHJ (hvilket jeg nu heller ikke syntes er i orden)

Der til må vi endelig huske at LANGT de fleste af de ano-anmeldelser kommer af uvidenhed, og misundelse.
Hvorfor kan du gå til styrketræning og være syg?? folk spørger ikke de konstatere bar og wupti har vi anmeldelsen, og har den syge så ikke vist at denne burde have snakke med sin SB´er om at lægerne faktisk tilråder træning nogle gange om ugen, ja så har vi s q balladen. En ballade der koster systemet massere af penge at hitte rundt i og i værste fald koster den syge sin indtægt sin bolig, ja hele sit liv (tag den depressive, flot så endnu en grund til ikke at ville være her mere)

Vi har en her i byen som går sygemeldt med dårlig ryg (en ryghvivrvl der har skubbet sig bag ud og en mere på vej) men som stadig kører ud i hans plantage fælder træ og fliser det og tjener en håndøre på det, ved salg.
For nogle her i debatten burde han meldes, men hvad de IKKE ved (før nu *ss*) er at han som rask gjorde det samme 3-4 gange om ugen, men nu gør det 1 gang om ugen, før var det store træer med nu er det pil (for han kan ikke tumle de store) ud over at han før sjældent havde nogen med ud og hjælpe, hvor han nu har en hjælper med hver gang, OG har lavet hans egne foranstaltninger for at skåne ryggen, så hans hjælper gør det værste løftearbejde og han selv for det meste bare skubber pilen ind i fliseren og køre læsset hjem, oven i anbefaler lægerne faktisk at han holder sig i gang, så godt han kan uden at forstærke hans smerter, og netop denne ordning syntes de lyder ganske fornuftig. (jo jeg HAR rådet ham til at få det på skrift fra lægerne og levere det til hans SB´er så han ikke havner i problemer)
Så NEJ! han skal ikke anmeldes han snyder ikke, altså kommunen er da velkommen til at ansætte en ekstra mand der kan tage med ham på arbejde, hvor ham ikke vil kunne andet end være chauffør, for der er ikke andet end tunge løft, hvor der ikke bare kan stilles et bord så manden ikke behøver løfte (som der er gjort ude i hans skov)
Det her ved jeg kun fordi jeg har TURE spørge ham direkte (og nej det var ikke med henblik på at anmelde ham, men med henblik på at advare ham om konsekvenserne, og evt hjælpe som det jo så blev til, så han undgår problemer) som den eneste kunne han berette.
Han nåede lige at få det på plads med SB´eren, så kom de første 3 ano-anmeldelser (muligvis den samme) Havde jeg ikke spurgt og rådet ham til at få styr på det, eller havde han overhørt mit råd...

Det viser lidt om hvor MEGET anmelderene for det meste er uvidende, og bare anmelder fordi de TROR de ser noget, og sivegerdatters historie er jo sådan set ikke meget anderledes, sådan er det fleste anmeldelser.

Og det er så en anden grund til at jeg IKKE kunne drømme om at anmelde denne gruppe af mennesker, heller ikke selv om at jeg er sikker på at der er fusk med i spillet som fx en dame med sclerose.
Men der endte deres bedrageri så enlig med at gå lige op med hvad de faktisk havde ret til at få, så de bla kunne betale venner og familie de penge tilbage de havde måtte lånt til den el-kørestol kommunen ikke ville bevilge, og de havde bare ikke tid til at vente på anken, og da anken eeeendelig, fik de medhold, men der havde de jo skaffet, og så får man altså intet.
Så selv om at de har bedraget, så sys jeg faktisk er fair, for de har faktisk stadig ikke helt fået det de har ret til, og har en masse anker i gang, hvis hun da er så heldig at leve så længe at de når at blive færdigbehandlet (en god del er blevet hjemvist, den ene sag hele 3 gange, det er SÅ tydeligt at de bare strækker den i håb om at hun inden selv finder en løsning eller at hun når at kradse af inden det er afgjort)

[Ninja]

Lige på kornet LUM....

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af LUM

, oven i anbefaler lægerne faktisk at han holder sig i gang, så godt han kan uden at forstærke hans smerter,

Sådan forholder det sig vist med de fleste dårlige rygge, og mange andre fysiske lidelser (de psykiske ved jeg ikke nok om til, at jeg kan udtale mig), man skal holde sig i gang så godt som man kan.

M.h.t. rygproblemer er det vigtigt, at man styrker ryggens muskulatur, så den kan afbøde for de problemer der er med leddene.

For mit eget vedkommende har jeg tit tænkt, at det var godt jeg skrev en udførlig dagbog i forb. med min sidste afprøvning.
Af min dagbog fremgår det, at jeg gik et par lange ture med hunden hver dag. I starten da jeg skulle møde kl. 8 stod jeg op kl. 5, så jeg kunne lufte hunden inden børnene skulle op.

Det fremgår også af dagbogen, at jeg benytter min cykel når jeg handler o.l.

Skulle det blive nødvendigt kan de jo få en ny kopi.

[LUM]

Oprindeligt indsendt af Vovse

Sådan forholder det sig vist med de fleste dårlige rygge, og mange andre fysiske lidelser (de psykiske ved jeg ikke nok om til, at jeg kan udtale mig), man skal holde sig i gang så godt som man kan.

M.h.t. rygproblemer er det vigtigt, at man styrker ryggens muskulatur, så den kan afbøde for de problemer der er med leddene.

For mit eget vedkommende har jeg tit tænkt, at det var godt jeg skrev en udførlig dagbog i forb. med min sidste afprøvning.
Af min dagbog fremgår det, at jeg gik et par lange ture med hunden hver dag. I starten da jeg skulle møde kl. 8 stod jeg op kl. 5, så jeg kunne lufte hunden inden børnene skulle op.

Det fremgår også af dagbogen, at jeg benytter min cykel når jeg handler o.l.

Skulle det blive nødvendigt kan de jo få en ny kopi.

Ja og så kan du da lige blive anmeldt for at du kan cykle... du jo syg for syvsen så det kan du da ikke, kan du det så kan du altså også arbejde, det da logisk
Sådan tænker de fleste, lige som 99% af dem (som har en anmeldelse i tankerne) aldrig kunne drømme om at spørge, der konkluderes bare.

[stribe]

ja ma skulle tro folk ikke havde noget at gå op i,,,,,,,,,synes så det må være lettere i de store byer hvor folk ikkke kender hinanden..de ka jo ik vide om folk er syge el.ledige..det passer måske ikke..jeg ved det ik..har aldrig boet i en by..ku bare forstille mig det..