Hvor stor er chancen for ftp.

[MorWettendorff]

Trold det var Min socialrådgiver der søgte en § 18, som de gav afslag på at rejse, så ankede jeg, og søgte samtidig selv en § 17, så ved ikke om man kan søge begge på samme tid, men hvorfor skulle man enlig ikke kunne det.

[mugge]

Oprindeligt indsendt af Trold

Det lyder da ganske interessant, mugge, må jeg have lov at spørge hvornår du søgte en §17?
Var det efter at sagsbehandleren havde påbegyndt rp'en?
Var rp'en underskrevet?

Eller noget helt tredje.

Er ikke helt sikker, men tror at jeg søgte §17 efter at de havde indstillet mig til et afslag på pension, efter at de havde smølet med sagen i over et år - hvis det da ikke vare 2 år

Lad os bare sige at kommunen er ikke lige min favorit

[Trold]

Oprindeligt indsendt af MorWettendorff

Trold det var Min socialrådgiver der søgte en § 18, som de gav afslag på at rejse, så ankede jeg, og søgte samtidig selv en § 17, så ved ikke om man kan søge begge på samme tid, men hvorfor skulle man enlig ikke kunne det.

Det mener min sagsbehandler ikke at man kan, se evt. her, i indlæg 11: http://www.k10.dk/showthread.php?t=10693&page=2

Jeg havde håbet, at jeg kunne bruge din eller mugge's som "bevis" på, at det an lade sig gøre.

[MorWettendorff]

Trold, har din rådgiver rejst en § 18? for så kan du jo, godt selv prøve, at sende en § 17 afsted. Du må gerne bruge min som bevis, selv om det ikke helt var samtidig, den ene var afsted som anke, da jeg søgte den anden.

[Trold]

Jeg havde underskrevet rp og afleveret den, og fik så en fornemmelse af, at jeg blev syltet igen-igen, og så afleverede jeg en ansøgning om fp i henhold til § 17 på det foreliggende.

[MorWettendorff]

jeg har så været heldig med de ikke har snyltet min sag, men tilgengæld, vælger de at overse alle lægeerklæringerne, arbejdsprøvning max 6 timer ugenligt, og deres egen lægekonculent, som siger ingen restarbejdsevne, og mine smerter er kroniske og stationær. så håber at det hjælper med § 17, når de ikke ville lade den gå fra pensionsteamet, til pensionsnævn med § 18.

[Enteneller]

Hej MWD,

Nu har jeg ikke læst hele din tråd, men hvordan kan de vælge at overse dine lægepapirer, arbejdsprøvningen på 6 timer og lægekonsulentens konklusion i retning af pension ??.

EE

[Trold]

Oprindeligt indsendt af MorWettendorff

jså håber at det hjælper med § 17, når de ikke ville lade den gå fra pensionsteamet, til pensionsnævn med § 18.

Så vidt jeg kan se er det også det eneste rigtige at gøre, så må du bare love at anke den hvis de giver dig et afslag.
Og hvis du kommer ud i en anke, så kontakt ankenævnet (eller hvad det nu hedder) når sagen er sendt til dem, og få aktindsigt i hvad kommunen har sendt til dem.
Du kan muligvis også gøre brug af din ret til, at få lov at udtale dig over for dem der skal tage beslutning i din fp-sag, og dér se om de har fået alle oplysningerne.

[Enteneller]

Nå nu har jeg fundet begrundelsen for afslaget af din sag, at de ikke finder det grundigt nok dokumenteret i dine lægelige papirer, at du skal have pension. Det fatter jeg ikke, hvad ønsker de mere en Budist eller Nudist der siger det samme. !!??

Hold K... vi skal være stærke for at få pension idag.

Held og lykke med anken og §17, håber det lykkedes. Hvad siger din sagsbehandler? Følger hun dig stadig trods afslag på §18 første gang. ?

[mugge]

Oprindeligt indsendt af Enteneller

Hej MWD,

Nu har jeg ikke læst hele din tråd, men hvordan kan de vælge at overse dine lægepapirer, arbejdsprøvningen på 6 timer og lægekonsulentens konklusion i retning af pension ??.

EE

Det gjorde de også i min sag. Jeg tror de overser lige netop hvad der passer i deres kram, når bare de kan spare kommunekassen nogle basører