|
Politik og Samfund Her er det tilladt at diskutere politik , nyheder og andre samfundsproblemer. Hvis du har problemer med at andre udtrykker deres uforbeholden mening om vores samfund, så er dette nok ikke stedet for dig. |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
|
15-01-2013, 00:29 | #1 |
Hjemmevant på K10
Tilmeldingsdato: 17-09 2012
Lokation: Limbo
Indlæg: 268
Styrke: 15 |
Hej Abraxus
http://www.dr.dk/TV/se/aktion-social...re-1-1#!/00:17 Det er linket... /Mileo Whoops...for langsom igen... |
15-01-2013, 00:56 | #2 |
Banned
Tilmeldingsdato: 25-09 2011
Lokation: Jylland
Indlæg: 195
Styrke: 0 |
Håber bare ét af afsnittene kommer til at omhandle kommunerne der snyder borgerne og omgås lovgivningen...sågar grundlovens §75 hvis man er lidt fræk =)
Det er jo som sådan også social bedrageri. |
15-01-2013, 02:18 | #3 | |
Webmaster
|
Citat:
Her tænkes til socialpædagoger der skal mandsopdække en enkelt person....men hvor firmaet der bliver betalt for disse ting overhovedet ikke gør det de bliver betalt for... Den nogle gange over dobbelte husleje kommunen betaler til firmaer som spekulere i denne slags.... Denne slags ydelser kigger kommunen nemlig åbenbart ikke på når de først en gang har besluttet at købe sig til disse ydelser... Enkelte er vist i operation X Der ville i den grad være massere af penge de kunne spare af den vej... Så lige et spørgsmål...måske nogen kan svare på det... Hvis jeg nu låner en bil....og dette tilfældigvis en en kvinde der ejer bilen (nu er jeg jo en mand) Ville vi så skulle forsørge hinanden....som den kvinde i udsendelsen fra kommunen sagde.... For hun sagde jo at hvis man låner en bil...ja så er det en form for samliv... Man er åbenbart også ilde stedt hvis man er typen der lige vil vente lidt med at flytte sammen med en ny kæreste....for hvis man er mere end det halve år om at beslutte sig for om man vil flytte sammen med hende....ja så er man at betragte som sammenlevende.....ihvertfald ifølge den kvinde fra udsendelsen... Man må da håbe at dette kan få de folkevalgtes øjne op for at de skal sættes nogle klare regler op på dette område....
__________________
|
|
15-01-2013, 09:17 | #4 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 10-01 2008
Indlæg: 13.654
Styrke: 33 |
Jeg forstod heller ikke det issue med bilen?
Hvordan bidrager han økonomisk til den andens underhold, fordi han lader hende køre bilen? Ejer og bruger behøver som bekendt ikke være den samme. Fordi han betaler forsikringer og vægtafgift, er det da ikke penge der har noget med hendes økonomi at gøre - eller misser jeg fuldstændig pointen? Er der nu også regler for, hvor ofte man må låne en bil? Og hvad nu hvis det have været hendes søsters eller Fars bil der stod fast på adressen? |
15-01-2013, 10:00 | #5 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 18-06 2009
Lokation: Jeg har glemt hvor jeg kommer fra og hvor jeg skal hen :)
Indlæg: 3.317
Styrke: 19 |
Man må gerne låne en bil,men hvis forholdet er samlivs lindene,så er man ikke at betrakte som enlig.
Jeg bener ikke det er rimeligt at nogle raver til sig når de ikke er berattiget til det. Men det er virkelig en besværlig en det her,for hvor skal grænsen gå,dengang jeg var enlig med 3 børn havde jeg en rigtig god venninde,hun havde arbejde og 1 barn,vi spiste tit hos mig og hun sad tit ved mine børn når de var syge så jeg lige kunne komme ud og handle,og omvendt så havde jeg hendes datter når hun var syg ,så arbejdet kunne passes-hvis det var i dag så ville det jo nok blive betraktet som ægteskabs linde forhold,efter det vi så i tv afsnittet. Og det er jo ikke rimeligt at man skal være ensom for at blive betraktet som enlig,og det synte jeg da at det er lagt op til med de her regler. Fyntes at man måske skulle se at få afprøvet nogle af de her sager ved en domstol.-så kan reglerne blive skåret mere ud vil jeg mene .
__________________
Man kan ikke give livet flere dage,men man kan give dagene mere liv . Der findes altid en tredje udvej,bare man er i stand til at finde den |
15-01-2013, 10:04 | #6 |
Hjemmevant på K10
Tilmeldingsdato: 15-04 2011
Lokation: vordingborg
Indlæg: 259
Styrke: 14 |
Ja jeg sad os med åben mund under den udseendelse som jeg så sammen med min veninde som os er på social ydelse..
nu har jeg været på social ydelse i mange år,først kontanthjælp og siden ftp, og jeg må blankt erkende jeg har aldrig hørt om det fis, hvornår delen skulle det blive forsøgerpligtigt når man kun er kærster og endda ik bor sammen,det er der åbenbart kommet en lov om ifølge den sagsbehandler at man efter 6-12mdr bliver betragtet som ægteskabs samlevende selv om man ik bor sammen. og videre forsøger man åbenbart hinanden ved at låne bil,tage på ferie osv,tænkte alså godt nok mit under den udseendelse og besluttede jamen så er en kommende kærste da helt udlukket for mit vedkommende,fedt at vide man ik må ha en kærste mere end 6mdr før man skal frygte at kommunen tjekker ens facebook side osv.. og ja igen så det med at sagsbehandleren pressede den kvinde til at sige hun ik er enlig selv om der var 2 mdr til de skulle flytte sammen og hun stadig havde sin lejlighed i en mdr endnu,det var bare ærgeligt,hun var ik berettet til bolig ydelse osv selv om hun stadig boede på sammen adresse, så jeg tror den sagsbehandler skal læse reglerne igen for det kan umuligt passe alså
__________________
Førtidspensionist pr 1-1-2010. Min bogblog http://believeangelus.wordpress.com/ |
15-01-2013, 10:13 | #7 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 10-01 2008
Indlæg: 13.654
Styrke: 33 |
Selvom man er gift kan man få fuld boligsikring, hvis ikke man bor på samme adresse!
Så det er noget *** sagsbehandleren siger, at de kan tage boligsikringen fordi hun har en kæreste ude i byen. |
15-01-2013, 10:26 | #8 |
Administrator
Tilmeldingsdato: 03-06 2012
Indlæg: 915
Styrke: 30 |
Tjo, jeg har da også kun fået 6 måneder hvor jeg kan være enlig, på trods af vi bor i hver sin ende af landet. Så har 1½ måned tilbage, så ryger pengene ved kasse 1.
|
15-01-2013, 12:55 | #9 | |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 10-01 2008
Indlæg: 13.654
Styrke: 33 |
Citat:
Mellem papirløse parter i et samlivsforhold eksisterer der ikke nogen forsørgelsespligt over for det offentlige, men har de to parter børn sammen, har de hver for sig pligt til over for det offentlige at forsørge børnene. Sakset fra Ativlovens §2 http://home1.stofanet.dk/erikjappe/i...rsoerg-pli.htm |
|
15-01-2013, 13:40 | #10 |
Ved at vænne sig til K10
Tilmeldingsdato: 22-06 2012
Indlæg: 18
Styrke: 13 |
Arv
Lige et par afklarende kommentarer.
Man kan godt arve hinanden hvis man har boet sammen i 2 år. Der skal skrives et såkaldt "udvidet samlevertestamente". Det giver ret til at arve på samme vis, som hvis man var gigt. Det bliver tidligere nævnt, at flytter man sammen med en mand, og har et barn i forvejen, kan manden skrive testamente til fordel for barnet. Det er korrekt, men der skal stadig betales tvangsarv til andre arvinger. Desuden skal barnet betale den høje afgift på ca. 37,25 %. Det er derfor mere logisk at lave samlevertestamente. |
|
|
Lignende emner | ||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
De Uperfekte - Program om kærlighed og handicaps | Webmaster | Politik og Samfund | 5 | 29-01-2013 12:15 |
Program om sociale bedragere - Del 2 | Abraxus | Politik og Samfund | 22 | 26-01-2013 18:41 |
Skal jagte sociale bedragere i udlandet | Vej86 | Politik og Samfund | 30 | 19-07-2011 12:41 |
De største sociale bedragere er.........surprise: | PiaCP | Politik og Samfund | 5 | 09-04-2011 10:10 |