![]() |
|
Politik og Samfund Her er det tilladt at diskutere politik , nyheder og andre samfundsproblemer. Hvis du har problemer med at andre udtrykker deres uforbeholden mening om vores samfund, så er dette nok ikke stedet for dig. |
![]() |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
![]() |
#561 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.976
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ansvaret i børnesager er som et vådt stykke sæbe.
Læs og forstå alvoren, også socialrådgiverene, som ikke ønsker sig autoriseret, med personligt ansvar.
https://www.berlingske.dk/hovedstade...R0XmajRMlpZpeA Noget er gået helt galt i forvaltningen af familiesager i Frederiksberg Kommune, som har valgt at fyre direktøren med øjeblikkelig virkning. Jeanette Strauss fik i 2014 fjernet sin datter. I maj 2019 erklærede byretten tvangsfjernelsen for ulovlig. Hilsen Peter ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#562 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.976
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Tvangsfjernelse er det rene wild west
phhmw
Det er det fordi, ansvaret har ganske vanskeligt at finde sin ejermand. Som et vådt stykke sæbe. Faktum er, at danske socialrådgivere I disse sager ikke ønsker, at tage det personlige ansvar over for lovgivningen med en autorisation. Dansk Socialrådgiverforening ønsker stadig ikke deres medlemmer skal være autoriserede, med begrundelsen at de ikke ønsker de samme kosekvenser, som autoriserede sundhedspersoner. https://ekstrabladet.dk/opinionen/pu...rLvf9lxTFNEORQ Kristeligt Dagblad har den seneste tid kørt en artikelserie om tvangsfjernelser, der blandt andet har dokumenteret, at 50 procent af de formandsbeslutninger, der træffes om anbringelser, omgøres, når de kommer for anden instans, Ankestyrelsen. Det er et rasende højt tal. Man skal tænke på, at en tvangsfjernelse er at sidestille med en frihedsberøvelse i forhold til det indgreb, det er i vores liv som borgere – staten har den ultimative magt til enten at sætte os bag tremmer eller at fratage os vores børn. Når man ser på, hvem det er, der træffer så indgribende beslutninger, så vil man vide, at en børnesag begynder i kommunen. Her sidder der socialrådgivere, der har ansvaret for de enkelte sager. Over dem sidder en faglig leder, der har det overordnede ansvar. Det er i dette 'rum', en anbringelse med eller uden tvang bliver konstrueret eller planlagt. For at der kan træffes afgørelse i en sag, skal den ifølge loven være belyst. Hvis en sag ikke er tilstrækkelig belyst, kan der i sagens natur ikke træffes en retfærdig afgørelse. Når jeg medvirker til samtaler i kommuner, børne- og ungeudvalg, hvor sager og afgørelser om tvangsfjernelser bliver taget, så oplever jeg én bestemt ting: Og så sent som i går oplevede jeg det i en af landets største kommuner. Der blev truffet afgørelse om at tvangsfjerne en dreng, uden at sagen var belyst. Der blev truffet afgørelse på skøn og børnesamtale. Tilbage sad en fuldstændig målløs mor, hvis fremtid nu er usikker. Mange tror fejlagtigt, at tvangsfjernelser om børn kun tilhører den nedre klasse i samfundet. Men den tro bliver vækket brat, når en familie rammes selv og oplever, at det virkeligheden ikke er dem, der ejer deres børn, men i sidste ende staten. Vi har som forældre kun myndigheden, og den kan også inddrages. Når staten har så ultimativ en magt via loven, er det ekstremt vigtigt, at dem, der er sat til at bevogte området, er deres ansvar bevidst, og at loven overholdes. Men her har vi så det helt store problem, for loven overholdes ikke. Og dem, der er sat til at vogte, at den bliver det, sidder enten i disse udvalgsmøder, hvor beslutninger om tvangsfjernelser foregår, og sover eller ser på mobiltelefon. Det er selvfølgelig ikke alle, der gør det, men det er desværre ikke et usædvanligt scenarie, som jeg har været vidne til mindst 20 gange. Det er, som om det er en automatisk hændelse, som de er blevet så vant til at effektuere, at de slet ikke tænker: Tænk, hvis det var mit eget barn. Og når man så også ved, hvad der er på spil ude i de professionelle plejefamilier og på de forskellige institutioner - i gamle dage kaldet børnehjem, ja, så må man ryste på hovedet. Over at systemet skulle fremstå at tilbyde et bedre alternativ til deres biologiske familie. Ugentligt kan man da også følge med i pressen, hvor der oplyses om sager, hvor anbragte børn har været udsat for enten vold eller seksuelle overgreb af plejeforældre. Dette er blot toppen af de sager, der ser dagens lys i pressen. Det er det rene wild west at begive sig ud i system børneland, hvor alle snubler over hinanden for at holde gang i en industri, hvor de hver især lever af anbragte børn. Det gælder alt lige fra manden, der leverer toiletpapir, til institutioner, til dommeren, der træffer afgørelsen. Og midt i alt dette virvar af retsløshed ryger mange enlige mødre i fælden, hvor de efterlades alene uden deres børn og med knækket værdighed, der gør, at de går helt ned med flaget. Og hurra, for nu har system Danmark skabt endnu en klient, som godhedsindustrien kan tjene penge på. Trusler om fjernelse af dine børn vs Arbejdsmarkedområdet. https://www.k10.dk/showthread.php?t=35307 phhmw Tiden må være inde til, at socialrådgivere i tunge børnesager, som beskrevet, bliver autoriserede, med personligt ansvar over for lovgivningen. Som andre vigtige funktioner, hvor samfundet kræver en autorisation. Sundhedspersoner. AUT.-EL-installatører AUT.-Kloakmester etc Hilsen Peter ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#563 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.976
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Amandas normale liv er et 'mirakel': Det er ikke systemets skyld, at jeg står her i d
https://www.dr.dk/nyheder/indland/am...3TKyvI9OWTo#!/
Kommuner svigter anbragte unge, når de bliver voksne og skal stå på egne ben, viser ny undersøgelse. https://www.dr.dk/nyheder/regionale/...g-jeg-ikke-kan phhmw Bør læses af modstandere af, at socialrådgivere skal væreautoriserede, med personligt ansvar over for lovgivningen. Adskilles fra ledelser, som er ansvarlige for overholdelse af en kommunes budget og som ofte presser socialrådgivere til ulovligheder. Ref Dansk Socialrådgiverforenng og en del Whistleblowere. Hilsen Peter ![]() Sidst redigeret af phhmw; 15-11-2019 kl. 11:58. |
![]() |
![]() |
![]() |
#564 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.976
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Kommunaldirektør efter sønderlemmende kritik på Frederiksberg: »Jeg har heller aldrig
Kommunaldirektør efter sønderlemmende kritik på Frederiksberg: »Jeg har heller aldrig set noget lignende«
https://www.berlingske.dk/samfund/ko...ksberg-jeg-har Systematisk svigt på Frederiksberg Den triste skandale om Frederiksberg Kommunes behandling af børnesager fortsætter nemlig i Berlingske. Tre professorer er rystede efter at have gennemgået en uvildig rapport om forholdene på børne- og ungeområdet. Kommunens sagsbehandlere har brudt hele fire forskellige og helt centrale lovgivninger i deres arbejde med blandt andet tvangsfjernelse af børn. Det kom blandt andet frem, da Jeanette Strauss i sidste uge råbte sin frustration ud på rådhuset. Eksperterne kalder det en »kæmpe skandale« uden sidestykke, »grotesk« og »systematisk svigt«. Frederiksbergs konstituerede kommunaldirektør er dybest set enig, og siger: »Jeg har heller aldrig set noget lignende.« https://www.berlingske.dk/hovedstade...udloeser-haard https://jyllands-posten.dk/indland/E...weODySMtNj-P_E phhmw. Hvornår og hvordan kan fornuftige mennesker starte en konstruktiv debat om, hvornår en socialrådgiver skal være autoriseret, med personligt ansvar over for lovgivningen? Har retten til at slå en streg i sandet og have magten til at råbe op og få en børnesag rettet ind efter lovgivningen? Hvornår bliver en socialrådgiver juridisk adskilt fra ledelsen som er ansvarlig for overholdelse af en kommunes budget? Nøjagtig som andre, af samfundet krævede, autorisationer: Sundhedspersoner autoriserede. AUT.-Kloakmester. AUt.-Elinstallatør Autoriserede flymekanikere Med socialrådgivere i tunge børnesager, tvangsfjernelser, anmeldelser, kræver samfundet intet. Hvornår bliver socialrådgivere juridisk adskilt fra ledelser som presser dem til ulovligheder.? Ref Dansk Socialrådgiverforening Hvor lang tid skal det stå på? Hilsen Peter ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#565 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.976
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Advokat: Kommuner i hele lande bryder regler i børnesager
phhmw
Når en advokat i det offentlige rum fremkommer med en så alvorlig anklage, forventes det at Folketingets 179 "Kaptajner" med 4 striber på uniformen reagerer. På een eller anden måde. https://www.bt.dk/samfund/advokat-ko...9TRvGzCYfAk3J8 Rapport afslører svigt i sager om børn i Frederiksberg Kommune, men problemet er landsdækkende, siger advokat. Love er brudt, og grundlæggende regler er overtrådt i to ud af tre sager. Sådan lyder den opsigtsvækkende kritik af Frederiksberg Kommunes forvaltning af det specialiserede børne- og ungeområde i en konsulentrapport, der har affødt hårde ord fra flere eksperter på området. De omfattende problemer med forvaltningen af børnesager er dog ikke et problem, der begrænser sig til Frederiksberg. Det fortæller Martin Olsgaard, der er advokat og hvert år behandler "flere hundrede" børnesager over hele landet. - Jeg tror ikke, at Frederiksberg Kommune er særegent på det her område, og jeg tror, at det brede billede vil vise det samme resultat, siger han. På området trækker kommunerne vigtige afgørelser om blandt andet tvangsfjernelse og anbringelse af børn og behandlingen af børn med handicap. Rapporten fra Frederiksberg afslører blandt andet, at der i hovedparten af sagerne mangler dokumentation for børnesamtaler, og at kommuner ikke iværksætter lovpligtige partshøringer. ![]() Det billede nikker Martin Olsgaard genkendende til. - Før man træffer en afgørelse i en sag, skal man iværksætte en partshøring, så man som borger har mulighed for at komme med sine kommentarer. Det er et lovkrav, der skal sikre, at man får oplyst sagen fra begge sider, siger han og tilføjer: - Og vi oplever jævnligt, at der ikke er partshørt, inden man iværksætter en eller anden foranstaltning. Det er ikke første gang, at danske kommuner får kritik for forvaltningen af børneområdet. phhmw Men alt munder ud i, at ingen, absolut ingen professionelle omkring et barn, en anmeldelse, flere anmeldelser uden reaktion har det PERSONLIGE ansvar. Når børnesager går galt, grueligt galt, som denne tråd dokumentere, oplever vi gang på gang, at ansvaret er som et vådt stykke sæbe, uden ejermand. Der findes reelt ikke noget i børnesager, som hedder personligt ansvar. Selv socialrådgivere og deres fagforening Dansk Socialrådgiverforening går ud i det offentlige rum og oplyser at de ofte bliver pressede til ulovligheder. ![]() Dog oplyser man aldrig om, præcis hvem det er der presser dem til ulovligheder. Vi mangler at socialrådgivere, især i tunge børnesager bliver autoriserede, med personligt ansvar over for lovgivningen og adskilles fra ledelser, som er ansvarlige for kommunens budget...... og som muligvis er dem der presser socialrådgivere til ulovligheder???? Men det ved DS og den enkelte socialrådgiver jo, hvem er. Hilsen Peter ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#566 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.976
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nürnberg principperne. For socialrådgivere.
https://www.facebook.com/sara.mujino...57014902539480
En socialrådgiver kan ikke løbe fra sit personlige ansvar det er en etikvejledning dansk Socialrådgiverforening udarbejdede og vedtog i 1995. etikvejledningen blev ændret i 00'erne og det med personligt ansvar blev taget ud.. Hilsen Peter ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Bilag https://www.google.dk/search?sxsrf=A...Z1gAWgQ4dUDCAk |
![]() |
![]() |
![]() |
#567 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.976
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ankestyrelsens Børnesagsbarometret
https://ast.dk/publikationer/bornesagsbarometret
Ankestyrelsen har undersøgt, i hvilken udstrækning kommunerne overholder centrale krav i serviceloven, når de behandler sager om udsatte børn og unge. Undersøgelsen handler om sager, hvor kommunerne har truffet afgørelse om foranstaltning efter servicelovens § 52. Vi har set på sager om familiebehandling og anbringelse. Fokus er på kommunernes sagsbehandling inden for områderne: • faglig udredning • inddragelse • valg af relevant indsats • opfølgning • tema 2019: underretninger Børnesagsbarometret er bestilt af forligskredsen bag Satspuljen for 2018. Undersøgelsen er årlig tilbagevendende og vil hvert år inkludere sager fra en tredjedel af landets kommuner. Det betyder, at alle kommuner indgår i undersøgelsen hvert tredje år. Dette er den første rapport fra Børnesagsbarometret. Der er tale om en pilotundersøgelse, som derfor er baseret på sager fra et mindre antal kommuner. 12 kommuner har indgået i undersøgelsen. Hilsen Peter ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#568 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.976
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Gode råd fra KL. Kommunen anker dom for svigt af Jytte, der blev misbrugt af sin far:
phhmw
Kommunen anker dom for svigt af Jytte, der blev misbrugt af sin far: 'En uværdig beslutning' Du må ikke tro, at KL Kommunernes Landsforening eller din kommune er din ven, i juridiskesager. Vi har mange eksempler på, at KL og din kommune er din juridiske modstander i tilfælde hvor du som borger anlægger erstatningskrav imod din kommune, grundet svigt, fra kommunen side af. Vær ikke naiv men varetag dine egne interesser. Eksempel på den rådgivning kommunerne modtager fra Kommunernes Landsforening, i en anden sag, hvor kommunen svigtede børn. http://politiken.dk/indland/art56159...erstatningssag KL’s juridiske kontorchef understreger i en mailkorrespondence, at det er vigtigt, at ingen fra kommunen i pressen anerkender, at kommunen har fejlet. For som han skriver : »NB - vi skal også huske, at vi har en retssag, som vi skal vinde. Vi skal på ingen måde formulere en accept af, at der er sket et svigt.....( ) ... en accept af præmissen ’svigt’ vil blive afspillet under retssagen og forkorte modpartens procedure væsentligt«. NY sag med svigt af børn. Kommunen anker dom for svigt af Jytte, der blev misbrugt af sin far: 'En uværdig beslutning' https://www.dr.dk/nyheder/regionale/...-af-sin-far-en Kommunes jurister har anbefalet, at sagen ankes, og det fremgik også i retten, at KL er meget opmærksomme på Jytte Jensens sag, som de anser som vigtig for lignende sager i fremtiden. Trods KL's og juristernes opfordring er det ikke alle i byrådet, der er enige med borgmester Jens Ejner Christensen. Afstemningen endte med 19 for at anke og 12 for ikke at anke. - Det er en forkert og uværdig beslutning, der er taget i byrådet. Vi har haft en lang drøftelse, og jeg er selvfølgelig ked af, at det ikke lykkedes at blive enige. Den ser sag skulle ikke ankes, og Jytte har lidt nok, siger Socialdemokratiets gruppeformand Søren Peschardt. Hilsen Peter ![]() Bilag https://vafo.dk/artikel/jytte-jensen...NtP3hUcMzQqfdI Sidst redigeret af phhmw; 23-11-2019 kl. 09:38. |
![]() |
![]() |
![]() |
#569 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.976
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Forkerte afgørelser: Kommune får ændret flere klagesager
https://www.tv2fyn.dk/artikel/kommun...gy4epqf-Xa5Y8c
Flere borgere får medhold i Ankestyrelsen, når de klager over en afgørelse fra Odense Kommune. Både på social-, ældre- og børneområdet stiger antallet af klagesager, der bliver omgjort af Ankestyrelsen. Hilsen Peter ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#570 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.976
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
”Jeg forsøger bare at holde røven i vandskorpen”
Socialrådgiverne har det også vanskeligt, hvilket vi der kæmper for vores retssikkerhed og overholdelse af dansk social lovgivning, Retssikkerhed etc må nødvendigvis respektere dette.
Men tiden er inde til at Dansk Socialrådgiverforening må sætte sig ind i fordelende ved en autorisation, med personligt ansvarover for lovgivningen. Så de får retten ti at sige NEJ og pligten til at overholde loven. Derved kan ingen presse en socialrådgiver til ulovligheder, som vi andre autoriserede i samfundet. https://socialraadgiverne.dk/jeg-for...i-vandskorpen/ ”Jeg forsøger bare at holde røven i vandskorpen” Det strømmer ind med underretninger fra socialrådgivere, der fortæller om konsekvenserne af tidspresset. Efter jul vil Dansk Socialrådgiverforening viderebringe underretningerne til de politikere, der har ansvaret for at løse problemerne. Læs tre af underretningerne her. Hilsen Peter ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
Har du fået genoptaget din ftp-sag, fordi du er 'i bedring'? | L.S. | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 14 | 06-11-2023 14:00 |
Jeg elsker K10 fordi (hey det rimer ;-)) | Enteneller | Alt det andet | 4 | 21-08-2012 11:03 |
i klemme fordi jeg fejler mere end én ting... | frup | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 9 | 01-05-2012 19:23 |
Tak fordi I er her alle sammen | empowerment | Din historie | 2 | 24-06-2010 22:23 |
Kasseret som socialrådgiver fordi han er handicappet | Odenseaneren | Politik og Samfund | 2 | 09-01-2009 02:11 |