![]() |
|
Politik og Samfund Her er det tilladt at diskutere politik , nyheder og andre samfundsproblemer. Hvis du har problemer med at andre udtrykker deres uforbeholden mening om vores samfund, så er dette nok ikke stedet for dig. |
![]() |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
![]() |
#541 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.960
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Hør lydfil her: Kun døende indstilles til førtidspension
phhmw
Kære socialrådgivere, i denne sag ved ingen om det er en socialrådgiver, sagsbehandler, jobkonsulent, tidligere falleret frimærkehandler eller tidligere pornofotograf. Men du som socialrådgiver bliver klassificeret i samme skuffe som uvidende, frække, uempatiske kommunale ansatte, som enten ikke ved hvad denne har med at gøre eller er så fræk at vedkommende bevidst sidder og afviser syge mennesker med sine private holdninger. Vi ved det ikke. Men du og din fagforening ønsker ikke at være autoriseret, med personligt ansvar over for lovgivningen. http://nyheder.tv2.dk/article.php/id...OetO38Ha4JV7o8 Lydfil afslører, at man skal være døende for at blive indstillet til førtidspension i København Tv2.dk har gennem de seneste uger skrevet om flere borgere, det har haft meget svært ved at få tilkendt en førtidspension i Danmark. Nu afslører en lydfil fra en aktuel sag, at man i Københavns Kommune skal være døende for at blive indstillet til at modtage førtidspension. En ydelse, der skal hjælpe folk uden evne til at klare et arbejde. Det er i hvert fald den melding, som en kvinde har fået, da hun ville søge om førtidspension. Tv2.dk er kommet i besiddelse af lydfilen, der dokumenterer kvindens møde med sagsbehandleren. Her fortæller sagsbehandleren, at man efter nye reglers indføring kun indstiller folk til førtidspension, hvis de er døende. Og at hun derfor ikke vil indstille den pågældende borger til ydelsen. - Lovgivningen har lige ændret sig fra 1. januar, og de har skærpet det så meget... det hele er nyt, og alle famler lidt i blinde, siger sagsbehandleren. Hilsen Peter ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#542 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.960
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Derfor skal Vordingborg betale erstatning til forulempede børn
https://www.tv2east.dk/artikel/advok...lempende-boern
Kun et af ni børn Advokaten har dog haft overvejelser om, hvorvidt stævningen i bund og grund burde ligge hos Lolland Kommune. - Vi har selvfølgelig haft overvejelserne om, hvorvidt Lolland Kommune også skulle være en del af stævningen, men det har vi valgt ikke at gøre. Vordingborg Kommune har det samlede ansvar, lyder det. I alt blev plejeforældrene dømt for mishandling og vanrøgt af ni børn, men der er en simpel årsag til, at det kun er den enes sag, der kører nu, lyder det fra Mads Krøger Pramming. - Det er kun det ene barn, der har henvendt sig til Børns Vilkår, som kører de her sager, siger advokaten. https://www.tv2east.dk/artikel/dom-i...ig-andre-sager Vordingborg Kommune skal betale 600.000 kroner i erstatning til to plejebørn for at have svigtet dem groft. Vigtig dom, mener Børns Vilkår Vordingborg Kommune skal betale 600.000 kroner i erstatning til to plejebørn for at have svigtet dem groft. To plejebørn i Mern-sagen har torsdag fået Østre Landsrets ord for, at Vordingborg Kommune havde et ansvar i sagen, hvor to plejeforældre udsatte deres plejebørn for omfattende misrøgt. Kommunen skal betale de to børn i alt 600.000 kroner i erstatning. phhmw Derfor skal socialrådgiverne være autoriserede, med personligt ansvar over for lovgivningen. Især i børnesager: Hilsen Peter ![]() Sidst redigeret af phhmw; 23-05-2019 kl. 14:25. |
![]() |
![]() |
![]() |
#543 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.960
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Skal du udlevere dit nem-id til kommunen?
https://www.facebook.com/socialerett...50572131693274
Lad mig citere hvad digitaliseringsstyrelsen skriver om DIT Nem-ID. “Det er kun dig, der må anvende dit Nem-ID. Nem-ID er personligt. Hvis andre end du selv bruger dit Nem-ID, er det dokumentfalsk. Det gælder også for familiemedlemmer.” Det fortæller noget om hvor personligt det er. Og hvilke personfølsomme dokumenter Nem-ID giver adgang til. Alligevel hører jeg fra både borgere og beskæftigelsesmedarbejdere, at det er blevet kutyme mange steder, at flere sygemeldte bliver bedt om at udlevere deres Nem-ID til jobcentret, som derefter åbner, printer og anvender personfølsomme oplysninger direkte fra en beskyttet digital privatbox. Her bør opmærksomheden skærpes. At kommunen har pligt til at belyse en sag betyder ikke, at de kan overtage en borgers identitet med tilhørende Nem-ID. De oplysninger som har relevans for sagen gives der samtykke til at indhente, hvorefter kommunen anmoder om erklæringer med konkrete spørgsmål til fx læge eller samarbejdspartnere i øvrigt. Louise Schelde Frederiksen Socialrådgiver, jurist - Lektor, cand.jur phhmw Angiv din nabo http://www.k10.dk/showthread.php?t=25393 Tvang i den sociale sagsbehandling. http://www.k10.dk/showthread.php?t=27836 Raske medborgere bliver noget forpustede i deres øjne, hvis sygdom banker på døren og de bliver en social sag. Hilsen Peter ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#544 |
Føler sig hjemme på K10
Tilmeldingsdato: 19-08 2009
Indlæg: 34
Styrke: 16 ![]() |
Nej man skal aldrig udlevere sit nemid. Man skal hellere ikke tage det med på kommunen og selv logge ind der så længe der er en medarbejder der står og kigger en over skulderen.
kommunerne er begyndt på at forlange dette alene fordi de kan spare penge og dermed undlade at indhente lægelige udtalelser. |
![]() |
![]() |
![]() |
#545 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.960
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
De mørke tider fortsætter vs Førtidspension, måske
Er kommunerne dygtige nok til at afgører, hvem der skal bevilges førtidspension ?
Nej, tiden indtil u har desværre vist at det er kommunerne ikke, men....... Kommuner står fast: Vi skal afgøre pension til nedslidte. https://www.a4nu.dk/artikel/kommuner...rce=Newsletter Landets kommuner har fået kritik af sagsbehandlingen i pensionssager, men står fast på at beholde det afgørende ord i sager om nedslidtes mulighed for at trække sig tidligt fra arbejdsmarkedet. Hilsen Peter ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#546 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.960
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Dansk Socialrådgiverforening ønsker ikke sine medlemmer autoriserede.
Hvorfor ønsker Dansk Socialrådgiverforening ikke det?
Fordi, at de ønsker ikke at deres medlemmer, socialrådgiverne, ofte med tunge børnesager, tvangsfjernelser, § 50 børnefaglig undersøgelser etc. at deres meldlemmer skal udsættes for de samme konsekvenser, som autoriserede sundhedspersoner. https://stps.dk/da/sundhedsprofessio...oNH7SmWua_uhLI Formålet med autorisationsordningen er at styrke patientsikkerheden og fremme kvaliteten af sundhedsvæsenets ydelser. En autorisation giver indehaveren ret til at anvende en bestemt titel. I Autorisationsloven er det beskrevet, hvornår Styrelsen for Patientsikkerhed kan fratage en autorisation. Som udgangspunkt kan en sundhedsperson miste sin autorisation på følgende måder: Hvis denne har et misbrug eller en sygdom, der gør, at denne kan være til fare for sine patienter. Det kan f.eks. være et alkohol- eller stofmisbrug eller en sygdom som f.eks. demens. Hvis denne arbejder fagligt uforsvarligt. En læge kan f.eks. sjuske, undlade at følge med udviklingen eller bruge utraditionelle arbejdsmetoder, der kan skade patienterne. Hvis denne er under tilsyn og undlader at svare på Styrelsen for Patientsikkerhed breve eller på anden vis nægter at samarbejde. Hvis denne overtræder et forbud, en suspension eller et påbud. Hvis denne gør sig skyldig i andre strafbare forhold. Det kan eksempelvis være sexkrænkende adfærd eller personfarlig kriminalitet. Hvis fratagelsen er sket i et andet EU-land. Styrelsen for Patientsikkerhed afgørelser om autorisationsfratagelse er midlertidige. I en række tilfælde skal styrelsen indenfor der er gået 2 år fra fratagelsestidspunktet anlægge en retssag om permanent fratagelse. Frivillig autorisationsfraskrivelse Det er også muligt for sundhedspersonen selv at fraskrive sig sin autorisation. Dette kan ske for en fastsat periode eller indtil videre. Hvis man fraskrivere sig sin autorisation for at afværge et tilsyn, skal man være opmærksom på, at dette vil indgå i styrelsens vurdering, hvis man senere anmoder om at få autorisationen tilbage. Fraskrivelsen sker via en blanket, som kan rekvireres hos Styrelsen for Patientsikkerhed. Generhvervelse af autorisation Det er muligt at få sin autorisation igen efter en fratagelse, hvis de omstændigheder, som lå til grund for, at autorisationen blev frataget ikke længere er til stede. Retssager om fratagelse af autorisation Styrelsen for Patientsikkerhed anlægger retssager om permanent fratagelse af autorisation. Retssagerne er civile, hvilket blandt andet vil sige, at sundhedspersonen selv skal hyre og betale for sin advokat. Styrelsen for Patientsikkerhed skal også selv betale sine omkostninger. Inden retssagen anlægges indhenter styrelsen en skriftlig erklæring fra Retslægeråddet. Når erklæringen forligger bliver sundhedspersonen opfordret til at udtale sig skriftlig eller afgive en mundtlig redegørelse i et møde hvori også Retslægeråddet deltager. phhmw. Politikere KL, Kommunernes Landsforening og embedsmænd er naturligvis heller ikke interesseret i autoriserede socialrådgivere, som naturligvis kræver at loven for den enkelte skal følge loven. Men samfundet, politikerne kræver en autorisation, når vores kloakrør, der afleder vores menneskelige efterladenskaber, skal nedlægges. Derfor hedder det AUT.-Kloakmester Ingen kommune udsteder, hverken byggetilladelse eller ibrugtagningsattest, hvis ikke der kan dokumenteres en tilknytning til en autoriseret håndværker. Samfundet, politikerne vil sikre sig, at under et byggeri bliver loven overholdt og ansvaret skal placeres. Men samfundet, politikeren kræver intet af danske socialrådgivere. Den lader vi lige stå til eftertiden. Hilsen Peter ![]() Bilag. Danmarkskortet https://socialministeriet.dk/nyheder...-danmarkskort/ Der er stadig alt for mange fejl i kommunernes sagsbehandling på socialområdet, viser de nye danmarkskort Danmarkskortene for omgørelsesprocenterne på social-, børne- og voksenhandicapområdet viser, at Ankestyrelsen må omgøre alt for mange sager – på området for børnehandicap drejer det sig om 52 pct. af sagerne. Alt for mange sager i landets kommuner bliver omgjort, når Ankestyrelsen behandler borgernes klager over kommunernes afgørelser. For anden gang offentliggør Børne- og Socialministeriet danmarkskort over omgørelsesprocenterne på social- og børneområdet, og kortene viser, at det er gået den gale vej med kommunernes sagsbehandling i det forgangne år. På socialområdet generelt er omgørelsesprocenten på landsplan steget fra 37 pct. i 2016 til 38 pct. i 2017. For børnehandicap er omgørelsesprocenten steget fra 46 pct. i 2016 til 52 pct. i 2017. Børne- og socialminister Mai Mercado, siger: Kommunerne kan og skal gøre det bedre end i dag, hvor omgørelsesprocenterne er så høje. Det er helt uacceptabelt, at kommunernes afgørelser i mere end halvdelen af sagerne på børnehandicapområdet bliver omgjort. Borgerne skal have tillid til, at myndighederne træffer rigtig afgørelser, og den tillid lider et knæk, når så stor en del af sagerne bliver omgjort. - Mai Mercado phhmw Ja, det er jo korrekt kære minister, men når ingen i den kommunale sagsbehandling har personligt ansvar vil det fortsætte med ulovlige sagsbehandlinger. Naturligvis. |
![]() |
![]() |
![]() |
#547 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.960
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Påny ser vi ansvaret flyver rundt i himlen, uden at professionelle griber det.
Uden at gå nærmere ind i denne ulykkelig børnemisbrugssag, kan man udlede af artiklen, at ansvaret igen igen er, som et stykke vådt sæbe.
Ingen ønsker at gribe ansvaret, men alle peger finger at omgivelserne, som en flok børn der er oppe at skændes. I det daglige ser vi intet personligt ansvar, i forhold til lovgivningen og egne handlinger, som andre professionelle faggrupper. Et område, hvor man simpelthen ikke ønsker ansvar, når der sker ulovligheder. https://www.dr.dk/nyheder/indland/bo...-utrygge-boern De ansattes fagforeninger BUPL og FOA mener, at kommunen fralægger sig ansvaret for en børnehave, der ikke fungerer, ved at give de ansatte skylden. - Kommunen burde kigge på egen indsats først i stedet for at bebrejde medarbejderne. Mine medlemmer føler sig udstillet og savner i den grad, at kommunen også tager ansvar for det, der er sket, siger Mia Bendtsen, faglig lokalsekretær i FOA. Hilsen Peter ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#548 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.960
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Dansk Socialrådgiverforening fastholder vanviddet
https://www.socialraadgiverne.dk/ds-...ialraadgivere/
DS efterlyser akut hjælp til pressede socialrådgivere De pressede socialrådgivere, der er tilbage i familieenheden i Norddjurs Kommune, skal ikke regne med at få flere kollegaer foreløbigt, lyder det fra politikerne, selv om socialrådgiverne har advaret om, at de ikke kan overholde loven. Der er brug for akut hjælp, siger Trine Quist, formand for Dansk Socialrådgiverforenings Region Nord. Kan ikke overholde loven Hvis enheden ikke får tilført ressourcer, vil det som nævnt ikke være muligt for medarbejderne at overholde loven. Som det er i dag, når socialrådgiverne ikke at lave børnefaglige undersøgelser, men sætter i stedet indsatser i gang på baggrund af foreløbige handleplaner, og de har svært ved at nå de halvårlige opfølgninger på anbringelser. Det kan en omorganisering ikke ændre på, sagde tillidsrepræsentant Annette Møller Hammerum i juni. – Vi sidder alle sammen med for mange sager, der er ingen ressourcer, som ligger ubrugt hen. phhmw. Nej, DS fastholder vejledende sagsantal, frivillig ordning med kommunerne, som aldrig kommer til at virke. Autorisation, NEJ vi ønsker ikke konsekvensen som autoriserede sundhedspersoner, med personligt ansvar over for lovgivningen. Vanviddet og ulovlighederne vil fortsætte. Hilsen Peter ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#549 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.960
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Hvorfor?
https://www.dr.dk/tv/se/narkoland/na.../narkoland-3-3
""DR Dokumentar følger det vilde narkoliv, som Mads Pedersen og hans kæreste Julie lever. De tager alle de hårde stoffer, de kan få fingre i. Hver dag skal de bruge narko for flere tusind kroner. Den 35-årige Mads Pedersen er vokset op i Nørresundby i et voldspræget og splittet hjem, der tidligt førte ham ud i misbrug af stoffer. Siden er han blevet et levende bevis på de menneskelige og samfundsmæssige omkostninger et langt liv som hård narkoman i Danmark medfører. Han har boet i 16 kommuner, på 55 forskellige adresser. Han har været indlagt over 300 gange på hospitaler og risikerer at ende i statistikken over de 250 danskere, der hvert år dør af narkomisbrug. Men hvorfor er det aldrig lykkedes at få Mads ud af misbruget? Han er kun én af op mod 20.000 udsatte borgere med misbrug, som hvert år koster samfundet milliarder af kroner."" SPØRGSMÅL: Hvorfor fik Mads Pedersen, som barn, ikke den professionelle hjælp af sine kommuner, der havde fuld indsigt i hans families dysfunktion? Fordi, ingen har det personlige ansvar. Triste hilsner ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#550 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.960
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Med fare for at virke fag-egocentrisk …
https://www.socialraadgiverne.dk/fag...Hgw3HCy0meXWBc
KLUMME FRA PRAKSIS: Som faggruppe har vi qua vores uddannelsesbaggrund et grundlæggende lovindblik og styr på de juridiske aspekter - eksempelvis om borgerens retssikkerhed. Det skal vi huske at værne om. Jeg vælger at starte med et langt citat fra et jobopslag, som vækker bekymring hos mine kolleger og mig: ”Vi søger en beskæftigelsesmedarbejder til indsatsen med de ledige kontanthjælpsmodtagere…. Dine arbejdsopgaver vil være at varetage samtaleforløb med borgeren med henblik på at understøtte muligheder, tydelige jobmål og motivation. Afdække og udvikle borgerens kompetencer og matche mod realistiske mål og virksomhedernes behov. Etablere ordinære jobs, virksomhedspraktikker, løntilskud, indsatser med videre. Samarbejde med andre samarbejdspartnere og udarbejde arbejdsevnevurderinger samt anden skriftlig dokumentation for at understøtte afklaring af borgerens sag. Det er en fordel at have kendskab til Lov om Aktiv Beskæftigelsesindsats. Du skal varetage hele myndighedsopgaven. Din faglige profil: Din uddannelsesmæssige baggrund er ikke afgørende. Den kan være socialfaglig eller beskæftigelsesfaglig, men du kan også have en anden uddannelse”. https://www.aquut.com/da/2019/07/07/...TpDlgXx_9-1tLI “Du har jo dit udseende imod dig” (sagsbehandler til borger) “Hvordan har jeres sexliv det, når du har så dårlig ryg?” “Når du kan tage dig af din dødssyge hjemmeboende handicappede datter har du ressourcer nok” “Du er for klog til førtidspension” “Jeg tror, du lever dig lidt for meget ind i rollen som syg. Der er jo mange, der bliver syge, men de bliver raske igen efter noget tid. Tror du ikke, det er blevet en identitet, du påtager dig?” “Du har smerter fordi du er tyk…Det kan heldigvis arbejdes væk” (Diana) “Du ser jo ikke syg ud, så derfor må du jo være arbejdsparat” (Sarah) ” Du ser jo godt ud. Du kan da ikke fejle noget” (Jeanne) Beskyldning for at være sindssyg: “Hører du stemmer og ser ting ingen andre ser? (Kirsten) “Jeg ville aldrig komme i din situation, jeg ville bare gå ud og tage hvilket som helst arbejde” Det var beskeden til Lita. Du kan da bare tage dig sammen “Så må du fanme se at komme i omdrejninger” (Trine) Du har jo dit udseende imod dig” Jeg kan se her du er 37 år , kan vi så ikke godt være enige om at du burde kunne styre din økonomi selv ?” Ja, men du kan jo ikke blive ved med at gå og være ked af at være blevet voldtaget” (Hannah) “Du skal bare tabe dig så du kan få er job”. (Heidi) Naval Billie “Det vil være egoistisk og uansvarlig af dig at blive gravid nu, mens du er på kontanthjælp ! “ “Jeg har prøvet at straffe dig så meget jeg kan, jeg ved ikke hvad jeg skal gøre mere” (Trana) Måske sku du have din søn i aflastning så du havde kræfter til at arbejde” (Lotte) Zara: “At jeg burde forlade landet da jeg ikke hørte til her” Indsat af phhmw.: ""Zara Kaufmann Med hensyn til min kommentar, så er jeg født dansk statsborger, både min far og morfar var i modstandsbevægelsen, vi er faktisk en gammel dansk slægt. Ikke at det på nogen måde burde gøre nogen forskel, men jeg har nu engang kun et statsborgerskab. Det som fik hende til at sige det var mit ægteskab til en amerikaner, men det burde jo stadig ikke gøre at jeg så skulle forlade landet. hendes logik var at jeg så potentielt havde en bopæl i et andet land og derfor hørte til der"" Trusler om fjernelser af dine børn vs Arbejdsmarkedsområdet: https://www.k10.dk/showthread.php?t=35307 "Kommune nægtede Karen fleksjob, trods lægeerklæringer på rygskader. I stedet kaldte kommunens læge hende psykisk syg og ville fjerne hendes børn." skrev jobcenterchefen den 29/6. en underretning til familieafdelingen, hvor der stilles spørgsmålstegn ved min evne som forældre. det oplever jeg som et forsøg på at lukke munden på mig. denne underretning reagerede familie afd. på 7september, hvorefter vi afholdt møde med div. relevante fagpersoner og sagen blev lukket uden bemærkninger. i morgen skal jeg til møde i rehabteamet igen. I vores tilfælde, blev jeg truet med tvangsfjernelse af min søn, hvis jeg ikke accepterede kommunens valg af specialskole, som jeg måtte hjemkalde ham fra, efter 1½ år. Derudover begyndte de at spørge indtil hendes søn. De mente ikke, at hun ville kunne passe på ham, hvis hun virkeligt havde det så dårligt. - Jeg gik helt i baglås. Hvorfor skulle min søn blandes ind i det? Jeg var bange for, om de ville tage ham fra mig. Hanne Poulsens søn er 12 år. Han er det, hun beskriver som et hyper sensitivt barn, fordi han blev født for tidligt. Heldigvis hørte hun ikke noget fra kommunen om hendes søn efter mødet. Derfor undrer det hende også, at de bragte det på banen. To sagsbehandlere – uafhængigt af hinanden – sagde til mig, at det ville være godt, hvis jeg kunne komme af med min søn, for så ville min arbejdsevne blive forbedret, mente de. En anden sagsbehandler slog i bordet for at understrege sin pointe over for mig. Arbejdsmarkedschef afviser, at sagsbehandlere i jobcenter foreslår borgere, at de skal sende deres børn i aflastning for at frigive ressourcer til jobafklaringsforløb. Men han erkender, at udfordringer med børn kan blive diskuteret. Marie Louise: Jobcenter sagde, jeg skulle skaffe mig af med min søn Jobcenteret mener bl.a., at hun godt kan deltage i ressourceforløbet, fordi hun har varetaget sin søn og dennes sygdom. Det, vi oplever, er, at når forældre beder om en eller anden ydelse - det kunne være noget aflastning eller noget angstbehandling - forskellige ting, som mennesker med autisme har brug for - så snakker kommunerne om deres forældrekompetencer og snakker om anbringelse for at få dem til at tie stille, siger Heidi Thamestrup. KL, Kommunernes Landsforening en PRIVAT interesseorganisation påstår: "Kommunerne truer ikke forældrene med anbringelse af deres barn” Tre til fem gange om ugen modtager Landsforeningen Autisme henvendelser fra familier, som oplever, at kommunen truer med anbringelse af deres handicappede barn. Det er et problem, lyder det fra blandt andre den socialdemokraternes handicapordfører Orla Hav. ”Vi bliver nødt til fra Folketingets side at gå ind i den her diskussion og se på, om borgerne kan være tjent med det her. Det kan godt være, at ministeren skal indkalde Kommunernes Landsforening til en kammeratlig samtale, siger han til tv2fyn.dk. Også børneordfører Pernille Bendixen fra Dansk Folkeparti vil bringe sagen op over for børne- og socialminister Mai Mercado (K). Stadig flere forældre oplever, at kommunen truer med at anbringe deres svært autistiske barn uden for hjemmet. Det har fået børne- og socialminister Mai Mercado til at tage fat i KL med en opfordring om at diskutere problemet med autismeforeningen. Når forældre til børn med svær autisme beder om en ydelse som aflastning eller behandling af angst, så taler kommunerne om deres forældrekompetencer og om anbringelse af barnet for at få dem til at tie stille. Det fortalte Heidi Thamestrup, formand for Landsforeningen Autisme, til TV2/Fyn for en måned siden. Dansk Socialrådgiverforening offentliggøre følgende. Side 2 Jobkonsulenter er dårligt klædt på https://www.socialraadgiverne.dk/wp-...aadgiveren.pdf I er stødt på medarbejdere med baggrunde som frimærkehandler, pornofotograf og vinduespudser. Hvad er problemet? At jobcentrene er et sted, hvor der overhove- det ikke stilles krav om basale kompetencer hos de ansatte. Det er medarbejdere, der kan udøve stor magt i forhold til de borgere, de møder, og så er det helt uacceptabelt, at de kan gøre det uden at have en relevant ud- dannelse. Vi stiller normalt store krav til det offentlige system, men ikke her. Henning Jørgensen, professor, Center for Arbejdsmarkedsforskning, Aalborg Universitet Hilsen Peter ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
Har du fået genoptaget din ftp-sag, fordi du er 'i bedring'? | L.S. | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 14 | 06-11-2023 14:00 |
Jeg elsker K10 fordi (hey det rimer ;-)) | Enteneller | Alt det andet | 4 | 21-08-2012 11:03 |
i klemme fordi jeg fejler mere end én ting... | frup | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 9 | 01-05-2012 19:23 |
Tak fordi I er her alle sammen | empowerment | Din historie | 2 | 24-06-2010 22:23 |
Kasseret som socialrådgiver fordi han er handicappet | Odenseaneren | Politik og Samfund | 2 | 09-01-2009 02:11 |