![]() |
|
Skal kommuner ikke overholde loven? En af vores bruger phhmw føre en sej og lang kamp for at få gjort noget ved at kommunerne ikke overholder Retssikkerhedsloven § 3 stk.2. Følg hans kamp her kom evt med spørgsmål til phhmw |
![]() |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
![]() |
#41 |
Jeg bor her på K10
|
Razmo... kommunen kan GODT få refusion, selvom man IKKE er i aktivering.
Kommunen skal blot dokumentere, at der er "aktivitet" i sagen. Denne aktivitet kan være "afventer speciallægeundersøgelse". Og der behøver ikke være kontakt med borgeren. Refusionen afhænger af, HVAD sagsbehandleren skriver i journalen. ![]()
__________________
Hjort siger: "Det skal kunne betale sig at arbejde." Men siger IKKE for HVEM? Zuza "The way my luck is running, if I was a politician I would be honest." Rodney Dangerfield |
![]() |
![]() |
![]() |
#42 |
Hvor skulle jeg ellers være
|
I starten skulle matchgrupper kun være et internt arbejdsværktøj i forvaltningen.
Men så kom SM R-3-07 og fik lavet lidt om på det. Claus Hjort Frederiksen i et svar til Arbejdsmarkedsudvalget. Kontanthjælpsmodtagere skal ikke have mulighed for at klage over hvilken matchgruppe deres sagsbehandler anbringer dem i. Meningen med grupper Er man placeret i gruppe 1-4, faldt man automatisk ind under (ny)450-timers-reglen. Reglen betyder, at en arbejdsløs er forpligtet til at levere 450 timers arbejde over en periode på to år. Gør man ikke det og er man gift med en anden kontanthjælpsmodtager, mister man sin hjælp, og står uden et socialt sikkerhedsnet. Det er muligt at klage over en tabte ydelse, hvor kommunen så skal går ind i sagen. Her bliver der kun set på, om man har overholdt 450-timers-reglen, efter match planen skulle der ikke blive vurderet på, om en ledig eller syg nu også var havnet i den rette matchgruppe. |
![]() |
![]() |
![]() |
#43 | |
Gæst
Indlæg: n/a
|
Citat:
I juli måned... præcis som Hjort lavede om i refusionerne blev jeg stillet overfor "nye lovkrav" om aktivering ifølge min sagsbehandler (nu en dame). Hjort havde ændret reglerne fra rettidige opfølgninger, til aktivering af Match 4 og 5. Det er rigtigt nok, at de ikke BEHØVER at aktivere og at de kan bruge andre ting til at hjemhive refusionen som du beskriver det, men de har muligheden for det via aktivering... og de gør det... det er jeg selv et bevis på, og jeg havde været i aktivering, havde det ikke været fordi jeg klagede via §11 og helbredsforværing. Det handler igen om menneskesyn fra rådgivernes og deres afdelingschefers side af. Derfor kan det godt være at jeg lyder lidt sort/hvid, men faktum er, at man godt kan komme ud for, at blive aktiveret for at de kan få deres skide refusion.. det er ikke allesammen der tænker så langt som til at nøjes med at lade dig være "aktiv" på den måde du beskriver det Pia. Det handler igen om rådgiverens fordomme, holdninger og menneskesyn... Den sædvanlige "gummi-lovgivning" spækket med alle de "vurderinger" som sagsbehandlerne både BØR have mulighed for (dem der tænker menneskeligt), men samtidigt også burde FJERNES (dem der tænker umenneskeligt). Sidst redigeret af Razmo; 14-01-2009 kl. 18:33. |
|
![]() |
![]() |
#44 |
Elsker at være her på K10
|
hej jeg har været det hele igenem,er for syg til en arb.prøvning da der er for mange skåne hensyn.men ikke syg nok til en fp.Skal man i en arb. prøvning når der står fra min læge at der er indlysende meningsløst at iværksætte en prøvning?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#45 | |
Gæst
Indlæg: n/a
|
Citat:
Men det forhindrer ikke MIN rådgiver i at mene der skal arb. prøvning til... |
|
![]() |
![]() |
#46 |
Glad for at være medlem
|
Jeg er i Match 2, fortalte det til min speciallæge idag, og han sagde at det var forkert, jeg skal i Match 3, jeg sagde også til ham at jobcenteret er fuldstændige ligeglad, hvad man siger, de gør som det passer dem.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#47 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 10-01 2008
Indlæg: 13.654
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Tråden er ret gammel ( men stadig aktuel).
Nu arbejder man jo på at fjerne matchgrupperne helt, så alle kommer i samme båd - eller synkende skude, alt efter hvordan man tolker det..... |
![]() |
![]() |
![]() |
#49 |
Glad for at være medlem
|
Ved du hvad man gør, hvis man er placeret i den forkerte Matchgrp? jeg er vurderet til grp 2, men speciallægen som jeg går ved siger at den er forkert, og at jeg skal være i grp 3. Jeg skal søge om kontanthjælp og er bange for at de vil sende mig aktivering da jeg jo er vurderet udfra grp 2. Skal jeg bede om en skriftlig dokumentation fra min speciallæge om at jeg skal "flyttes" til matchgrp 3, eller hvad i ville i gøre, hvis det var jer? er ret desperat
Glemte at sige at jeg er sygemeldt fra egen læge, og det lyder til at speciallægen deler denne mening. Tager 4 slags medicin hver dag bare for at kunne være til, samt jeg har angst for at komme ud. |
![]() |
![]() |
![]() |
#50 |
Har ikke tid til andet end K10
Tilmeldingsdato: 29-07 2010
Lokation: København
Indlæg: 2.214
Styrke: 17 ![]() |
JamieØ, be' din speciallæge om at kontraindicere en aktivering (dvs. at du risikerer at tage varig skade af en aktivering og du derfor ikke bør aktiveres).
Det vil din speciallæge nok godt gøre, når han mener, du bør være placeret i match 3. Han lyder rar og med større viden om matchgrupper end de fleste læger :-) |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
match grupper | blme | Alt det andet | 4 | 06-12-2012 18:17 |
Kan man ændre Match grupper.... | maybeline2you | Alt det andet | 64 | 08-02-2011 09:47 |
match grupper | superkok | Alt det andet | 32 | 29-10-2010 10:28 |
flyning til fra match 3 til match 4 | Tzari | Alt det andet | 36 | 03-09-2009 20:02 |
8 år match 5 - ægtefælle match 4 fratages kontanthjælp | zuza | Nyt om loven | 7 | 31-03-2009 19:02 |