Udtale sig til pensionsteamet

[Carmen]

...ifølge "Florken" og andre tunge §-drenge & -piger, springer man netop dette led (Visitationsteam) over ved at søge en § 17 på foreliggende dokumentationsgrundlag...så ud fra deres viden, er din ansøgning ikke behandlet korrekt, hmm...

[Solnedgang]

Det må jeg kunne bruge i en eventuel ankesag...

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af Carmen

...ifølge "Florken" og andre tunge §-drenge & -piger, springer man netop dette led (Visitationsteam) over ved at søge en § 17 på foreliggende dokumentationsgrundlag...så ud fra deres viden, er din ansøgning ikke behandlet korrekt, hmm...

Når man søger en §17, på det foreliggende .... er der jo ikke så meget at trille om, så skal sagen overgå til behandling efter reglerne om fp, og der ligger afgørelser fra ankestyrelsen (mener jeg det hedder), som slår fast, at når man søger på det foreliggende, så skal sagen overgå til behandling efter reglerne om pension i umiddelbar tilknytning til ansøgningen.
I nogle sager har man så sagt ok til, at rp'en er blevet gjort færdig.

Min understregning i pensionslovens §17:

"§ 17. Kommunalbestyrelsen skal behandle en henvendelse om førtidspension i forhold til alle de muligheder, der findes for at yde hjælp efter den sociale lovgivning, jf. § 5 i lov om retssikkerhed og administration på det sociale område. Personer, som ønsker, at kommunalbestyrelsen alene tager stilling til spørgsmålet om førtidspension, kan dog anmode herom. I sådanne tilfælde træffer kommunalbestyrelsen afgørelse om, at sagen på det foreliggende dokumentationsgrundlag overgår til behandling efter reglerne om førtidspension."

[Solnedgang]

Tak Vovse. Også derfor jeg undrer mig over at den skulle forbi de to teams inden den kom til Socialforvaltningen. Det har jo kun svækket min sag at der er kommet to negative indstillinger med på vejen.

[Carmen]

Oprindeligt indsendt af Solnedgang

Tak Vovse. Også derfor jeg undrer mig over at den skulle forbi de to teams inden den kom til Socialforvaltningen. Det har jo kun svækket min sag at der er kommet to negative indstillinger med på vejen.

Forbi 2 teams?

Nej, forbi 1 team! Nemlig Visitationteam!

Pensionsteam er hjemmehørende i Socialforvaltningen.

P.S. Har sendt "Florken" en PM om det usædvanlige, at din sag har været over Visitationsteam.

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af Solnedgang

Tak Vovse. Også derfor jeg undrer mig over at den skulle forbi de to teams inden den kom til Socialforvaltningen. Det har jo kun svækket min sag at der er kommet to negative indstillinger med på vejen.

Ja, og det har nok også været deres mening med det.

Det er ting, som jeg vil mene, at du skal påpege i en evt. anke.

For uanset hvad kommunen gør, så har du jo mulighed for, at anke et evt. afslag.

[Carmen]

Solnedgang, se lige indlæg no. 126 af Lotte68 i tråden "Jobcenter Kbh. etc." (tråd startet af Lotte68).

[Solnedgang]

Tak Vovse og Carmen

Carmen: Den har været forbi to teams allerede. Første visitationsteam på Musvågevej (efter min sagsbehandler videregav den), andet visitationsteam i Baldersgade og nu Pensionsteam i Socialforvaltningen.

[Carmen]

Oprindeligt indsendt af Solnedgang

Tak Vovse og Carmen

Carmen: Den har været forbi to teams allerede. Første visitationsteam på Musvågevej (efter min sagsbehandler videregav den), andet visitationsteam i Baldersgade og nu Pensionsteam i Socialforvaltningen.

Visitationsteam Baldersgade?
Har aldrig hørt om det - hvilke sager visiteres der?
Jeg blev ikke klogere ved at google...

[Solnedgang]

Har lige kigget på brevet igen. Der står Jobcenter København, Baldersgade 24, 2400 NV. Tror bare det er en underafdeling under Musvågevej. Det er min pensionssag §17 der er indstillet negativt derfra. Underskrevet af en stud. jur...