|
Alt det andet Her kan du stille de spørgsmål hvis du ikke lige mener at det høre til under fleks, førtidspension eller sygedagpenge dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
03-04-2011, 20:03 | #41 |
Elsker at være her på K10
Tilmeldingsdato: 24-01 2011
Indlæg: 55
Styrke: 14 |
Vovse har godt set det, og det med afstand er da også det vi vil slå mest på.
vedr. de 6 ugers afklaring, er dette i.h.t. at hun er henvist som §2, 10 i LAB, ifølge §75a stk 4. er dette 6 uger. |
03-04-2011, 20:12 | #42 | |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 29-03 2010
Lokation: Sjælland
Indlæg: 9.664
Styrke: 26 |
Citat:
Som jeg læser den, så burde hun jo have have bevaret sin ledighedsydelse under opholdet i udlandet.
__________________
"Lediggang som saadan er ingenlunde Roden til alt Ondt, tværtimod, den er et sandt guddommeligt Liv, naar man ikke keder sig" Søren Aabye Kierkegaard (5. maj 1813 - 11. november 1855), dansk teolog, filosof og psykolog. |
|
03-04-2011, 20:15 | #43 | |
Elsker at være her på K10
Tilmeldingsdato: 24-01 2011
Indlæg: 55
Styrke: 14 |
Citat:
Ja fleksbevis fik hun efter arbejdsprøvning/virksomhedspraktik. Korrekt flekser skal revurderes ifølge denne: § 74 c. Kommunen skal vurdere, om betingelserne for at få et fleksjob fortsat er opfyldt, når en person har fået ledighedsydelse i 12 måneder inden for 18 måneder. Herefter skal kommunen revurdere sagen, hver gang personen på ny har modtaget ledighedsydelse i 12 måneder inden for 18 måneder. Perioder med ledighedsydelse under barsel medregnes ikke. kan bare ikke bruges i dette tilfælde da min kone ikke opfylder at have modtaget ledighedsydelsen som beskrevet. Selv Arbejdsmarkedsstyrelsen har ikke været ude for et lignende tilfælde som den vi har her, så jeg regner med at den kommer til at gå hele vejen. Det er svært at lade være med at nævne §§ i klagen, fordi jeg stoler ikke helt på det der "burde kende". Som Eks. påstod chefen for ydelsesafd. at for at få særlig ydelse skulle man komme fra kontanthjælp..sikke noget vås. |
|
03-04-2011, 20:19 | #44 |
Elsker at være her på K10
Tilmeldingsdato: 24-01 2011
Indlæg: 55
Styrke: 14 |
|
03-04-2011, 20:23 | #45 | |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 29-03 2010
Lokation: Sjælland
Indlæg: 9.664
Styrke: 26 |
Citat:
Når nogen her på K10 visiteres til fleks på baggrund af et meget lille timetal, så plejer jeg jo bl.a. at skrive, at de skal revurderes når de har været ledige i 12 mdr., og ved sådan en revurdering skal førtidspension overvejes. Det var også sådan det kørte i min egen sag, og jeg var på kh.
__________________
"Lediggang som saadan er ingenlunde Roden til alt Ondt, tværtimod, den er et sandt guddommeligt Liv, naar man ikke keder sig" Søren Aabye Kierkegaard (5. maj 1813 - 11. november 1855), dansk teolog, filosof og psykolog. |
|
03-04-2011, 20:26 | #46 | |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 29-01 2007
Lokation: Sjælland
Indlæg: 3.397
Styrke: 23 |
Citat:
https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=133912 Se under punkt 3. Ret til ledighedsydelse. Lidt længere nede står noget om ophold i udlandet. Det var den Fonze tidligere har fundet og oplyst det i tråden. Der står bla. Principafgørelse 104-09 hvor de i Danmark havde retten til at fratage retten til ledighedsydelse, da en flyttede til Sverige. Man træder ud af fleksjobordningen, hvis man flytter til udlandet. |
|
03-04-2011, 20:31 | #47 | |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 29-03 2010
Lokation: Sjælland
Indlæg: 9.664
Styrke: 26 |
Citat:
__________________
"Lediggang som saadan er ingenlunde Roden til alt Ondt, tværtimod, den er et sandt guddommeligt Liv, naar man ikke keder sig" Søren Aabye Kierkegaard (5. maj 1813 - 11. november 1855), dansk teolog, filosof og psykolog. |
|
07-04-2011, 14:18 | #48 |
Elsker at være her på K10
Tilmeldingsdato: 24-01 2011
Indlæg: 55
Styrke: 14 |
Så har jeg dags dato modtaget aktindsigt, og er blevet orienteret at jeg har modtaget alt, da der ikke findes aktstykker der er undtaget.
Mit første blik falder på følgende: I arbejdsevnevurderingsjournal har vi nu for første gang set konklusionen. Der står at der den 15 marts 11 er påbegyndt årlig revurdering af visitation til fleksjob jf. §74C. Der står også at revurdering skulle faktisk være påbegyndt da vi henvender os første gang til kommunen tilbage i november 10. (min kommentar: hvad er det så vi har været igennem af afklaringsforløb, RP og generel lægeerklæring i NOV-DEC?) - 14 marts 11 I notaterne står at sagsbehandler har rettet henvendelse til statsforvaltningen for at undersøge muligheden for særlig ydelse. Statsforvaltningen svarer tilbage at dette ikke er muligt da min kone var berettiget til ledighedsydelse ved visitation (2004), begrundelsen er ankestyrelsens principafgørelse 84-10. Dette er først tilføjet papirerne 5 april p.g.a. sagsbehandler har haft ferie. -22 oktober 10 i en mail fra statsforvaltningen står at når hun selv opsiger sit fleksjob og har været udrejst af landet i 3år (38mnd), så har hun ikke ret til ledighedsydelse. Desuden skal hun udredes på i forhold til om hun er berettiget til fleksjob, da der er gået 3 år og meget kan have ændret sig. Hun er derfor en målgruppe 2.10, hvilket betyder at hun har ret til 6 uger udredning iht. LAB §2 stk 10. (min kommentar: hvad betyder "udredes" i jobcenter fagsprog? og læser jeg det rigtigt at hun efter statsforvaltningens opfattelse ikke er en flekser, idet jeg så går ud fra at hun skulle have været §2 stk. 7.) jeg redigerer lystigt her.. - Der er ingen notater fra kommunen før 17 december 10, altså står der intet om perioden fra da vi henvendte os til 17 december 10. - Ved ikke om dette hører til småtingsafdelingen, men i arbejdsevnevurderingsjournal konklusion står at vi retter henvendelse første gang 03 november 10, men kommunen har stemplet at hendes papirer fra tidligere kommune er modtaget 01 november 10, og kommunen modtager 22 oktober 10 mail fra statsforvaltningen. Dette er et kvalificeret gæt fra min side: Statsforvaltning skriver til kommunen at min kone skal udredes for at se om hun er berettiget til fleksjob (der står ikke FORTSAT berettiget) og at hun indtil hun er udredt er at betragte som en §2 stk 10 (ledig selvforsørgende), kommunen igangsætter et afklaringsforløb efter §74C for at vurdere om hun FORTSAT er berettiget til fleksjob. 14 marts 11 ringer sagsbehandler og fortæller at hun ikke kan få særlig ydelse p.g.a. 84-10 og hun var berettiget til ledighedsydelse ved 2004 visitation. 15. marts er konklusionen skrevet i arbejdsevnevurderingsjournal og der bliver kun refereret til §74C, og der står at sag om FTP skal ikke påbegyndes (vi fik at vide at pensionsteam havde afslået, men det står der ikke noget om). Hun vurderes fortsat omfattet af målgruppen for fleksjob jf. §74C. Ydelseskontoret modtager min ansøgning om særlig ydelse 21 marts og kan kun se i journalen at hun FORTSAT er berettiget til fleksjob og iøvrigt har kigget på 84-10. Der står ikke et ord om visitation i noget af kommunens papirer Sidst redigeret af Fonze; 07-04-2011 kl. 17:12. |
07-04-2011, 16:51 | #49 | |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 29-01 2007
Lokation: Sjælland
Indlæg: 3.397
Styrke: 23 |
Citat:
Jeg undrer mig over, at kommunen har skulle revurdere hendes sag, når hun har været ude af det danske system et stykke tid. Man starter påny, når man kommer hjem igen. - som det står i den vejledning... Glæder mig til at høre, hvad afgørelsen bliver i sidste ende omend den når helt til Ankestyrelsen. |
|
07-04-2011, 18:55 | #50 |
Elsker at være her på K10
Tilmeldingsdato: 24-01 2011
Indlæg: 55
Styrke: 14 |
Curls, har du kendskab til hvem der bliver henvist til målgruppe LAB §2 stk 10?
jeg bliver mere og mere overbevist om at der er nogen der har lavet en fejl eller har misforstået et eller andet. Vi klager selvfølgelig afslaget på særlig ydelse, men hvordan er det lige, bliver hele sagen så gennemgået igen af BAN og ser BAN den klage vi fremsender til kommunen (forudsat at kommunen fastholder..)? |
|
|
Lignende emner | ||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
Særlig ydelse?? | Road66 | Nyttigt at vide når du er visiteret til fleksjob | 13 | 08-02-2012 10:01 |
Særlig ydelse | Pædagogen | Alt det andet | 8 | 03-12-2011 13:26 |
særlig ydelse | ozzi | Alt det andet | 0 | 22-09-2011 12:29 |
Visiteret til fleksjob/hidtidig ydelse/tilbagekøb af pensionsopsparing/særlig ydelse | Annette Christensen | Spørgsmål ang fleksjob | 3 | 24-07-2007 22:10 |
særlig ydelse | sannesus | Spørgsmål ang fleksjob | 3 | 06-04-2006 07:02 |