|
At søge førtidspension Gode råd og tips til dem der igang med at søge førtidspension |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
29-11-2009, 18:15 | #41 |
Webmaster
|
Tja...jeg kan godt følge dig....men når så der kommer en afgørelse fra ankestyrelsen der siger at man ikke kan blive forlænget pga kommunen netop ikke har anvendt arbejdsevnemetoden...selvom de har haft masser af tid til det,,,og det jo er den de skal anvende for at se om der evt kan være en forlængelse mulighed...ja så er der jo ikke meget folk kan gøre...
Nåå dette har ikke meget med resten af tråden at gøre...
__________________
|
29-11-2009, 18:22 | #42 |
Jeg bor her på K10
|
Ja, suk, men ellers har Ankestyrelsen jo overflødiggjort ressourceprofiler, og det er jo yderst interessant, ikke?
Hvis kommunen vil smøle med afgørelser, fordi der mangler en ressourceprofil, så kunne en principafgørelse jo være interessant, ikke? Så er det jo bare at søge et eller andet, og så henvise til, at der åbenbart ikke behøver at være ressourceprofil. Nogle stykker her på siden afventer jo afgørelser på førtidspension med begrundelse, at ressourceprofilen "lige skal opdateres", ikke?
__________________
Hjort siger: "Det skal kunne betale sig at arbejde." Men siger IKKE for HVEM? Zuza "The way my luck is running, if I was a politician I would be honest." Rodney Dangerfield |
30-11-2009, 17:24 | #43 |
Afhængigheds tegn af K10
Tilmeldingsdato: 21-10 2009
Lokation: Fredericia, men oprindelig fynbo
Alder: 51
Indlæg: 355
Blog Indlæg: 1
Styrke: 15 |
Så er der både blevet sendt anke afsted på afslaget, og søgt § 17 på foreliggende dokum.. Så må endnu engang gå rundt i en nerverus, af at skulle vente forfra. Håber det går bedre denne her gang.
|
01-12-2009, 11:18 | #44 |
Afhængigheds tegn af K10
Tilmeldingsdato: 21-10 2009
Lokation: Fredericia, men oprindelig fynbo
Alder: 51
Indlæg: 355
Blog Indlæg: 1
Styrke: 15 |
Hold da op, de har været hurtige her... Jeg har idag modtaget brev, om at min sag § 17 p.f.dok. blev modtaget igår. og de har 3 mdr. og jeg tilbydes en samtale, hvis jeg har noget at tilføje skal inden d. 7. 12, sige ja eller nej til om jeg vil ha den samtale.
Er der fordele/ulember ved at møde til den samtale? Sidst redigeret af MorWettendorff; 01-12-2009 kl. 11:27. |
01-12-2009, 15:17 | #45 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 10-01 2008
Indlæg: 13.654
Styrke: 33 |
Det er DIN samtale, du bestemmer hvad der skal tales om!
De fleste bruger partshøringen, hvis de har fået nye informationer (lægepapirer) man godt vil have vedlagt sagen, eller man på anden måde har brug for at tale med dem der skal afgøre ens sag. De aller fleste takker dog nej til samtalen. Det gjorde jeg også selv. Det er helt uden betydning for sagen, om man deltager eller ej. Med mindre man altså har nye afgørende dokumenter. |
10-12-2009, 12:53 | #46 |
Afhængigheds tegn af K10
Tilmeldingsdato: 21-10 2009
Lokation: Fredericia, men oprindelig fynbo
Alder: 51
Indlæg: 355
Blog Indlæg: 1
Styrke: 15 |
Så fik jeg svar på min anke idag, § 18, kommunen vedholder deres afslag, og har sendt sagen til ankestyrelsen.
Samtidig fik jeg også brev med at jeg allerede på mandag skal til samtale, med pensionsnævnet ang. § 17, er godt nok nervøs for den samtale, men føler aligevel, at jeg skal tage med, da jeg godt vil sætte mine egene ord på hvordan jeg har det. |
10-12-2009, 13:27 | #47 |
Gæst
Indlæg: n/a
|
Krydser fingere for dig, kom endelige tilbage og fortæl om du fik lov at sige noget og hvad du sagde
|
10-12-2009, 13:31 | #48 | |
Banned
|
Citat:
Hmmm, i mandags fortalte min sagsbehandler mig, at det kan man ikke (dermed ikke sagt, at jeg tager hendes ord for gode varer). |
|
10-12-2009, 13:39 | #49 | |
Hvor skulle jeg ellers være
Tilmeldingsdato: 17-03 2008
Indlæg: 187
Styrke: 17 |
Citat:
Men dennegang er den psykiatriske lukkede afdeling, hvor jeg var tvangsanbragt med ind over, og de har deres egen sagsbehandler, så jeg ikke kommer i kløerne på kommunen igen. Jeg håber også at min går igennem - har selv igen søgt §17 på foreliggende doku med nye opdaterede oplysninger. Har fået brev om at sagen er sendt til pensions teamet - burde få svar om 3 måneder? |
|
10-12-2009, 13:47 | #50 | |
Banned
|
Citat:
Var det efter at sagsbehandleren havde påbegyndt rp'en? Var rp'en underskrevet? Eller noget helt tredje. |
|
|
|
Lignende emner | ||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
Nu tager jeg chancen og spørger jer! | ladytass | Alt det andet | 25 | 11-06-2013 11:55 |
Hvordan er chancen for Ftp. | Nana M | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 25 | 29-01-2013 16:05 |
hvor stor chanche har jeg til at faa ftp | zwinky | At søge førtidspension | 50 | 08-05-2011 00:48 |
Chancen for førtidspension | Fuffi | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 51 | 18-09-2010 13:36 |
hvor stor mulighed for fp | mc07 | Alt det andet | 51 | 11-09-2009 15:59 |