Advokat

[Blondie]

Oprindeligt indsendt af Trold

Jeg tænker lidt, om det kan være fordi, at den ryglidelse du har
ikke altid giver så store problemer som du har, forstået sådan, at eftersom alle andre med din lidelse ikke har de problemer, så tror kommunen (lægekonsulenten?) ikke på, at du har det sådan.

Som jeg forstår de ting du har skrevet, så har du endelig fået oplyst hvad det er der er galt med din ryg, men har du en speciallægeerklæring hvori det står? Og hvor der står hvilke konsekvenser det har for dig?

De fik heldbredsattesten hvor det meste fremgår for 1½ år siden, og den har stadig ikke været hos lægekonsulenten

Den nyeste scanning og diagnosen forklarer det hele, siger lægerne, men den er ikke nået op på kommunen endnu fordi jeg ligger med influenza og end ikke har fået drøftet den helt med min egen læge, jeg er "kun" blevet startet op i noget ekstra medicin på forsøgsbasis.

Nu har de så bedt om dokumentation for influenzaen, og skrevet at de ikke accepterer ryggener. Så er det jeg tænker om det kan ankes, skal det tages som en afgørelse eller hvad tror du/i???

[Trold]

Oprindeligt indsendt af Blondie

Jeg har netop modtaget brev fra jobcenteret, hvor de skriver at min ryglidelse ikke er gyldig begrundelse for ikke at kunne møde når de indkalder. Derfor tager de afbud som udeblivelser og vil igen lukke kontanthjælpen

Hvad filan skal jeg så gøre, når lægerne har dokumenteret skaderne, og kommunen ikke vil anerkende dem???

Jeg mener helt bestemt, at der skulle have fulgt en anke-vejledning med dette brev.
Og ja, jeg mener godt at du kan klage over, at de har stoppet din kontanthjælp.

Skriv en klage og vedlæg alt hvad du har af lægelig dokumentation (jeg går ud fra at du har kopi af det hele), og når du så afleverer klagen skal du bede om at få en kvittering på at den er afleveret.

[hela]

Hej Blondie

Du skal først bede om aktindsigt (tilsendt til dig) dernæst kopier alt i din sag - tag ind i Københavns Retshjælp - du kan finde åbningstiderne på nettet og bed dem om hjælp med din sag - har selv lige gjort det samme -

god vind med din sag hela

[Blondie]

Jeg har i dag med bud fra kommuenen, modtaget min ressourceprofil til partshøring... Inden sagen skal sendes i pensionsnævnet...

Jeg kan slet ikke forklare hvilke føleleser og hvor mange kilo sten der pludselig er løsnet indeni... Efter så lan en kamp, og så pludselig anerkendelse af sagen og nu gør de rent faktisk noget... Puha

[Blondie]

Jeg håber virkelig nogen af jer kan hjælpe...

Jeg fik papirer om partshøring i min pensionssag, men der står ikke efter hvilken § sagen kører.

Der står at efter fremsendelse af eventuelle kommentarer, skal kommunen godkende ressourceprofilen??? og den bliver så sendt til pensionudvalget.

Problemet er: at jeg så sidst profilen i 2004, de har ikke nævnt den siden. De er så begyndt at skrive kommentarer og vurderinger ind i sept. 2009, og godt gemt der, skriver de at jeg nu har søgt pension efter §17

Det har jeg IKKE, jeg har søgt i 2004 og det er den jeg og ankenævnet øsnker de skal behandle...

De har nu med en løgn frataget mig muligheden for at få de nyeste diagnoser og konsekvenserne heraf med, og muligheden for at få en ressourceprofil der er aktuel...

Hva pokker skal/kan jeg gøre???

[Ninja]

Jeg er ikke helt sikker på at jeg forstår hvad du skriver.....

Har du fået ressourceprofilen til partshøring?
Du skal kommenterer i ressourceprofilen hvis der er noget du er uening i, eller kan modbevise.
De kan ikke sende en ressourceprofil til pensionsudvalget som du IKKE har godkendt/underskrevet.
- så jeg forstår ikke den med at de har frataget dig muligheden for at få de nyeste diagnoser og konsekvenser med.

Det er helt normalt at kommunen - når du har kommenteret ressourceprofilen skal godkende den. Dette foregår ret ofte gennem lægekonsulenten.

At søge pension §17 er stort set det samme som at søge pension §18 - hvad er det du mener er forkert, de går ud på det samme!?
Og hvad mener du at du selv har søgt da?

Der er en §17 som er forskellig, og det er §17 på det foreliggende grundlag. DVS at de IKKE indhenter informationer og afgør sagen indenfor max 3 mdr.
Og den er det jo nok ikke, hvis du har søgt i 2006!!??

Fortæl, fortæl...

[Blondie]

Oprindeligt indsendt af helenekr

Jeg er ikke helt sikker på at jeg forstår hvad du skriver.....

Har du fået ressourceprofilen til partshøring?
Du skal kommenterer i ressourceprofilen hvis der er noget du er uening i, eller kan modbevise.
De kan ikke sende en ressourceprofil til pensionsudvalget som du IKKE har godkendt/underskrevet.
- så jeg forstår ikke den med at de har frataget dig muligheden for at få de nyeste diagnoser og konsekvenser med.

Det er helt normalt at kommunen - når du har kommenteret ressourceprofilen skal godkende den. Dette foregår ret ofte gennem lægekonsulenten.

At søge pension §17 er stort set det samme som at søge pension §18 - hvad er det du mener er forkert, de går ud på det samme!?
Og hvad mener du at du selv har søgt da?

Der er en §17 som er forskellig, og det er §17 på det foreliggende grundlag. DVS at de IKKE indhenter informationer og afgør sagen indenfor max 3 mdr.
Og den er det jo nok ikke, hvis du har søgt i 2006!!??

Fortæl, fortæl...

Jeg har fået ressourceprofilen som partshøring, jeg har 4 dage til at komme med kommentarerne, de 3 er gået i dag. Der er ingen bilag med.

Problemet er at kommunen IKKE forholder sig den den verserende pensionssag fra 2004, men skriver at jeg har søgt efter §17 i sept. 2009.

Det er direkte usandt, der er kun den fra 2004.

Ressourceprofilen er fuldkommen ubrugelig, den er ikke opdateret siden 2004, de har så åbenbart vurderet og kommenteret i den i sept. og fået en lægekonsulent til at gennemgå gamle informationer fra 2004. Der mangler samtlige undersøgelser og diagnoser fra de forgange 6 år. Jeg ville naturligvis bede dem indhente en aktuel heldbredsattest, men det er jo ikke muligt fordi de nu kører sagen efter §17

Da de jo har skrevet at jeg har søgt efter §17 i sept. er det jo på det forliggende grundlag.... fra 2004 og giver jo ikke mulighed for få indhentet de aktuelle heldbredsattester osv.

Jeg godkender selvfølgelig ikke ressourceprofilen, men hva sker der så med sagen???

Og hvordan får jeg fjernet det opspind fra profilen???

[Trold]

Jeg vil jo mene, at du skal dem opmærksom på de ting der ikke passer, tag det punkt for punkt, vedlæg evt. beviser, og så skrive hvad sandheden er.

Evt. slutte af med, at du ikke kan underskrive ressourceprofilen så længe der er fejl i den.

Hvis de er rigtig stride (som jeg selv har oplevet det) kan de kalde dig til møde hvor der så er 2 sagsbehandlere tilstede, og hvor de prøver at presse dig til at underskrive rp'en.

Hvis de gør det håber jeg at du kan være sej, og pure nægte at skrive under så længe der er fejl i.

Jeg er 110 % enig med Trold ...

Og du er nok nød til at tage natten til hjælp for at nå det

Start med at skrive at den ressourceprofil du nu sidder med i hænderne har du ikke været med til at udarbejde og sidst du så den var ved ansøgning om § 17 helt tilbage i 2004 at der siden dengang ikke er lavet opdateringer trods henvendelser om det , at der ikke er indhentet papir trods henvendleser om det

og at du kan se at kommunen nu har opdateret den uden alle nye og relevante oplysninger at de har sendt den til lægekonsulent på lutter gamle oplysninger ...

Når det så er gjort så skal du skrive alle nye diagnoser op hvem der har konstateret dem (specialister osv ) og hvad de betyder for dig i hverdagen , det skal du gøre punkt for punkt i henhold til din ressourceprofil (de tolv punkter)

Samtidig kan jeg altså ikke lade være at tænke på at hvis det de nu skal tage stilling til er en anke fra 2004 ja så er det vel også 2004 oplysninger de skal bruge er det derimod en ansøgning der er ny ja så skal de have de nye oplysninger med ...

Ved ikke om det er rigtigt men det siger min logik mig de kan jo ikke behandle en sag fra 2004 med oplysninger fra 2009 kan du følge mig ?

Men skriv klart og tydeligt at du ikke kan godkende den ressourceprofil at den ikke er opdateret at den ikke er lavet i samarbejde med dig som den skal være i følge loven skal
Ressourceprofilen skal udarbejdes af sagsbehandleren i kommunen i samarbejde med borgeren i en fremadrettet proces.

Dette er en stor mangel i din sag og se så om kommunen har lyst til at lade den slippe ud af huset ... held og lykke

[Blondie]

Oprindeligt indsendt af Hejdien

Jeg er 110 % enig med Trold ...

Og du er nok nød til at tage natten til hjælp for at nå det

Start med at skrive at den ressourceprofil du nu sidder med i hænderne har du ikke været med til at udarbejde og sidst du så den var ved ansøgning om § 17 helt tilbage i 2004 at der siden dengang ikke er lavet opdateringer trods henvendelser om det , at der ikke er indhentet papir trods henvendleser om det

og at du kan se at kommunen nu har opdateret den uden alle nye og relevante oplysninger at de har sendt den til lægekonsulent på lutter gamle oplysninger ...

Når det så er gjort så skal du skrive alle nye diagnoser op hvem der har konstateret dem (specialister osv ) og hvad de betyder for dig i hverdagen , det skal du gøre punkt for punkt i henhold til din ressourceprofil (de tolv punkter)

Samtidig kan jeg altså ikke lade være at tænke på at hvis det de nu skal tage stilling til er en anke fra 2004 ja så er det vel også 2004 oplysninger de skal bruge er det derimod en ansøgning der er ny ja så skal de have de nye oplysninger med ...

Ved ikke om det er rigtigt men det siger min logik mig de kan jo ikke behandle en sag fra 2004 med oplysninger fra 2009 kan du følge mig ?

Men skriv klart og tydeligt at du ikke kan godkende den ressourceprofil at den ikke er opdateret at den ikke er lavet i samarbejde med dig som den skal være i følge loven skal
Ressourceprofilen skal udarbejdes af sagsbehandleren i kommunen i samarbejde med borgeren i en fremadrettet proces.

Dette er en stor mangel i din sag og se så om kommunen har lyst til at lade den slippe ud af huset ... held og lykke

Tusind tusind mange tak begge to

Der er lavet kommentarer med de korrekte data, løbende under hvert punkt.
Der mangler lidt justeringer, men de kommer på i morgen.

Jeg har straks efter at jeg fik sidste scanningssvar og de 2 nye diagnoser fremsendt dem til kommunen, men de er ikke nævnt i lægekonsulentens udtalelse fra i torsdags. Jeg vil sende endnu en kopi afsted med kommentarerne.

Jeg skriver at profilen IKKE kan godkendes pga fejl og manglende opdatering og medvirken og ligesom der løbende er redegjort for det. Jeg sender det hele på mail, så er der ingen underskrift på.

Hvad mener i, er det okay???