|
Spørgsmål ang fleksjob Her kan du stille spørgsmål hvis du har spørgsmål til enten fleksjob eller det at søge fleksjob dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
24-11-2008, 16:35 | #41 | |
Hvor skulle jeg ellers være
Tilmeldingsdato: 26-05 2008
Lokation: Roskilde
Indlæg: 138
Styrke: 17 |
Citat:
Der er ikke noget nyt i min sag, andet end jeg har fundet ud af, at Kommunen i første omgang har refunderet mine 21 dages sygadagpenge, som jeg fik udbetalt af arbejdsgiver, for derefter at kræve dem tilbagebetalt igen, da det åbenbart var en fejl de havde refunderet dem. Jeg afventer stadig at min klage/sag bliver behandlet igen. Men som jeg forstår det svar du har fået, så er det OK at Kommunen ikke vil udbetale sygedagpenge til mig, på grund af varighedsbegrænsningen. Men som jeg så også forstår det, så har jeg jo været tilknyttet til arbejdsmarkedet i mere end de 13 uger, som er deres andet krav. Blev visiteret til fleks den 1/5, fik ledighedsydelse fra 1/5-26/5, arbejdede fra den 26/5-22/8 og sygemeldt fra den 22/8. Dette giver jo ialt 16 ugers tilknytning til arbejdsmarkedet, eller hvad ? Men som det ser ud, så er det totalt tåbeligt, at man som fleksjobber IKKE kan tillade sig at blive syg, hvis man var på sygedagpenge før ansættelsen, hvilket de fleste jo netop var/er Og jeg har lige talt efter endnu engang, 26/5 - 22/8 giver jo lige nøjagtigt 13 uger i arbejde, så her kan de vel heller ikke sige nogt :-) Sidst redigeret af perbeer; 24-11-2008 kl. 16:47. Årsag: Regnede lige endnu engang ugerne sammen |
|
25-11-2008, 01:44 | #42 |
Jeg bor her på K10
|
Jeg forstår godt din undren.
Ledighedsydelsen skulle jo erstatte a-kasse, og man kan jo få sygedagpenge, hvis man er arbejdsløs. Underlig lovgivning, at syge skal "straffes" dobbelt, både med sygdom OG fattigdom. Du skulle læse under huller i fleksjob-lovgivningen her på siden, så dåner du. Det her er så bare endnu et hul i loven, hvor fleksere er ringere stillet end raske. Prøv at læse her: http://www.k10.dk/showthread.php?t=4...uller+fleksjob
__________________
Hjort siger: "Det skal kunne betale sig at arbejde." Men siger IKKE for HVEM? Zuza "The way my luck is running, if I was a politician I would be honest." Rodney Dangerfield |
25-11-2008, 12:29 | #43 |
Hvor skulle jeg ellers være
Tilmeldingsdato: 26-05 2008
Lokation: Roskilde
Indlæg: 138
Styrke: 17 |
Ja det er sku lidt uhyggelig læsning der.
Fleksjob er IKKE en dans på roser. |
30-11-2008, 13:36 | #44 |
Hvor skulle jeg ellers være
Tilmeldingsdato: 26-05 2008
Lokation: Roskilde
Indlæg: 138
Styrke: 17 |
Som jeg ser sagen nu, så har Kommune retten på sin side, til at nægte mig sygedagpenge, da jeg er faldet for varighedsbegrænsningen.
MEN, i mellemtiden har jeg jo været tilknyttet arbejdsmarkedet, med først 3,5 ugers ledighedsydelse og dernæst 13 ugers arbejde, ialt 16,5 ugers tilknytning. På dette grundlag alene, er jeg vel så igen berettiget til sygedagpenge på ny ? Og min arbejdsgiver burde vel i så fald også være berettiget til refusion, af de sygedagpenge han har udbetalt til mig ? Jeg sidder bare og roder rundt i sagen og prøver at finde hoved og hale i alle disse §§ |
30-11-2008, 14:51 | #45 |
Gæst
Indlæg: n/a
|
Perbeer nu er matematik ikke lige min stærke side, men jeg er kommet frem til samme resultat
Har du sendt en anke/klage over deres beslutning ? |
30-11-2008, 20:44 | #46 |
Hvor skulle jeg ellers være
Tilmeldingsdato: 26-05 2008
Lokation: Roskilde
Indlæg: 138
Styrke: 17 |
Ja jeg har klaget (og modtaget svar fra dem at de har modtaget min klage), men jeg har ikke specifikt klaget over det med de 13 uger. Jeg har kun skrevet at jeg er uenig i deres afgørelse. Er det så også nødvendigt at skrive til dem om de 13 uger ? Eller bør de ikke selv falde over det ?
|
07-12-2008, 18:25 | #47 |
Hvor skulle jeg ellers være
Tilmeldingsdato: 26-05 2008
Lokation: Roskilde
Indlæg: 138
Styrke: 17 |
Er det ikke 4 uger, at Kommunen har, fra de har modtaget en klage til de skal have gen-behandlet sagen, inden de sender den videre til ankenævnet ?
Bør de ikke også informere om, hvad deres egen gen-behandling ender ud med ? Nu er det nemlig over en måned siden, at jeg klagede og jeg har intet hørt siden (andet end at de har modtaget min klage). Kan man skrive til dem og "rykke" for svar, eller skal man bare væbne sig med tålmodighed ? |
07-12-2008, 18:40 | #48 |
Gæst
Indlæg: n/a
|
spørgsmål 1 om ugerne der burde kommunen selv se det ifølge div klageregler er det i hvert fald sådan at en klage ikke behøver at indeholde specifikke klager..
Ang det andet så ville jeg rykker dem med det samme, ellers ligger du bare i en glemt bunke , refare til loven der siger at de har 4 uger til at revurdere og derefter skal de sende den videre og hør så hvor langt din klage er kommet |
07-12-2008, 19:24 | #49 |
Hvor skulle jeg ellers være
Tilmeldingsdato: 26-05 2008
Lokation: Roskilde
Indlæg: 138
Styrke: 17 |
OK, jeg vil sende en rykker straks i morgen
|
09-12-2008, 15:40 | #50 |
Hvor skulle jeg ellers være
Tilmeldingsdato: 26-05 2008
Lokation: Roskilde
Indlæg: 138
Styrke: 17 |
Og Kommunen kom mig så i forkøbet, de har, den 5/12, genbehandlet sagen og fastholdt deres afslag. Så nu har de sendt det hele videre til Beskæftigelseankenævnet.
Er det så ikke 3 måneder de har til at behandle sagen ? |
|
|
Lignende emner | ||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
Fratag kommunerne ansvaret for jobcentre | buster | Politik og Samfund | 2 | 03-08-2010 20:11 |
Hvem har ansvaret for diagnosen? | Cordulla | Spørgsmål ang fleksjob | 17 | 21-09-2009 22:03 |
Kommunalbestyrelse har ansvaret | zuza | Skal kommuner ikke overholde loven? | 3 | 27-04-2009 12:13 |
Hvem må hvad ved mødet med kommunen? | lena | Skal kommuner ikke overholde loven? | 1 | 05-04-2008 14:39 |
Komme i arbejdsprøvning - hvem har ansvaret ? | Marolle | Alt det andet | 27 | 29-02-2008 09:41 |