Hvor stor er chancen for ftp.

[Webmaster]

Tja...jeg kan godt følge dig....men når så der kommer en afgørelse fra ankestyrelsen der siger at man ikke kan blive forlænget pga kommunen netop ikke har anvendt arbejdsevnemetoden...selvom de har haft masser af tid til det,,,og det jo er den de skal anvende for at se om der evt kan være en forlængelse mulighed...ja så er der jo ikke meget folk kan gøre...

Nåå dette har ikke meget med resten af tråden at gøre...

[zuza]

Ja, suk, men ellers har Ankestyrelsen jo overflødiggjort ressourceprofiler, og det er jo yderst interessant, ikke?

Hvis kommunen vil smøle med afgørelser, fordi der mangler en ressourceprofil, så kunne en principafgørelse jo være interessant, ikke?

Så er det jo bare at søge et eller andet, og så henvise til, at der åbenbart ikke behøver at være ressourceprofil.

Nogle stykker her på siden afventer jo afgørelser på førtidspension med begrundelse, at ressourceprofilen "lige skal opdateres", ikke?

[MorWettendorff]

Så er der både blevet sendt anke afsted på afslaget, og søgt § 17 på foreliggende dokum.. Så må endnu engang gå rundt i en nerverus, af at skulle vente forfra. Håber det går bedre denne her gang.

[MorWettendorff]

Hold da op, de har været hurtige her... Jeg har idag modtaget brev, om at min sag § 17 p.f.dok. blev modtaget igår. og de har 3 mdr. og jeg tilbydes en samtale, hvis jeg har noget at tilføje skal inden d. 7. 12, sige ja eller nej til om jeg vil ha den samtale.

Er der fordele/ulember ved at møde til den samtale?

[Ninja]

Det er DIN samtale, du bestemmer hvad der skal tales om!
De fleste bruger partshøringen, hvis de har fået nye informationer (lægepapirer) man godt vil have vedlagt sagen, eller man på anden måde har brug for at tale med dem der skal afgøre ens sag.

De aller fleste takker dog nej til samtalen. Det gjorde jeg også selv. Det er helt uden betydning for sagen, om man deltager eller ej. Med mindre man altså har nye afgørende dokumenter.

[MorWettendorff]

Så fik jeg svar på min anke idag, § 18, kommunen vedholder deres afslag, og har sendt sagen til ankestyrelsen.

Samtidig fik jeg også brev med at jeg allerede på mandag skal til samtale, med pensionsnævnet ang. § 17, er godt nok nervøs for den samtale, men føler aligevel, at jeg skal tage med, da jeg godt vil sætte mine egene ord på hvordan jeg har det.

Krydser fingere for dig, kom endelige tilbage og fortæl om du fik lov at sige noget og hvad du sagde

[Trold]

Oprindeligt indsendt af MorWettendorff

Så fik jeg svar på min anke idag, § 18, kommunen vedholder deres afslag, og har sendt sagen til ankestyrelsen.

Samtidig fik jeg også brev med at jeg allerede på mandag skal til samtale, med pensionsnævnet ang. § 17, er godt nok nervøs for den samtale, men føler aligevel, at jeg skal tage med, da jeg godt vil sætte mine egene ord på hvordan jeg har det.

Vil det sige, at du har haft en §17 og en §18 kørende på samme tid?
Hmmm, i mandags fortalte min sagsbehandler mig, at det kan man ikke (dermed ikke sagt, at jeg tager hendes ord for gode varer).

[mugge]

Oprindeligt indsendt af Trold

Vil det sige, at du har haft en §17 og en §18 kørende på samme tid?
Hmmm, i mandags fortalte min sagsbehandler mig, at det kan man ikke (dermed ikke sagt, at jeg tager hendes ord for gode varer).

Det gjorde de ved mig sidste år. Jeg havde selv søgt en §17, mens kommunen søgte en §18 samtidigt. Noget værre rod, og jeg fik afslag.

Men dennegang er den psykiatriske lukkede afdeling, hvor jeg var tvangsanbragt med ind over, og de har deres egen sagsbehandler, så jeg ikke kommer i kløerne på kommunen igen. Jeg håber også at min går igennem - har selv igen søgt §17 på foreliggende doku med nye opdaterede oplysninger.
Har fået brev om at sagen er sendt til pensions teamet - burde få svar om 3 måneder?

[Trold]

Oprindeligt indsendt af mugge

Det gjorde de ved mig sidste år. Jeg havde selv søgt en §17, mens kommunen søgte en §18 samtidigt. Noget værre rod, og jeg fik afslag.

Det lyder da ganske interessant, mugge, må jeg have lov at spørge hvornår du søgte en §17?
Var det efter at sagsbehandleren havde påbegyndt rp'en?
Var rp'en underskrevet?

Eller noget helt tredje.