|
Hjælpemidler til handicappede Kender du til det at søge hjælpemiddler ? |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
08-03-2010, 15:56 | #41 |
Hvor skulle jeg ellers være
Tilmeldingsdato: 28-08 2008
Lokation: Nyborg
Indlæg: 187
Styrke: 16 |
Kan det være fordi de er i tvivl om de merudgifter du har skrevet relaterer sig til dit handicap? Du må da kunne få oplyst hvad de anmoder om i statusanmodningen til din læge?
--- Når man skal sandsynliggøre, så er det jo kun en del af det at man fortæller hvordan det så ud før. For man skal jo stadig sammenlignes med den gennemsnitlige dansker. Så hvis man har fravalgt at have bil (og sparet dé penge) i mange år og så pludselig pga. et handicap bliver afhængig af en bil for at komme på arbejde, så er det jo ikke nødvendigvis sådan at det at have bil er en merudgift. For ræsonementet er jo at de fleste har bil. Hvis man så ikke kan nøjes med en standardbil, så er det en anden snak. § 100 er den mest kryptiske, men dermed også spændende, paragraf der findes.... |
08-03-2010, 16:43 | #42 |
Slettet Bruger
Tilmeldingsdato: 26-03 2008
Indlæg: 525
Styrke: 17 |
Jeg kan se der er anmodet om "Der er i LÆ121 anmodet om sygehistorie, diagnoser, prognose, evt. planlagt/igangværende behandling og andre oplysninger. Derudover beder de om lægens vurdering af helbredsforholdenes betydning af sagen"
Sygehistorie - jamen alle mine lægepapirer (også fra pensionssag) er på sagen Diagnose, prognose - fremgår af lægepapirer Planlagt/igangværende behandling - der er vederlagsfri fysio, som vil være et løbende og varigt behov, og det ligger ligeledes på sagen Lægens vurdering af helbredsforholdenes betydning for sagen - ??? Min læge kender næppe §100 - og heldbredsforholdene er jo ligesom klarlagt og anerkendt af Ankestyrelsen. Nej jeg begriber det altså ikke |
08-03-2010, 16:49 | #43 | |
Har ikke tid til andet end K10
|
Citat:
Det ved jeg, men bliver bare lidt... for H.. *arg* Jeg orker ikke døjet, SELT ikke lige nu hvor jeg har nogen lunde ro fra dem, det kan jeg tage en gang når jeg (langt om længe) er blevet proppet i en af kasserne.... som jeg skrev sådan har det jo altid været, så for mig gør det umiddelbart ikke den store forskel om jeg får dækket eller ikke dækket (jo altså vi kunne da godt bruge lidt flere penge, men som jeg har skrevet i et andet indlæg, mener jeg ikke samfundet skal tilbyde andet end overlevelse, og vi overlever som det er, om end det er svært) det er først når min ydelse falder det bliver tvingende nødvendigt for os at få dækket merudgifter. |
|
08-03-2010, 17:13 | #44 |
Klart Afhængig af K10
|
Du kan selv bede om at få en kopi af lægeattesten hvis du har løbende aktindsigt kommer den der eller du kan bede din læge om at få en kopi......
De anmodede også min læge om en statusattest da jeg søgte (klage er ved statsforvaltningen nu) også selvom de havde alle papier fra pensionssagen der kun er et halvt år gammel og kommunen anerkendte med det samme jeg var i persongruppen men ville ikke anerkende mine udgifter kun det halve som så ikke er nok Jeg har heller ikke det indtryk de praktiserende læger kender særlig meget til §100
__________________
Nu med blog http://www.k10.dk/blog.php?b=409 |
08-03-2010, 17:18 | #45 |
Slettet Bruger
Tilmeldingsdato: 26-03 2008
Indlæg: 525
Styrke: 17 |
Jeg er ikke bekymret over hvad min læge vil skrive overhovedet.
Men............ Og det er hele min pointe. Det har INGEN relevans på nuværende tidspunkt, hvor det alene er beløbene der skal godkendes. Det er - ifølge min bedste overbevisning - tidstræk af værste skuffe. Kender jeg min læge ret - og det tror jeg nok jeg gør - så vil hans erklæring ikke afvige fra de på sagen liggende papirer. Han lavede en status for 2 år siden. Eneste ændring er en forværring i form at diskus udposning. Hverken daværende status eller denne udposning har relevans i forhold til ansøgte beløb. |
20-03-2010, 18:37 | #46 | |
Slettet Bruger
Tilmeldingsdato: 26-03 2008
Indlæg: 525
Styrke: 17 |
Så er min sag sendt til det sociale nævn. Samtidig har jeg fået skriv om, at jeg nu er blevet hørt, og får ny sagsbehandler
Afslaget er - i mine øjne - ejendommeligt. Udkast til skrivelse til nævnet er som følger, - gode inputs modtages med kyshånd Citat:
|
|
21-03-2010, 09:30 | #47 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 18-09 2007
Lokation: Hillerød
Indlæg: 6.266
Styrke: 25 |
Hej.
Jeg ved ikke om du virkelig VIL flytte.Men.. Jeg ville dog ikke medtage disse udgifer før du har fået merudgiften. derefter kan du altid søge enkeltydelse, direkte udløst af funktionsnedsættelsen, under merudgiften. Jeg ville alene bruge medicin, kørsel, behandling, træning o.lign. VH Popiae |
21-03-2010, 09:46 | #48 |
Slettet Bruger
Tilmeldingsdato: 26-03 2008
Indlæg: 525
Styrke: 17 |
Hej Pia
Grunden til jeg medtager flytning er, at hvis jeg først søger det når vi er flyttet, ja så ligger der ingen rapport der siger om min bolig er egnet, - og derved vil de påstå at jeg sagtens kan bruge nuværende bolig. Jeg har løbende gjort sagsbehandler opmærksom på mine begrænsninger i hjemmet, og i september skrev jeg til ham, at nu var vi nødt til at finde et 1-plans hus. Dette reagerede han på 3 måneder senere, ved at sige at det ikke var hans område. Han henviste mig til §116 stk 2 (som jeg slet ikke er i målgruppen for!) Det er enormt opslidende at skulle finde ud af alting selv, at skulle forudsige deres - i mine øjne - dårlige undskyldninger osv osv. Jeg er bare lettet over, at jeg langt om længe (ca. 3 år) får det ønskede sagsbehandlerskift. Det undrer mig meget;
Sorry hvis jeg snerrer men jeg magter simpelthen ikke den kamp længere. Tak for dit indput |
21-03-2010, 10:21 | #49 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 18-09 2007
Lokation: Hillerød
Indlæg: 6.266
Styrke: 25 |
Jeg ser din poiente.
Men ville istedet blot nævne, det kort at du afvendter svar omkring egent bolig. dernæst ville jeg sende din ansøgning om egenthed, direkte til Nævnet, da de så tilbagesender den til kommune, for besvarelse. Herefter kan du bruge dette som dokumentation. VH Popiae |
09-04-2010, 13:06 | #50 |
Slettet Bruger
Tilmeldingsdato: 26-03 2008
Indlæg: 525
Styrke: 17 |
|
|
|
Lignende emner | ||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
Hjælp til sag om førtidspension - partshøring | Holdud | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 10 | 17-01-2013 18:25 |
Hjælp til partshøring | imzadi | Spørgsmål ang Sygedagpenge/Kontanthjælp | 13 | 30-11-2011 13:05 |
Merudgifter §100 og hjælp til bil | 40manne | Alt det andet | 0 | 23-08-2011 16:45 |
ressourceprofil i partshøring, HJÆLP! | Marolle | Alt det andet | 19 | 27-03-2009 09:25 |
§ 100 merudgifter,hjælp | pjuske | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 12 | 19-12-2008 12:26 |