|
Politik og Samfund Her er det tilladt at diskutere politik , nyheder og andre samfundsproblemer. Hvis du har problemer med at andre udtrykker deres uforbeholden mening om vores samfund, så er dette nok ikke stedet for dig. |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
|
25-05-2019, 19:51 | #1 |
Banned
Tilmeldingsdato: 04-02 2009
Lokation: København
Alder: 60
Indlæg: 968
Styrke: 0 |
Har lægerne et MEDANSVAR ?
Alt ved hjæp af 'automatisk sagsbehandling', Djøf-sprog, Newspeak og bullshit-kulturen, samt 'New Public Managementets sprog'
23 Maj 2019. Post fra Styrelsen for Patientklager Kvitteringsbrev klager, e-mail --------------------------------- DU SKAL SENDE DIN KLAGE DIGITALT! KÆRE Kim Oscar Osbøl Du har sendt din klage til Styrelsen for Patientklager uden at bruge vores digitale klageskema. Det er et lovkrav, at klager skal sendes til os ved at bruge det digitale klageskema. Vi skal derfor afvise klager, der sendes til os i en email, medmindre særlige forhold foreligger. Udfyld det digitale klageskema inden 14 dage Du skal sende klagen til os ved at bruge vores digitale klageskema, som du finder på hjemmesiden borger.dk --------------------------------- Derfor mange borgere ikke klager, man bliver mødt af en stor tyk mur af bureaukrati og Deadlines som mange ikke orker, gider eller kan rumme det. Og alle politikerne ved det, også dem fra venstrefløjen. Og systemet er allerede ved at indføre 'automatisk sagsbehandling' dvs så kan INGEN stilles til ansvar. Og Samtlige Folketingets partier indgik i januar 2018 en aftale som understøtter 'automatisk sagsbehandling'. Bevis: https://www.fm.dk/nyheder/pressemedd...seringsklar-1? . |
26-05-2019, 08:46 | #2 |
Banned
Tilmeldingsdato: 04-02 2009
Lokation: København
Alder: 60
Indlæg: 968
Styrke: 0 |
Hvem er offer her?
Maj 22. 2019 ACV Bødekontor Opgørelse.PDF
Jeg har det overhoved ikke godt med at skulle betale en bøde på 5000,- kr, + Bidrag til offerfonden på 500,- kr, jeg fik overhovedet ikke lov til af fremvise beviser som lydoptagelser og dokumentation i byretten på at det er sandt hvad jeg skriver. ---------------------- Beløbet DKK. 5.500,00, skal være indbetalt senest 20 dage fra opkrævningsdato. Betaling skal ske til +71 <000000190455808 +84950246< senest den 10. juni 2019. Hvis du ikke kan betale indenfor den angivne frist, bedes du rette henvendelse hertil på ovenstående telefonnummer. Se vejledning vedrørende betaling mv. på næste side. ---------------------- Systematisk Ulovlig sagsbehandling. Dokumenteret. Ingen stilles til ansvar = ingen retssikkerhed = #banastat Der stjæles, lyves, bedrages, manipuleres, trues med sanktioner og loven brydes bevist pga måltal, stats-refusion, personlige bonusser, gyldne håndtryk og vederlag. Syge og udsatte borgere dør, begår selvmord og sætter ild til sig selv pga disse retsløse forhold Alt ved hjæp af 'automatisk sagsbehandling', Djøf-sprog, Newspeak og bullshit- kulturen, samt 'New Public Managementets sprog', dokumenteret. Og de hykleriske politikere, især Dem fra venstrefløjen er tavse om disse retsløse forhold. Det samtidig med at jeg en afgørelse fra Ankestyrelsen som give min medhold i at det var en "fejl" (ulovligt), hvor jeg nu sammen med Ulf Harbo er i gang et erstatningskrav imod kommunen på 220.752 kr. De ulovlige afgørelser, Anklageskriftet, udskrift af dombogen og domsafsigelsen fra Retten på Frederiksberg kan hentes her: http://www.livoverlov.nu/2018/07/17/...ipiel-retssag/ I dombogen fra Retten i Frederiksberg på side 17, skrives at jeg blev kendt skyldig i at have ytret mig på måder, som retten ud fra en samlet vurdering finder at have en så grov, tillidsskadende og personlig karakter, at de overstiger, hvad en person i offentlig tjeneste må anses at skulle tåle. Hverken forsvareren eller anklageren stillede de 3 jobcentersagsbehandlere til ansvar for, hvordan de hver især helt konkret har handlet tillidsskadende over for mig, som førte til, at jeg begyndte at offentliggøre deres navne og deres mange breve/afgørelser. De navngivne inkompetente jobcentersagsbehandlere- og ledere samt klagesagsteamjurister slipper helt ustraffet fra at have lavet systematisk borgertillidsskadende ulovlig sagsbehandling i min sag ved konsekvent og systematisk at bedrage, lyve og manipulere. Inkompetent 1 = uden tilstrækkelige kvalifikationer på et bestemt område; uden evne til at bruge sine kvalifikationer rigtigt. Inkompetent 2 = Inhabil = uegnet til at behandle en bestemt sag pga. personlige interesser, følelser eller forudfattede meninger. Bedrage 1= bevidst lade nogen få falske forestillinger om noget. Bedrage 2 = påføre nogen et økonomisk tab ved bevidst at vildlede vedkommende. Lyve = med vilje sige/skrive noget, der ikke er i overensstemmelse med sandheden. Manipulere 1 = påvirke personers tanker og holdninger ved hjælp af udspekulerede, ofte ufine metoder. Manipulere 2 = ændre i data eller resultater på en vildledende måde, især til egen fordel. Tillid = handler først og fremmest om en social aktørs suspenderingen af tvivl overfor en anden aktør eller en ide, dvs. det at en aktør godtager en anden aktør, eller en anden aktørs ide, som gangbar, kompetent, god, ærlig eller sand. Forhold 2 og 3: Jeg blev kendt skyldig i forhold 2 og i alle anklagepunkter i forhold 3 med denne begrundelse: Ytringerne, der ved navns nævnelse er rettet mod Henriette Sommer, Shoaib Sohail Raja Akbar og Heidi Gottlieb i anledning af deres udførelse af offentlig tjeneste, findes ud fra en samlet vurdering at have en så grov, tillidsskadende og personlig karakter, at de overstiger, hvad en person i offentlig tjeneste må anses at skulle tåle. Opslagene er offentliggjort på den offentligt tilgængelige hjemmeside, www.k10.dk, og på tiltaltes åbne og offentlige Facebookside, hvorfor retten finder det bevist, at tiltalte har offentliggjort oplæggene med fortsæt til at skade offentlighedens tillid til de nævnte personer og deres virke. Retten finder herunder, at tiltalte måtte anse det for overvejende sandsynligt, at de omtalte personer fik kendskab til opslagene. Det samtidig med at retten ignorer straffelovens 16. kapitel, hvilket jo i praksis betyder, at offentlige sagsbehandlere helt ustraffet kan blive ved med at lave beviselig ulovlig sagsbehandling. Dokumentation fra Kaaveh Piroz, Mads Krøger Pramming og Jane Pihlman, at magtens tre-deling er ikke eksisterende og at der skal oprettes en Forvaltningsdomstol. http://www.livoverlov.nu/2018/07/17/...ipiel-retssag/ . |
26-05-2019, 10:24 | #3 |
Banned
Tilmeldingsdato: 04-02 2009
Lokation: København
Alder: 60
Indlæg: 968
Styrke: 0 |
25.05.2019 Stævning indsendt
25.05.2019 Stævning indsendt digitalt via minretssag.dk
Retten vil nu senest inde 7 dage gennemgå sagens oplysninger og tage stilling til sagens videre forløb. De 13 sider kan læses her: http://erstatning.simplesite.com . |
30-05-2019, 08:14 | #4 |
Banned
Tilmeldingsdato: 04-02 2009
Lokation: København
Alder: 60
Indlæg: 968
Styrke: 0 |
27.05.2019. Lidt om Procesbevillingsnævnet.
DANMARKS DOMSTOLE - FOR RET OG RETFÆRDIGHED (min bare røv)
Er Procesbevillingsnævnet et uafhængigt organ, der hverken er en del af domstolssystemet eller en forvaltningsmyndighed ? Svar: Nej, hvad er bevist flere gange. Ulovlig logning = Ulovlig sagsbehandling. Ingen stilles til ansvar = ingen retssikkerhed = #banastat & #kukkuk Der stjæles, lyves, bedrages, manipuleres, trues med sanktioner og loven brydes bevist pga 'personlige interesser', måltal, stats-refusion, personlige bonusser, gyldne håndtryk og vederlag Og de hykleriske politikere, især Dem fra venstrefløjen er tavse om disse retsløse forhold. Og alle Mainstream medierne er også tavse om disse retsløse forhold. Og hvem er det der sidder i Procesbevillingsnævnet og tager disse 'skøn og vurderinger' om appeltilladelser, appeltilladelser vedrørende familierettens afgørelser og for fri proces ? Det skrives her: https://www.domstol.dk/PROCESBEVILLI...s/default.aspx Appeltilladelser: Højesteretsdommer Oliver Talevski (formand) Landsdommer Annette Dellgren Byretsdommer Ingrid Therkelsen Professor Søren Højgaard Mørup Advokat Anne Buhl Bjelke Suppleanter: Højesteretsdommer Kurt Rasmussen Landsdommer Lone Kerrn-Jespersen Landsdommer Bo Østergaard Byretsdommer Karen Duus Mathiesen Byretsdommer Ivan Larsen Professor Ulrik Rammeskow Bang-Pedersen Professor Lasse Højlund Christensen Advokat Klaus Kastrup-Larsen Advokat Birgitte Pedersen Appeltilladelser vedrørende familierettens afgørelser: Landsdommer Julie Skat Rørdam (afdelingsformand) Byretsdommer Henriette Sartvin Advokat Susan Sørensen Suppleanter: Landsdommer Jon Esben Hvam Byretsdommer Jeanett Bukhave Advokat Karen Wung-Sung Afdeling for fri proces: Landsdommer Thomas Jønler (afdelingsformand) Byretsdommer Mette Bytofte Advokat Mads Krøger Pramming Suppleanter: Landsdommer Michael Kistrup Byretsdommer Søren Halfstrøm Advokat Allan Sørensen Advokat Henrik Schütze 27. maj 2019 af Rasmus Malver -------------------------- "Ja. Det “uafhængige” nævn der har afgjort at staten må krænke på ubestemt tid, er repræsenteret af vores modstander. Det er så antidemokratisk og indspist at vi må pensionere udtrykket “bananrepublik”, og erstatte det med “kartoffelkongerige”." -------------------------- Kan man klage over Procesbevillingsnævnets afgørelse om afslag på fri proces? Svar: Nej. Du kan ikke klage over Procesbevillingsnævnets afgørelser til en højere administrativ myndighed. Kilder: Procesbevillingsnævnet - en kort introduktion https://www.domstol.dk/Procesbevilli...s/default.aspx Procesbevillingsnævnet - Spørgsmål & svar http://www.domstol.dk/Procesbevillin...s/default.aspx Læs mere om Ulovlig logning her: https://ulovliglogning.dk/ Håndbog i Ulovlig Logning: https://ulovliglogning.dk/haandbog Kampen fortsætter! . |
31-05-2019, 06:40 | #5 |
Banned
Tilmeldingsdato: 04-02 2009
Lokation: København
Alder: 60
Indlæg: 968
Styrke: 0 |
HVORFOR ingen retssikkerhed ???
Endnu et eksempel på systematisk ulovlig sagsbehandling.
1) Hvorfor stiller de inkompetente journalister fra @stiften.dk og @tv2news ikke de rigtige spørgsmål i @Hilde-Kristin Reed Mogensens sag ? Som burde være: 2) Hvad er grunden til at @Ringkøbing-Skjern Kommune ikke overholder loven ? Som er at når man er så kræftsyg, som Hilde-Kristin er, så har hun ret til at vælge at blive sat på standby-ordningen, som findes i sygedagpengelovens § 13b, stk. 5 og i den tilhørende sygedagpengevejledning i afsnit 9. Standby-ordningen betyder, at Hilde-Kristin kan modtage sygedagpenge, så længe hun er så kræftsyg. Den betyder også, at hun kan slippe for jobcentrets opfølgning, så hun kan bruge sine kræfter på at blive rask. Det er bare så groft, at kommunen ikke lever op til den juridisk bindende vejledningspligt - i dette tilfælde vejledning om standby-ordningen, for kommunens ulovlige sagsbehandling har påført Hilde-Kristin Reed Mogensen et økonomisk retstab. Lovgrundlag: https://star.dk/indsatser-og-ordning...eopfoelgning/? 3) Hvad er grunden til at Ringkøbing-Skjern Kommune ikke overholder kommunernes vejledningspligt, og vejleder Hilde-Kristin omkring standby-ordningenen når man er kræftsyg ? Lovgrundlag: Forvaltningsloven § 7 LBK nr 433 af 22/04/2014 Gældende [link] Retssikkerhedsloven § 5 LBK nr 188 af 08/03/2018 Gældende [link] 4) Hvem stilles til ansvar over for disse dokumenterede ulovligheder i Hilde-Kristin sag ? Svar: INGEN. Og alle politikerne ved det. Årsag 1): - Der er ingen Forvaltningsdomstol. - Der er ingen hjælp at hente ved Domstolene. - Domstolene løser IKKE disse problemer - Der er INGEN kontrol med Domstolene, i forhold til om lovene bliver overholdt. Årsag 2) Magtens tre-deling er sat ud af spil. Der er ingen retssikkerhed. derfor skal folketinget oprette nogle forvaltningsdomstole, som kan håndtere myndighedernes tvister med borgerne. Årsagen til at domstolene ikke vil røre ved myndighedernes afgørelser skal findes helt tilbage i enevældens tid i 1600-tallet. Her var kongen den overordnede myndighed, og hans afgørelser var uomtvistelige. Det er en tradition fra enevælden, som betyder, at domstolene i Danmark er yderst tilbageholdende og ikke blander sig, når det er en myndighed, som har lavet en vurdering. Det betyder reelt set, at vi i dag har et system, hvor sagsbehandlere i f.eks. Københavns Kommune er enevældige konger. Sandhedsbevis 1) 31.01.2018 Høring i Beskæftigelsesudvalget om tilkendelse af førtidspension, redegørelse af @Mads Krøger Pramming med egne konkrete erfaringer fra retssystemet. https://youtu.be/4rgLkuUbO3I Sandhedsbevis 2) 16. sep. 2018: Mosaik - Retssikkerhed for udsatte borgere https://kanalhovedstaden.dk/program/...satte_borgere/ Sandhedsbevis 3) 05.06.18 Advokat Mads Krøger Pramming med speciale i socialret, at der er brug for en forvaltningsdomstol for at få genoprette retssikkerheden. https://advokatwatch.dk/Advokatnyt/T...le10661114.ece Sandhedsbevis 4) 12.11.2018 Advokat @Kaaveh Piroz i @TV 2 Lorry https://cdnapisec.kaltura.com/html5/...1mmt&flashvars[streamerType]=auto Sandhedsbevis 5) 2018. Jesper Elbæk Drejer Andersen kandidatspeciale Sociale interventioner "Social retfærdighed på kommunale jobcentre? http://www.livoverlov.nu/2018/07/11/...ale-jobcentre/ Sandhedsbevis 6) 4. jan. 2019. Ulf Harbo om min egen ulovlige sag "Syg på kontanthjælp - forbryder eller frihedskæmper?" https://www.denoffentlige.dk/syg-paa...frihedskaemper Sandhedsbevis 7) 12 Maj 2019. Ulf Harbo før Generalforsamlingen 2019 i foreningen @ForRetsikkerhed - Foreningen For Erstatning Til Syge På Kontanthjælp. https://youtu.be/v1n9BbdgeCQ 4)Hvorfor ønsker @Dansk socialrådgiverforening og politikerne ikke sine medlemmer Statsautoriserede med personligt ansvar over for, at den lov som folketinget vedtager, bliver overholdt ? Svar på det siden 08-09-201 og frem til i dag af Peter Hansen: "K10 Statsautoriserede socialrådgivere, fordi..." https://www.k10.dk/showthread.php?t=19235 5) Hvorfor påtaler de inkompetente hykleriske politikere ikke (excl Ulf), især Dem fra venstrefløjen, om disse retsløse forhold ? Mit svar: Fordi de er en flok hyklere der prioriterer penge frem for menneskeliv. Fakta er: Systematisk Ulovlig sagsbehandling. Dokumenteret. Ingen stilles til ansvar = ingen retssikkerhed = #banastat + #kukkuk Der stjæles, lyves, bedrages, manipuleres, trues med sanktioner og loven brydes bevist pga måltal, stats-refusion, personlige bonusser, gyldne håndtryk og vederlag. Syge og udsatte borgere dør, begår selvmord og sætter ild til sig selv pga disse retsløse forhold Alt ved hjæp af 'automatisk sagsbehandling', Djøf-sprog, Newspeak og bullshit-kulturen, samt 'New Public Managementets sprog', dokumenteret. #JegAnklager alle politikerne i @Folketinget især Beskæftigelsesministeren @Troels Lund Poulsen og Beskæftigelsesudvalget (BEU) at de tillader disse retsløse forhold. 1 @Bent Bøgsted 2 @Jens Henrik Thulesen Dahl 3 @Claus Kvist Hansen 4 @Karina Adsbøl 5 @Marlene Harpsøe 6 @Jeppe Jakobsen 7 @Hans Andersen 8 @Peter Juel-Jensen 9 @Louise Schack Elholm 10 @Carl Holst 11 @Anni Matthiesen 12 @Martin Geertsen 13 @Joachim B. Olsen 14 @Laura Lindahl 15 @Erik Lund 16 @Ane Halsboe-Jørgensen 17 @Bjarne Laustsen 18 @Mattias Tesfaye 19 @Leif Lahn Jensen 20 @Lennart Damsbo-Andersen 21 @Pernille Rosenkrantz-Theil 22 @Jan Johansen 23 @Henning Hyllested 24 @Christian Juhl 25 @Finn Sørensen @bryg Finn 26 @Julius Graakjær Grantzau 27 @Torsten Gejl @Torsten Gejl 28 @Rasmus Helveg Petersen 29 @Karsten Hønge @Karsten Hønge Cc.: @pernille skipper @Uffe Elbæk @Mogens Rerup, @ekstrabladet, @politikken, @Berlingske http://nyheder.tv2.dk/samfund/2019-0...fter-operation |
04-06-2019, 18:05 | #6 |
Banned
Tilmeldingsdato: 04-02 2009
Lokation: København
Alder: 60
Indlæg: 968
Styrke: 0 |
Tør du se denne film til ende ?
#FolketingsValg2019
'Fattigdommens' spøgelse går gennem Danmark... Jeg har utallige ansigter... Jeg er uretfærdighedens spøgelse... Jeg er grådighedens spøgelse... Jeg er løgnens spøgelse... Jeg er skammens spøgelse... Jeg er mistillidens spøgelse... Jeg tager form af Politikere der laver reformer... Der gør syge borgere mere syge... Der viser vejen for finansfolk, der uden nåde skraber til sig... Jeg skriver Politikernes løgne, der fortælle om nødvendighedens politik... At der ikke er råd til Velfærd... osv osv osv... TØR DU SE DENNE FILM TIL ENDE ? https://www.youtube.com/watch?v=qEQH...V&index=2&t=0s . |
06-06-2019, 10:24 | #7 |
Banned
Tilmeldingsdato: 04-02 2009
Lokation: København
Alder: 60
Indlæg: 968
Styrke: 0 |
#fv19 - pest eller kolera?
#FV19 - PEST ELLER KOLERA?
Hvem bliver nu beskæftigelsesminister ? Eller er det fuldstændig lige meget ? ULOVLIG systematisk sagsbehandling tillades åbenlyst... INGEN konsekvens overhovedet for de ansvarlige... INGEN stilles til ansvar... INGEN sanktioneres... INGEN retsforfølges... INGEN retssikkerhed... Sådan fungere vores demokrati i Danmark anno 2019. Folketinget laver lovene. De 98 kommuner skal så praktisere, udøve og sørge for at kommunens medarbejder følger dem. Dvs hvis medarbejderne (SB og deres chefer) i offentlig embede (jobcentrene) bryder lovene, er det Borgmesteren i kommunen der er øverst ansvarlig. Jeg gentager: Det er Borgmesteren i kommunen, der er øverst ansvarlig Et bevis fra beskæftigelsesminister Troels Lund Poulsen (V) ved åbent samråd i Beskæftigelsesudvalget (BEU) om praksis ved vurdering af borgeres arbejdsdygtighed d 23-05-2018.kl. 11:30: https://youtu.be/xTKaDbouMuA Jeg citerer, Troels Lund Poulsen: "hvad vil jeg gøre...?" "Opdatere vejledningen.. skrive til borgmestrene... Det lægger han vægt på.... Det er en kommunalt ansvar... (Note: hvorfor fanen bliver de så ikke stillet til, ansvar ?) "Borgmestrene har det endegyldig ansvar... sammen med deres forvaltninger (chefer)... (Note: hvorfor fanen bliver de så ikke stillet til ansvar ?) "De politisk folkevalgte... bla bla bla ... jeg tager det for en given sag at forvaltningen kender reglerne..." (Note: For fanen Troels Lund Poulsen, de bryder Dem bevist, og hvorfor skal ingen stilles til ansvar ?) Se det selv her: https://youtu.be/xTKaDbouMuA ------------------- Et tydeligt eksempel på at ulovlighederne tillades af magthaverne (politikerne) er #KV17 hvor vi alle blev #rØvrendt af Enhedslisten og Alternativet. Bevis: https://tinyurl.com/yy9au9kq INGEN af dem ville tage beskæftigelse og integrations borgmester posten (BIF). Så den nappede Cecilia Lonning-Skovgaard fra Venstre. Ninna Hedeager Olsen (Ø) tog teknik- og miljøborgmester posten. Niko Grünfeld, Alternativet tog Kultur- og fritidsborgmester posten. Og hvordan gik det for disse til 2 inkompetente politikere, Ninna Hedeager Olsen og Niko Grünfeld ? Note: Google det. Og Overborgmester Frank Jensen, Socialdemokratiet, blev som Overborgmester. Blev der ændret noget ? Stoppede den systematisk ulovlige sagsbehandling hvor der lyves, bedrages, manipuleres, trues med sanktioner og loven brydes bevist pga måltal, stats-refusion, personlige bonusser, gyldne håndtryk og vederlag ? Hvor syge og udsatte borgere dør, begår selvmord og sætter ild til sig selv pga disse retsløse forhold ? Svar: Næe, Frank Jensen og Cecilia Lonning-Skovgaard beholdte skam "Direktion" som har ansvaret for den daglige ULOVLIGE ledelse af Beskæftigelses- og Integrationsforvaltningen (BIF). Administrerende direktør Tanja Franck. Årsløn (Oktober. 2018): 1.651.296,72 kr. uden pension. Løn pr mdl: 137.608,06 kr Direktør Michael Baunsgaard Schreiber Årsløn (Oktober. 2018): 1.220.348,04 kr. uden pension. Løn pr mdl: 101.695,67 kr Ressourcedirektør Jeppe Bøgh Andersen Årsløn (Oktober. 2018): 1.220.348,04 kr. uden pension. Løn pr mdl: 101.695,67 kr https://www.kk.dk/artikel/direktion-0 Nåe ja tidligere Administrerende direktør @Bjarne Winge stoppede efter for mange ulovligheder, igen helt uden at han stilles til ansvar. Hvad mon han fik af Vederlag for at stoppe ? Tja, i en fattig kommunen fik SF og borgmester i Lejre Mette Touborg udbetalt et eftervederlag på 586.640 kroner, da hun frivilligt skiftede borgmesterposten ud med et vellønnet job som forvaltningsdirektør. 4. jan. 2018. https://ekstrabladet.dk/nyheder/poli...edelse/6982650 https://arbejderen.dk/indland/topdir...k%C3%B8benhavn Der har i Københavns kommune været i 'Rødt' flertal de sidste 100 år. Hvad har det hjulpet ? Og hvem var det der indførte dagpenge og kontanthjælp reformen i 2012 som beskæftigelsesminister ? En videreførelse af beskæftigelsesminister Claus Hjort Frederiksen (V) beskæftigelsespolitik i (2001-2005) ? Vil Mette Frederiksen tage en 'kammeratlig samtale' med Overborgmester Frank Jensen om at han skal sørge for at alle hans forvaltninger 'skal rette ind' og overholde loven ? Vil "Direktion" som har ansvaret for den daglige ULOVLIGE ledelse af Beskæftigelses- og Integrationsforvaltningen (BIF) blive siddende ? Note: Den sidder der endnu... Vil ulovlighederne fortsætte over for syge borgere så de bliver fastholdt på kontanthjælp, så kommunen kan indkassere deres statsrefusion ? Vil SB, jurister, forvaltningschefer og Direktører i sociale sager nu blive Statsautoriserede med personligt ansvar for at loven overholdes, så alle borgere har Retssikkerhed for, at den lov folketinget vedtager bliver overholdt og ikke en tilfældig forvaltningschef`s private mening om hvornår lovgivningen skal overholdes ? Bevis siden 08.09.2011 "Statsautoriserede socialrådgivere, fordi..." https://www.k10.dk/showthread.php?t=19235 Vil der blive oprettes en Forvaltningsdomstol for socialt udsatte, så retssikkerheden igen kan opnås, nu det er bevist ved Mads Krøger Pramming og Kaaveh Piroz at SB, jurister, forvaltningschefer og Direktører i sociale sager opfører sig som enevældige konger ? Kilde: https://www.facebook.com/kim.temp/po...17683899464687 SandhedsBeviser: Høringen om reformen af fleksjob og førtidspension onsdag den 31. januar 2018 i Landstingssalen, Christiansborg, på Christiansborg Palace. https://youtu.be/4rgLkuUbO3I Mosaik på TV København d 16. September 2018 https://kanalhovedstaden.dk/program/...satte_borgere/ Hvem stilles til ansvar over for disse dokumenterede ulovligheder for syge i Danmark ? Svar: INGEN. Og alle politikerne ved det. Årsag 1): - Der er ingen Forvaltningsdomstol. - Der er ingen hjælp at hente ved Domstolene. - Domstolene løser IKKE disse problemer - Der er INGEN kontrol med Domstolene, i forhold til om lovene bliver overholdt. Årsag 2) Magtens tre-deling er sat ud af spil. Der er ingen retssikkerhed. derfor skal folketinget oprette nogle forvaltningsdomstole, som kan håndtere myndighedernes tvister med borgerne. Årsagen til at domstolene ikke vil røre ved myndighedernes afgørelser skal findes helt tilbage i enevældens tid i 1600-tallet. Her var kongen den overordnede myndighed, og hans afgørelser var uomtvistelige. Det er en tradition fra enevælden, som betyder, at domstolene i Danmark er yderst tilbageholdende og ikke blander sig, når det er en myndighed, som har lavet en vurdering. Det betyder reelt set, at vi i dag har et system, hvor sagsbehandlere i f.eks. Københavns Kommune er enevældige konger. Sandhedsbevis 1) 31.01.2018 Høring i Beskæftigelsesudvalget om tilkendelse af førtidspension, redegørelse af Mads Krøger Pramming med egne konkrete erfaringer fra retssystemet. https://youtu.be/4rgLkuUbO3I Sandhedsbevis 2) 16. sep. 2018: Advokat Mads Krøger Pramming i Mosaik - Retssikkerhed for udsatte borgere https://kanalhovedstaden.dk/program/...satte_borgere/ Sandhedsbevis 3) 05.06.18 Advokat Mads Krøger Pramming med speciale i socialret, at der er brug for en forvaltningsdomstol for at få genoprette retssikkerheden. https://advokatwatch.dk/Advokatnyt/T...le10661114.ece Sandhedsbevis 4) 12.11.2018 Advokat Kaaveh Piroz i TV 2 Lorry https://cdnapisec.kaltura.com/html5/...1mmt&flashvars[streamerType]=auto Sandhedsbevis 5) 2018. Jesper Elbæk Drejer Andersen kandidatspeciale Sociale interventioner "Social retfærdighed på kommunale jobcentre?” http://www.livoverlov.nu/2018/07/11/...ale-jobcentre/ Sandhedsbevis 6) 4. jan. 2019. Ulf Harbo om min egen ulovlige sag "Syg på kontanthjælp - forbryder eller frihedskæmper?" https://www.denoffentlige.dk/syg-paa...frihedskaemper Sandhedsbevis 7) 12 Maj 2019. Ulf Harbo før Generalforsamlingen 2019 i foreningen ForRetssikkerhed - Foreningen For Erstatning Til Syge På Kontanthjælp. https://youtu.be/v1n9BbdgeCQ 4)Hvorfor ønsker @Dansk Socialrådgiverforening og politikerne ikke sine medlemmer Statsautoriserede med personligt ansvar over for, at den lov som folketinget vedtager, bliver overholdt ? Svar på det siden 08-09-201 og frem til i dag af @Peter Hansen: "K10 Statsautoriserede socialrådgivere, fordi..." https://www.k10.dk/showthread.php?t=19235 ---------------- Fakta er: Systematisk Ulovlig sagsbehandling. Dokumenteret. Ingen stilles til ansvar = ingen retssikkerhed = #banastat Der stjæles, lyves, bedrages, manipuleres, trues med sanktioner og loven brydes bevist pga måltal, stats-refusion, personlige bonusser, gyldne håndtryk og vederlag. Syge og udsatte borgere dør, begår selvmord og sætter ild til sig selv pga disse retsløse forhold Alt ved hjæp af 'automatisk sagsbehandling', Djøf-sprog, Newspeak og bullshit-kulturen, samt 'New Public Managementets sprog', dokumenteret. #JegAnklager alle politikerne i Folketinget især Beskæftigelsesministeren Troels Lund Poulsen og Beskæftigelsesudvalget (BEU) at de tillader disse retsløse forhold. 1 Bent Bøgsted 2 Jens Henrik Thulesen Dahl 3 Claus Kvist Hansen 4 Karina Adsbøl 5 Marlene Harpsøe 6 Jeppe Jakobsen 7 Hans Andersen 8 Peter Juel-Jensen 9 Louise Schack Elholm 10 Carl Holst 11 Anni Matthiesen 12 Martin Geertsen 13 Joachim B. Olsen 14 Laura Lindahl 15 Erik Lund 16 Ane Halsboe-Jørgensen 17 Bjarne Laustsen 18 Mattias Tesfaye 19 Leif Lahn Jensen 20 Lennart Damsbo-Andersen 21 Pernille Rosenkrantz-Theil 22 Jan Johansen 23 Henning Hyllested 24 Christian Juhl 25 Finn Sørensen Bryg Finn 26 Julius Gorm Graakjær Grantzau 27 Torsten Gejl Torsten Gejl 28 Rasmus Helveg Petersen 29 Karsten Hønge Karsten Hønge ---------------- Onsdag d 11 okt 2017, Langeland kommune Mette Frederiksen Socialdemokratiet om ulovlig sagsbehandling af syge, svage og udsatte borger og deres retssikkerhed. Mette Frederiksen:"Retsløse må man ikke være...." Læs beskrivelsen. Se beviset her: https://youtu.be/o8ySBCcVWUA |
06-06-2019, 18:57 | #8 |
Banned
Tilmeldingsdato: 04-02 2009
Lokation: København
Alder: 60
Indlæg: 968
Styrke: 0 |
04.06.2019. Velkomstbrev fra Københavns Byret
Københavns Byret Vedrørende sagsnummer BS-236092019-KBH
1.1 Velkomstbrev (Sagsøger Kim Oscar Osbøl).pdf RETSSIKKERHED min bare røv... Dette er hvad alle borgere er oppe imod. Og de hykleriske politikere er stadig tavse. Samtidig med at jeg har fået en DOM i Byretten på 5000,-kr + Offer-Bidrag på 500,-kr = 5500,-kr, hvor jeg IKKE måtte fremvise dokumentationen på at de inkompetente, ufaglærte, uautoriserede 3 SB og deres jobcenterchefer, samt involverede jurister, embedsfolk og andre i offentligt embede lyver, bedrager, manipulere, truer med sanktioner og bevist bryder loven pga måltal, stats-refusion og personlige bonusser og vederlag, samt OGSÅ har det fra en afgørelse fra Ankestyrelsen, at det var en 'fejl' (ULOVLIGT), tillader Københavns Byret nu at min erstatningssag på 220.752 kr kommer i Byretten. Hvor er logikken i det ? Systematisk ulovlig sagsbehandling. Dokumenteret. Ingen stilles til ansvar = INGEN retssikkerhed. Sagen kan følges og læses her: http://erstatning.simplesite.com/ . |
07-06-2019, 19:04 | #9 |
Banned
Tilmeldingsdato: 04-02 2009
Lokation: København
Alder: 60
Indlæg: 968
Styrke: 0 |
Vedr min Retssikkerhed. Til Politiets Administrative Center (PAC)
Fredag d 7 juni 2019.
Til Politiets Administrative Center (PAC) Postboks 1289 7500 Holstebro Tlf. 70201449 borger.dk/virk.dk https://politi.dk/politiets-administrative-center https://post.borger.dk/?logon=borger...ailboxid=18603 OBS!: Også sendt via e-Boks, og er derfor lovligt gyldig mht underskrift med Nem-ID. Vedr ACV Bødekontor Opgørelse Jeg har modtaget et brev som her er vedhæftet. Jeg har ingen penge til at betale for og søger derfor om henstand. Her vil jeg have svarfristen af vide jf Retssikkerhedslovens § 3 stk. 2 Vedr den skrevne vejledning i brevet. Hvad er grunden til at jeg ikke er blevet oplyst om alle de rettigheder jeg har her ? Her skriver Ombudsmanden det meget klart hvad alle borgers rettigheder er. "Formålet med myndighedernes vejledningspligt er at imødekomme borgernes informationsbehov og undgå, at borgerne på grund af fejl, uvidenhed eller misforståelser udsættes for retstab. Myndighederne skal således i nødvendigt omfang yde vejledning og bistand til borgere, der henvender sig om spørgsmål inden for myndighedens sagsområde. Vejledningen bør sikre, at borgeren får tilstrækkelig orientering om, hvilken betydning reglerne på et givet område har, og hvordan borgeren lettest og mest effektivt kan opfylde de krav, der følger af lovgivningen." Jeg vil derfor gerne skriftligt have oplyst alle mine rettigheder jeg har som borger, så I ikke bare ignorer og fratager mig min retssikkerhed. Lovgrundlag: Retssikkerhedsloven § 5 Her vil jeg også have svarfristen af vide jf Retssikkerhedslovens § 3 stk. 2. Såfremt Politiet skulle have den opfattelse, at visse rettigheder er undtaget for dette, bedes disse nøje angivet sammen med Deres begrundelse og lovhjemmel herfor. . |
08-06-2019, 07:37 | #10 |
Banned
Tilmeldingsdato: 04-02 2009
Lokation: København
Alder: 60
Indlæg: 968
Styrke: 0 |
Jane Pihlmanns tale Minoriteternes Grundlovsdag 5. juni 2019.
Systematisk Ulovlig sagsbehandling. Dokumenteret.
Ingen stilles til ansvar = ingen retssikkerhed Jane Pihlmanns smukke og sandfærdige tale på Minoriteternes Grundlovsdag 5. juni 2019. Talen kan ses og høres her: https://youtu.be/07S6CyvPfuU ---------------- Hej alle sammen. Jeg hedder Jane Pihlmann og er nyvalgt bestyrelsesmedlem i ForRetssikkerhed; Foreningen for erstatning til syge på kontanthjælp. Foreningen ForRetssikkerhed har eksisteret siden november i 2018 og har pt. ca. 325 beta-lende medlemmer. Egentlig samles vi hvert år den 5. juni for at fejre vores grundlov, men i ForRetssikkerhed finder vi ikke anledning til at fejre den del af vores grundlov, som gør, at der ikke er nogen domstolskontrol med offentlige myndigheders administrative skøn og andre ulovligheder. Igennem ForRetssikkerheds arbejde har vi erfaret, at der foregår systematisk ulovlig sagsbe-handling på social- og beskæftigelsesområdet i nogle af landets kommuner. Vi bekæmper denne praksis ved at bistå blandt andet syge og handicappede på kontanthjælp med at få erstatning for økonomiske tab pga. kommuners systematiske ulovlige sagsbehandling. Vi har, siden vi startede ForRetssikkerhed, rejst 4 erstatningskrav over for kommunerne på social- og beskæftigelsesområdet. Flere af vores erstatningskrav er delvist eller fuldt imøde-kommet - og vi er kun lige begyndt. En vigtig del af ForRetssikkerheds arbejde er at rejse problematikker og sager overfor politikere, institutioner og medier samt skabe et fællesskab, som støtter de ramte medborgere. Vi ser det også som foreningens samfundsmæssige ansvar at ansætte ledige fleksjobbere, som er fastholdt på den lave ledighedsydelse på kun 11.423 kr. brutto om måneden. Det gør vi for at løfte dem ud af fattigdom. De assisterer bl.a. dygtige bisiddere og partrepræsentanter samt udarbejder foreningsmateriale. Endvidere består vores arbejdskraft af skønne frivillige og pårørende, der ønsker at forbedre de forfærdelige vilkår, vi har erfaret på området. Kontakt os endelig ved vores bord her på pladsen, hvis du ønsker flere informationer om ForRetssikkerheds arbejde, eller hvis du vil støtte den gode sag! Tak for ordet og fortsat god Grundlovsdag alle sammen. ForRetssikkerhed - Foreningen for erstatning til syge på kontanthjælp v/ Ulf Harbo Glesborg Kærvej 31 8585 Glesborg CVR-nummer: 39196670 https://forretssikkerhed.dk/ Mail: [email protected] ---------------- ---------------- Vores nye flyer til omdeling som kan hentes her: https://www.facebook.com/groups/1017...3026550676874/ ---------------- ForRetssikkerhed - Foreningen for erstatning til syge på kontanthjælp. Vi bekæmper ulovlig sagsbehandling på social- og beskæftigelsesområdet ved at bistå mennesker i klemme i systemet, såsom syge på kontanthjælp, med at få erstatning for økonomiske tab pga. kommunens ulovlige sagsbehandling. KORT OM OS Vi oplever gennem vores arbejde, at der foregår en systematisk ulovlig praksis i nogle af landets kommuner, hvor god forvaltningskik er blevet en mangelvare. Vi rejser derfor erstatningskrav over for kommunerne i sociale sager, og har siden vi startede rejst fl ere søgsmål. Flere af vores erstatningskrav er delvist eller fuldt imødekommet – og vi er kun lige begyndt. Det er ligeledes en del af vores arbejde at rejse problematikker og sager overfor politikere, diverse institutioner og medier, og skabe et fællesskab som kan støtte de ramte medborgere. Vi ser det også som vores samfundsmæssige ansvar at ansætte ellers ledige fl eksjobbere, som er fastholdt på den lave ledighedsydelse på kun 11.423 brutto om måneden. Dette gør vi for at løfte dem ud af fattigdom. De assisterer bla. dygtige bisiddere, partrepræsentanter og udarbejder foreningsmateriale. Ellers består vores arbejdskraft af skønne frivillige og pårørende, der ønsker at forbedre vilkårenevi ser på området. Kontakt os endelig, hvis du ønsker flere informationer, eller hvis du vil støtte den gode sag! ForRetssikkerhed - Foreningen for erstatning til syge på kontanthjælp v/ Ulf Harbo Glesborg Kærvej 31 8585 Glesborg CVR-nummer: 39196670 https://forretssikkerhed.dk/ Mail: [email protected] Sidst redigeret af Kio; 08-06-2019 kl. 07:46. |
|
|