![]() |
|
Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 Her kan du stille spørgsmål hvis du har spørgsmål ang førtidspension efter 2003 dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
![]() |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
![]() |
#451 | ||
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 29-03 2010
Lokation: Sjælland
Indlæg: 9.664
Styrke: 26 ![]() ![]() ![]() |
Citat:
Det har du ret i, men der er dog flere udtalelser/statusattester fra psykiater, og lægekonsulenten er fuldstændig enig med psykiateren. Citat:
Og en manglende speciallægeerklæring er ingen steder nævnt, som årsag til afgørelsen. "Ankenævnets begrundelse er, at de vurderer, at det ikke er dokumenteret, at RH’s arbejdsevne, på tidspunktet for kommunens afgørelse, var varigt nedsat i et sådant omfang, at det var udelukket, at han kunne blive selvforsørgende ved indtægtsgivende arbejde. De skriver bl.a.: “Vi har lagt vægt på oplysningerne om dine helbredsmæssige forhold som beskrevet i ressourceprofilen og kommunens afgørelse.” Og: “Der er lagt vægt på, at der ved de lægelige undersøgelser ikke er beskrevet forhold, der stiller sig hindrende for yderligere afprøvning.” " Og "Beskæftigelsesankenævnet skriver også i deres afgørelse: “Vi har lagt vægt på, at der ikke har været foretaget tilstrækkelig afprøvning af din arbejdsevne ved aktiverings-, revaliderings- og behandlingsmæssige og andre foranstaltninger. Du har deltaget i afprøvninger, men vi vurderer, at afprøvningerne ikke giver et dækkende billede af din fremtidige arbejdsevne.”" Og "Beskæftigelsesankenævnet skriver i afgørelsen: “Der er også lagt vægt på din unge alder.”"
__________________
"Lediggang som saadan er ingenlunde Roden til alt Ondt, tværtimod, den er et sandt guddommeligt Liv, naar man ikke keder sig" Søren Aabye Kierkegaard (5. maj 1813 - 11. november 1855), dansk teolog, filosof og psykolog. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#452 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 10-01 2008
Indlæg: 13.654
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
@Vovse det står da pænt tydeligt, at der mangler en speciallægeerklæring.
''Og en manglende speciallægeerklæring er ingen steder nævnt, som årsag til afgørelsen''? Ankenævnets begrundelse er, at de vurderer, at det ikke er dokumenteret, at RH’s arbejdsevne, på tidspunktet for kommunens afgørelse, var varigt nedsat i et sådant omfang, at det var udelukket, at han kunne blive selvforsørgende ved indtægtsgivende arbejde Ankestyrelsen mener jo netop her, at det IKKE er dokumenteret at RH's arbejdsevne er varigt nedsat - er det ikke lige præcis dét som en speciallægeerklæring gør? Dokumenterer, og slår fast, én gang for alle, at der ikke er noget at komme efter?? - sådan plejer det i hvert fald at være. Som jeg har skrevet mange gange, så havde jeg selv 54 A4 sider med lægepapirer, men det var kun speciallægeerklæringen der kunne nagle det hele fast, netop ved at give alle de andre ret, og dermed sætte det sidste punktum i sagen. Speciallægeerklæringen er et utrolig vigtigt dokument i en sag - faktisk den altafgørende. Statusattester, skønvurderinger og øjebliksbeskrivelser er fine, men tynger faktisk først, når en speciallæge - udelukkende med det formål - dokumenterer deres rigtighed, også fremsigtet. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#453 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 18-09 2007
Lokation: Hillerød
Indlæg: 6.266
Styrke: 25 ![]() ![]() ![]() |
Enig i, at det kan være et problem, når der mangler en speciallægeerklæring.
Den bør laves promte, og indhendtes af job-centret. Hvem klager I til, da der jo kun er en klagemulighed? I bør måske klage til Ombudsmanden. Ellers rigtig god klage. VH Popiae |
![]() |
![]() |
![]() |
#454 | |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 07-07 2013
Indlæg: 1.878
Styrke: 13 ![]() |
Dokumentation og formalia... ingen vej uden dem !
Citat:
En speciallægeerklæring er et digert værk der skal oplyse bestemt ting, en status er et her og nu billede. En lægekonsulents udtalelse på baggrund af statusatester er i den her sammenhæng så gode som kun det papir den er skrevet på værd. De her sager handler 95% om dokumentation, og kun 5% om hvordan man har det... For uanset hvor handicappet/syg man måtte være, så er man det bare ikke før det er bevist og dokumenteret på den rigtige måde. Når vi taler om kommunerne og deres måde at anskue tingene på, er det vigtigt at overholde formalia x100, og der nytter det ikke noget at komme og sige at man synes det må være nok med statusattester, for det har det så åbenbart ikke været i denne sag. Afslaget er givet med baggrund i manglende dokumentation... jamen så er det så sandelig bare at få det hevet hjem og stå skoleret overfor kommunen med det. Gode miner til slet spil, ja det er det nok hvis man står skoleret for kommenen, men det er desværre nok den måde der er vejen frem. At en advokat forvisser om at man har en god sag, ja det er jo ligemeget når formalia ikke er iorden, et fakta som advokaten burde kende som grundprincip. Tænk at forvisse folk om at der nok kan gives fri process velvidende at formalia ikke er opfyldt, jeg mener det er en sag for advokatrådet ! Fremfor at bruge krudt på at køre sager mod kommunen, kunne alternativet være at buge kræfter på at få formalia iorden, hvis ellers advokaten kan finde ud af det. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#455 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 10-01 2008
Indlæg: 13.654
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Endnu et sørgeligt bevis på, at advokater og private rådgivere i dén grad han forpeste en sag og vildlede borgeren, ved ikke selv at have tjek på formalia. Skræmmende.
Og jeg finder det mindst lige så sørgeligt at tænke på alt den tidsspilde og lullen rundt om den varme grød, i stedet for at få dokumentationen i hus pr omgående. Jeg ville involvere advokatrådet, det her er simpelthen SÅ sølle en vejledning, at det skriger mod himlen! |
![]() |
![]() |
![]() |
#456 | |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 22-07 2009
Indlæg: 6.197
Styrke: 22 ![]() |
Citat:
for at få en pension i gennem, er det udelukkende læge dokumentation og en afklaring af arbejdsevnen som tæller har selv cirka 70 sider læge dokumentation liggende før min pension gik i gennem der i blandt 3 speciallægeerklæringer som jeg netop selv har fået i gennem egen læge alså egen læge har sendt mig videre i læge systemet indtil der ikke var mere og komme efter det var alså før de nye regler er kommet som jeg ser det, er det nemlig manglende dokumentation som bliver efterspurgt hele vejen i gennem sagen man kan synes der ligger nok i sagen, men alle efterlyser netop flere oplysninger når først alt det lægelige er på plads, først her skal man i gennem en vurdering af ens arbejdsevne det har en advokat absolut ikke nogen indflydelse på Sidst redigeret af MTVRV1; 12-12-2013 kl. 17:37. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#457 |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 07-07 2013
Indlæg: 1.878
Styrke: 13 ![]() |
Bare fordi der viser sig en advokat føler mange mennesker sig trygge, men fakta er åbenbart (men formodet længe) at advokater hverken engagerer sig i hvad almene sagsprincipper er, eller indholdet i konkrete sager som de påtager sig.
I almindelighed ville de fleste jo antage at når man hjælpes af en advokat, så er det "toppen af popen", men sandheden er at et venligt og rart menneske som kan hjælpe med at holde i hånd ved møder og holde styr på papirene, er langt at foretrække, uanset uddannelse. |
![]() |
![]() |
![]() |
#458 |
Har ikke tid til andet end K10
Tilmeldingsdato: 02-03 2012
Indlæg: 2.248
Styrke: 15 ![]() |
vil lige sige aT selvom min arbejdsprøvning var kontradiceret - havde jeg flere special læge erklæringer der sagde det samme som lægekonsulenten...
og de erklæringer er vigtige i de samlede papir stribe ftp |
![]() |
![]() |
![]() |
#459 | |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 10-01 2008
Indlæg: 13.654
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citat:
- jeg kom jo heller ikke i arbejdsprøvning. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#460 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 22-07 2009
Indlæg: 6.197
Styrke: 22 ![]() |
med den nye reform og ressourceforløb
så er kontraindiceret vel et ord som er glemt et eller andet sted. ud over dem med kort leve og multihandicappet man ser stort aldrig det ord mere i nogen sager mere. |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
Hjælp hjælp hjælp. kommunen stopper min sdp pga. manglende motivation | NannaA | Spørgsmål ang Sygedagpenge/Kontanthjælp | 20 | 14-09-2012 08:46 |
ankesag | muren65 | Spørgsmål ang Sygedagpenge/Kontanthjælp | 8 | 25-01-2012 08:50 |
svar fra statsforvaltningen ang ankesag,ftp. | Leduce | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 10 | 03-01-2011 19:25 |
Midt i en ankesag | Carmen | Spørgsmål ang fleksjob | 17 | 20-09-2010 14:11 |
Ankesag - Advokat? Eller? | Element | Spørgsmål ang fleksjob | 3 | 16-11-2009 11:32 |