![]() |
|
Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 Her kan du stille spørgsmål hvis du har spørgsmål ang førtidspension efter 2003 dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
![]() |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
![]() |
#431 | ||
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 10-01 2008
Indlæg: 13.654
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citat:
![]() Spørgsmålet er, måske, om det ikke ville være hurtigere, billigere og meget mere sikkert, at få overstået en arbejdsprøvning man kan smække tilbage i synet på dem? Arbejdsprøvningen er jo - trods alt - ens bedste kort på hånden, når det skal bevises én gang for alle, at man taler sandt og lægerne vurderer korrekt....eller hvad? Oven i en ny arbejdsprøvning kan der jo også komme dug friske lægeerklæringer, som endeligt slår hovedet på sømmet, så der ikke er mere at komme efter..... Citat:
- ved i det hele taget heller ikke om de stadig bruger arbejdsprøvning, eller om de er gået over til ressourceforløb i disse sager ![]() Tænker bare, at det nemt kunne koste ekstremt mange penge at føre en sag mod dem. Det kan også tage rigtig lang tid og udfaldet kan jo risikeres at være negativt - og hvad så?? Det andet, kan jo overstås på få uger, koster ingen penge, og kan lukke munden effektivt på dem. Men igen, det er en svær og dum situation.... |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#432 |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 07-07 2013
Indlæg: 1.878
Styrke: 13 ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#433 | |
LM Fyn
Tilmeldingsdato: 18-03 2011
Indlæg: 264
Styrke: 14 ![]() |
Citat:
Problemet er at de forskellige steder ikke anerkender mine klager og bare stadfæster dem, der er jo ingen der læser dem, men læser hvad det forrige afslag lød på og så får man endnu et afslag ![]() ![]() ![]() Hvorfor skal jeg, når det står i mine papirer at det vil forværre min situation, have lavet en ny arbejds prøvning??? Mine lægelige papirer siger det samme som "dengang" og vil kommunen have nye må de jo rekvirerer dem endnu engang og det vil de ikke.. Såå?? Rent ud sagt så var og ER jeg berettiget til FTP med virkning fra 1 september 2012 og nu siger vi snart 2014. Men jeg venter og ser hvad udslaget på min advokat´s klage bliver, det kan jo være de vælger at give fri proces, men jeg tvivler. Med hensyn til at starte en indsamling så aner jeg ikke hvordan og jeg har heller ikke ret mange venner på facebook, men det kunne være i ville hjælpe mig i dette forum, med at komme igang med en evt. indsamling i det nye år??? Tak for jeres kreative ideer og løsninger, jeg håber snart det bliver min tur til FTP trods alle de ønsker og udd. jeg har, men jeg kan selv se at jeg ikke magter det. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#434 | |
Webmaster
|
Citat:
Den sidste sluttede med en indlæggelse... Hvis du ikke overså den....ja så gør du jo nøjagtig som kommunen og vælger at se helt bort fra det lægerne skriver... Så nej det er ikke en billigere måde at gøre det på.... Og helt ærligt....tror du selv nogen ville gå og have trukket sin sag ud i flere år hvis det bare var så let og lige tage den arbejdsprøvning....næppe... Så det burde jo være nok at man kunne "smække" de tydelige lægepapirer i hovedet på dem....men men hvis de ikke læser dem eller bare fejer dem af bordet ja så hjælper det ikke...
__________________
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#435 | |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 07-07 2013
Indlæg: 1.878
Styrke: 13 ![]() |
Citat:
Hvis der har været en der endte dårligt er der en gennemført arbejdsprøvning. Min arbejdsprøvning endte også i indlæggelse det gjorde første møde i rehabiliteringsteamet også... det er grundigt dokumenteret, og derfor tæller min arbejdsprøvning. Pludselig ser det i denne sag ud til at der alligevel ikke mangler arbejdsprøvning, men måske mangler dokumentation omkring den. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#436 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 10-01 2008
Indlæg: 13.654
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nej den havde jeg ikke fanget, jeg troede ikke det var sidste arbejdsprøvning der var endt med en indlæggelse - faktisk troede også kun der var tale om et ambulant møde med psykiatrien, og ikke en indlæggelse. Min dårlige hukommelse.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#437 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 29-01 2007
Lokation: Sjælland
Indlæg: 3.397
Styrke: 23 ![]() ![]() ![]() |
Hvad med at søge førtidspension på "det foreliggende"? Nu hvor de HAR fået dig i arbejdsprøvning, og det endte skidt, hvor du måtte indlægges, så burde alt være afprøvet.
Det tænker jeg. Der er vist ikke noget at tabe ved selv at søge om førtidspension. Håber så de har noteret et sted, at du endte med at blive indlagt. Du kan evt. søge aktindsigt først, og så derefter søge førtidspension. Det er mit bud. (og vil undskylde på forhånd, hvis der er nogle oplysninger om din sag, som jeg har misset og ikke hænger sammen med det jeg har skrevet - din tråd er blevet lang). |
![]() |
![]() |
![]() |
#438 |
Webmaster
|
Nu er tråden jo lang og hvis man ikke har fulgt med...ja så er det jo svært at vide hvad der har været sket...så nej det har hele tiden været fremlagt at der har været arbejdsprøvninger...men kommunen ikke synes det er nok...
Så der har været lavet arbejdsprøvninger....men kommunen mener at man stadig man lave flere af slagsens til trods for tydelige advarsler fra flere læger...herunder lægekonsulenten på kommunen... Men det er jo det der bliver sagt fra alle som kender til sagen.....det er en oplagt sag der kun burde kunne ende med en førtidspension.....set både ud fra arbejdsprøvninger og specielt set ud fra de lægelige papirer fra flere forskellige læger...igen herunder kommunens egen lægekonsulent... Det med flere arbejdsprøvninger....jo jo de bliver da ældre og ældre ud fra alle deres afslag og den lange tid i klagesystemet...men når flere læger tydeligt siger at det vil yderligt skade borgerens helbred i alvorlig grad....ja så skulle man måske tage dem alvorligt...det er jo sådan systemet er bygget op på....og vel derfor de beder om diverse udtalelser fra flere forskellige læger... @Curls...det står i ressourceprofilen...det med indlæggelsen...og ja der vil ikke ske noget ved at prøve sig igen med en §17 på det foreliggende grundlag...men men hvis der ikke rigtigt er sket noget i sagen ja så bliver det nok ikke en anden afgørelse der kommer ud af det....men derfor kan man jo godt søge igen..
__________________
|
![]() |
![]() |
![]() |
#439 | |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 29-01 2007
Lokation: Sjælland
Indlæg: 3.397
Styrke: 23 ![]() ![]() ![]() |
Citat:
Ja man kan jo sagtens søge igen, især hvis der er noget nyt/ændringer siden sidst, f.eks. forværring af tilstanden. Det kan jo godt være, de ser med andre øjne lige pludselig - og det kan så ende med førtidspension. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#440 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 10-01 2008
Indlæg: 13.654
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Jeg trækker lige sagsakterne frem igen, så flere kan komme udefra sidelinjen med råd, uden at skulle hele møllen igennem.
Lægekonsulent udtalelse Lægeskøn vedrørende: xxxxxxxxxx-REHÆ (xx) 1 Dato: 17.06.2012 Kort resumé: Det drejer sig om en 29-årig mand (xx), der kommer fra en meget belastet familie. Forældrene blev skilt, da xx var ca. 2 år, moderen var diagnosticeret som både bipolar, emotionel personlighedsforstyrret og alkoholiseret. Hun døde, da xx var 24 år. xx har gået på 12 – 13 skoler, flyttet 38 gange i løbet af sin opvækst. xx forlod folkeskolen midt i 9. klasse. xx har været i mange helt kortvarige uddannelsesforløb og jobs. Angiveligt er alle forsøg mislykkedes i løbet af nogle få dage, hvor xx sygemeldes eller udebliver. Ved seneste forsøg på aktivering i foråret 2012 blev xx i tilslutning hertil indlagt i næsten en måned på psykiatrisk afdeling. xx har fået stillet diagnoserne: Attention Deficit Disorder, Emotionelt ustabil personlighedsstruktur, periodiske depressioner, lettere mental retardering. Den mentale retardering blev først diagnosticeret i forbindelse med indlæggelsen i foråret 2012. Privat bor xx med kæreste. Kæresten er kendt med OCD. Parret har 2 små børn sammen. Lægeskønnet er udfærdiget på baggrund af følgende sagsakter: Statusattest fra Psykiater Steffen Høy Pedersen, dateret 12.06.2012 samt 12.03.2012 Journaloplysninger fra Psykiatrisk afd., Odense Hospital, periode19.04.2012 - 16.05.2012 Udskrivningsepikrise fra P – Sengeafsnit, Odense Hospital, dateret 16.05.2012 Forslag om socialmedicinsk behandling fra Psykiater Steffen Høy Pedersen, dateret 7.3.2012 LÆ485 fra Sociallæge Helle Nielsen, periode 17.01.2003 – 21.02.2011 Psykologisk undersøgelse fra Psykolog Annemarie Overgaard, dateret 15.05.2012 Ældre akter: Attest om mulighed for at varetage et arbejde, dateret 09.06.2009 Statusattest fra Læge Peter Dreier, dateret 07.01.2009 Status fra Psykoterapeut Gunvor Lund, dateret 14.11.2008 Anmodning om statusattester fra Sociallæger, dateret 15.11.2010, 26.11.2008, 06.02.2003 Attest vedr. uarbejdsdygtighed fra egen læge, dateret 18.10.2004, 20.09.2004, 25.06.2003 samt 06.11.2002 Lægeerklæring om uarbejdsdygtighed, dateret 20.10.2003 Statusattest fra egen læge, dateret 15.04.2003 og 02.04.2003 Oplyste symptomer og beskrevet funktionsevne: Mange stemningsskift, tomhedsfølelse, koncentrations- og hukommelsessvækkelse, søvnbesvær, vanskelighed ved at være sammen med andre mennesker. Han er psykisk sårbar med lav stress-tærskel, kan ikke rumme meget eller overkomme meget. Uddrag af relevante lægelige oplysninger og vurderinger: Statusattest fra Psykiater Steffen Høy Pedersen, dateret 12.06.2012 Pt. har en svær psykopatologi. Alle former for krav og forventninger forværrer pt.s psykiske lidelser. Funktionsniveauet kan ikke forbedres, og tilstanden er stationær. Statusattest fra Psykiater Steffen Høy Pedersen, dateret 12.03.2012 Pt. har for nylig fået en markant forværring i sin psykiske tilstand i forbindelse med en jobpraktik. Behandling vil ikke kunne normalisere hans funktionsniveau. Der vil være behov for varige skånehensyn på arbejdsmarkedet. Skånehensynene bør være reduceret arbejdstid i et roligt arbejdsmiljø uden for stort ansvar. Pt. vil ikke for nuværende kunne indgå i beskæftigelsesfremmende tilbud, grundet den aktuelle forværring af hans psykiske tilstand. Lægeskøn vedrørende: 440-020483M-REHÆ (xx) 2 Journaloplysninger fra Psykiatrisk afd., Odense Hospital, periode19.04.2012 - 16.05.2012 Pt. indlægges grundet tiltagende psykisk forværring med psykosenære symptomer og suicidale tanker formentlig belastningsudløst i forbindelse med aktivering. Under indlæggelsen er affekten klinget af. Det er først og fremmest pt.s lave IQ, der kaster nyt på funktionsniveauet. Resultatet af den kognitive testning er et nyt aspekt, der kan bidrage til at forklare de mangesidige vanskeligheder, ligesom det placerer patienten i en anden kategori udenfor normalområdet. I kommunalt regi hører patienten med andre ord til i voksen-handicapafdelingen. Støtteforanstaltninger kan naturligvis komme på tale – inklusiv evt. placering i beskyttet værksted. For patienten vil ro og stabilitet være påkrævet. At de mange (velmenende) tiltag i normalt kommunalt regi ophører, vil være en stor lettelse for patienten. Eliminering af ydre pres vil være den egentlige behandling. Oplyste diagnoser: Attention Deficit Disorder (Samme problemer som ved ADHD, men uden hyperaktiviteten) Emotionelt ustabil personlighedsstruktur Periodiske depressioner Lettere mental retardering Uddrag af andre relevante oplysninger og vurderinger: Psykologisk undersøgelse fra Psykolog Annemarie Overgaard, dateret 15.05.2012 Der er tale om en yngre mand med svært belastet baggrund samt en dårlig begavelse, der må betegnes som mental retardering af lettere grad. WAIS-testen viser ringe kognitive evner hele vejen rundt. Disse kognitive problemer forklarer den manglende indlæringsevne i skolen og muligvis også rastløsheden. Imidlertid vurderes speciallæge Steffen H. Pedersens udredning som pålidelig og fyldestgørende. Ved mental retardering af lettere grad kan nogle voksne finde ud af at arbejde, klare sig socialt og bidrage til samfundet. For denne pt.s vedkommende ser det ud til, at de tre diagnoser tilsammen er så belastende, at han ikke tilhører denne patientgruppe. Pt.en har ikke tidligere kunnet profitere af diverse behandlingstilbud, hvorfor terapi nærmest er kontraindiceret. Eliminering af ydre pres er den egentlige behandling. For pt.en er det vigtigste, at familien på en overordnet måde forbliver sammen. Lægekonsulentens samlede vurdering: Der er beskrevet en 29-årig mand med svært belastet bagrund, dårlig begavelse samt flere psykiatriske diagnoser. Diagnoserne er velunderbyggede og borgeren er velundersøgt. Sagen vurderes rent lægeligt at være velbelyst. Der er ikke nogen former for behandling, der kan forbedre funktionsniveauet i en sådan retning, at xx kan blive selvforsørgende, hverken helt eller delvist. Der har været mange kuldsejlede forsøg på jobs, jobtilbud, uddannelse og aktivering. Det vil således ikke give mening at forsøge yderligere tiltag i den retning, der vil derimod være risiko for forværring, som det er set ved sidste erhvervsrettede aktivitet. Funktionsevnen vurderes varigt at være nedsat til det ubetydelige i forhold til at udføre løngivende funktioner. Yderligere erhvervsrettede tiltag skønnes åbenlyst at være formålsløst. Jette Bang Støvring, speciallæge Lægekonsulenten.dk Lægeskøn vedrørende: 440-020483M-REHÆ (xx) 3 Tilføjelse til lægeskøn á 17.6.2012 Herfra vurderes det ikke, at xx vil kunne deltage i erhvervsafklarende tiltag – ej heller på længere sigt. Der skønnes at være meget stor risiko for, at der igen opstår en svær forværring af hans psykiske lidelser, og det vurderes ikke, at han som følge af den samlede beskrevne psykiske og begavelsesmæssige tilstand vil være i stand til at kunne udføre løngivne arbejdsopgaver – ej heller i mindre omfang uanset tilgodesete skånebetingelser. Der kan ikke peges på behandling eller andre tiltag, der vurderes at ville kunne ændre på dette. Funktionsevnen vurderes varigt at være nedsat til det ubetydelige i forhold til at kunne udføre løngivne arbejdsfunktioner og til at kunne indgå i et arbejdsrelateret ansættelsesforhold. |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
Hjælp hjælp hjælp. kommunen stopper min sdp pga. manglende motivation | NannaA | Spørgsmål ang Sygedagpenge/Kontanthjælp | 20 | 14-09-2012 08:46 |
ankesag | muren65 | Spørgsmål ang Sygedagpenge/Kontanthjælp | 8 | 25-01-2012 08:50 |
svar fra statsforvaltningen ang ankesag,ftp. | Leduce | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 10 | 03-01-2011 19:25 |
Midt i en ankesag | Carmen | Spørgsmål ang fleksjob | 17 | 20-09-2010 14:11 |
Ankesag - Advokat? Eller? | Element | Spørgsmål ang fleksjob | 3 | 16-11-2009 11:32 |