![]() |
|
Politik og Samfund Her er det tilladt at diskutere politik , nyheder og andre samfundsproblemer. Hvis du har problemer med at andre udtrykker deres uforbeholden mening om vores samfund, så er dette nok ikke stedet for dig. |
![]() |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
![]() |
#401 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.971
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Læs #333 først. Ankestyrelsen genoptager sager om kugle- og kædedyner til børn og ung
#333
https://www.k10.dk/showpost.php?p=363924&postcount=333 Tvangsmedicinering af børn 0 - 17 år af sovemedicin Melatonin, vs afslag på kugledyne Ankestyrelsen genoptager sager om kugle- og kædedyner til børn og unge med søvnproblemer Ankestyrelsen har ophævet principmeddelelse 94-15 om behandlingsredskaber og kugle- kædedyner. Det skyldes, at Ankestyrelsen har ændret praksis i sager om bevilling af kugle- eller kædedyner til børn og unge med søvnproblemer. https://ast.dk/nyheder/nyheder/nyhed...D1WvAxeS-eMSYs § 112. Kommunalbestyrelsen skal yde støtte til hjælpemidler til personer med varigt nedsat fysisk eller psykisk funktionsevne, når hjælpemidlet: 1) i væsentlig grad kan afhjælpe de varige følger af den nedsatte funktionsevne, 2) i væsentlig grad kan lette den daglige tilværelse i hjemmet eller 3) er nødvendigt for, at den pågældende kan udøve et erhverv. Stk. 2 (…) Det har hidtil været Ankestyrelsens praksis, at en kugle- eller kædedyne ikke kan bevilges som et hjælpemiddel til børn og unge alene med henblik på at undgå medicinsk behandling. Relevant medicinsk behandling uden væsentlig helbredsrisiko skulle være afprøvet, før en kugle- eller kædedyne kunne bevilges af kommunen efter reglerne om hjælpemidler. Ankestyrelsen er blevet opmærksom på, at vejledning nr. 9733 om medikamentel behandling af børn og unge med psykiske lidelser er ændret den 9. juli 2019 (trådt i kraft den 19. august 2019). Det fremgår nu af vejledningen, at lægemidler aldrig er førstevalg ved søvnforstyrrelser hos børn og unge. Det fremgår bl.a. også, at man generelt skal være meget tilbageholdende med medikamentel behandling, og såfremt medikamentel behandling overvejes, skal der være afprøvet relevante ikke-farmakologiske behandlinger af rimeligt omfang og varighed. Link til gældende vejledning https://www.retsinformation.dk/eli/retsinfo/2019/9733 Vi genoptager sager Vi har nu ændret vores praksis, så den er i overensstemmelse med vejledning om medikamentel behandling af børn og unge med psykiske lidelser. Det betyder, at både Ankestyrelsen og kommunerne skal genoptage de sager, som er afgjort i perioden fra den nye vejlednings ikrafttræden (19. august 2019), og som ikke er i overensstemmelse med vejledningen. Det er den myndighed, der senest har afgjort sagen, der skal se på den igen. Borgere kan kontakte os Ankestyrelsen genoptager de sager, som vi kan identificere ved en søgning i vores journalsystemer. Da vi ikke er sikre på, at alle relevante sager kan findes på denne måde, kan borgere, der mener, at deres sag skal genoptages, kontakte os. Borgere kan kontakte Ankestyrelsen eller kommunen, hvis de i forbindelse med deres afgørelser efter den hidtidige praksis har fået afslag på bevilling af kugle- eller kædedyne som et hjælpemiddel med henvisning til principmeddelelse 94-15, herunder at kugle- eller kædedynen ikke kan bevilges til barnet som et hjælpemiddel for at undgå medicinsk behandling med fx Melatonin. Baggrund Ophævelsen af principmeddelelse 94-15 er sket i forbindelse med Folketingets Ombudsmands høring af Ankestyrelsen om myndighedernes praksis og vejledningspligt i sager om bevilling af kugledyne til børn med søvnproblemer. Ombudsmanden har offentliggjort sin udtalelse i sagen som FOB 2021-27. Det fremgår bl.a. af Folketingets Ombudsmands udtalelse, at Folketingets Ombudsmand ikke har nogen bemærkninger til Ankestyrelsens overordnede retsopfattelse om, hvornår et redskab eller apparat må anses for at være et hjælpemiddel eller har karakter af behandlingsredskab. Udtalelsen fra Folketingets Ombudsmand https://www.ombudsmanden.dk/find/udt...sager/2021-27/ Ankestyrelsens øvrige praksis om behandlingsmuligheder, og hvornår et redskab kan anses for at være et hjælpemiddel eller have karakter af behandlingsredskab, gælder derfor fortsat, og fremgår eksempelvis af principmeddelelserne 4-15 og 77-15. Sidst opdateret 25.05.2022 Hilsen Peter ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#402 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.971
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Tvinger AST sygedagpengemodtagere til operation for diskosprolaps?
https://www.jobcentretsofre.dk/2022/...s/#comment-227
Tvinger Jobcentre sygedagpengemodtagere til ligegyldige operationer af Mikael Hertig Jeg har på gruppens vegne sendt denne henvendelse til Dansk Cochrane Center, der overvåger medicinsk kvalitet i Sundhedsvæsenet. Dansk Cochrane Center Sendes per mail Forespørgsel i anledning af TV2-s udsendelse (Kontanten, 15. september kl. 20.04 – 20.45. Det er et spørgsmål af lægeetisk art, om Jobcentrene kan tvinge et smerteplaget menneske til medicinsk behandling, herunder forskellige former for operation. Som juridisk konsulent for Jobcentrets Ofre er det min vurdering, at i spillerummet mellem informeret samtykke og tvang til behandling som betingelse har det informerede samtykke generelt fortrinsret. Det gælder fx. modsat, når Jobcentrets Rehabiliteringsteam skal tage stilling til, om man kan betinge operation som betingelse for at tildele førtidspension – her er udgangspunktet nærmest modsat – at patientens afvisning ikke må få indflydelse på afgørelsen. Men i denne meddelelse, som har bindende retsvirkning i forbindelse med spørgsmålet om forlængelse af sygedagpenge, vil patientens afvisning af operation som smertebehandling mod diskosprolaps medføre et øjeblikkeligt indkomstbortfald. I Jobcentrets Ofre har vi ikke undersøgt, i hvor mange tilfælde borgere på sygedagpenge er blevet tvunget til operation. Imidlertid antyder udsendelsen, at Ankestyrelsens risikovurdering sagligt set kan anfægtes. Jobcentrets Ofre, der dels er en facebookgruppe på knap 27.000 brugere, dels er en lille forening, prøver at varetage gruppen af langtidsmodtagere af kontanthjælps interesser overfor det politiske og administrative system. Vore henvendelser om at blive inddraget i beslutningsprocesser op til lovgivning eller indkaldt til høringer afvises rutinemæssigt. Vi er ikke blevet hørt i forbindelse med udsendelsen af den pågældende principmeddelelse. Via Twitter sendes denne meddelelse samtidig til @mortenspiegelhauer og Jobcentret Ofres Facebookgruppe. Venlig hilsen Mikael Hertig Juridisk-økonomisk konsulent Mågevænget 12 st. d. 22 6400 Sønderborg phhmw, mine kommentarer: 16. september 2022 kl. 06:48 Din kommentar afventer godkendelse. Hele forløbet med at jurister ved Ankestyrelsen pludselig vågner op i en vildfarelse om, at nu er lumbale operationer næsten blevet risikofrie. Basta med Principafgørelse 108-13 som GudHjælpeMig stadig er “Gældende” trods Folketinget har nedlagt forbud. Alt er dokumenteret her: https://www.k10.dk/showpost.php?p=372592&postcount=390 samt Hele forløbet hvor Gigtforeningen spurgte mig om de måtte kører sagen i offentligheden og pressen: https://www.k10.dk/showthread.php?t=27836 Med venlig hilsen Peter Hansen Lumbale operationer, TLSO-korset, 5 år i kørestol, kronisk smertepatient, invalidebil etc Hilsen Peter ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#403 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.971
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Behandling af søvnforstyrrelser med melatonin
Ref læs først https://www.k10.dk/showpost.php?p=363924&postcount=333
Sundhedsstyrelsen udgiver nye nationale kliniske anbefalinger for behandling med melatonin ved søvnforstyrrelser hos børn og unge. Til børn og unge med længerevarende søvnforstyrrelser, der påvirker dagligdagen, og hvor anden behandling ikke har haft tilstrækkelig effekt, kan man overveje behandling med melatonin. https://www.sst.dk/da/Nyheder/2022/B...wqETGoQLI3ieuk 02 NOV 2022 Brug af melatonin blandt børn og unge er steget markant, både blandt børn og unge, der har en sygdom, der kan medføre søvnforstyrrelser, og blandt børn og unge, der ikke har en sygdom, der kan forklare søvnforstyrrelser. Derfor har Sundhedsstyrelsen set på, hvornår det er hensigtsmæssigt at bruge melatonin. Søvnforstyrrelser blandt børn og unge er meget almindelige, og op imod hver fjerde ung mellem 15 og 25 år har ugentlige problemer med at sove. Søvn har stor betydning for børn og unges sundhed, udvikling og trivsel. Utilstrækkelig søvn kan blandt andet give irritabilitet, påvirke humør og koncentrationsevne, give adfærdsproblemer, og føre til dårligere præstationer i skolen og under uddannelse. Søvnforstyrrelser er især hyppige blandt børn og unge med psykiske udfordringer, men også blandt andre børn og unge er søvnforstyrrelser almindelige. Søvnhygiejniske tiltag som fx faste senge- og stå op-tider er altid førstevalget for behandling af søvnforstyrrelser hos børn og unge. De omfatter en samlet indsats med rådgivning om adfærd, rutiner og forhold, der kan fremme, at barnet/den unge sover bedre. Man kan overveje behandling med melatonin i de situationer, hvor søvnforstyrrelserne påvirker barnet/den unge i en sådan grad, at det går ud over dagligdagen og der ikke er tilstrækkelig effekt af de søvnhygiejniske tiltag, eller andre ikke-medicinske behandlinger, som for eksempel brug af tyngdeprodukter. De nye anbefalinger gælder både for børn og unge i alderen 5-20 år, hvor der ikke er en kendt årsag til søvnforstyrrelserne, og for børn og unge i alderen 2-20 år, hvor søvnforstyrrelsen ses i sammenhæng med anden sygdom. Børn og unge med ADHD og autisme er ikke omfattet af de nye anbefalinger, da Sundhedsstyrelsen tidligere har udarbejdet selvstændige anbefalinger for de to grupper. Søvnhygiejniske tiltag Søvnhygiejniske tiltag er førstevalget ved behandling af søvnforstyrrelser hos børn og unge. De omfatter en samlet indsats med rådgivning om adfærd, rutiner og forhold, der fremmer bedre søvn. Tiltagene bør afprøves i minimum fire uger og indeholde vejledning inden for følgende tre punkter: Rutiner og søvnrytme-regulerende tiltag (fx faste senge- og stå op tider) Fysiske rammer omkring sovemiljø (fx temperatur, lyd, lys, forstyrrelser) Følelsesmæssig regulering og forældrestøttende tiltag (fx undgå konflikter) ................................§................. ............ NKR: Behandling af autismespektrum*forstyrrelser Retningslinjen indeholder anbefalinger til redskaber, der kan forbedre livet for børn og unge med autisme. ANBEFALINGER/RETNINGSLINJER 04 MAR 2021 https://www.sst.dk/da/Udgivelser/202...mforstyrrelser NKR: Udredning og behandling af ADHD hos børn og unge Sundhedsstyrelsen udgiver en opdateret national klinisk retningslinje om udredning og behandling af ADHD hos børn og unge i alderen 6-18 år. https://www.sst.dk/da/Udgivelser/202...-boern-og-unge Hilsen Peter ![]() Bilag fornuften sejrede Læs https://www.k10.dk/showthread.php?p=374592#post374592 FØR: Kommunerne gav afslag på bevilling af kugle - tyngdedyne og krævede at børn 0 - 17 år først skulle afprøve receptpligt sovemedicin. NU: Kugle tyngdedyne skal naturligvis først afprøves som et behandlingsredskab. Børn skal ikke ordineres receptpligt sovemedicin af kommunale sagsbehandlere. Sidst redigeret af phhmw; 03-11-2022 kl. 09:45. |
![]() |
![]() |
![]() |
#404 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.971
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Danskerne køber søvnhormon i udlandet - også til børn med ADHD
Ref # 333 her om Metalonin til børn:
https://www.k10.dk/showpost.php?p=363924&postcount=333 phhmw Her giver forældrene desværre "værktøj" til kommunerne om at fortsætte med flere tvangsfjernelser, eller trusler, som er set før. Det er ikke klogt af forældrene, trods deres børn får en bedre søvn. Men ansvaret ligger udelukkende hos forældrene, hvad de vil risikerer, hvad de oplyser, herunder på Facebook. Men læs #333 før du har din mening. https://avisendanmark.dk/artikel/søv...-til-løsninger Lægemiddelstyrelsen har kendskab til ca. 200 sager i år indtil videre, hvor søvnhormonet melatonin er købt ulovligt i udlandet. Sundhed: Fire gange om ugen i gennemsnit bliver en ulovlig forsendelse af søvnhormonet melatonin snuppet af Toldstyrelsens stikprøvekontroller. I år har der nemlig været ca. 200 sager indtil videre om illegale køb af melatonin i udlandet, oplyser Lægemiddelstyrelsen. Søvnhormonet melatonin kræver recept fra lægen i Danmark, mens det i andre lande som f.eks. USA kan købes i håndkøb. Som Avisen Danmark tidligere har beskrevet, https://avisendanmark.dk/artikel/fle...om-at-ville-dø er brugen af melatonin til børn og unge med søvnproblemer mere end tidoblet siden 2010. Sundhedsstyrelsen har for nyligt anbefalet, at ikke-medicinske søvntiltag som mindre skærm og faste sovetider skal afprøves i mindst fire uger, før lægerne overvejer at udskrive en recept. Lovligt at købe melatonin i udlandet Men det kan faktisk være lovligt som privatperson at købe melatonin i et land, hvor det sælges i håndkøb. Reglerne er dog forskellige, alt efter om melatonin købes på nettet, eller om det tages med hjem fra ferie. Online er det kun tilladt at bestille melatonin på netbutikker fra de lande inden for EU, hvor melatonin sælges uden recept. Det er altså ikke lovligt at bestille det hjem fra f.eks. USA. Der er dog et andet regelsæt, der gælder, hvis man tager på ferie og køber det i en fysisk butik. Her er det helt efter bogen at tage melatonin med hjem fra lande uden for EU, hvis det er til eget forbrug og sælges som håndkøb i landet. Dog maksimalt svarende til tre måneders forbrug. Ulovlig køb af melatonin De seneste fem år har der været ca. 200-350 sager årligt om ulovlig køb af melatonin fra udlandet. 2022: ca. 200 (indtil videre) 2021: ca. 234 2020: ca. 340 2019: ca. 257 2018: ca. 203 Tallene er baseret på Toldstyrelsens stikprøvekontroller og er ikke helt præcise. Der kan f.eks. være nogle sager, der først er registreret året efter, oplyser Lægemiddelstyrelsen. Lægemiddelstyrelsen oplyser, at det ikke ved, i hvor stort et omfang danskere på lovlig vis køber melatonin i udlandet. Lange ventetider i psykiatrien Mange børn og unge med ADHD oplever søvnproblemer, og hos ADHD-foreningen fortæller direktør Camilla Louise Lydiksen, at hun også hørt historier om, at forældre køber det hjem fra udlandet. Camilla Louise Lydiksen peger på, at det typisk hænger sammen med, at der er lange ventetider for at komme til i psykiatrien. - Søvnen er bare så enormt vigtig. Når den først sættes ud af spil, så er det jo svært at opretholde en god døgnrytme og have overskud til alt det i løbet af dagen, der kan være lidt svært, når man også har ADHD. Hvad er melatonin? Melatonin er et hormon, som regulerer døgnrytmen. Melatonin giver signal til kroppen om, at det er mørkt, og der ikke er dagslys. Det betegnes også som kroppens indre ur. I løbet af livet falder melatonin-niveauet i kroppen. Kilde: Sundhed.dk Som Avisen Danmark tidligere har beskrevet, er der usikkerhed om, hvordan melatoninindtag påvirker kroppen på lang sigt. https://dagbladet-holstebro-struer.d...om-at-ville-dø Camilla Louise Lydiksen understreger, at det også er noget, som bekymrer ADHD-foreningen. - Generelt set er vi altid bekymrede for langtidsvirkninger af medicin. Men det er også et spørgsmål om bivirkninger kontra virkninger, for hvor er det bare vigtigt, at børnene får det bedre. Så hvis man skal vente i lang tid, kan jeg godt forstå, at forældrene selv tyer til løsninger, siger Camilla Louise Lydiksen. Danmark 'en enlig ø' Også Torsten Bjørn Jacobsen, som arbejder som psykiater og er formand for Psykiatrifonden, fortæller, at han har hørt om, at danskere køber melatonin i udlandet, hvis de ikke kan få recept i Danmark eller afventer udredning. - Det gør de da. Men når man køber det i udlandet, sker det uden den faglige vejledning, som folk ellers ville få, for eksempel i forhold til dosering, siger han. Torsten Bjørn Jacobsen mener, at brugen af melatonin til børn og unge er dilemmafyldt. På den ene side giver det god mening at begrænse adgangen til melatonin, fordi langtidseffekterne er uklare. På den anden side kan den restriktive tilgang medføre ulighed i sundheden, samt at folk køber det udenlands, siger han. - Jeg taler ikke for, at det skal pilles af recept og være håndkøb. Men man løser ikke problemet ved at gøre det meget restriktivt, hvis vi ligger som en enlig ø i et verdenssamfund, hvor det kan købes som håndkøb, siger Torsten Bjørn Jacobsen, der ønsker sig mere forskning i effekterne af melatonin. På Lægemiddelstyrelsens hjemmeside er der en informationsside https://laegemiddelstyrelsen.dk/da/a...in-paa-nettet/ specifikt til dem, der overvejer at købe melatonin i udlandet. Her lyder anbefalingen, at man taler med sin læge, hvis man oplever problemer med at sove. - Det er vigtigt, at du kommer i den rette behandling, og i visse tilfælde er medicin måske ikke den bedste løsning, skriver Lægemiddelstyrelsen. Hilsen Peter ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#405 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.971
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Melatonin købt i udlandet uden om lægerne
phhmw
I indlæg #404 nævnede jeg: phhmw Her giver forældrene desværre "værktøj" til kommunerne om at fortsætte med flere tvangsfjernelser, eller trusler, som er set før. Det er ikke klogt af forældrene, trods deres børn får en bedre søvn. Men ansvaret ligger udelukkende hos forældrene, hvad de vil risikerer, hvad de oplyser, herunder på Facebook. Principafgørelse 31-22 "Gældende" https://ast.dk/afgorelser/principafg...0-59dfc0fc4298 Ved fortolkningen af, hvad der forstås som et overgreb, kan det også indgå, om der er tale om handlinger, der indeholder en dyb krænkelse af offerets personlige integritet. Den konkrete sag Ankestyrelsen stadfæstede børn og unge-udvalgets afgørelse om at anbringe en 14-årig pige uden for hjemmet uden samtykke, da der forelå flere bekymringer om pigens udvikling og trivsel. Pigen undersøges på skadestue, hvor det konstateres, at hun har benzodiazepiner i blodet. Mor fortæller, at hun har givet pigen medicin. Hun erkender efterfølgende flere gange, at hun har givet pigen Sertralin i flere måneder, som er hendes egen anti-depressive medicin. Mor rådes af lægen til øjeblikkelig ophør med medicinen, fordi den både var farlig og stærk vanedannende. Mor anmeldes for overgreb, og der rejses sigtelse i sagen. Sigtelsen frafaldes senere. Ankestyrelsen vurderede, at der var grundlag for at anbringe barnet uden for hjemmet. Der var en åbenbar risiko for pigens sundhed og udvikling på grund af morens manglende mentaliseringsevne og evne til at imødekomme, pigens massive behandlingsbehov i hverdagen, og på grund af morens erkendelse af overgreb på pigen i form af stærk og vanedannende medicinering uden lægelig konsultation. Psykiatrien anmelder mor for vold på baggrund af hendes medicinering af pigen. Ankestyrelsens afgørelse om anbringelse bl.a. på baggrund af overgreb blev stadfæstet i retten. https://ast.dk/nyheder/nyheder/nyhed...nkestyrelsen-4 Principmeddelelsen belyser Ankestyrelsens praksis om, hvornår der er tale om et overgreb i anbringelsessager. Overgreb er først og fremmest handlinger, der er omfattet af straffelovens bestemmelser om vold og sædelighedsforbrydelser. Begrebet overgreb er dog ikke indsnævret til disse handlinger i forarbejderne til loven, da der også kan indgå handlinger, der indeholder en dyb krænkelse af offerets integritet. I den konkrete sag erkender mor, at hun medicinerer barnet med psykofarmaka uden forudgående lægelig konsultation. phhmw Derfor kære forældre STOP med at selvmedicinerer Jeres børn uanset om det er Melatonin eller andet, købt i udlandet eller fra egen ordinering. I læner Jer op af alvorlige problemer hvis det kommer kommunens kendskab. Glem ikke at kommunerne går langt for at søge efter oplysninger på eks Facebook, selv falske ulovlige profiler, for at komme ind i Jeres private rum, for at lede efter oplysninger, som kan bruges imod Jer https://www.information.dk/indland/2...ange-bedragere ""Derfor holder de en pause med de falske profiler indtil videre, men det er ikke alle kommuner, der har valgt at afstå fra den metode. »Nu vil jeg ikke udlevere de andre kommuner, men jeg ved, hvilke kommuner der benytter de falske profiler, og det drejer sig vel nok om en 20 stykker. Men det er jo bare dem, jeg har kendskab til,« siger Hanne Bahnsen. Hun håber, at metoden får officielt grønt lys, for metoden er meget effektiv, forklarer hun. Hilsen Peter ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#406 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.971
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Sundhedsstyrelsen: Melatonin kan overvejes til børn ned til fem år
https://sundhedspolitisktidsskrift.d...il-fem-ar.html
Melatonin kan overvejes til behandling af vedvarende søvnproblemer hos børn helt ned til fem år, hvis søvnhygiejniske tiltag er utilstrækkelige, råder en ny national klinisk retningslinje (NKR) fra Sundhedsstyrelsen. Melatonin er et hormon, som regulerer døgnrytmen. Det udskilles af den lille koglekirtel i hjernen, når dagslyset forsvinder, og det fremkalder nedsat aktivitet hos mennesker. Men udsættes man for lys fra eksempelvis skærme og LED lys efter mørkets frembrud, kan man forsinke udskillelsen af melatonin. Den ny retningslinje kommer på baggrund af tal, der viser, at forbruget af melatonin blandt børn og unge er tidoblet siden 2010 i takt med, at stadig flere børn og unge har fået søvnproblemer. Op imod hver fjerde mellem 15 og 25 år har ugentlige problemer med at sove. Og søvnproblemerne findes ikke kun blandt dem med en sygdom, der kan medføre søvnforstyrrelser, men også blandt raske børn og unge. Derfor har Sundhedsstyrelsen set på, hvornår det er værd at overveje at starte behandling med melatonin. Man kan overveje behandling med melatonin i de situationer, hvor søvnforstyrrelserne påvirker barnet/den unge i en sådan grad, at det går ud over dagligdagen, og der ikke er tilstrækkelig effekt af de søvnhygiejniske tiltag eller andre ikke-medicinske behandlinger som for eksempel brug af tyngdedyner. De nye anbefalinger gælder både for børn og unge i alderen 5-20 år, hvor der ikke er en kendt årsag til søvnforstyrrelserne, og for børn og unge i alderen 2-20 år, hvor søvnforstyrrelsen ses i sammenhæng med anden sygdom. Anbefalingen omfatter børn og unge i alderen 5 til 20 år. Børn og unge med autisme og ADHD er ikke omfattet af anbefalingen, da Sundhedsstyrelsen har separate anbefalinger for brug af melatonin til de patientgrupper. Prøv søvnhygiejne først I den nye anbefaling understreges det, at inden behandling med melatonin sættes i gang, skal søvnhygiejniske tiltag være afprøvet i minimum fire uger, ligesom søvnmønstret skal være registreret ved brug af søvndagbog i 14 dage. Søvnhygiejniske tiltag kan omfatte for eksempel faste senge- og stå-op tider, gode fysiske rammer i forhold til temperatur, lyd, lys, forstyrrelser samt følelsesmæssig regulering og forældrestøttende tiltag (for eksempel undgåelse af konflikter). Derudover bør anden ikke-farmakologisk behandling som for eksempel tyngdeprodukter være overvejet inden melatonin afprøves. Kliniske Retningslinjer NRK fra Sundhedsstyrelsen https://www.sst.dk/da/Nyheder/2022/N...nforstyrrelser Nye nationale kliniske anbefalinger for behandling med melatonin ved søvnforstyrrelser hos børn og unge er sendt i høring De nye anbefalinger, der nu er i høring lægger op til, at melatonin kan overvejes for børn og unge i alderen 5-20 år med længerevarende søvnforstyrrelser, hvor anden behandling ikke har haft tilstrækkelig effekt. 04 JUL 2022 Søvnforstyrrelser blandt børn og unge er meget almindelige, og op imod hver fjerde ung mellem 15 og 25 år har problemer med at sove hver uge. Søvnforstyrrelser er især hyppige blandt børn og unge med psykiske udfordringer, men også blandt børn og unge uden kendte psykiske udfordringer er søvnforstyrrelser almindelige. Søvn har stor betydning for børn og unges sundhed, udvikling og trivsel. Utilstrækkelig søvn kan blandt andet medføre irritabilitet, påvirke humøret og koncentrationsevnen, give adfærdsproblemer, og føre til dårligere præstationer i skolen og under uddannelse. ”I de senere år er der sket en markant stigning i brugen af melatonin blandt børn og unge. Både blandt børn og unge, der har en sygdom, der kan medføre søvnforstyrrelser, og blandt børn og unge, der ikke har en sygdom, der kan forklare brugen af melatonin”, fortæller formand for Sundhedsstyrelsens arbejdsgruppe for nationale kliniske anbefalinger for melatonin ved søvnforstyrrelser hos børn og unge, Simon Tarp. De nye nationale anbefalinger handler derfor både om børn og unge, hvor der ikke er en kendt årsag til søvnforstyrrelserne og børn og unge, hvor søvnforstyrrelsen ses i sammenhæng med anden sygdom. Undtaget er børn og unge med ADHD og autisme, hvor Sundhedsstyrelsen tidligere har udarbejdet selvstændige anbefalinger. Anbefalingerne i høringsversionen lægger op til, at melatonin kan overvejes ved længerevarende søvnforstyrrelser, hvor afprøvning af søvnhygiejniske tiltag ikke har haft tilstrækkelig effekt. Søvnhygiejniske tiltag omfatter en samlet indsats med rådgivning om adfærd, rutiner og forhold, der fremmer bedre søvn. Derudover bør andre ikke-farmakologiske behandlinger, som for eksempel kognitiv adfærdsterapi og tyngdedyner overvejes frem for melatonin. Anbefalingerne udarbejdes sammen med en bredt sammensat arbejdsgruppe af landets faglige eksperter og følges af en referencegruppe, som understøtter den efterfølgende implementering i sundhedsvæsenet. De nye anbefalinger er nu sendt i offentlig høring, og vi håber, at både faglige selskaber og driftsansvarlige vil indsende høringssvar. Vi forventer, at anbefalingerne er klar til publicering i løbet af efteråret 2022. Anbefalingerne er i offentlig høring frem til mandag d. 15. august 2022. Sundhedsstyrelsens nationale kliniske anbefalinger om behandling med melatonin til børn og unge med ADHD og autismespektrumforstyrrelser kan ses her National klinisk retningslinje for behandling af autismespektrumforstyrrelser hos børn og unge https//www.sst.dk/da/Udgivelser/2021/NKR-behandling-af-autismespektrumforstyrrelser National klinisk retningslinje for udredning og behandling af ADHD hos børn og unge https://www.sst.dk/da/Udgivelser/202...-boern-og-unge Høringsportal: https://hoeringsportalen.dk/Hearing/Details/66629 Hilsen Peter ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#407 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.971
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
ETC Elektrochock under tvang er stoppet men kun vs Sygedagpengeloven
https://www.facebook.com/photo?fbid=...41336934266539
Kan være en tegneserie Claudia Vincent Hochow 6. december kl. 06.55 · 🧠🔌 SYGKIATRI: STRØM TIL HJERNEN I Gøgereden Privat vil jeg de de kommende dage sætte fokus på elektrochok behandling (ECT) Flere får permanente skader som en meget alvorlig bivirkning til ECT. Alle erfaringer siger os at ECT ikke kun svækker korttidshukommelsen kortvarigt, men også kan svække langtidshukommelsen langvarigt, og for nogles vedkommende resten af livet. 6/12. Jeg husker ikke min datters fødsel ved: Pernille Søndergård Frandsen 6/12. Hvad er ECT? 1 7/12. Peter C. Gøtzsche om elektrochok 7/12. Hvad er ect? 2 i kts. 7/12. Bogomtale: Et anker af flamingo. der handler om Pernille Frandsens meget kedelige erfaringer med ECT. 8/12. Hvem opfandt elektrochok? i kts. 8/12. Psykiatrisk borger fra Region Syddanmark blev 2020 tilkendt 200.000 kr i erstatning for de permanente skader borger er påført som bivirkninger til ECT behandlinger 8/12. Hvad er ECT? 3 i kts. 8/12. Endnu et kapitel fra Pernille Søndergård Frandsens bog Et Anker af flamingo: “Brandemærket” 8//12. Tvangsbehandling med elektrochok bør forbydes 1 9/12. Beretning om en boger der har fået 60 ECT behandlinger 9/12. Tvangsbehandling med elektrochok bør forbydes 2 9/12. “Jeg kunne ikke finde ud af at lave en kop kaffe længere” 10/12. Tvangsbehandling med elektrochok bør forbydes 3 10/12. To kvinders meget kedelige erfaringer med elektrochok 10/12. Psykiatrien i Region Syddanmarks sødsuppe udgave om ECT. 11/12. Tvangsbehandling med elektrochok bør forbydes 4 11/12. SIND kræver bedre oplysning til elektrochok-patienter 12/12. Tvangsbehandling med elektrochok bør forbydes 5 Peter Hansen Tvang i den sociale sagsbehandling, herunder Elektrochok ETC som kommunerne brugte som tvang og hvis patienten afviste ETC stoppede sagsbehandleren patientens sygedagpenge, indtil patienten blev mør. Folketinget har ved lov forbudt tvang men kun i forhold til Sygedagpengeloven. Dokumentation og forløb findes her: https://www.k10.dk/showthread.php?t=27836 Med venlig hilsen Hilsen Peter ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#408 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.971
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ta’ dig en lille pille hver dag – så du kan holde til jobcentret
https://www.facebook.com/photo?fbid=...61196089152985
En praktiserende læge har vurderet, at jobcentrets sagsbehandling er så dybt skadeligt for patienten, at denne nu tilbydes antidepressivt medicin. Altså ikke pga. depression eller lign. men alene fordi patienten skal kunne holde til jobcentrets pres. Hvem sagde sygt system! Marianne Stein Forfatter, debattør, journaliststuderende og privatpraktiserende socialrådgiver KOMMENTAR fra k10: Et sygt system, udover alle grænser. Rundt om et skrivebord, med kaffekopper og kager, i Ankestyrelsen, besluttede de, at der skulle udsendes en PRINCIPAFGØRELSE. En Principafgørelse står over, hvad Folketinget vedtager ved lov. Bemærk dig det. Ved Ankestyrelsen besluttede man, at der skulle udsendes en ny Principafgørelse, som gav sagsbehandlere i Jobcentrene stor magt. Sagsbehandleren kunne nu, uden afgørelse, bestemme at stoppe en syg borgeres sygedagpenge, forsøgerlsesgrundlaget 0 kroner Indtil de syge blev møre og accepterede de tilbudte “Behandlingstilbud” Elektrochok. Lumbale operationer for diskusprolaps, som med et pennestrøg blev bedømt nærmest, som risikofri. Indtage psykofarmaka herunder VÆGTFORØGENDE “Lykkepiller” under tvang. Tabe sig, hvis sagsbehandleren dømte den syge med for højt BMI. Enhver kan forestille sig hvilken situation en syg, med for højt BMI og samtidig bliver tvunget til at indtage vægtforøgende psykofarmaka SAMTIDIG med kravet om at tabe sig, befinder sig i. Principafgørelsen 108-13 “Gældende” https://www.retsinformation.dk/eli/retsinfo/2013/9771 Modstanden blandt borgerne voksede og Gigtforeningen støttede op imod denne for for TVANG Det tog Folketinget først 2 år, så 3 års forsøgsperiode, at stoppe dette vanvid ved lov: https://www.ft.dk/samling/20181/lovf...L180/index.htm Men BEMÆRK, at det kun drejer sig i forhold til Sygedagpengeloven, TVANG findes inden for andre områder. Principafgørelse 108-13 skulle man forvente blive gjort “Historisk” men nej, den er stadig “Gældende” og Ankestyrelsen og Ombudsmanden accepterer at den stadig skal være “Gældende” Her kan du læse om dette vanvid og finde al dokumentation for dette vanvittige forløb, med hvordan systemet kan knuse syge medborgere. DOKUMENTATION: https://www.k10.dk/showthread.php?t=27836 Med venlig hilsen K10.dk & medlem af #enmillionstemmer som ikke forsvinder. Hilsen Peter ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#409 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.971
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Hvordan Ankestyrelsen, uden om Folketinget arbejder
Hvordan arbejder Ankestyrelsen, når de ønsker, uden om Folketinget, at devaluerede hvad Folketinget har vedtaget ved lov?
Man udsender en ny Principafgørelse, som kan tage borgerne 5 år, at få Folketinget til at ændre. Vi ser det med TVANG i den sociale sagsbehandling, hvor en kommunal sagsbehandlere kunne kræve “Behandlingstilbud”: Elektrochok Lumbale operationer Indtage vægtforøgende psykofarmaka Tabe sig,hvis sagsbehandleren vurderede at borgerens BMI var forstort Hvis patienten var utryg og ikke ønskede de krævede “Behandligstilbud” stoppede sagsbehandleren patientens sygedagpenge, indtil borgeren blev mør Folketinget var 5 år om at nedlægge forbud imod TVANG i den sociale sagsbehandling, men kun i forhold til sygedagpengeloven Principafgørelse 108-13 er stadig “Gældende” trods Folketinget forbud, vedtaget ved lov. https://ast.dk/afgorelser/principafg...8-923a6fe9b729 Først 5 år senere vedtog Folketinget forbud mod tvang i den sociale sagsbehandling: https://www.ft.dk/samling/20181/lovf...L180/index.htm Når mørket falder på, danser katten på bordet Ankestyrelsen vil nu forsøge med endnu en Principafgørelse at omgå Folketinget love ved at udsende endnu en Principafgørelse der devaluerer Folketingets tilbud til borgerne Principafgørelse 4-23 “Gældende” hvor Servicelovens § 102 samt “KAN” og “SKAL" bestemmelserne er under angreb af Ankestyrelsen, uden om Folketinget. https://ast.dk/afgorelser/principafg...9-db9e2e29f3a8 DUKH § 102 https://www.dukh.dk/Guides-og-Praksi...celovens-§-102 DUKH om “KAN” og “SKAL” bestemmelserne: https://www.dukh.dk/Guides-og-Praksi...MRoZ8i_oAuBbok Principafgørelse 4-23 “Gældende” Principmeddelelsen fastslår "Hvis en kommune vælger at anvende servicelovens § 102,”” "Servicelovens bestemmelse i § 102 om behandling er en ”kan-bestemmelse”. Kommunen har efter bestemmelsen mulighed for, men er ikke forpligtet til, at bevilge tilbud af behandlingsmæssig karakter efter serviceloven. Der er ikke krav om, at kommunen skal træffe en generel beslutning om at anvende servicelovens § 102, men kommunen er bundet af det forvaltningsretlige ligebehandlingsprincip.” Med venlig hilsen ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#410 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.971
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Folketingets Sundhedsudvalg svar
https://www.ft.dk/samling/20211/almd...48/2499206.pdf
Folketingets Sundhedsudvalg har den 29. oktober 2021 stillet følgende spørgsmål nr. 107 (Alm. del) til sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Kirsten Normann Andersen (SF). Spørgsmål nr. 107: ”Kan ministeren oplyse, hvornår Ankestyrelsens praksisvejledning bliver tilpasset Sundhedsstyrelsens beslutning og Ombudsmandens udtalelser om, at medicin til børn med søvnløshed aldrig må være førstevalg, eftersom Ankestyrelsen stadig ikke har rettet op på deres vejledning på styrelsens hjemmeside?” Svar: Til brug for besvarelsen har jeg indhentet bidrag fra Social- og Ældreministeriet. Social- og Ældreministeriet har indhentet en udtalelse fra Ankestyrelsen, som oplyser: ”Ankestyrelsens principmeddelelse 94-15 blev ophævet den 1. oktober 2021. Fra denne dato var principmeddelelsen ikke længere gældende og fremgik som historisk på www.retsinformation.dk. Som følge af en teknisk fejl fremgik principmeddelelse 94-15 fortsat som gældende i Ankestyrelsens principdatabase på www.ast.dk indtil den 9. november 2021. Denne fejl er nu rettet. Baggrunden for ophævelsen af principmeddelelse 94-15 var ændringen i Sundheds- styrelsens vejledning om medikamentel behandling af børn og unge med psykiske lidelser, hvor det nu fremgår, at lægemidler aldrig er førstevalg ved søvnforstyrrelser hos børn og unge. Ændringen medførte efter Ankestyrelsens opfattelse, at forudsætningen for principmeddelelse 94-15 ikke længere var til stede.” Med venlig hilsen Magnus Heunicke / Kristine Lilholt Nilsson Hilsen Peter ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
Socialkrise i Danmark | Webmaster | Politik og Samfund | 2 | 15-01-2013 12:09 |
Og det var Danmark | Hexi | Politik og Samfund | 9 | 13-11-2010 05:32 |
danmark | superkok | Politik og Samfund | 5 | 25-04-2010 11:12 |
Syg i Danmark | fuerzzz | Alt det andet | 5 | 09-06-2008 13:36 |