![]() |
|
Politik og Samfund Her er det tilladt at diskutere politik , nyheder og andre samfundsproblemer. Hvis du har problemer med at andre udtrykker deres uforbeholden mening om vores samfund, så er dette nok ikke stedet for dig. |
![]() |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
![]() |
#391 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.957
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Patienter føler tvangen er fremherskede i deres sag.
Principafgørelser, som kan bringe patienterne i situationer, hvor de føler tvang er fremherskende
https://www.ft.dk/samling/20151/almd...40/1565744.pdf Side 19 Ved afgørelse om forlængelse af sygedagpengeperioden skal kommunen som udgangspunkt tage hensyn til, om der eksisterer behandlingsmuligheder af den sygemeldtes lidelse. Behandlingen skal efter al erfaring med rimelig sikkerhed kunne medføre en forbedring af helbredstilstanden og/eller arbejdsevnen, og må aldrig efter al erfaring indeholde nogen væsentlig risiko for den sygemeldtes liv og førlighed. Se principafgørelserne 68-12 https://www.retsinformation.dk/eli/accn/W20121001025 om behandling med antidepressiv medicin, 154-12 https://www.retsinformation.dk/eli/accn/W20121009525 om vægttab og 108-13 https://www.retsinformation.dk/eli/accn/W20130977125 om lumbal operation i forbindelse med diskusprolaps. Derudover har vi tvang i ansøgning af invalidebil, hvis dit BMI er for højt Principafgørelse 83-13 https://www.retsinformation.dk/eli/retsinfo/2013/9743 Alle de nævnte Principafgørelser er “Gældende” trods Folketinget ved lov nedlagt forbud imod tvang i den sociale sagsbehandling vs Sygedagpengeloven. Folketingets lov L180 https://www.ft.dk/samling/20181/lovf...L180/index.htm Klage til Ombudsmanden omhandlende Principafgørelse 108-13 “Gældende” hvor Ankestyrelsen ikke ønsker at gøre 108-13 “Historisk" http://www.k10.dk/showpost.php?p=372592&postcount=390 Hilsen Peter ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#392 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.957
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ombudsmanden svar på min klage Principafgørelse 108-13
Ankestyrelsens principafgørelse 108-13 om sygedagpenge
1.Jeg har tidligere skrevet til dig om sagen den 2. marts 2021. Jeg vender nu tilbage til sagen. Jeg forstår din henvendelse sådan, at du er utilfreds med, at Ankestyrelsens principafgørelse 108-13 om sygedagpenge fortsat er markeret som gældende på trods af Folketingets vedtagelse af lovforslag nr. L 180 af 27. februar 2019 (forslag til lov om ændring af lov om sygedagpenge og forskellige andre love)den 25. april 2019. Du mener, at principafgørelsen skal markeres som historisk eller fjernes. Du har bedt mig om at vurdere, ”hvem der bestemmer om patienter kan tvinges til lumbale operationer eller ej og hvem der bestemmer, Ankestyrelsen eller Folketinget”. Du har i din henvendelse indsat kopi af bl.a. korrespondance med Ankestyrelsen. Det fremgår heraf, at Ankestyrelsen har oplyst dig om, at principafgørelsen står som gældende, og i den forbindelse henvist til lovforslaget samt vejledning nr. 10322 af 22. december 2017 om sygedagpengeperioden og forlængelse. Det fremgår dog ikke, at Ankestyrelsen nærmere har forholdt sig til dine henvendelser. Jeg har på den baggrundbesluttet at sende din henvendelse videre til Anke-styrelsen, så Ankestyrelsen får lejlighed til i et brev til dig at forholde sig nær-mere hertil. Jeg henviser i den forbindelse til princippet i § 14 i lov om Folketingets Om-budsmand (lovbekendtgørelse nr. 349 af 22. marts 2013). Efter denne bestemmelse kan ombudsmanden ikke behandle klager over forhold, der kan indbringes for en anden forvaltningsmyndighed, før denne myndighed har truffet afgørelse. Efter praksis tager ombudsmanden normalt heller ikke stilling til forhold, som myndigheden ikke selv har haft lejlighed til at tage stilling til. 21. april 2021 Jeg beder dig om at vente, til du har modtagetsvar fra Ankestyrelsen, før du beslutter, om du vil rette henvendelse til mig igen. Jeg har bedt Ankestyrelsen om at sende mig en kopi af sit svar til dig. 2.I din henvendelse har du refereret til en ”tilfældig patienthistorie”. Du mener –sådan som jeg forstår det –at kommunenhar truffet en forkert afgørelsei sagen. For en god ordens skyld bemærker jeg, at jeg ikke har forstået din henvendelse som en klage over en afgørelse i den sag. Hvis dette imidlertid ikke er korrekt forstået, må jeg bede dig om at skrive hertil igen. Jeg beder dig i så fald om at vedlægge en fuldmagt fra den person, som sagen vedrører, og afgørelserne i sagen. Jeg bemærker i den forbindelse –og med henvisning tilbestemmelsen i § 14 i ombudsmandsloven (som er gengivet ovenfor) –at det er en forudsætning for at klage til ombudsmanden, at klagemulighederne i sagen er blevet udnyttet. På det foreliggende grundlag foretager jeg mig ikke mere i anledning af din henvendelse. Med venlig hilsen for ombudsmanden phhmw Et svar jeg naturligvis ikke er tilfreds med. Fordi jeg har kommunikeret med Ankestyrelsen. Ellers havde jeg jo ikke skrevet til Ombudsmanden Jeg ønsker ikke fortsat kommunikation med Ankestyrelsens jurister. Jeg forholder mig udelukkende til spørgsmålet, om hvem der bestemmer: Ankestyrelsen eller Folketinget.? Vi har en Principafgørelse "Gældende" 108-13, som tillader tvang. Vi har en lov fra Folketinget, som forbyder tvang. Vi der befinder os i den sociale Verden ved godt, hvilken lov sagsbehandlere kender til og bruger til stor skade for borgerne Nu afventer jeg endnu engang Ankestyrelsens henvendelse, som jeg normalt har besvær med at fortolke og så må jeg klage til Ombudsmanden endnu engang. Hilsen Peter ![]() 197.052 Sidst redigeret af phhmw; 22-04-2021 kl. 08:52. |
![]() |
![]() |
![]() |
#393 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 28-08 2014
Lokation: København
Indlæg: 637
Styrke: 10 ![]() |
Tak for din kamp, Peter, en kamp som du kæmper på vegne af alle de mennesker der er i klemme i systemet
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#394 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.957
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Udlandet: Hvert fjerde barn med autisme får melatonin til at sove på
Læs først # 333
http://www.k10.dk/showpost.php?p=363924&postcount=333 Tvangsmedicinering af børn 0 - 17 år af sovemedicin Melatonin, vs afslag på kugledyne Flere verbale afslag på udlån af kugledyne til børn, med krav om først at forsøge sig med sovemedicin Melatonin. Kan en sagsbehandler kræve at barnet først forsøger sig med sovemedicin, før der bevilges en kugledyne? Trods Folketinget har nedlagt 5 års forsøgsvis forbud, frem til juli 2019, imod tvang i den sociale sagsbehandling. Hvad siger Ankestyrelsen? Ankestyrelsens Principafgørelse 94-15 “Gældende” https://www.retsinformation.dk/eli/retsinfo/2015/11295 https://sundhedspolitisktidsskrift.d...t-sove-pa.html En ud af fire børn med autismespektrumforstyrrelser i New Zealand får melatonin for at hjælpe dem med at sove. Det viser en ny undersøgelse fra University of Canterbury (UC), hvor undersøgelsens hovedforfatter lektor Laurie McLay siger, at behandlingen, der efterligner kroppens naturlige søvnhormon, kan gøre en enorm forskel for familier med børn, der lider af autismespektrumforstyrrelser. "Vi ved, at søvnproblemer er meget almindelige for børn med autismespektrumforstyrrelser, hvor mellem 50 og 80 procent af børnene er ramt," siger McLay, der har fået undersøgelsen offentliggjort i tidsskriftet Sleep Medicine. https://www.sciencedirect.com/scienc...89945721000459 "En kombination af biologiske, miljømæssige, adfærdsmæssige og psykologiske faktorer bidrager til søvnproblemer. Fra et biologisk perspektiv kan timingen og mængden af melatonin produceret hos børn med forstyrrelserne afvige fra almindeligt udviklede børn. Søvnløshed påvirker disse børn og deres familier betydeligt, når de kommer oven i andre udfordringer, så vi føler det er vigtigt at forstå, hvordan man bedre kan støtte dem med at få en god nats søvn," siger hun. Melatonin har ingen kendte signifikante bivirkninger, hvilket gør det til en attraktiv mulighed for forældre, mener McLay. Det er effektivt og let at administrere sammenlignet med mange andre behandlinger. "Et effektivt alternativ er adfærdsmæssige indgreb, men disse kræver en stor indsats og tid fra forældrenes side samt professionel støtte, som ikke altid er tilgængelig," siger Dr. McLay. Som ekspert i adfærdsmæssige interventioner for søvnproblemer har dr. McLay arbejdet med børn med autismespektrumforstyrrelser og deres familier, inden hun kom til UC som underviser og forsker. Sammen med et hold af forskere har hun indhentet data for 11.202 børn op til 18 år med autismespektrumforstyrrelser i New Zealand. Selv om effektiviteten af melatonin mod søvnproblemer hos børn med autisme er velkendt, var omfanget og mønstrene for melatoninbrug i New Zealand ikke kendt. Undersøgelsen viste, at mængden af uddeling af melatonin var højere blandt piger, skolebørn og børn med europæisk oprindelse. Omfanget var også højere blandt børn med psykiske lidelser, især ADHD. Der blev ikke fundet nogen forskel i melatonindoseringerne for forskellige niveauer af søvnmangel og by-/landdistrikter. Dr. McLay forventer, at en anden undersøgelse vil blive offentliggjort senere på året, hvor man ser på de sekundære fordele ved at forbedre børns søvn. Yderligere planlægges det at undersøge, hvordan melatonin kan bruges sammen med adfærdsmæssige ændringer for yderligere at forbedre søvn for børn med autisme. Hilsen Peter ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#395 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.957
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ref # 333 Tvangsmedicinering af børn 0 - 17 år af sovemedicin Melatonin, vs afslag på
Læs først #333 her:
http://www.k10.dk/showpost.php?p=363924&postcount=333 hvor der nu er udkommet en ny Vejledning: https://www.retsinformation.dk/eli/retsinfo/2019/9733 ""Vejledning om medikamentel behandling af børn og unge med psykiske lidelser"" Anno 2021 https://politiken.dk/forbrugogliv/su...box=1629801541 Sovemedicin til børn og unge er mere end fordoblet på 10 år Sundhedsstyrelsen vil udvikle nye anbefalinger om brug af sovemidlet melatonin, som flere børn og unge får. Et stigende antal børn og unge får ordineret midlet melatonin mod søvnforstyrrelser, viser nye tal fra Sundhedsstyrelsen. I 2020 fik 13.295 børn og unge op til 17 år ordineret sovemedicinen. Det er mere end dobbelt så mange som i 2011. I samme periode er antallet af unge i alderen 18 til 24 år, der får melatonin, femdoblet fra 1.760 i 2011 til 9.695 i 2020. Melatonin bruges blandt andet ved søvnforstyrrelser hos børn og unge med adhd og autisme. Men en betydelig andel af de børn og unge, der får medicinen, har ingen af de to diagnoser. »Sundhedsstyrelsen har allerede nu anbefalinger for brug af melatonin til børn og unge med adhd og med autisme. Men en betydelig andel af dem, som i dag får melatonin, har ikke en af de to lidelser«, siger overlæge Camilla Krogh fra Sundhedsstyrelsen i en pressemeddelelse. På den baggrund vil styrelsen nedsætte en arbejdsgruppe, som skal udarbejde et sæt nye nationale retningslinjer for brugen af melatonin. »Fokus for det arbejde, vi nu sætter i gang, skal derfor være på børn og unge, som ikke har adhd eller autisme«, siger Camilla Krogh. Børnelæge: Ret voldsom stigning Det er ifølge overlægen vigtigt, at man afprøver andre tiltag, før man skrider til at bruge sovemedicin. Det gælder blandt andet faste sengetider og grænser for brugen af elektronisk udstyr inden sengetid. »Før man giver medicin til børn og unge med søvnforstyrrelser, skal man have afprøvet, om gode søvnvaner kan løse søvnproblemerne. Det vil blandt andet sige faste sengetider og mindre brug af skærm inden sengetid«, forklarer Camilla Krogh. Klaus Birklund Johansen, formand for Dansk Pædiatrisk Selskab, der er en sammenslutning af danske børnelæger, kalder stigningen i forbruget af melatonin til børn og unge »ret voldsom« og deler ønsket om nye anbefalinger på området. »Der er en gruppe børn med adhd og autisme, der har brug for søvnregulerende midler. Det ved vi. Men jeg synes, man skal være opmærksom på ikke blot at symptombehandle, men prøve at finde en forklaring, der kan fjerne årsagen til søvnproblemerne«, siger han til Ritzau. Der kan være omstændigheder i barnets liv, der udløser søvnforstyrrelsen, og så bør man i højere grad tage fat på roden til problemet, lyder det fra børnelægernes formand. Der er ifølge Sundhedsstyrelsen ikke kendte alvorlige bivirkninger ved brug af melatonin, og der er heller ikke evidens for, at man kan blive afhængig af midlet. Men langtidsvirkningerne er dog »sparsomt belyst«, og der er på nuværende tidspunkt »ikke tilstrækkelig viden til at kunne udelukke skadelige virkninger ved langtidsbrug«, skriver styrelsen i et notat. Arbejdsgruppen, der skal se på retningslinjer for brugen af melatonin, får deltagelse af blandt andre børnelæger, praktiserende læger, psykologer og en patientorganisation. De nye retningslinjer ventes at kunne være klar til oktober næste år. ritzau Hilsen Peter ![]() Sidst redigeret af phhmw; 25-08-2021 kl. 11:39. |
![]() |
![]() |
![]() |
#396 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.957
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Kommuners konto-kikkeri kan få uoverskuelige konsekvenser
Denne tråd handler om tvang i den sociale sagsbehandling, overvågning og magthavernes ønsker for fremtiden.
https://www.kommunen.dk/artikel/kont...ewsletter&nb=1 ANDERS KJÆRULFF TEKNOLOGIKRITIKER, ETISK HACKER OG JOURNALIST AFLYTTET.DK Kommunen.dk’s elektronikpedel har kastet et kritisk blik på et forslag til lovændring, der vil give kommuner adgang til borgernes bankoplysninger. I løbet af august, mens vi alle med rædsel havde blikket rettet mod Afghanistan, fik Indenrigs- og Boligministeriet fyret et ændringsforslag af til lov om Det Centrale Personregister, bedre kendt som gode gamle CPR. Forslaget skal give kommunerne bedre muligheder for at finde ud af, hvor borgerne egentlig bor. Og vedtages ændringen, kan “kommunalbestyrelsen uden samtykke fra den, hvis bopælsforhold undersøges, indhente oplysninger om vedkommendes bopælsforhold fra vedkommendes arbejdsgiver henholdsvis kontoudskrifter fra vedkommendes pengeinstitut, i det omfang sådanne oplysninger kan medvirke til at fastlægge den pågældendes bopælsforhold”. Uden at spørge de berørte borgere skal kommunerne altså kunne pålægge landets 49 pengeinstitutter at udlevere kontoudskrifter. Jagt på SU-svindlere Det lyder slemt, og det er det også. Det vender jeg tilbage til, men i første omgang er det nok vigtigt at forstå, hvorfor indenrigs- og boligminister Kaare Dybvad Bek (S) er “klar til at sætte danskernes detaljerede kontooplysninger i spil”, som erhvervsmediet Finans skriver. Lovændringen er primært rettet mod to grupper: Mennesker, der kommer til Danmark for at arbejde og muligvis hæve sociale ydelser, når de er flyttet hjem igen, og studerende, der kommer til Danmark for at studere eller bare flytter herop proforma, tilmelder sig et studie og hæver SU. SU-svindlere findes, men er der flere end de 66 krav om tilbagebetaling, som Uddannelses- og Forskningsministeriet oplyste, de havde rejst i 2018? Er det stigende? Er det voldsomt nok til at retfærdiggøre at rode borgeres personlige økonomi igennem? De fleste af os har ikke noget at skjule, men kan tørre sveden af panden og sige “pyha” og “godt vi fanger de der slemme mennesker, der snyder”... Tidligere har der været ønske om fast adgang til strømforbruget hos borgere, der modtager kontanthjælp. For at kontrollere, om de bor alene. Det forslag faldt. Men data kan stadig udleveres mod dommerkendelse. Og det bliver de. For en hammer ligner alting søm, og kontoudskrifter udgør et geografisk og psykologisk kort over vores eksistens, hvor vi køber hvad, om vi ryger, om vi ser Netflix, køber porno, er medlem af swingerklubber eller går til spejder, om vi bor sammen med nogen osv. osv. Derfor er vores kontooplysninger som udgangspunkt hemmelige og underlagt privatlivets fred, medmindre man er så kendt, at man får sine oplysninger hevet ud af en Nets-systemansvarlig, der sælger dem videre til et ugeblad. Farligt i forkerte hænder Hvis loven gennemføres, udsættes vi de facto for det samme som grevinde Alexandra, Casper Christensen og Morten Helveg: Automatisk overvågning uanset skyldsspørgsmål med mulige konsekvenser til følge. “Men jeg gør jo ikke noget forkert?” siger du måske. De fleste af os har ikke noget at skjule, men kan tørre sveden af panden og sige “pyha” og “godt vi fanger de dér slemme mennesker, der snyder”. Du har måske endda læst justitsminister Nick Hækkerups seneste kronik i Politiken, hvor han igen argumenterer for, at overvågning er lig med såvel tryghed som frihed, stadig uden at kunne se nogen lighed med George Orwells bog “1984”, hvor frihed som bekendt til forveksling ligner slaveri, krig ligner fred, og uvidenhed ligner styrke? … kontoudskrifter udgør et geografisk og psykologisk kort over vores eksistens, hvor vi køber hvad, om vi ryger, om vi ser Netflix, køber porno, er medlem af swingerklubber eller går til spejder, om vi bor sammen med nogen osv. osv… Hvis du ikke har noget at skjule, så vender jeg tilbage til det Afghanistan, som jeg lige nævnte i begyndelsen. Amerikanerne har nemlig ’moderniseret’ landet meget voldsomt i løbet af de små 20 år, de har været der. Landet er blevet gennem-digitaliseret, og den tidligere regeringshær, Talibans svorne fjender, og resten af befolkningen er nu centralt registreret med etnicitet, religion, familieforhold, fingeraftryk, ansigts-scanninger, dna-prøver og iris-scans. Demokratiske valg har været elektroniske, så mon ikke der også ligger data på, hvem der har stemt hvad? De data nyder Taliban nu godt af. Patruljer sparker døre ind og fører folk, der har arbejdet for den tidligere regering, væk, mens den menige befolkning løber rundt og prøver at få ting slettet i et kapløb med tiden. Og alle vi, der har erfaret, hvor svært det er at komme af med noget, der først er lagt i en computer, bør føle med dem… Der var engang et privatliv Ser man vores privatliv i et elektronisk perspektiv, så lever vi med smartphones, som vi fodrer med alt fra helbred til intime billeder, spionerende sociale medier og søgemaskiner, der gemmer så meget, de kan, og sælger data videre til stater og virksomheder. Vi har banker med hvidvask på hjernen, sundhedsmyndigheder, der vil gemme vores genom til forskning, og en emsig og nidkær stat, der logger vores telefonopkald og lokation under logningsbekendtgørelsen, og som konstant kræver indsigt i de endeløse rækker af data, vi får sværere og sværere ved at komme af med, data, der følger os som knurrende vagthunde, der kommer tættere og tættere på. Måske er det sådan, vi vil have det? Måske synes vi virkelig, at overvågning er tryghed og frihed? Og måske fortjener vi så også, i hvert fald i højere grad end afghanerne, at blive skambidt af et system, vi selv har sagt ja til. Hilsen Peter ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#397 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.957
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ref # 333 kugledyne afslag børn sovemedicin Ombudsmanden
# 333 læs her: https://www.k10.dk/showpost.php?p=363924&postcount=333
Ombudsmanden læs her: http://www.k10.dk/showpost.php?p=373595&postcount=71 En kugledyne er et behandlingsredskab og skal nu søges ved Sundhedsvæsnet efter grundig vejledning. https://www.ombudsmanden.dk/find/nyh...dhedsvaesenet/ Vejledning https://www.ombudsmanden.dk/find/udt...sager/2021-27/ Hilsen Peter ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#398 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.957
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Kugledynehjælpen.dk
https://kugledynehjaelpen.dk
KUGLEDYNEHJÆLPENS MISSION Kugledynehjælpen er en non-profit organisation af frivillige, der ved hjælp af plastkugler fra bl.a. tomme roll-on deodoranter ønsker at hjælpe udfordrede personer - primært børn og unge - med en kugledyne. Kugledynehjælpens frivillige indsamler i hele Danmark og producerer kugledyner, der hver indeholder op til flere tusinde plastkugler. Kugledynerne er gratis og doneres til ansøgere, der ikke kan få bevilget en kugledyne i det offentlige system og ikke selv har midlerne til at anskaffe én. OBS! En kugledyne er ikke det samme som en tyngdedyne. https://www.google.dk/search?q=tyngd...client=gws-wiz Hilsen Peter ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#399 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.957
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Bruges tvang på Jobcentrene vs sygedagpengestop 2021?
https://www.facebook.com/soc.mariann...0346161376356/
Kære Marianne Stein, Socialrådgiver. Tak, for dit sidste indlæg hvor du gør opmærksom på: "“”Du kan som sygemeldt miste dine sygedagpenge , hvis du afviser den nødvendige lægeordineredebehandling, - og forhaler din helbredelse”” Hvis det stadig forekommer er det ulovligt Tvang i den sociale sagsbehandling har vi på k10.dk fulgt siden Ankestyrelsen udsendte Principafgørelse 108-13 “Gældende” 2021, hvor en sagsbehandler kunne stoppe patientens sygedagpenge, hvis patienten nægtede_ Lumbale operationer, for diskusprolaps Elektrochok Indtage psykofarmaka Tabe sig under tvang, hvis ens BMI var for højt iflg sagsbehandleren. Folketinget lod 6 år gå i forsøgsordninger, før de greb ind med et forbud imod tvang i den sociale sagsbehandling vs Sygedagpengeloven: https://www.ft.dk/samling/20181/lovf...L180/index.htm “"Ret til at afvise lægebehandling uden ydelsesmæssige konsekvenser” Med lovforslaget justeres ordningen således, at kommunen efter den 30. juni 2019 ikke skal inddrage sundhedskoordinatoren, hvis den sygemeldte afviser at modtage lægebehandling. Det foreslås, at lovforslaget træder i kraft 1. juli 2019. Afstemning: Forslaget blev vedtaget. For stemte 104 (S, DF, V, EL, LA, ALT, RV, SF og KF), imod stemte 0, hverken for eller imod stemte 0. Med venlig hilsen ![]() Bilag Kampen om forbud imod tvang i den sociale sagsbehandling http://www.k10.dk/showthread.php?t=27836&page=36 |
![]() |
![]() |
![]() |
#400 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.957
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Anno 2022 Patienter mødes af ulovligt krav om at tage psykofarmaka for at modtage soc
https://jyllands-posten.dk/debat/bre...wCf25OYJOKFnog
Patienter mødes af ulovligt krav om at tage psykofarmaka for at modtage sociale ydelser Psykiatriske diagnoser kan aldrig trækkes tilbage igen, når de først er stillet; de fører næsten altid til behandling med psykofarmaka. PETER C. GØTZSCHE professor, Kritisk Psykiatrisk Netværk, Hørsholm Jeg har fået mange henvendelser fra dybt ulykkelige patienter, som fortæller, at deres sagsbehandler truer dem med, at de får frataget deres sygedagpenge eller andre sociale ydelser, hvis de nægter at tage de ordinerede psykofarmaka. Jeg har også fået det fortalt, når jeg underviser personale, der arbejder på psykiatriske bosteder. De, der presser patienterne, tror givetvis på, at medicinen hjælper, men de burde lytte til, hvad patienterne fortæller dem. phhmw Velbekomme ![]() Hilsen Peter ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
Socialkrise i Danmark | Webmaster | Politik og Samfund | 2 | 15-01-2013 12:09 |
Og det var Danmark | Hexi | Politik og Samfund | 9 | 13-11-2010 05:32 |
danmark | superkok | Politik og Samfund | 5 | 25-04-2010 11:12 |
Syg i Danmark | fuerzzz | Alt det andet | 5 | 09-06-2008 13:36 |