![]() |
|
Politik og Samfund Her er det tilladt at diskutere politik , nyheder og andre samfundsproblemer. Hvis du har problemer med at andre udtrykker deres uforbeholden mening om vores samfund, så er dette nok ikke stedet for dig. |
![]() |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
![]() |
#31 |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 16-02 2007
Indlæg: 1.216
Styrke: 19 ![]() |
Interessante høringssvar med både positive og negative kommentarer. Vil bestemt holde øje med, om der offentliggøres flere svar.
Som jeg lige læser svarene, er der enighed om, at der sker en del forringelser, at forsørgelsesgrundlaget ikke er godt nok, og at der mangler en del præciseringer. Alt sammen noget, der kan være med til at øge usikkerheden og dermed forværre sygdom hos de berørte. Sind opfordre også til øget fokus på bisiddere, hvilket jeg synes er en meget god ide. Men jeg forstår altså bare ikke, hvorfor man laver en reform, der forringer forholdene for syge på arbejdsmarkedet så meget. De "problemer" der var med den eksisterende lovgivning, med fx i nogle enkelte tilfælde meget høje lønninger og manglende muligheder for at udvikle syges ressourcer, kunne altså også have været løst ved en tilføjelser og redigering af den eksisterende lov... Nu svinger man i stedet for pisken og forventer, at det gør syge raske. Og man stavnsbinder ikke bare folk på fleksjob - men i virkeligheden jo også folk på ftp, for hvem tør våge sig ud på arbejdsmarkedet, hvis man ikke på mirakuløs vis har fået fuld erhvervsevne tilbage igen, når der er udsigt til forringelse af ens økonomiske situation...? ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#32 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 10-01 2008
Indlæg: 13.654
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Jeg under mig over dette punkt fra Dansk epilepsiforening:
En meget væsentlig besparelse hentes i gruppen på over 40 år, som i det nuværende system er potentielle kandidater til førtidspension, men fremover tvinges ind i fleksjob-ordningen og efterfølgende, hvis de ikke kommer i job inden for to år, ind i kontanthjælps-ordningen. ![]() Vil det sige i praksis, at folk over 40 der ikke kan finde et fleksjob på under to år, mister fleksbevilling og ledighedsydelse, og ryger over på kontanthjælp (hvis de er berettiget)? Dén har regeringen da godt nok holdt tæt til kroppen så. |
![]() |
![]() |
![]() |
#33 | |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 16-02 2007
Indlæg: 1.216
Styrke: 19 ![]() |
Citat:
![]() Og, ja, umiddelbart læser og forstår jeg det som dig, Helene... Undre mig i øvrigt også over Danske Patienters kommentarer i deres høringssvar om psykisk syge: At der ikke burde være en øvre grænse på 5 år for ressourceforløb til dem, at alle psykisk syge burde tilbydes et ressourceforløb, og at psykisk syge altid har en mulighed for at blive helbredt... ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#34 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 10-01 2008
Indlæg: 13.654
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ja, du har ret - sikke noget vås!!!
![]() Læste i det link du tidligere henviste til, at de korte ressourceforløb (fx 1 år) KUN kan udløse kontanthjælp. Så den med at man kommer på en særlig ydelse når man ryger på ressourceforløb, gælder så kun de ''tungere'' sager af mere end 1 års varighed ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#35 |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 16-02 2007
Indlæg: 1.216
Styrke: 19 ![]() |
Ja... Frygter det er noget juks, de laver... Men så stiger arbejdsudbuddet da, og dét jo godt for konkurrenceevnen...
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#36 | |
Elsker at være her på K10
Tilmeldingsdato: 15-07 2010
Indlæg: 96
Styrke: 15 ![]() |
Her er høringssvaret fra Arbejdsskadeforeningen:
http://arbejdsskadeforeningen.dk/hor...ng-lovforslag/ De skriver bl.a. om ressourceforløb for førtidspensionister: Citat:
Flere høringssvar: http://www.ac.dk/politik/beskaeftige...jobreform.aspx LO: Tryk på Læs høringssvar: http://www.lo.dk/Politik/Socialpolit..._fleksjob.aspx ME foreningen: http://menyheder.blogspot.dk/2012/09...gssvar-om.html Her er 14 forslag til ændringer af lovforslag om reform af førtidspension og fleksjob, men jeg kan ikke finde nogen dato i de 6 sider, så hvornår det er skrevet vides ikke? http://www.e-pages.dk/hk/1095/ |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#37 | |||
Slettet bruger
Tilmeldingsdato: 25-10 2009
Indlæg: 324
Styrke: 15 ![]() |
Citat:
Citat:
§ 2 i Lov om Aktiv beskæftigelsesindsats nr. 6 siger: Citat:
|
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#38 |
Elsker at være her på K10
Tilmeldingsdato: 15-07 2010
Indlæg: 96
Styrke: 15 ![]() |
14 forslag til ændringer af lovforslag om reform af førtidspension og fleksjob
Her er 14 forslag til ændringer af lovforslag om reform af førtidspension og
fleksjob, men jeg kan ikke finde nogen dato i de 6 sider, så hvornår det er skrevet vides ikke? http://www.e-pages.dk/hk/1095/ |
![]() |
![]() |
![]() |
#39 |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 16-02 2007
Indlæg: 1.216
Styrke: 19 ![]() |
Jeg tror, den tekst du linker til er deres høringssvar ud fra dét, de skriver i 2. afsnit på første side...
Ellers kan det igen konstateres, at andre også synes reformen er en foringelse, og at der er mange huller, der åbner op for usikkerhed og "fejlfortolkning" i den kommunale sagsbehandling, bl.a. i forhold til, hvornår det hedder fleksjob og hvornår pension... ![]() Ps. Tænkte på, om tråden skulle splittes op, da overskriften ikke er retvisende for indholdet...? |
![]() |
![]() |
![]() |
#40 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 10-01 2008
Indlæg: 13.654
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ja, det kan godt være vi skal have en ny tråd med høringssvarene - synd det gemmer sig herinde - og så passer det ikke til overskriften i tråden mm.
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
Ressource-forløb | LeneHK | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 3 | 27-08-2013 11:31 |
Job & Ressource center ? | Powerkaktus | Spørgsmål ang fleksjob | 12 | 28-06-2013 17:41 |
Ressource-forløb | Birkes-musen | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 16 | 15-06-2013 17:19 |
ressource +lægeoplysninger | blme | Alt det andet | 7 | 01-09-2011 23:43 |
Ressource Konsulenterne | Lotus | Alt det andet | 1 | 01-02-2011 23:33 |