Hjælp

[Enteneller]

Hej 2011,

Mulighed for udsættelse kan måske bunde i at de vil hente yderligere speciallægeerklæringer, som jeg læser det !!?

Du bør under alle omstændigheder kunne forlænges iht. §27 stk. nr. 4 og denne skal du nævne for din sagsbehandler. Det vil måske komme bag på han/hende at du kender til §27, men så er I jo også sporet ind på det rigtige.

Gå endelig efter forlængelse i stedet for mulighed for udsættelse, sidstnævnte høre ofte til "vi lukker sdp. herefter og så kan du klage" mellem linierne altså.

[2011]

Oprindeligt indsendt af Enteneller

Hej 2011,

Mulighed for udsættelse kan måske bunde i at de vil hente yderligere speciallægeerklæringer, som jeg læser det !!?

Du bør under alle omstændigheder kunne forlænges iht. §27 stk. nr. 4 og denne skal du nævne for din sagsbehandler. Det vil måske komme bag på han/hende at du kender til §27, men så er I jo også sporet ind på det rigtige.

Gå endelig efter forlængelse i stedet for mulighed for udsættelse, sidstnævnte høre ofte til "vi lukker sdp. herefter og så kan du klage" mellem linierne altså.

Fandt notat om udsættelse det var hvis de ikke fik denne speciallægeudtalelse som nu er lavet inden 31.01.2012 at der var tale om udsættelse så nu burde der ikke stilles spørgsmål tegn ved denne.

Har nu opdateret ressourceprofilen og notat med §27 stk. nr. 4.
Det jeg tvivlede var om de kan forlænge sygedagpengene efter denne § inden den. 31.01.2012?

[Enteneller]

Oprindeligt indsendt af 2011

Fandt notat om udsættelse det var hvis de ikke fik denne speciallægeudtalelse som nu er lavet inden 31.01.2012 at der var tale om udsættelse så nu burde der ikke stilles spørgsmål tegn ved denne.

Har nu opdateret ressourceprofilen og notat med §27 stk. nr. 4.
Det jeg tvivlede var om de kan forlænge sygedagpengene efter denne § inden den. 31.01.2012?

De kan godt oplyse dig om at de har tænkt sig at forlænge iht. §27 stk. 1 nr. 4 f.eks. inden den 31/1-12 og så gøre dette, jeg tror dog at de vil vente på special lægeerklæringen for så at tage stilling til din sag efter flg.

Hvad er essensen i special lægeerklæringen ? Er det den første du har fået lavet i kommune regi, således at din sagsbehandler "blot" vil have til din sag ?

[2011]

Oprindeligt indsendt af Enteneller

De kan godt oplyse dig om at de har tænkt sig at forlænge iht. §27 stk. 1 nr. 4 f.eks. inden den 31/1-12 og så gøre dette, jeg tror dog at de vil vente på special lægeerklæringen for så at tage stilling til din sag efter flg.

Hvad er essensen i special lægeerklæringen ? Er det den første du har fået lavet i kommune regi, således at din sagsbehandler "blot" vil have til din sag ?

Der er udarbejdet en anden lægeerklæring tidligere af anden specialist som udtalte at "der er tale om svær depression og mulighed for at vende tilbage på arbejdsmarked indenfor overskuelig tid,efter medicinsk behandling. Medicinen har ikke haft effekt på .. tilstand så er spændt på hvad denne læge siger til den diagnose lægen "overså" ved konsultationen om diagnosicering af svær depresion? Vi skal ud til dennne læge igen i næste uge?

Kommunen godtog ikke denne læges udtalelse fordi andre statusattester fra andre læger udtaler at .. ikke er færdigbehandlet og prognosen kendes ikke på nuværende tidspunkt"
Samt fremgår det af sagsbehandlerens notater hvor ".. ved samtalerne fremstår meget dårlig og der er usikkerhed omkring .. tilstand vil forværres af en arbejdsprøvning. Afventer flere lægelige udtalelser" Det er så her denne seneste erklæring anmodes.

Den seneste erklæring: Der var spørgsmål om der er varige gener og om helbredsmæssige tilstand tillader deltagelse i arbejdsprøvning?
-Svar : der er varigt mén/gener samt at erhversevnen er udtømt, helbredsmæssige tilstand tillader ikke arbejdsprøvning.

Så nu afventer vi sagsbehandlerens vurdering om sygedagpengene kan forlænges efter denne erklæring og inden slut af Januar?

Lægekonsulenten skal også se på den eller er der mulughed for at sagsbehandleren kan uden lægekonsulentens vurdering komme med en afgørelse?
Eller kan lægekonsulentens ventetid forhindre en forlængelse?

[2011]

"Det er overordentligt vanskeligt at udtale sig præcist om prognosen ved denne sygdom, men erfaringerne viser at patienter efter mere end 1 års symptomer af kognitiv og psykisk karakterer må betragtes som havende kronisk ......
Det er ikke realistisk at patientens tilstand umiddelbart vil ændres, samt at patienten ved yderligere undersøgelser eller tiltag vil bedres væsentligt, og man må derfor konstatere, at .. tilstand er stationær med varige mén.
.. helbredsmæssige tilstand tillader ikke deltagelse af en arbejdsprøvning.
Under de aktuelle forhold er patientens erhvervsmuligheder udtømte."

Patienten kan, som .. aktuelle situation ser ud, betragtes med væsentlig reduceret erhvervsevne.

Ja hvad betyder denne udtalelse ?

Kontanthjælp, sygedagpenge forlængelse, flexjob, førtidspension?

[Ricky M.]

jeg ville læne mig op ad en førtidspension, udfra det jeg læser herinde... Evt. med en revurdering om 3-5 år...

[2011]

Oprindeligt indsendt af Ricky M.

jeg ville læne mig op ad en førtidspension, udfra det jeg læser herinde... Evt. med en revurdering om 3-5 år...

Tak for dit svar

Får svar imorgen om sygedagpengene kan folænges.... håber det for ved ikke om de kan nå det hvis det skal en tur forbi lægekonsulenten?

[Ricky M.]

Hvis dine lægepapirer er så klare som du udtrykker herinde, så burde den ligge lige til højrebenet... Og Odense (har jo selv arbejdet der) kan være ret hurtige.

Mens jeg sad derinde, skulle vi ikke nødvendigvis vente på udskriften af lægekonsulentens udtalelser. Vi havde møder med dem en gang om ugen, og ihvertfald de fleste af os sagsbehandlere skrev jo direkte ind i sagen hvis der var noget af betydning fra lægekonsulenten...

Det er svært at spå, især om fremtiden. Men lige nu tror jeg ikke du skal være alt for nervøs

[2011]

Oprindeligt indsendt af Ricky M.

Hvis dine lægepapirer er så klare som du udtrykker herinde, så burde den ligge lige til højrebenet... Og Odense (har jo selv arbejdet der) kan være ret hurtige.

Mens jeg sad derinde, skulle vi ikke nødvendigvis vente på udskriften af lægekonsulentens udtalelser. Vi havde møder med dem en gang om ugen, og ihvertfald de fleste af os sagsbehandlere skrev jo direkte ind i sagen hvis der var noget af betydning fra lægekonsulenten...

Det er svært at spå, især om fremtiden. Men lige nu tror jeg ikke du skal være alt for nervøs

Har været til samtale.
Vi fik besked på at sagen vil blive taget op til et møde her senere idag for sagsbehandleren var ikke alene om at træffe en afgærelse hvad der skal ske?

Samt fik vi besked på at det usikkert om sygedagpengen kan forlænges alligevel men må vente på svar fra sagsbehandleren?

Sgsbehandlerens reaktion efter at have læst konklusionen var : " .. for ung til ft. Tvivler på om der tid til indstilling efter § 18 kan nås ellers må I selv søge efter § 17" Erklæringen vil blive sendt til lægekonsulenten til vurdering om der kan findes en uenighed om spørgsmål i forhold til arbejdsprøvning"?
Erklæringen siger ingen arbejdsprøvning, men sagsbehandleren kunne oplyse hvis lægekonsulenten vurderer noget andet og er uenig med speciallægeerklæringen så er det lægekonsulentens ord der er afgørende i .. sag.

[Ricky M.]

Det er meget normalt at en sag skal med på et møde, hvis der er tale om forlængelser. Og lad os nu se om lægekonsulenten siger noget andet. Så vidt jeg snakker med de gamle kollegaer derinde fra er de nu stadig ret fair de læger som er tilknyttet...