Løkke vil fastfryse overførselsindkomsterne

[sushjer 1]

Jeg læste noget om at de skattelettelser som vi skulle have haft de næste 2 år bliver udskudt i 2 år

[c.l.e.o.]

var det ikk løkke selv der sagde ,der sagde at der ikke kom lettelser i de to år,det ville ad også være dumt at blive ved,jeg syntes er er sløset nok med pengene,jeg er med på at vi skal spare ogmogle skal have mindre,men folk skal også kunne eksistere..

Men nu vil jeg spare på strømen ,og slukke der er da heldigvis ingen der har skåret i min natte søven endnu

Det er topskatten altså ikke den gængse befolkning der bliver ramt der

Og i en uge frem vil jeg spå at vi ser hårde forhandlinger for DF vil kæmpe og kæmpe for deres kernevælgere (førtidspensionister og folkepensionister ) og puha om en uge eller to vil de komme ud med sved på panden og fortælle os at det lykkedes efter en hård kamp, men så kommer de lige til at mangle nogle penge og dem tager de så fra ulandsbistanden og enten gebyr til offentligservice fra indvandre eller fra indtægts regulering af børnechecken og så er den ged barberet ...(det har den såmænd været i dagevis , det er sq da aftalt)

Så skal de lige overbevise befolkningen om at oppositionen er uansvarlige og det derfor er ok at bryde satsepuljeforliget .,.. og så er en god demokratisk skik om at respektere demokratiet og folketinget gået fløjten .. men pyt regeringen og deres DF venner kan klistre til deres minister lønninger frem til nov 11 for de skal sgi ikke risikere nogen lønnedgang ved at udskrive valg før , der er jo krise ....

Og jeg sidder så og tænker hvordan vil de dele penge ud til psykiatri og alt det andet næste år , for når de fastfryser overførelses indkomster så vil der jo også komme mindre i den pulje de plejer at krone sig selv med for at dele så dygtigt ud af den ...

og glem så ikke ... ja det er måske ikke mange penge (som superkok skriver ) men det er de penge der svare til hvad fødevare og andet stiger så ergo bliver det mindre penge... tag så med at der siden 98 og til nu kun har været en regulering op på 5 % for resten har de taget til satsepuljemidler for at de svage kan hjælpe de svage (som Betinna Post sagde fodre hunden med halen ) overførelses indkomsterne ville pt være steget 13 % siden 98 hvis ikke det var sådan at der blev taget til satsepuljemidlerne det ville sige at pensionen i dag ville være på ca 17120 hvis vi var fulgt med som alle andre ....

[superkok]

nu tyder det på danmark kan spare penge til det bidrag vi giver til EU

Milliarderne fra bøden kommer ikke direkte forbrugerne til gode. Myndighederne får pengene.

"Pengene glider ind i EU's almindelige budget og nedsætter derfor medlemslandenes bidrag. Danmark plejer at betale cirka to procent af EU's samlede budget, og kan derfor se frem til en besparelse," siger pressechef for Europa-Kommissionen i Danmark, Michael Vedsø, til ComON

så der skulle være flere penge men går de så i den sidste ende til alle politerne http://www.comon.dk/nyheder/Kaempebo...-1.359727.html

[halse]

Oprindeligt indsendt af MTVRV1

Desværre en nødvendighed om man vil det eller ej
faktisk lidt utroligt regningen tør gøre det

Hvorfor er det en nødvendighed , at det er landets svage der skal betale regningen?
En af årsagerne til at staten mangler penge nu , er bl.a. at de lige har givet skattelettelser til de højtønnede. De aller dårligst stillede fik ved samme lejlighed skatteforhøjelser gennem diverse nye afgifter og afgiftsforhøjelser ( noget der ikke bliver talt så meget om ).
Afgiftsstigningerne kommer løbende , og er først fuldt ud implimenteret i år 2019. Til den tid vil bl.a. en kontanthjælpsmodtager have oplevet en reel skattestigning , da afgiftsforhøjelserne langt overgår de få håndøre de fik i skattelettelser i 2009.

Oprindeligt indsendt af MTVRV1

Så være glad for du ikke bor i spanien eller grænkenland
det er netop de lande der har ført en uansvarlig økonomisk politik
derfor denne plan,

Du kan slet ikke sammenligne Danmark med de 2 lande. De har i årevis haft store budgetunderskud og stor gæld.
Danmark har en lille gæld , 40% af BNP. Ifølge EU's konvergenskrav må vi have 60% gæld. Desuden har Danmark i en årrække kørt med kæmpe budgetoverskud på mellem 50-100 milliarder om året. Nogle få år med små budgetunderskud betyder derfor intet , og slet ikke nu hvor renten er så lav.

Oprindeligt indsendt af MTVRV1

folketinget har faktisk meget lidt med den økonomisk krise vi har nu

Det har du ret i.

Oprindeligt indsendt af Lau

Hellere indgreb nu, end en hårdere kur når Europa og Øvroen braser sammen!

Godt man ikke bor i Grækenland, Portugal, Irland, Italien eller Spanien.

Ja , men hvorfor er det kun folk på overførselsindkomst der skal betale?
En gruppe der vel at mærke ikke har fået del i tidligere skattelettelser , men tværtimod skatteforhøjelser ( i 2019 når diverse afgiftsstigninger er fuldt implementeret. Alle andre vil til den tid have fået skattelettelser.
hvorfor mener du kun det er denne gruppe der skal betale?
Disse mennesker mister ca. 5% af deres indtægt jvf. regeringens udspil , ikke kun i 730 dage , men også efter pristalsreguleringen bliver genindført om 2 år.

Ok , de højtlønnede vil få udskudt nogle tidligere lovede skattelettelser i 2011 , ikke svært når de allerede har fået store skattelettelser i 2010. Men læg mærke til ordet "udskudt" , de vil skam stadig få deres lovede skattelettelser , de skal bare vente 2 år. Hvorimod folk på overførselsindkomster vil miste deres penge for altid , også om 10 og 20 år.
Hvis du mener det er vigtigt at der med det samme bliver ballance mellem statens indtægter og udgifter kan det gøres på anden vis.
F.eks. med skatteforhøjelser til folk der har råd. Selv tjener jeg ca. kr. 30.000 om måneden , og jeg skal ifølge regeringsudspillet ikke bidrage med noget ( lige bortset fra en fastfrysning af bundfradraget ). Det er ikke rimeligt.
Man kan også spare penge på forsvaret. Kultur , sport og fritidsinteresser er andre forslag. Rentefradraget , befordringsfradraget etc. Fastfrysningen af ejendomsskatten kunne man ophæve. Forslag er der nok af.
Men umidelbart synes jeg skatteforhøjelser til mellem og højtindkomstgrupperne er mest fair , eventuelt i kombination med nogle af de andre forslag.
Hvorfor er det du mener det kun er kontanthjælpsmodtageren og førtidspensionisten der skal holde for?
Svar udbedes.

Oprindeligt indsendt af superkok

hvis jeg hørte rigtigt så vil de fast fryse vil sige alle får det de får nu i de næsten 730 dage.og da de der skulle have fået nogen fik mere vil det sige de vil stå til at miste 400 og nogen kroner men da de ikke havde fået dem inu så har de jo sådan set ikke msitet nogen penge jo hvis man har solgt skinnet før bjørnen er skudt ... og nu det med vi skal spare er jo en krav fra EY noget med konsevent krav eller ngoet i den stil og det er nu ok at alle i danmark giver en hånd med til at hjælpe vi mister jo ikke ngoet forde vi ikke har fået noget og selv politerne går selv ned iløn osv så alle i danmark giver en hånd med det er ok i min mening og det er 24 miliarder kroner i alt folk i den lave løn ende hjælpe dem i den høje hjælper også til.men jeg er spændt på hvad dansk folkeparti siger de er jo på fp side de er jo imod at det skal gå ud over dem så spændene at høre hvad pia k har at sige

Spænd lige hjelmen.
Du skriver man ikke kan miste noget man ikke har fået endnu.
Har du aldrig modtaget selv den mest basale matematkundervisning. Siger begreber som inflation og prisstigninger dig slet ikke noget?
Folk på overførselsindkomster vil miste ca. 5% af deres købekraft om 2 år , det er nøjagtig det samme som at gå 5% ned i løn.

[superkok]

vi har stadig ikke haft dem i hånden jeg har ikke en eneste af de såkalde stigninger jeg skal have næste år så jeg har intet mistet jeg lever ikke mit liv efter hvad stigninger der er næste år..og dk er også imod det på mange områder hvis jeg har forstået det rigtigt.havde jeg fået et stigning næste nice hvis ikke ærgeligt for jeg mister intet for har aldrig haft dem i hånden

[SÅrdnok!]

man kan se en illustration her, læg mærke til at kontanthjælpsgruppen er udeladt ....de mister ca 4500 pr år i købekraft

http://www.dr.dk/Nyheder/Penge/2010/05/19/150511.htm

[SÅrdnok!]

Oprindeligt indsendt af superkok

vi har stadig ikke haft dem i hånden jeg har ikke en eneste af de såkalde stigninger jeg skal have næste år så jeg har intet mistet jeg lever ikke mit liv efter hvad stigninger der er næste år..og dk er også imod det på mange områder hvis jeg har forstået det rigtigt.havde jeg fået et stigning næste nice hvis ikke ærgeligt for jeg mister intet for har aldrig haft dem i hånden

tjah...du skal bare finde extra skillinger for at opretholde din nuværende levestandard, så enkelt er det.....uanset om du ikke har haft disse penge mellem hænderne

[superkok]

men lad os nu se hvad dansk folkeparti mere hvordan deres krav går når de skal forhandle de har nogen krav osv de vil have geneført men jeg er helt ok med at jeg skal hjælpe jeg ville heller aldrig sælge skinnet før jeg har skudt bjørnen jo dumt at bruge pengene

[halse]

Oprindeligt indsendt af MTVRV1

Der er ikke noget "fakta" over økonomi.
fakta er vi alle er blevet fattigere.
uden et indgreb, vi bliver endnu fattigere når vi skal betale renter
af 24 mia
det er da fakta

Det er faktuelt forkert.
Fakta er at der er en meget stor gruppe mennesker der er blevet rigere , grundet diverse skattelettelser bl.a. i 2010 , også den almindelige lønarbejder , selv om det er temmelig begrænset hvad han har fået.
Disse skattelettelser viser det sig nu der alligevel ikke var råd til , derfor skal de grupper der ikke fik del i skattelettelserne ( folk på overførselsindkomst ) nu som de eneste betale gildet.
Jeg selv har fået skattelettelser , dem får jeg lov at beholde , også i årene fremover. Regningen den overlader jeg til folk på overførselsindkomst.
Jeg ved godt at fastfrysningen af bundfradraget også vil ramme mig , men det er forholdsvist beskedent.
Iøvrigt vil denne fastfrysning også hovedsgeligt ramme folk på overførselsindkomst. Dette i kombination med indtægtsnedgangen på 5% , og skatteforhøjelserne i 2019 til samme gruppe , bliver en særdeles skrap cocktail for disse mennesker.