Hvordan tolker I kloge mennesker dette?

[picasso]

Min veninde er syg, og har været på sygedagpenge i et år, hun er blevet forlænget.
Hun er 56 og er gift. Ingen hjemme boende børn.

Hun er under udredning, da de skal have fundet ud af, om hun skal have pension eller flex. Min veninde ønsker pension.

Lægen udtaler sig idag:
Funktions evnen skyldes betydelig nedsat, skønnes hendes kroniske smerter i ryggen. Hun udtrættes efter minimale belastninger.
Hun synes selv, hendes største udfordring er, at møde på job hverdag (afklaring ca 8 timer i pr uge) Da hun derved ikke får mulighed for at restuere.
Funktionsevnen skønnes varrigt nedsat .
Hun trives bedst med simple arbejdsopgaver. Samtidigt skal der være variende arbejdsstillinger, da det skåner hendes kroniske rygsmerter.

Prognostisk skønnes arbejdsduligheden væsenligt nedsat, med rissiko af forværring over tid pga hendes skelorodemi.

Hun afventer nu, at lægekonsulenten oversætter disse papirer fra egenlæge, dette var et uddrag af punkt 6 og 7 fra LÆ145.

Hvad tænker I? Ved godt dette er meget kort, jeg vil bare så gerne hjælpe hende, og hun mener selv, at lægerne tænker pension. Hun er i afklaring lige nu, der vurdere de, at hun kan arbejde ca 2-2 1/2 time 3 dage i ugen, hvor hun så er ca 30 procent effektiv.

Jeg undre mig over, at hun ikke har været omkring en smerteklinik, når hun klager over ondt i ryggen, der er fundet ubetydelige diskos polaps i ryggen, og lægen udtaler, at hun har kronisk rygsmerter. Hendes primære sygdom er en bindevævssygdom.
Spørg endeligt, hvis der er mere i vil vide, på forhånd 1000 tak for hjælpen, min veninde er lige ved at gå til - hun ønsker bare ro, så hun igen kan trække vejret