|
Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 Her kan du stille spørgsmål hvis du har spørgsmål ang førtidspension efter 2003 dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
29-12-2010, 22:09 | #31 | |
Slettet Bruger
Tilmeldingsdato: 23-12 2010
Indlæg: 225
Styrke: 14 |
Citat:
iøvrigt er linket her tror jeg http://avisen.dk/syge-danskere-kan-f...ng_117054.aspx |
|
29-12-2010, 22:50 | #32 |
Har ikke tid til andet end K10
Tilmeldingsdato: 13-07 2010
Indlæg: 2.092
Styrke: 18 |
Hej Tigerbia.
Sikkert fordi kommunen for langt mere i refusion ved at tildele fleksjob. Se evt. flg. tråd, hvor jeg har skrevet indlæg om netop dette: http://www.k10.dk/showthread.php?t=15915 |
30-12-2010, 12:01 | #33 | |
Jeg bor her på K10
|
Citat:
Jeg forstår ikke helt det du skriver med at din sagsbehandler (hvis det er ham du omtaler som h*n) først siger at du bliver klar til det ordinære arbejdsmarked og et par mdr. herefter siger at han vil indstille dig til ftp. iht. §18 ? Hvad mangler der i din sag ? Dette syntes jeg at du bør få undersøgt inden du søger evt. søger ftp. iht. §17 på det foreliggende grundlag som Vovse også foreslår. Spørgsmålet er hvor "tit" man kan søge §17 på det foreliggende grundlag ? Det ved Vovse måske også. Det ville jo være dumt at søge igen igen hvis du står lige på nippet til en §18 M2y !! EE |
|
30-12-2010, 12:19 | #34 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 22-07 2009
Indlæg: 6.197
Styrke: 22 |
man kan søge en §17 lige så snart der er nye oplysninger i ens sag
når jeg er færdig i næste uge er alt klar og kunne faktisk søge en §17 igen fordi alt er på plads i forhold til hvad afslaget lød på men venter helt klart på en §18 |
04-01-2011, 20:42 | #35 |
Afhængigheds tegn af K10
|
[QUOTE=Enteneller;141717]Hej M2y,
Jeg forstår ikke helt det du skriver med at din sagsbehandler (hvis det er ham du omtaler som h*n) først siger at du bliver klar til det ordinære arbejdsmarked og et par mdr. herefter siger at han vil indstille dig til ftp. iht. §18 ? Svar til E: Ja det er min beskæftigelsesmedarbejder jeg her taler om, der åbenbart hele tiden har ment, at jeg bare skulle tilbage til ordinært arbejde. uden min viden. Jeg har intet på skrift fra H*n det tilkendegiver dette. Og har kun været aktiveret med aktiv sygdomsopfølgning mhp. at få udarbejdet en ressourceprofil. Personen som skulle være behjælpelig med at udfylde denne, kunne ikke udarbejde den, da jeg ikke har noget arbejdsmarkedes perspektiv og det var denne person som gjorde mig opmærkson på min SB holdning til min sygdom og fortalte mig at flexjob eller Fp skulle jeg tale med min Sb om, da dette ikke var personens arbejdsområde. Derfor skulle jopplanen revideres da denne aktivering ikke kunne gennemføres og derfor blev der indføjet i jobplanen sammen med Sb, at h*n skulle indstille mig til Pension via § 18 og på h*n foranledning. Hvilket så ikke er sket, idet Sb beklageligvis ikke har læst min reviderede jobplan og åbentbart heller ikke kan huske, at det var det vi snakkede om på mødet Meeen Sb kan ikke snakke sig ud af "denne misforståelse" for hele samtalen er optaget på min diktafon Der mangler ikke noget i min sag, andet end at Sb havde indeføjet sine bemærkninger og sendt indstllingen til kommunalbestyrelsen. Jeg har endnu ikke tænkt mig at søge en §17, da der efter min opfattelse, har været ALT!! for meget useriøst sagsbehandling vedr. min sag og dette skal der først ryddes op i, på et møde med Kommunens Folk Jeg ved ikke hvor tit man kan søge FP, men det er der vel ikke nogen begrænsninger på M2y som ønsker at skabe klarhed
__________________
"En person, som kan drive sig selv videre, når anstrengelserne bliver smertefulde, er den person, som vinder." @R Billedet skal ses som en protest. Jeg er ikke "den lykkelige ejer" af en pitbull terrier, men jeg kan godt gå fra venlig skødehund til Aggrasiv Pitbull Terrier, på 0,5 og bide fra mig |
04-01-2011, 20:48 | #36 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 22-07 2009
Indlæg: 6.197
Styrke: 22 |
Nej du kan søge lige så mange gang du vil, der skal bare være nye oplysninger i sagen
efter min §17 er der netop kommet orden i tingene så hvis det ser helt håbløst ud og du er på kontanthjælp, så kan du jo søge det sker der ikke noget ved godt være du får afslag, men du får alså en begrundelse Men synes du skulle prøve en gang til og indkalde til møde og får nogen af tingene på plads først |
04-01-2011, 20:59 | #37 |
Afhængigheds tegn af K10
|
[QUOTE=MTVRV1;142499] Hejsa ..
Jeg kan godt se din pointe i at søge efter §17 for på denne måde at "tvinge " Sb/ kommunalbestyrelse til at oplyse, hvilke dokumenter der evt. mangler i min sag. Men nu ligger landet sådan, at der IKKE!! kommer flere nye oplysninger omkring mig, som skal lægges i sagsmappen. Jeg er 100% færdigudredt af alle fagkyndige inden for mit sygdomsområde. Vh. M2y
__________________
"En person, som kan drive sig selv videre, når anstrengelserne bliver smertefulde, er den person, som vinder." @R Billedet skal ses som en protest. Jeg er ikke "den lykkelige ejer" af en pitbull terrier, men jeg kan godt gå fra venlig skødehund til Aggrasiv Pitbull Terrier, på 0,5 og bide fra mig |
04-01-2011, 21:12 | #38 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 22-07 2009
Indlæg: 6.197
Styrke: 22 |
det er netop det en §17 skal bruges til
hvis du mener der er nok dokumentation til pension og kommunen bare sylter din sag hvis du får afslag skal de skrive hvad de synes som mangler har jo selv lige været igennem hvad der manglede og har nu på skrift at jeg bliver indstillet på en §18 noget andet du kan gøre er at "true" din sagsbehandler i den forstand at der ikke er mere og komme efter og hvis hun ikke vil indstille dig, så har du tænkt dig og søge en §17 på det foreliggende |
04-01-2011, 21:18 | #39 | |
Afhængigheds tegn af K10
|
Citat:
VH. M2y
__________________
"En person, som kan drive sig selv videre, når anstrengelserne bliver smertefulde, er den person, som vinder." @R Billedet skal ses som en protest. Jeg er ikke "den lykkelige ejer" af en pitbull terrier, men jeg kan godt gå fra venlig skødehund til Aggrasiv Pitbull Terrier, på 0,5 og bide fra mig |
|
04-01-2011, 22:09 | #40 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 22-07 2009
Indlæg: 6.197
Styrke: 22 |
Hvis din sagsbehandler ikke vil indstille til pension, det kan du faktisk ikke gøre noget ved
derfor en §17 hvor din sag ryger direkte til pensionnævn og så bedømmer de udfra hvad der ligger i din sag du kan kun klage over et afslag på pension når et pensionnævn har set på sagen både en §17 og §18 |
|
|
Lignende emner | ||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
Afslag | rose | Alt det andet | 6 | 08-02-2012 13:27 |
Afslag på førtidspension - Hjælp til afslag | FTP ansøger | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 13 | 27-10-2011 12:36 |
bliver snart vanvittig afslag aflsag afslag | mams | Hjælpemidler til handicappede | 36 | 11-07-2011 16:26 |
Afslag §34 | pruttenQ34 | Alt det andet | 7 | 26-03-2009 10:28 |
Afslag | velcro | Alt det andet | 10 | 19-08-2008 19:32 |