|
At søge førtidspension Gode råd og tips til dem der igang med at søge førtidspension |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
29-11-2009, 10:21 | #31 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 22-07 2009
Indlæg: 6.197
Styrke: 22 |
Men netop grunden til min sagsbehandler ikke valgt at indstille mig til en §18, var netop den kunne blive afvist som din.
har ikke fået noget brev endnu, men lægekonsulteten er kommet på andre tanker. snakkede med min sagsbehandler i fredags Men husk min §17 er ikke på det foreliggende dokumentationsgrundlag og defor kan min sag faktisk tage lige så længe som en §18. |
29-11-2009, 12:06 | #32 | |
Banned
|
Citat:
Ja Hejdien, det hænder at knolden virker. MorWettendorf, du skal huske at skrive tydeligt, at det er på det foreliggende dokumentationsgrundlag. Og så skal du huske at få en kvittering. Tag evt. hvad du kan bruge fra det jeg har sat ind. |
|
29-11-2009, 12:25 | #33 |
Afhængigheds tegn af K10
Tilmeldingsdato: 21-10 2009
Lokation: Fredericia, men oprindelig fynbo
Alder: 51
Indlæg: 355
Blog Indlæg: 1
Styrke: 15 |
Trold, jeg er i fuld gang med at skrive det, kunne bruge det meste af det du skrev, og ja jeg ved godt, at jeg skal huske at skrive på det foreliggende dokumentationsgrundlag, sidder også og finder ting, jeg vil ha "highligtet" med gul, af mine parpirer, så de kan se at jeg selv har alle akter i min sag. En af de ting, jeg godt vil ha de skal se, er hvad deres egen lægekonculent har skrevet "Der vurderes ikke at være fremtidige tiltag, som væsenligt ville kunne bedre erhversevnen, og den aktuelle arbejdsprøvning må betraktes som representiv for erhvervsevnen. Pgl. kroniske smerter må betraktes som stationære"
Den tror jeg de helt har overset, den kommentar fra ham af.. men det har jeg ikke. |
29-11-2009, 12:28 | #34 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 22-07 2009
Indlæg: 6.197
Styrke: 22 |
Trold
held og lykke med din ansøgning ja husk på det foreliggende dokumentationsgrundlag, kan nok ikke siges for mange gange |
29-11-2009, 13:12 | #36 | |||
Webmaster
|
Citat:
Det afslag MorWettendorff har fået er et afslag på påbegyndelse af pensionssagen...og ikke et afslag på førtidspension... Citat:
Du skal bare huske at det afslag du har fået....at det ikke er et afslag på pension...men derimod et afslag på påbegyndelse af din pensionssag... Dem der har lavet dette afslag...de har kigget på de ting som evt mangler for at kunne påbegynde en pensionssag.... De sidder ikke og vurdere på de udtalelser der ligger i sagen... Så det er vigtigt at du ved at dette ikke er et afslag på førtidspension... Det er et afslag på påbegyndelse af en pensionssag... Der er en stor forskel på disse 2... Citat:
Dit afslag er nok også et afslag på påbegyndelse af en pensionssag....og derfor skal der ikke ligge nogen plan og være konkrete jobfunktioner osv... Det faktum at de mener at der ikke ligger nok i ens sag til selve pensionsnævnet så de kan lave en afgørelse....det er ikke det samme som at sige at man ikke kan få en pension... Det er bare en vurdering af at der nok ikke er nok i sagen til at det næste organ kan lave en ordentlig afgørelse... Til alle.... Ja man kan undgå at der fortages denne vurdering ved at søge en §17 På det foreliggende grundlag Når dette er sagt.... Så SKAL man være sikker på at der faktisk ligger nok i ens sag til at selve pensionsnævnet kan lave en ordentlig afgørelse... Der ligger nogle krav som skal være opfyldt før de kan lave denne afgørelse...og hvis disse krav IKKE er opfyldt...ja så vil de kun kunne give en et afslag... Man kan læse disse krav her https://www.retsinformation.dk/Forms...x?id=126569#K3 Det vil sige at det feks ikke er nok at en lægekonsulent siger at man ikke kan forbedre sin arbejdsevne...da de andre krav også skal være opfyldt... Så det skal man lige have med i sin overvejelser inden man søger en §17 På det foreliggende grundlag
__________________
|
|||
29-11-2009, 13:36 | #37 |
Afhængigheds tegn af K10
Tilmeldingsdato: 21-10 2009
Lokation: Fredericia, men oprindelig fynbo
Alder: 51
Indlæg: 355
Blog Indlæg: 1
Styrke: 15 |
§ 16. Førtidspension kan tilkendes personer i alderen fra 18 år til folkepensionsalderen.
Stk. 2. Det er en betingelse for at få tilkendt førtidspension, 1) at personens arbejdsevne er varigt nedsat, og 2) at nedsættelsen er af et sådant omfang, at pågældende uanset mulighederne for støtte efter den sociale eller anden lovgivning, herunder beskæftigelse i fleksjob, ikke vil være i stand til at blive selvforsørgende ved indtægtsgivende arbejde. 1.) "Min arbejdsprøvning sagde max 6 timer, med arbejdseffekt på højest 70 %" (2 timer, hver anden dag. man.- ons. - og fre.) " jeg fik alle tænkelige skånehensyn, hæve/sænke borde, stå stol, massagestol, seng til rådighed, og alle de pauser jeg havde behov for, og vi var altid mindst 3 om hver opgave" i den periode, fik jeg over dobbelt i dosis af mine smertestillende (Maldogin Retard 150 mg x 4 hverdag, det vil sige 8 dgl. og panodil retard 500 mg. 3x3 dgl, som kom op 3x 6 dgl. og det var meget mere end man må få, men det var totalt nødvendigt, for jeg kunne ekistere bare lidt, de dage jeg var afsted. og selv om jeg fik de xtra piller, kunne jeg intet hjemme, når jeg kom hjem, ikke engang lave mad, til mine 3 børn, så kun pga. min gode mor, som kom og hjalp, fik mine børn mad. Og her i kommunen siger de man kun kan få flexjob, hvis man mindst kan klare 12 timer. Og lægerne siger jeg ikke kan få det bedre, kun værer. |
29-11-2009, 14:47 | #38 | |
Webmaster
|
Citat:
Måske du misforstår mit indlæg... Det jeg prøver at fortælle dig...det er at de slet ikke kigger på de ting som du nævner her i dit sidste indlæg... De ser måske bare at der mangler et enkelt dokument et eller andet sted...og ud fra det siger de at der ikke kan påbegyndes en sag... Nu kan jeg af gode grunde ikke vide hvilke tanker de har gjort sig....eller om det bare er en smart måde at unddrage sig at give dig en pension på... Det jeg ville fortælle dig...det er at de IKKE har taget stilling til om du er berettiget til en pension....men kun om der evt mangler noget... Det kan også være en smart måde at unddrage sig på... Jeg ved det ikke...men jeg ved at du kan omgå deres beslutning....ved at tvinge dem til at tage stilling til om du faktisk er berettiget til en pension... Der er ikke nogen love eller regler der siger at man kun kan få et fleksjob hvis man kan arbejde over 12 timer... Lige som der heller ikke er nogen love eller regler der siger at du skal så og så langt ned i arbejdstimer for at kunne få en pension... Uanset om du kun kan arbejde 6 timer og at alle læger siger at du ikke kan få det bedre....så vil de stadig afvise at påbegynde en sag om pension hvis der feks mangler et eller andet dokument eller redegørelse et eller andet sted i din sag... Her skal du lige huske på at jeg ikke kan vide hvad der evt måtte mangle eller om alt er der... Det kan faktisk være rigtigt svært at vide...selv om det er ens egen sag det gælder.. Derfor kan det nogle gange være smart at omgå dem og deres vurdering og få sagen direkte til et pensionsnævn....så der kan blive taget direkte stilling til om du er berettiget til en pension...
__________________
|
|
29-11-2009, 15:06 | #39 |
Afhængigheds tegn af K10
Tilmeldingsdato: 21-10 2009
Lokation: Fredericia, men oprindelig fynbo
Alder: 51
Indlæg: 355
Blog Indlæg: 1
Styrke: 15 |
Sorry web. troede det var det du mente *SS*
lige med at få hjernen til at virke *GG* men ja jeg misforstod dig... Nej man kan aldrig vide, hvad de mener i det team. Og ja jeg vil da også sørge for at omgå dem, ved at søge en §17 på forliggende doku..... kan heller ikke forstille mig der skulle mangle noget, for i følge min socialrådgiver er alt på plads, og må da regne med hun ved det, selv hendes boss, teamchefen, siger alt er som det skal. Nej jeg ved godt der ikke er en lov ang. hvor mange timer, kun at de her i kommunen går efter de 12 timer, det sagde de både på derer arbejdsprøvnings sted, og min rådgiver, at de altid regner ud fra de 12 timer, så det var det jeg hentydede til. Kram fra Heidi |
29-11-2009, 16:05 | #40 | ||
Jeg bor her på K10
|
Ja, klart, web... vedr. påbegyndelse.
Men så må vi jo finde nogle andre paragraffer. Kommunen har haft TRE ÅR!!! til at lave ressourceprofil og dermed benytte arbejdsevnemetoden. Der står i bekendtgørelse om metoden følgende: Citat:
Og så sygedagpengeloven §28: Citat:
Kombinationen af disse to paragraffer betyder, at der SKAL peges på KONKRETE JOBFUNKTIONER, FØR standsning af sygedagpenge - og derfor logisk nok også ved et evt. afslag på førtidspension. Hvis en kommune har haft 3 år til at undersøge arbejdsevnen og stadig IKKE kan pege på konkrete jobfunktioner, så kan det IKKE passe, at kommunen kan nægte at påbegynde en sag om førtidspension uden at det er SMØL.
__________________
Hjort siger: "Det skal kunne betale sig at arbejde." Men siger IKKE for HVEM? Zuza "The way my luck is running, if I was a politician I would be honest." Rodney Dangerfield |
||
|
|
Lignende emner | ||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
Nu tager jeg chancen og spørger jer! | ladytass | Alt det andet | 25 | 11-06-2013 11:55 |
Hvordan er chancen for Ftp. | Nana M | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 25 | 29-01-2013 16:05 |
hvor stor chanche har jeg til at faa ftp | zwinky | At søge førtidspension | 50 | 08-05-2011 00:48 |
Chancen for førtidspension | Fuffi | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 51 | 18-09-2010 13:36 |
hvor stor mulighed for fp | mc07 | Alt det andet | 51 | 11-09-2009 15:59 |