Reelt enlig eller ej?

[Ninja]

Hvis jeg engang finder en mulig kæreste, så vil jeg ringe op til min sagsbehandler og sige, at jeg har fundet en MULIG partner, men at jeg altså ikke er parat til at flytte sammen eller noget, men lige vil lære personen ordenligt at kende inden - da jeg har 3 skilsmisser bag mig, tror jeg lige frem hun kan se jeg har en pointe

Så jeg ville helt klart fortælle det - bare sådan for en skikkerheds skyld. Og hvis jeg bare gerne vil have ham som kæreste, men stadig ikke vil blande økonomi og dele bopæl, så vil jeg spørge hvordan jeg griber det bedst an......

[stribe]

helenekr


god ide...så skriv lige herinde hvad de svarer...de bliver måske lidt tavse til at starte med...


jeg er kun blevet gift 1 gang og har snart kobberbryllup.men som jeg altid siger --ingen kender dagen imorgen........

[Bananen]

Ja det er lidt interessant, folk vil kun anmelde ting som DE MENER ER GROFT, så det altså lige meget hvad andre mener... Hmm måske det var mere okay, at tænke lidt længere og kunne sige at det der er groft for nogen måske ikke er det for andre 
Angående tråd 32, så kan jeg ikke se hvorfor folk ikke vil kunne gøre dette, jeg helt med på at folk der er på overførselsindkomster ikke har den samme mulighed som dem der arbejder, og det er et problem. Problemet er bare det ikke kan diskuteres, for vi er jo allerede et delt samfund, som vi lever i hver dag..
Og jo, jeg er for fælles regler, det ikke så smart at hvad man kan/må i en kommune, det går måske ikke i en anden. Jeg kan kun sige eller opfordre folk, til at huske at hver gang en snyder, uanset med hvad, så går det ud over hovedeparten, så hvis man gider brokke sig over ens kommune gør dette og dette, og man ved der en der snyder, så var det måske det forkerte sted man brokker sig 

[ladytass]

Man kan altså godt være reelt enlig selvom man har en kæreste. Det kan jo ikke passe, at man ikke må have en kæreste selvom man får tilskud. Hvis man har seperat økonomi og ikke bor sammen eller noget.

Jeg er under Viborg kommune og her er svaret; du må højest have den samme kæreste i 2-3 måneder for at man er reelt enlig.

Og det er noget ***. Det står ikke i loven at man ikke må have en kæreste. Der står at man ikke må have fælles husholdning.
Om min veninde hjælper med at vaske op når hun har spist hos mig - det skal kommunen satme ikke blande sig i. Og om min kæreste har givet mig en cola inde i byen, skal de sgu heller ikke blande sig i.

[hansenheidi]

Utrolig Danmark er snart kun regler .

SEX skal vel også snart forbydes

nu er det b jo bare ikke så sjovt at havde Sex når man er enlig

især ikke hvis det kun må værer med sig selv

kommunens spioner ligger gemt ude i haven for at se om man har en kæreste på besøg eller en man ønsker at dyrke Sex med .

sikke en spænding hva


ring ring -goddag jeg har ikke en kæreste
men har et sex behov derfor har jeg tit besøg .
men jeg er stadig enlig hvad mon de ville sige til den


eller skal dette forbydes også hvad mener i

[supersus]

Oprindeligt indsendt af ladytass

du må højest have den samme kæreste i 2-3 måneder for at man er reelt enlig.

Med andre ord kæresten skal udskiftes hver 3 mdr.... Jeg er sgu ikke klar til, at flytte sammen med en efter 3. mdr.

[halse]

Oprindeligt indsendt af Bananen

det er lidt interessant, folk vil kun anmelde ting som DE MENER ER GROFT

Vil det sige du uden at blinke , altid vil anmelde hvad magthaverne anser for groft. Det synes jeg ærlig talt lyder en smule skræmmende.

Heldigt for mange du ikke levede for 70 år siden ( eller gjorde du )

Det må altid være sådan at ens egen samvittighed og værdinormer kommer i første række , ikke lovgivningen.

Jeg ved godt dette eksempel er sat lidt på spidsen. Det er blot for at understrege , selvstændig tankevirksomhed aldrig er at foragte , heller ikke i fredstid.

Jeg kunne ikke drømme om at sende min nabo årevis bag tremmer , for noget jeg anså som en bagatel.

[Bananen]

Lidt svar, jeg ikke helt klar over, om det overhovedet, er læst, hvad jeg skriver/mener, jeg går stærkt ind for, IKK at ensrette folk, men at give folk lov til at gøre lige hvad de vil, hvis det ikke går ud over andre, men at man direkte snakker om moral i forhold til ens kommune om hvad de kan tillade sig og hvad man mener de ikke kan tillade sig, og samtidig lukker øjnene for ens nabo bor i et kæmpe hus, kører rundt i "fede" biler, og det hele bliver betalt af andre, det her man kan snakke om dobbelt moral, men det bliver altså ikke dobbelt så godt, set med mine øjne 
Jeg har aldrig skrevet dette nedenunder, men jeg mener nu ikke det er/vil være skræmmende, hvis en anden mente dette 

Vil det sige du uden at blinke , altid vil anmelde hvad magthaverne anser for groft. Det synes jeg ærlig talt lyder en smule skræmmende

Angående dit citat nedenunder, så er samvittighed og værdinormer herinde ligeså forskelligt som der er mennesker, så at stille det op i mod lovgivningen, vil jo være det samme som at sige, alle kan gøre som de vil, bare de har samvittigheden og værdinormerne i orden så er der frit slag i bolledejen, nej her hopper jeg altså fra, kan end ikk med min bedste evne følge denne tankegang, jeg altså kun 47 år 

Det må altid være sådan at ens egen samvittighed og værdinormer kommer i første række , ikke lovgivningen

Jeg vil ikke nævne en masse meget grimme ting, man behøver altså kun at huske flere forskellige ting der er sket og kommet frem, angående nogle byer rundt omkring i Jylland/Bornholm og det faktisk folk, der står inde i en retssal og snakker om samvittighed og værdier, og hvis man tænker endnu længere frem hvad tror du desværre børnenes værdier bliver 
Og det samme vil der også ske med en helt alm familie, hvor faderen eller moderen laver snyd, med om de bor det ene sted, eller det andet, for når børnene bliver ældre, så vil de, desværre også havde den samme TOTALE SORTE SAMVITTIGHED OG DISSE FALSKE VÆRDINORMER SOM DE JO ER BLEVET FLASKET OP MED FRA BARNSBEN.. 
Det lidt ligesom den, med man sidder og ryger, og siger til sine børn, at det sgu er dumt at ryge  Har selv røget rigtig mange smøger, men aldrig kunne jeg få mig selv, til at sige dette..
I ovenstående er der 3 forskellige måder at se verden på, den ene er sjældent, nummer 2 er normal, og den sidste er blevet misbrugt alt for mange gange, men de viser det samme på bundlinen.. Man skal lade være med at snyde andre, og sig selv, for det har konsekvenser...

[Abraxus]

Oprindeligt indsendt af Bananen

Jeg kan kun sige eller opfordre folk, til at huske at hver gang en snyder

Det er vel ikke snyd hvis man ikke er sammen med personen og er reelt enlig. Jeg kender en der har gjort de fleste af de ting, helt uden at være andet end enlig og ikke i forhold med nogen.

Det hvad de definere som "ægteskabelige forhold" er helt hen i vejret og der er sikkert mange der ryger i problemer på grund af dem helt uden reel skyld eller overhovedet var meningen loven skulle ramme.

[halse]

@ Bananen

Utroligt der findes mennesker som så fuldkomment vil tilsidesætte egen samvittighed og dømmekraft. Men bevidstløs foretage anmeldelse , uagtet denne måtte bryde med egne moralbegreber.

Jeg er ikke sikker på du helt forstår rækkevidden af dit standpunkt.
Kunne du finde på at anmelde et menneske , vel vidende at dette kunne sende vedkommende lang tid bag tremmer , for en lovovertrædelse du ikke selv anså for væsentlig , ja måske ligefrem havde forståelse for ?

Jeg mener bestemt ikke lovgivning går forud for egen samvittighed.