|
Politik og Samfund Her er det tilladt at diskutere politik , nyheder og andre samfundsproblemer. Hvis du har problemer med at andre udtrykker deres uforbeholden mening om vores samfund, så er dette nok ikke stedet for dig. |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
03-10-2020, 15:10 | #381 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 12.088
Styrke: 34 |
Ellemann forlænger sin sygeorlov: operation diskusprolapser cervikalt
ORLOV: Venstre formand deltager alligevel ikke i Folketingets åbning på tirsdag. Kroppen er endnu ikke klar efter operation, meddeler han på Facebook.
https://www.altinget.dk/artikel/elle...rce=nyhedsbrev Folketingets åbning bliver uden Venstres formand. Jakob Ellemann-Jensen er nemlig ikke helt klar efter sin operation for to diskusprolapser i halsen. Det skriver han på Facebook. https://www.facebook.com/jakobellema...66503617018874 ”Åbningsdebatten i Folketinget tager gerne over 12 timer, og selvom jeg er på benene igen, så er kroppen endnu ikke klar til det eller til en time på talerstolen,” skriver Jakob Ellemann-Jensen. V-formanden blev for nylig opereret, og forventningen var, at han ville være klar til Folketingets åbning. Nu planlægger han at vende tilbage til arbejdet i Folketinget efter efterårsferien. phhmw Jeg har sendt Jakob Ellemann-Jensen formand for Venstre min hilsen om god bedring: Kære Jakob Ellemann-Jensen Jeg ønsker dig god bedring med rådet om at din efterfølgende optræning iht din GOP, Genoptræningplan indtil du er afskrevet fra hospitalet følges nøje. Derefter overgår du til 40/60% ordningen, fordi diskusprolaps ikke giver ret til fortsat vederlagsfri optræning. Et problem for mange, især unge mennesker. I ventetiden til du vender tilbage som Venstres formand med fornyet kræfter vil jeg opfordre dig til at læse og forstå Ankestyrelsens Principafgørelse 108-13 "Gældende" trods Folketinget har nedlagt forbud imod tvang i den sociale sagsbehandling https://www.retsinformation.dk/eli/accn/W20130977125 Hvordan kan ansatte jurister beslutte at gå imod Folketingets, love kan undre såre: https://www.ft.dk/.../l182/20151_l182_som_vedtaget.pdf Men Jakob Ellemann-Jensen lyt til en gammel mand med 50 års erfaring med diskusprolapser, operationer og optræning.: Pas på dig selv og forbered dig på livslang KORREKT optræning af din ryg. Med venlig hilsen 👍 |
05-10-2020, 16:13 | #382 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 12.088
Styrke: 34 |
EPIDEMILOVEN REVIDERES vs denne tråd om tvang i den sociale sagsbehandling
Denne tråd handler om tvang i den sociale sagsbehandling.
Embedsmænd der ønsker fri adgang til dit hjem uden dommerkendelse. Embedsmænd der ønsker fri overvågning af borgerne, uden dommerkendelse Embedsmænd der ønsker fri afhøring af din nabo, uden din viden og dommerkendelse. Tvungen: Elektrochok Lumbale operationer for lumbale diskusprolapser Tabe sig under tvang Indtagelse af psykofarmaka under tvang. Trusler om fjernelse af dine børn, hvis du søger om hjælp ved kommunen https://www.k10.dk/showthread.php?t=35307 Samt andre former for tvang ellers kunne den kommunale sagsbehandler stoppe dit forsørgelsegrundlag, indtil du blev mør og underlagde dig kommunens krav. Mange borgere bliver overraskede, hvis sygdom banker på familiens dør Nu fortsætter den nuværende socialdemokratiske regering med Mette Frederiksen i spidsen med at stramme grebet om befolkningen yderligere. -EPIDEMILOVEN REVIDERES- Michelle Lauritsen på Facebook Sundhedsministeriet har nu lavet et UDKAST (ikke vedtaget endnu) til en ny epidemilov........det er mildest talt spændende læsning. Det virker som et væld af mere magt, tvang og ikke mere tankefrihed til borgerne. Faktisk endog unødig magt og tvang i forhold til hvad der er i værktøjskassen idag. Uanset hvilken side af hegnet du står på, bør det være relevant med en debat her. Er myndighedernes udvidede beføjelser, og tilsvarende indskrænkning i vores, ved at tage overhånd.... Hvad synes du? Hvis nogen har været i tvivl om, at vores rettigheder er under pres, så bør de læse dette forslag. Udtræk: 1) sundhedsmyndighederne kan anvende magt og tvang - hvis de blot formoder (ikke bevise) at du er smittet 2) Tvangstestning. 3) Tvangsbehandling ( i 4 uger + 4 uger + 4 uger osv...) 4) Tvangsisolation (i 4 uger + 4 uger + 4 uger osv...) 5) Tvangsfjernelse fra hjemmet. 6) Tvangsvaccinere 7) Myndighederbe behøver ikke længere nogen retskendelse for at få adgang til dit hjem, tvangsfjerne dig og sætte dig fængsel i op til 6 mnd hvis du ikke følger reglerne 8.) forsamlingsfriheden kan sættes ud af kraft efter behag 9) sundhedsmyndigheder og politi kan uden dommerkendelse bryde ind til alle arrangementer. Og denne vigtige passus i §21 stk 4.: "Afgørelser, som Styrelsen for Patientsikkerhed træffer efter stk. 1 og 2, kan fravige pligter og rettigheder, der er fastsat i eller i medfør af anden lovgivning." Betyder dette, at denne nye lov hvis vedtaget - tilsidesætter vores grundlov? Hvad tænker du? Kan en sådan lovgivning misbruges? Er det den vej Danmark skal udvikle sig? Hvad siger vores opposition? Eller har vi nogen? https://www.berlingske.dk/politik/st...m6z7Y_nnQO0rjo Støttepartier advarer: Ny epidemilov går for vidt EL og R mener, at udkast til en ny epidemilov giver regeringen for store beføjelser til at lave indgreb. En ny epidemilov skal erstatte den hastelov, som blev vedtaget 12. marts. Det var dagen efter, at statsminister Mette Frederiksen (S) på et pressemøde annoncerede, at store dele af samfundet skulle lukke ned for at bremse udbruddet af covid-19. Hasteloven er gældende til 1. marts næste år. Men allerede nu drøfter partierne et udkast til en ny lov. Regeringens udspil indeholder flere positive elementer, mener sundhedsordfører Peder Hvelplund (EL). Men også en ny kategori kaldet »samfundskritiske sygdomme«, som ikke er spiseligt for Enhedslisten. »Ifølge forslaget bliver det regeringen selv, der kan sige, at nu har vi en samfundskritisk sygdom, som dermed giver regeringen bemyndigelse til at foretage indgreb som forsamlingsforbud, krav om mundbind og andre generelle tiltag,« siger Peder Hvelplund. »Det kan vi ikke acceptere. Det er fint nok, at man kan anvende de redskaber, når en sygdom som for eksempel covid-19 truer de vitale samfundsfunktioner. Men det er ikke en bemyndigelse, som regeringen skal kunne bevilge sig selv,« siger han. Han ønsker en parlamentarisk kontrol, så det er et flertal i Folketinget, der bestemmer, om der er tale om samfundskritisk sygdom. På den positive side peger han på, at udkastet indeholder en opdeling mellem smitsomme sygdomme og alment farlige sygdomme. »Det udløser forskellige restriktioner og bemyndigelser,« siger Peder Hvelplund. Også De Radikale ønsker parlamentarisk kontrol efter onsdagens orientering. Partiet er også positiv overfor at oprette en national epidemikommission. »Vi er bare nødt til at sikre os, at den er sammensat af en bred myndighedsgruppe, og at der er transparens i forhold til de faglige anbefalinger.« »Der skal være klarhed over, hvad der kommer fra det sundhedsfaglige lag, og hvad der kommer fra det politiske,« siger sundhedsordfører Stinus Lindgreen (R) i en skriftlig kommentar. Det store oppositionsparti Venstre mener, at det skal være slut med det, som partiet betegner som enorme magtbeføjelser til regeringen. Regeringen kan i dag i skikkelse af sundhedsministeren på egen hånd eksempelvis lukke butikker, skoler, restauranter og bestemme størrelsen på et forsamlingsforbud. »I dag er det meget svært at få at vide, om regeringens beslutninger er truffet efter faglig indstilling, eller om de er truffet på statsministerens mavefornemmelse,« sagde politisk ordfører Sophie Løhde (V) tidligere på ugen til Politiken. Venstre har foreslået blandt andet at give mere magt over de sundhedsmæssige tiltag til en epidemikommission uden politikere. Sundhedsminister Magnus Heunicke (S) oplyste på et pressemøde tirsdag, at regeringen har inviteret den uafhængige, juridiske tænketank Justitia, Institut for Menneskerettigheder og eksterne eksperter ind for at rådgive både regeringen og Folketinget. »For det er store, demokratiske principper, der er på spil her. Derfor er det også vigtigt,« sagde Magnus Heunicke. Hilsen Peter |
04-11-2020, 20:55 | #383 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 12.088
Styrke: 34 |
Orientering til ADHD-foreningen Ref 333
Kære Venner.
Jeg hæfter mig ved en artikel i foreningen hjemmeside: VEDR.: Kugledyne vs receptpligtig sovemedicin vd SST Kliniske retningslinjer vs Ankestyrelsen Principafgørelse https://adhd.dk/behandling-af-boern-...re-perspektiv/ ”På baggrund af gode kliniske erfaringer anbefaler vi, at man kan afprøve om en kugle- eller kædedyne kan hjælpe barnet til at falde hurtigere i søvn og få en bedre søvn. Der er mange forældre, der ønsker at afprøve denne behandling, som vi er glade for nu at inkludere i den reviderede retningslinje,” fortæller formand for Sundhedsstyrelsens arbejdsgruppe, Maria Herlev Ahrenfeldt.” Sundhedsstyrelsens kliniske retningslinjer https://www.sst.dk/da/nyheder/2020/b...ere-perspektiv "”På baggrund af gode kliniske erfaringer anbefaler vi, at man kan afprøve om en kugle- eller kædedyne kan hjælpe barnet til at falde hurtigere i søvn og få en bedre søvn. Der er mange forældre, der ønsker at afprøve denne behandling, som vi er glade for nu at inkludere i den reviderede retningslinje,” fortæller formand for Sundhedsstyrelsens arbejdsgruppe, Maria Herlev Ahrenfeldt.” Som foreningen henviser til Hvad mener Ankestyrelsen? https://ast.dk/social/artikler/hjael...-og-kaededyner Artikel: Hjælp til kommuner, når de skal vurdere ansøgninger om kugle- og kædedyner En ny principafgørelse hjælper kommunerne med at vurdere, om en kugle- eller kædedyne kan bevilges som et hjælpemiddel. Ankestyrelsens Principafgørelse 94-15 “Gældende” og normalt øverste myndighed, som alle skal rette sig efter https://www.retsinformation.dk/eli/retsinfo/2015/11295 Hvad mener Lægemiddelstyrelsen og hvilke retningslinjer skal følges ved ordinering af receptpligt Melatonin? http://www.k10.dk/showpost.php?p=363924&postcount=333 Som beskrevet kan enhver forestille sig, hvor vanskeligt det er for familier med børn og unge, at navigerer i dette system. Kommunernes sagsbehandlere er hurtige til at give afslag på en ansøgt kugledyne § 112. Kravet er at sovemedicin først skal afprøves før der kan bevilges en billig kugledyne. Men Lægemiddelstyrelsens retningslinjer bliver sjældent brugt, endsige nævnt for borgerne. Den almindelige indstilling til Melatonin er bare et hormonstof, som kan købes på nettet, uden problemer. Dette til orientering og oplysning, måske reaktion for at hjælpe de ramte familier til at forstå hvilke regler der er gældende. Ankestyrelsen, Principafgørelser, Sundhedsstyrelsen eller Lægemiddelstyrelsens retningslinjer der er gældende? Med venlig hilsen 187.960 |
06-11-2020, 08:21 | #384 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 12.088
Styrke: 34 |
HUSK,..........
.... at dennne tråd handler om tvang i den sociale sagsbehandling.
Der hvor de kommunale sagsbehandlere kunne tvinge patienterne/borgerne til: Lumbale operationer for diskusprolaps Elektrochok Indtagelse af psykofarmaka (lykkepiller) Tabe sig under vang, hvis ens BMI var for højt. Hvis borgerne var utryg ved behandlingen og ikke ønskede den, kunne sagsbehandleren stoppe borgerens sygedagpenge, indtil borgeren blev mør. Folketinget har ved lov forbud denne form for tvang. K10`s interesse for emnet startede da Ankestyrelsen udsendte en Principafgørelse 108-13 som dd stadig er "Gældende" fordi Ankestyrelsen ikke ønsker at fjerne den. Principafgørelse 108-13 "Gældende" https://www.retsinformation.dk/eli/accn/W20130977125 Derudover findes der andre former for tvang, som kan læses i tråden. HUSK, derfor: at der findes også en form for tvang, der hvor psykisk alvorligt syge skal hjælpes. Her findes en helt særskilt lovgivning som beskriver denne tvang.. Det er hvad vi skal huske, at der findes lovgivning for psykisk syge, hvor tvang kan være nødvendig, men derfor skal der naturligvis holdes øje med den form for tvang. https://www.dr.dk/nyheder/regionale/...aeggelse-tvang Line Marie blev tvunget til beroligende medicin under indlæggelse: ’Tvang løser ikke noget’ Brug af akut beroligende medicin med tvang er steget med 247 procent i Region Sjælland på 10 år. 23-årige Line Marie Christensen fra Slagelse har de seneste ni år været indlagt på psykiatriske afdelinger 36 gange. Hun har flere gange oplevet, at personalet har holdt hende nede og givet hende akut beroligende medicin. Men især én episode husker Line Marie Christensen meget tydeligt. Under en af indlæggelserne fik hun desperat behov for at gøre skade på sig selv. Hun ødelagde en kop, gik ud på badeværelset og brugte skårene til at skære i sig selv. Personalet kom kort efter ud til hende. - Den dag på badeværelset valgte personalet at holde mig fast og tage skåret fra mig. Jeg blev meget opkørt, og personalet blev nødt til at give mig noget beroligende medicin, fortæller hun. Selvom Line Marie Christensen ved, at personalet prøvede at hjælpe hende, så har det været utrolig hårdt at blive fastholdt og få tvunget medicinen ind i ballen, siger hun. - Det er ekstremt grænseoverskridende og nedværdigende på sådan en virkelig ubehagelig måde. Selvom jeg godt ved, at det ikke er for at skade mig, kan jeg ikke komme på en værre følelse end at blive tvunget til at gøre noget, man ikke har lyst til. HVORNÅR MÅ DER GIVES BEROLIGENDE MEDICIN MED TVANG? Beroligende medicin må gives med tvang i akutte situationer, hvor udsættelse af behandlingen er til fare for patientens liv eller helbred. Kilde: Psykiatriloven https://www.retsinformation.dk/eli/lta/2019/936 Hilsen Peter 188.152 Sidst redigeret af phhmw; 06-11-2020 kl. 08:24. |
13-11-2020, 08:46 | #385 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 12.088
Styrke: 34 |
TVANG om, på Facebook direkte fra denne tråd
DEL gerne, fordi det kan være vigtigt for dig og dine børn
TVANG af den danske raske del af befolkningen Kære raske familier, spindoktorer, ministre, embedsmænd/kvinder, kommunalbestyrelser, journalister især, samt alle meningsdannerer. Mange demokratiske medborgere er begyndt at reagerer over regeringens planer, tanker om TVANG i Danmark. Corona sætter mange tanker i gang. TVANG, hvor borgerne ikke mere har indflydelse på deres egen situation, herunder deres raske børn, bedsteforældre og oldeforældre. En del af dem på plejerhjem, momentvis skærmet og lukket inde. Uden mulighed for besøg af netop dig og dine børn. Corona sætter mange nye tanker i gang. Mange tanker kan være kloge og fornuftige, men.......... TVANG, hvor myndighederne har tanker, forslag om fri adgang til borgernes hjem, uden dommer kendelse. TVANG, hvor tanker tænker på, om militæret skal indsættes sammen, med politiet. TVANG, uden dommerkendelser, har kommunale kontrolmedarbejdere med stor begejstring arbejdet politisk for. I mange år. TVANG og særdeles stor mangt til enkelte ministre, som ønskes den totale magt til at styre befolkningen. Men,……… disse forhold med TVANG, som den naturligste ting, har syge og handicappede haft inde på livet i mange år. Vi kender TANKERNE. Vi kender konsekvenserne af TVANG i dagligdagen. Vi kender tankerne om TVANG...... og TRUSLER TVANG kan du læse om her, med alle de dokumentationer om TVANG, som du kan ønske dig. Men du kan også undlade at læse om denne modbydelige TVANG for syge og handicappede medborgere. Valget er dit: https://www.k10.dk/showthread.php?t=27836 Med venlig hilsen Peter Hansen #enmillionstemmer samt www.k10.dk Bilag. TRUSLER. https://www.k10.dk/showthread.php?t=35307 Sovemedicin til børn 0 - 17 år. https://www.k10.dk/showpost.php?p=363924&postcount=333 Sidst redigeret af phhmw; 13-11-2020 kl. 10:06. |
13-11-2020, 19:53 | #386 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 12.088
Styrke: 34 |
Nu smager de raske familier, den medicin vi handicappede har indtaget i årevis
Indfører øget tvang, overvågning og gør regeringen for magtfuld
Organisationer mener, at regeringens udkast til ny epidemilov går for vidt og er udemokratisk. https://www.dr.dk/nyheder/indland/6-...vervaagning-og phhmw Corona giver mange nye tanker, her om tvang og overvågning. Vi syge og handicappede har i årevis følt på egen krop, hvordan man lever under TVANG og OVERVÅGNING. Vi syge og handicappede har fulgt med i kommunale kontrolgrupper ønsker.: ""Fri overvågning, uden dommerkendelse. Fri adgang til boligen, uden dommerkendelse. Fri afhøring af dine naboer, uden din viden og uden dommerkendelse Tabe sig under tvang, hvis kommunen har noteret at dit BMI er for højt Falske Facebook profiler, for at kommunen kan komme ind i dit private rum, for at finde materiale, som kan styrke sagen imod dig. Fri lovlig overvågning af dig på Facebook, som kan indsamle din færden, mening og foto til din kommunale journal"" Selv trusler om fjernelse af dine børn, hvis ikke du kan honorerer kommunes krav, oplever vi. https://www.k10.dk/showthread.php?t=35307 Så både TRUSLER, TVANG og OVERVÅGNING kender vi syge og handicappede til. Vi syge og handicappede, forstår godt de raske familiers bekymringer og pressens bevågenhed. Overvågning, video optagelser, bag din ryg, kender vi til, både af kommunerne og forsikringsselskaber. Så, jo det er ikke rart at blive udsat for TVANG og overvågning. Så, jo det er stærke sager, når en patient tidligere har kunne tvinges til: Lumbale operationer for diskusprolapser. Elektrochok Indtagelse af psykofarmaka under tvang. Tabe sig under tvang, hvis kommunen har noteret at dit BMI er for højt. Hvis du sagde nej til ovenstående, stoppede den kommunale sagsbehandler dine sygedagpenge, indtil du blev mør. Jo, vi syge og handicappede kender godt ubehaget ved TVANG og OVERVÅGNING. Vi syge og handicappede forstår godt at den raske del af vælgerne er bekymrede for TVANG og OVERVÅGNING. Men tænk på, hvor lidt det har interesseret de raske, at vi syge og handicappede har været tvunget til at indtage den medicin, som I nu bliver bekymrede over. Med venlig hilsen Bilag. Må kommunen overvåge sine borgere? https://www.k10.dk/showthread.php?t=34695 Lægeforeningen: Epidemilov udfordrer retssikkerheden https://ugeskriftet.dk/nyhed/laegefo...rce=Newsletter RETSSIKKERHEDSHØRING VISER MASSIVT BEHOV FOR HANDLING https://danskhandicapforbund.dk/da/n...ing/#gsc.tab=0 Ja, den kære RETSSIKKERHED for raske skal bestå, naturligvis Men hvad med RETSSIKKERHEDEB for syge og handicappede? Der så vi gerne lidt solidaritet fra det øvrige samfund. 189.067 Sidst redigeret af phhmw; 13-11-2020 kl. 20:46. |
19-11-2020, 17:09 | #387 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 12.088
Styrke: 34 |
Kunstig intelligens skal opdage socialt bedrageri
https://www.nb-okonomi.dk/2020/11/19...alt-bedrageri/
Computere med kunstig intelligens skal i fremtiden hjælpe sagsbehandlere i Københavns Kommune med at finde de borgere, som svindlet sig til offentlige ydelser ved ikke at oplyse deres korrekte adresse til borgerservice. Københavns Kommune sætter nu computere med kunstig intelligens ind i jagten på sociale bedragere. Computerne skal udvælge de sager, som sagsbehandlerne skal se nærmere på. https://www.information.dk/indland/2...ange-bedragere Falske facebook-profiler bruges til at fange bedragere I jagten på sociale bedragere har flere kommuner oprettet falske facebookprofiler for at lokke informationer ud af borgerne. Men det er ulovligt, har skatteministeren for nylig slået fast phhmw Fagre nye Verden Hilsen Peter |
17-01-2021, 10:31 | #388 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 12.088
Styrke: 34 |
Velkommen til raske medborgere
Bekendtgørelse om smitteopsporing, undersøgelse, indlæggelse eller isolation og tvangsmæssig behandling i medfør af lov om foranstaltninger mod smitsomme og andre overførbare sygdomme i forbindelse med håndtering af Coronavirussygdom 2019 (covid-19)
https://www.retsinformation.dk/eli/l...3S_erWQrVToSlE Jeg ønsker alle raske medborgere velkommen i nye fagre tider, med tvang. Fornuftigt nok i enkelte situationer, naturligvis. Men syge og handicappede har gennem 5 år været tvunget til: Lumbale operationer, for diskusprolaps Elektrochok. Indtage psykofarmaka (Lykkepiller) Tabe sig hvis borgerens BMI er for højt efter kommunens vurdering. Hvis borgeren, patienten ikke var tryg ved de foreslåede “behandlingstilbud” kunne sagsbehandleren stoppe patientens sygedagpenge, indtil denne blev mør. Andre situationer giver også mulighed for at kommunen kan bruge tvang i den sociale sagsbehandling. Det har syge og handicappede levet med i årevis. Uden den store reaktion fra omgivelserne. Derfor velkommen til de handicappedes Verden, som ikke altid er, som raske familier tror. Med venlig hilsen Bilag https://www.k10.dk/showthread.php?t=27836 |
16-02-2021, 12:27 | #389 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 12.088
Styrke: 34 |
Ref. # 333 Melatonin Bivirkninger hos børn og unge
# 333 https://www.k10.dk/showpost.php?p=363924&postcount=333
Som bør læses med omhu. https://laegemiddelstyrelsen.dk/da/u...52597DF26.ashx Melatonin OKTOBER 2016 Bivirkninger hos børn og unge – et litteraturstudie Indledning Antallet af børn og unge, der får udskrevet lægemidler med melatonin er stigende. I Danmark er antallet af melatoninbru- gere under 25 år steget fra 6.391 i 2011 til 12.381 i 2015 (1). Der er set en lignende tendens i andre lande, fx England (2). Lægemidler med melatonin findes dels som et magistrelt lægemiddel og dels som det markedsførte lægemiddel Circadin®. Magistrelle lægemidler til mennesker er lægemidler, der tilberedes på et apotek efter recept fra en læge. Circadin® er godkendt til indikationen monoterapi ved korttidsbehandling af primær søvnløshed kendetegnet ved dårlig søvnkvalitet hos patienter i alderen 55 år eller derover. Lægemiddelstyrelsen har derudover tidligere givet enkelte udleveringstilladelser til et lægemiddel med melatonin i en oral opløsning til børn1. Da antallet af børn og unge, der anvender lægemidler med melatonin, er stigende, og bivirkningsprofilen for denne al- dersgruppe ikke er kendt, har Lægemiddelstyrelsen valgt at gennemgå den videnskabelige litteratur med fokus på bivirk- ninger hos børn og unge under 25 år. Hilsen Peter |
23-02-2021, 18:50 | #390 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 12.088
Styrke: 34 |
Klage til Ombudsmanden Principafgørelse 108-13 "Gældende"
KLAGE til Folketinget Ombudsmand.
VEDR.: Ankestyrelsen udsendte Principafgørelse 108-13 “Gældende” i skrivende stund, trods Folketinget L180 af vedtaget den 24 april 2019 Da Ankestyrelsen udsendte Principafgørelse 108-13 “Gældende” 30 august 2013, begyndte jeg personligt at undersøge omstændighederne af denne Principafgørelse, som kunne tvinge patienter til lumbale operationer. En operationstype, som sendte mig i en kørestol, uden gangfunktion, hvor samtlige hospitaler opgav videre behandling og hjemsendte mig i Metadon behandling, som eneste mulighed. Operationer, hvis patienten følte sig utryg ved og nægtede, kunne den kommunale sagsbehandler stoppe patientens forsørgelsegrundlag, her sygedagpenge, indtil patienten blev mør og accepterede en lumbal operation. Det foregik på en hjemmeside, hvor almindelige borgere hjælper hinanden med at forstå lovgivningen. k10.dk På et tidspunkt kontakter direktøren, på daværende tidspunkt, Lene Witte for Giftforeningen og spørger mig om Gigtforeningen må kører sagen i offentligheden og i forhold til domstole og Folketinget. Fordi, at Gigtforeningen, som jeg, kan se at påstanden om lumbale operationer skulle være nær risikofri, ikke er i overensstemmelse i forhold til lægefagkundskaben samt det etiske i tvang i behandlingen. Gigtforening førte en saglig debat i offentligheden, som endte i, først i en 2 års forsøgsperiode, senere forlænget i 3 år og endelig gjort permanent af Folketinget, hvor patienter kunne frasige sig foreslående behandlingsmuligheder uden konsekvenser for stop af sygedagpenge og bevilling af fleksjob samt førtidspension. Tvang i den sociale sagsbehandling, kun i forhold til Sygedagpengeloven, blev forbudt via Folketinget lov “"L 180 Forslag til lov om ændring af lov om sygedagpenge og forskellige andre love.”” Den 25 april 2019 Bemærk datoerne, som viser at Principafgørelse 108-13 “Gældende” har en konsekvens og mulig fejlfortolkning, her Faaborg-Midtfyn Kommune, som fastholde trods Folketingets L180 I den forbindelse har jeg skrevet til Ankestyrelsen at Principafgørelse 108-13 “Gældende” bør gøres “Historisk” eller slettes pga Folketingets L180 som er vedtaget. Ankestyrelsens svar til mig, er at de ønsker IKKE at gøre Principafgørelse 108-13 “Historisk” og fastholde at den skal være aktiv “Gældende” med en forklaring jeg ikke forstår. SPØRGSMÅL til Folketingets Ombudsmand Derfor beder jeg Folketingets Ombudsmand vurderer om, hvem der bestemmer om patienter kan tvinges til lumbale operationer eller ej og hvem der bestemmer, Ankestyrelsen eller Folketinget? Hvis Ombudsmanden kommer frem til at patienterne er beskyttet af Folketingets L180 skal Principafgørelse nødvendigvis gøres “Historisk” eller fjernes permanent, som misfortolkninger undgås. Med venlig hilsen Peter Hansen PS Før Folketinget vedtog L180 kunne den kommunale sagsbehandler tvinge patienterne til: Elektrochok Lumbale operationer. Indtagelse af psykofarmaka (her Lykkepiller, som er vægtforøgende) Tabe sig under tvang, hvis kommunen vurderede at patientes BMI var for højt. Hvis patienten ikke ønskede eller turde tage imod de nævnte behandlingstilbud, kunne sagsbehandleren stoppe patientens forsørgelsegrundlag, her sygedagpenge, indtil patienten blev mør. Bilag Folketinget Permanet forbud imod tvang i den sociale sagsbehandling https://www.ft.dk/samling/20181/lovf...L180/index.htm Vedtaget: 25-04-2019 Principafgørelse 108-13 “Gældende” https://www.retsinformation.dk/eli/retsinfo/2013/9771 KEN nr 9771 af 30/08/2013 En tilfældigt patienthistorie, hvor en kommune kræver operation, trods Folketingets L180 Som desværre viser at en patient kan komme ud for krav som Folketinget er imod. Bemærk datoerne på vedtagelse af Principafgørelsen, Folketingets L180 samt den tilfældige rygpatient https://fagbladet3f.dk/artikel/kim-k...0Q2DmmIDXXE_ZE Sygemeldte Kim på 43 har sagt nej til rygoperation Beskrevet 18. juli 2019 To gange har lægerne på Rygcenter Syddanmark i Middelfart desuden afvist at gøre noget ved ryggen. Kim Sommerfeldt Nedbo rådfører sig derfor med sin egen læge og med smerteklinikken på Odense Universitetshospital. De oplyser ham også om, at man har ret til at afvise behandling. Han vælger derfor at sige nej til operationen. Men Faaborg-Midtfyn Kommune tolker ikke nej’et på samme måde. De har derfor i månedsvis afvist at gå med til at afklare Kim Sommerfeldt Nedbos arbejdsevne, fordi han har sagt nej til rygoperationen. - Det er Faaborg-Midtfyn Kommunes vurdering, at der ikke er grundlag for afklaring af arbejdsevnen på nuværende tidspunkt, idet behandlingsmulighederne ikke er udtømte, siger hun i en skriftlige kommentar. Hun henviser til afgørelser fra Ankestyrelsen. Kommunen har to gange været i dialog med Ankestyrelsen om fortolkningen af bestemmelsen om retten til at sige nej til behandling. - Ankestyrelsen har i den forbindelse bekræftet over for Faaborg-Midtfyn Kommune, at principafgørelse 108-13 fortsat er gældende. Principafgørelsen fastslår, at der ved en afgørelse om forlængelse af sygedagpenge som udgangspunkt kan tages hensyn til, at der er behandlingsmuligheder som for eksempel operation. Dette medfølger, at man gerne i vurdering af, om sygedagpengene kan forlænges efter § 27, stk. 1 nr. 2 i sygedagpengeloven, må lægge vægt på, at der fortsat er behandlingsmuligheder, skriver Mette Gaarde-Fink. Hilsen Peter |
|
|
Lignende emner | ||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
Socialkrise i Danmark | Webmaster | Politik og Samfund | 2 | 15-01-2013 12:09 |
Og det var Danmark | Hexi | Politik og Samfund | 9 | 13-11-2010 05:32 |
danmark | superkok | Politik og Samfund | 5 | 25-04-2010 11:12 |
Syg i Danmark | fuerzzz | Alt det andet | 5 | 09-06-2008 13:36 |