|
Politik og Samfund Her er det tilladt at diskutere politik , nyheder og andre samfundsproblemer. Hvis du har problemer med at andre udtrykker deres uforbeholden mening om vores samfund, så er dette nok ikke stedet for dig. |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
03-08-2018, 11:51 | #341 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 12.088
Styrke: 34 |
Ref # 333 Uden melatonin bruger Mikkel flere timer på at falde i søvn
https://www.dr.dk/nyheder/indland/ud...-falde-i-soevn
I deres forsøg på at få Mikkel til at falde i søvn har familien prøvet det meste. Kosttilskuddet Baldrian har været i spil, det samme har soveplastre, massage, meditationsmusik, forbud mod fjernsyn før sengetid, lange gåture, kugledyne og at lade Mikkel sove i smørhullet i forældrenes seng. Indtil videre har det kun været melatoninen, der har formået at fjerne frustrationerne ved sengetid. Mikkel har nemlig ADHD og havde derfor mere end almindeligt svært ved at glide ind i søvnen. Første gang Mikkel Hjeds Brandt fik en recept var som ti-årig. I dag er han 16 år og har stadig recept. Hilsen Peter |
04-08-2018, 21:21 | #342 | |
Lever på K10
|
Citat:
Mange børn har glæde af kugledyne og dette har ikke bivirkninger. Der er mistanke om dødsfald og derfor bør man man være meget varsom. |
|
19-08-2018, 22:07 | #343 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 12.088
Styrke: 34 |
Børnefamilie råber om hjælp: Vi tvinges til at bruge sovemiddel
https://ekstrabladet.dk/nyheder/samf...middel/7266295
Oliver Jørgensen på syv år skal først tage sovemedicin, før han kan få bevilliget en kugledyne af kommunen. Sovemedicin skal aldrig være førstevalg til behandling, lyder det fra overlæge. Overlæge rystet Lene Jørgensen gik derfor til lægen og bad om at få udskrevet sovemidlet melatonin til Oliver. Det ville familiens praktiserende læge ikke. Det var ikke forsvarligt, før der var prøvet andre tiltag, fx en kugledyne. Allan Hvolby, overlæge ved børnepsykiatrien i Esbjerg, har selv følt sig presset til at udskrive melatonin. Han mener ikke, at det er hensigtsmæssigt, at sovemidlet bliver udskrevet som førstevalg i behandlingen af børn med søvnbesvær. - Forældrene presser på, for at få mig til at udskrive melatonin, fordi de først kan få støtte fra kommunen til en kugledyne, når medicinen er afprøvet, siger han. Antallet af unge der tager melatonin er steget støt siden ankestyrelsens afgørelse. 10.153 personer fra 0-24 år indløste en recept på melatonin i første halvdel af 2016. Tallet var 10.828 personer i samme periode i 2017. Det er en stigning på syv procent. phhmw Ankestyrelsen har talt og alle bukker sig. Er det rimeligt? Hilsen Peter |
21-08-2018, 07:19 | #344 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 12.088
Styrke: 34 |
Flertal vil gøre det muligt at overvåge dig - blot du har besøgt et fængsel
http://nyheder.tv2.dk/politik/2018-0...gt-et-faengsel
Regeringen foreslår, at en ny efterretningsenhed skal overvåge både indsatte og pårørende i danske fængsler. - For vidtgående, lyder kritikken. Der skal fremover holdes godt øje med telefonsamtaler, besøg og brevudvekslinger mellem indsatte og pårørende i landets fængsler. Høringsforslag https://prodstoragehoeringspo.blob.c...ust%202018.pdf § 66 b. Kriminalforsorgen kan indsamle, behandle og videregive oplysnin- ger om indsatte og personer, som indsatte har kontakt til, til andre myndig- heder, hvis ordens- eller sikkerhedsmæssige hensyn, hensyn til kriminal- forsorgens eller andre myndigheders indsats mod radikalisering og ekstre- misme eller hensyn til at bekæmpe og forebygge kriminalitet taler herfor. Stk. 2. Justitsministeren kan fastsætte nærmere regler om kriminalforsorgens virksomhed efter stk. 1.« phhmw Medlemmer af kommunernes kontrolenheder må danse af glæde. Hilsen Peter |
09-10-2018, 21:53 | #345 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 12.088
Styrke: 34 |
Bente Stenfalk Borgerretsbevægelsen https://www.facebook.com/groups/7087...5978506508676/
Jeg har forsøgt at få styr på disse tal: Hver 10. afdøde psykisk syg kan være død af psykofarmaka ”Ganske usædvanligt har en række af landets førende retsmedicinere fra tre universiteter nemlig fundet sammen med blandt andet kemikere og genetikere i et nationalt projekt, de kalder ’Survive: Lad de døde gavne de levende’ Siden 2013 har forskerne obduceret 500 afdøde med kendt eller mistænkt psykisk sygdom for at undersøge, hvorfor psykisk syge gennemsnitligt dør 20 år tidligere end resten af befolkningen "Ud af 500 obducerede afdøde med kendt eller mistænkt psykisk sygdom er 209 døde af forgiftning Af de 209 er 58 døde af forgiftning med medicin 50 af de, der døde af forgiftning, havde flere end ét psykofarmaka i blodet. I 118 af de 500 obducerede kroppe blev der fundet mindst ét SSRI-præparat(antidepressiv) I 29 af de 118 tilfælde fandtes et forgiftningsmæssigt niveau eller et muligt dødeligt niveau af et SSRI-præparat(antidepressiv) Kilde: Jytte Banner, leder af Survive” Altså: Over 5 år er 50 psykisk syge er døde med psykofarmaka-cocktail i blodet 118 havde mindst en slags psykofarmaka i blodet 29 havde så højt indhold af psykofarmaka i blodet, at det kunne forårsage døden. Men mørketallet kan være stort, idet der kun obduceres 3-4 procent af de cirka 60.000 dødsfald, der sker er om året. Vi har ”fundet, at nogen af lægemidlerne giver en syv gange højere koncentration i hjertevævet end i blodet” ved nogen genetiske sammensætninger, hvorfor det kan være vigtigt med personaliseret medicinering. ”I sagen om Sofie Aabling målte retskemikerne en koncentration af lægemidlet fluoxetin i den unge kvindes krop, der var så høj, at den var ”forenelig med en alvorlig eller dødelig forgiftning” phhmw Ja, men vi skal holde øje med Folketingets forsøgsvise forbud, imod tvang af elektrochok, lumbale operationer, indtagelse af psykofarmaka (lykkepiller) og at tabe sig, udløber juli 2019. Hvis ikke Folketinget foretager sig noget, vil tvang i behandlingen vs sygedagpengestop fortsætte. Dokumentation: https://www.k10.dk/showthread.php?t=27836 Forfærdeligt og bizart at kommunerne kunne tvinge borgerne til indtagelse af VÆGTFORØGENDE psykofarmaka og derefter TVINGE borgeren til at tabe sig efterfølgende, ellers kunne sagsbehandleren stoppe borgerens sygedagpenge. Hvilken type psykofarmaka kan give denne frygtelige bivirkning? S.U. DYSTONI medicinudløst: https://www.dystoni.dk/medicinudloest-dystoni.html Med venlig hilsen lumbale diskusprolapser & dystonia Bilag http://nyheder.tv2.dk/samfund/2018-1...-mange-doer-af 26-årig døde af medicinforgiftning - og hun er ikke den eneste, afslører række af obduktioner For første gang har en række af landets førende retsmedicinere undersøgt, hvorfor psykisk syge dør 20 år tidligere end resten af befolkningen. Sidst redigeret af phhmw; 09-10-2018 kl. 21:58. |
10-10-2018, 14:11 | #346 | |
Lever på K10
|
Citat:
Jeg har set rigeligt af zombier i psykiatrien og nu ledsaget af neurologer. I den sidste skrivelse fra Arhus, står der at hun var selvmordstruet, hvilket er usandt. Var det en måde, at forsøge at frakende sig ansvar på hele lægestandens vegne. Hvorfor er det overhovedet muligt at give psykofarmaka før alt andet er forsøgt. Jo- fordi medicinalindustrien har magten. Jeg er harm endnu engang. De lovede moderen at sidde hos hende, men det gjorde de ikke. Moderen ville jo slev sidde hos hende,hvis de ikke kunne. Der er noget rivravruskende galt i sundhedsindustrien. |
|
23-10-2018, 22:09 | #347 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 12.088
Styrke: 34 |
Følgende er udsendt på Facebook og Denoffentlige.dk
Kære Venner.
Jeg mener, at journalisterne burde sætte sig ind i tvang i den sociale sagsbehandling, hvor de kommunale sagsbehandlere kunne stoppe patientens sygedagpenge, hvis ikke de turde eller ønskede sig de foreslåede “behandlingstilbud” indtil patienten blev mør. Tvangen startede da Ankestyrelsen udsendte en Principafgørelse 108-13, hvor lumbale operationer med et pennestrøg blev risikofrie. Helt i strid med lægefagkundskaben og dokumentation. For 4 år tog jeg problemstillingen op og hvor Gigtforeningen kontaktede mig og spurgte om de måtte køre sagen i offentligheden, hvilket var en god ide. Sagen endte med at Folketinget nedlagde et midlertidigt forsøgsvis forbud, først i 2 år og siden forlænget i 3 år frem til juli 2019 Ankestyrelsen har ikke været enig i dette forbud og har dels viderført deres egen fortolkning dels er deres Principafgørelser for området været “Gældende” frem til dd. Tvangen bestod i første omgang med følgende “behandlingstilbud”, som patienterne ikke kunne afslå, uden konsekvens, sygedagpengestop, indtil de blev mør: Lumbale operationer, for diskusprolapser. Elektrochok Indtagelse af psykofarmaka (Lykkepiller) Tabe sig under tvang hvis kommunen vurderede at patientens BMI var før højt. Forbuddet, som Folketinget har nedlagt, i en 5 årig forsøgsordning, udløber juli 2019. Hvad der sker derefter ved ingen. Vil tvang, som beskrevet blive genindført? SPØRGSMÅL. Her kunne det være spændende, hvis journalister, sociale medier kunne tvinge frem en debat og få de politiske folketingspartier til at udmelde, hvad de mener? Gerne før et valg. Al dokumentation findes her https://www.k10.dk/showthread.php?t=27836 Principafgørelse 108-13 “Gældende” https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=160588 Nægtet fleksjob lumbal operation. https://fagbladet3f.dk/temaer/ekstre...-til-operation Principafgørelse 83-13 “Gældende” Fedme operation https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=160413 Elektrochok - Fleksjob https://www.etik.dk/politik-og-moral...k-få-fleks-job Lykkepiller tvang. https://www.etik.dk/sundhed-og-forsk...på-lykkepiller Hilsen Peter |
26-10-2018, 15:03 | #348 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 12.088
Styrke: 34 |
Ankestyrelsen: Vi er på en fælles mission med kommunerne
https://www.denoffentlige.dk/vi-er-p...86j14Dsdclg7cQ
Kære Ingeborg Gade, direktør i Ankestyrelsen Tak, for dit konstruktive indlæg med overskriften “Vi er på fælles kurs med kommunerne” hvem “vi” så endt er? Er borgerne og patienter med i “vi”? Nu har jeg læst dit indlæg, et par gange, for at forstå, alt hvad du mener om dette samarbejde imellem Ankestyrelsen og kommunerne. Jeg mener, at der mangler nogle vinklinger på Ankestyrelsen synspunkter bla forholdet til borgerne, som du ikke nævner meget om. Borgerne og deres retssikkerhed, men alt i alt, en sædvanligvis positiv udmelding i Ankestyrelsens navn. Tak, for det. Jeg som borger, bisidder, kronisk smertepatient, førtidspension som 49 årig, Dystoni uden gangfunktion, 56 indlæggelser, adskillige operationer for lumbale discusprolapser, opgivet af alle specialhospitalerne med besked på, at få det bedste ud af livet med udskrivning i Metadonbehandling, har en lidt anden mening om Ankestyrelsens virke. Begyndende med Ankestyrelsen´s Principafgørelse 108-13 https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=160588 hvor Ankestyrelsen erklærede lumbale operationer for risikofrie og hvor konsekvens af dennes tekst, gav kommunale sagsbehandlere ret til at stoppe patienternes forsørgelsesgrundlag, her sygedagpenge, indtil patienten blev mør og lod sig opererer for lumbale diskusprolapser. Helt og erfaringsmæssig i strid med lægefagkundskaben. Folketinget vedtog efterfølgende et midlertidig forsøgsvis forbud, imod denne form for tvang i den sociale sagsbehandling. https://www.ft.dk/samling/20121/almd...33/1288801.pdf Først i 2 år, senere forlænget i 3 år frem til juli 2019. Hvad der sker efterfølgende ved ingen. Bliver tvang i den sociale sagsbehandling genindført eller stoppet permanent. Ingen ved det. Trods dette forbud har Principafgøelse 108-13 været “Gældende” i hele den 5 årige forbudstid, hvilket kan undre. Du har måske en forklaring på dette? S.U. Undre kan det også, at Ankestyrelsen, trods Folketingets forbud, stadig har deres egen mening om tvang i den sociale sagsbehandling. Ikke særligt befordrende i Jeres omdømme i befolkningen, som lever og lider under Jeres beslutninger. Ankestyrelsens Citat.: "Det betyder imidlertid ikke, at den sygemeldte kan sige nej til behandling og få udbetalingen af sygedagpenge forlænget i tilfælde, hvor forlængelsesbestemmelserne – evt. på grund af afslaget på behandling – ikke er opfyldt. Hvis der fx ikke kan ske en afklaring af pågældendes arbejdsevne inden for 69 uger efter lovens § 27, stk. 1, nr. 2, kan der ikke forlænges efter denne bestemmelse. Det gælder uanset årsagen til, at afklaringen ikke kan ske, og derfor også, hvis det er, fordi den sygemeldte ikke ønsker lægelig behandling.” Citat slut Læs dette indlæg: https://www.k10.dk/showpost.php?p=359844&postcount=325 Det samme er gældende for Principafgørelse 154-12 https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=153728 hvor borgeren kan tvinges til at tabe sig, hvis kommunen mener at borgerens BMI er for højt. Det samme med Elektrochok og indtagelse af psykofarmaka (Lykkepiller) trods muligheder for at påfører patienten Dystoni, en frygtet diagnose https://www.dystoni.dk/medicinudloest-dystoni.html Ankestyrelsen har rådgivet, fortolket og bestemt at følgende diagnoser kan borgeren tvinges til behandling: Lumbale operationer for discusprolapser under tvang ETC Elektrochok under tvang https://finans.dk/artikel/ECE4563306...ne/?ctxref=ext Tabe sig under tvang. Velvidende hvor vanskeligt det er for disse medborgere https://sundhedspolitisktidsskrift.d...gigantisk.html Indtagelse af psykofarmaka under tvang. Elles kunne en kommunal sagsbehandler stoppe patienternes sygedagpenge eller afslå fleksjob https://fagbladet3f.dk/temaer/ekstre...-til-operation Så Ankestyrelsens ry blandt patienter og borgere er ikke, som du beskriver. Det samme gør sig gældende med forrige fleksjob - og førtidspensions reform, hvor Ankestyrelsen har fortolket, at der IKKE findes en nedre grænse for tvangsbevilgede fleksjob, ned til 900 sekunder pr uge. Hvis du læser lovbemærkningerne til loven og senere udtalelser var det ikke hvad politikerne aftalte. Patienterne er også stærkt bekymret over, at Ankestyrelsen taber en stor del af deres ulovlige afgørelser og Principafgørelser ved de civilretslige domstole. Hvilket du naturligvis ikke nævner i dit indlæg og tale til Danske Socialchefer. Bekymrende at Ankestyrelsen taber en stor del af deres afgørelser ved domstolende: http://www.k10.dk/showthread.php?t=31037 Domme og retspraksis. https://www.k10.dk/showthread.php?t=26515 Udover ovenstående har dine jurister i Ankestyrelsen også fortolket, beordret Tvangsmedicinering af børn 0 - 17 år af receptpligtig sovemedicin Melatonin før der kan bevilget et billigt, nogle gange lånt, hjælpemiddel kugledyne gennem Principafgørelse 94-15 “Gældende” https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=176752 hvor du opfordres til at sætte dig ind i hvad Lægemiddelstyrelsen og speciallægerne mener desangående her.: http://www.k10.dk/showpost.php?p=363924&postcount=333 Med dette er mit håb, at du bruger et par timer på at tænke lidt over Jeres ry bland patienter og borgere, som naturligvis ikke bare kræver ind, men kæmper en ulige kamp imod ulovlig sagsbehandling, sit sociale og økonomisk liv og kæmper imod store kræfter, som bla kalder handicappede børn for “Gøgeunger” en belastning for de kommunale budgetter, hvis de bevilges specialundervisning. https://www.kristeligt-dagblad.dk/da...ldes-gøgeunger Men Ankestyrelsens iver for at tvinge patienter af enhver diagnoser er så fremhævende, at det er bekymrende. Men du er muligvis enig i at tvang, i den sociale sagsbehandling, er befordrende for en sund og arbejdsduelig befolkning? Med venlig hilsen Peter Hansen, Dragør Bilag Tvang i den sociale sagsbehandling https://www.k10.dk/showthread.php?t=27836 Ankelstyrelsen tabte sager ved domstolende. http://www.k10.dk/showthread.php?t=31037 Danmarkskortet over ulovligheder https://socialministeriet.dk/nyheder...ocialomraadet/ Kommunen kan tvinge til at indtage lykkepiller. https://www.etik.dk/sundhed-og-forsk...på-lykkepiller Borgerne skal tvinges til elektrochok for at få fleksjob. https://www.etik.dk/politik-og-moral...k-få-fleks-job Fedmeoperation for at få invalidebil. https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=160413 Forfærdeligt og bizart at kommunerne kunne tvinge borgerne til indtagelse af VÆGTFORØGENDE psykofarmaka og derefter TVINGE borgeren til at tabe sig efterfølgende, ellers kunne sagsbehandleren stoppe borgerens sygedagpenge. http://www.k10.dk/showpost.php?p=366022&postcount=345 |
31-10-2018, 00:56 | #349 | |
Lever på K10
|
Citat:
Jeg vil tilføje, at udover elendig sagsbehandling i egen sag i ankestyrelsen vedr. Senior FTP. har jeg efterfølg oplevet omend endnu mere tåbelig sagsbehandling i Patientskade Styrelsen. Efter ca. 5 mdr. hårdt arbejde , hvor jeg klagede over en overlæge i neurologi på Glostrup kom der endelig svar fra den styrelse.Jeg skal da love for de kan styre! Hvem skriver afslaget med stort set ingen forstand på sygdom og ingen relevante argumenter Det gør en jurist bosiddende i Randers. Til slut står der at afgørelsen ikke kan klages over. Det er vor tids Danmark, der rejser verden rundt og fortæller bl. a Machon at vi er verdens bedste til alt. Ha, det er en joke. se på skat og Danske bank. Man skal sgu have en god portion humor for at holde det ud. Vorherre til hest. Sidst redigeret af vasen; 31-10-2018 kl. 01:00. |
|
05-11-2018, 16:23 | #350 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 12.088
Styrke: 34 |
Professor: Lad de tykke være i fred – de fysisk inaktive er et langt større problem
https://www.altinget.dk/artikel/prof...getdk#comments
DEBAT: Det er bemærkelsesværdigt, at den sundhedspolitiske bekymring over mennesker, der vejer meget, er så stor, når fysisk inaktivitet er et langt større samfundsproblem, skriver Signild Vallgårda fra Københavns Universitet. phhmw Hvor jeg har kommenteret indlægget med følgende: Kære Signild Vallgårda Professor, Institut for Folkesundhedsvidenskab, Københavns Universitet Tak, for din interesse for mennesker med et for højt BMI, som i den grad bliver brugt imod disse mennesker, i enhver retning. Jeg vil nævne nogle få eksempler, som du sikkert ikke kender til. Jeg selv er slank som en ål men har interesse i menneskers retssikkerhed. Fedme har jeg ikkef orstand på, men gennem et langt liv dog erfaret at disse, mine medmennesker til alle tider er et godt mål for mobning, lægers uvidenhed og embedsmænd bizarre behandling af disse for kraftige mennesker. En erfaren overlæge har udtalt: "Fedme-læge i bidende kritik: Sundhedsstyrelsen og Lægeforeningens svigt af overvægtige er gigantisk” https://sundhedspolitisktidsskrift.d...gigantisk.html Det var stærke ord. Men, hvordan ser det sociale system på disse, vores medmennesker med for højt BMI? Ja, her har vi et system, som selv efter min beskedne viden, fejler i den grad med tvang i den sociale sagsbehandling, hvor kommunens sagsbehandler, socialrådgiver eller jobkonsulent kan TVINGE disse mennesker, med for højt BMI, til at tabe sig under tvang og fedmeoperationer. Disse tiltag bliver altid igangsat/krævet af kommunernes embedsfolk i slutningen af en social sag, således at tiden for en afgørelse kan trække ud i evigheder. Det er da et smart tiltag i den hellige besparelse tidsånd. Ikke? Jo, kommunerne har og kan tvinge mennesker til at tabe sig og tvinge dem til fedmeoperationer, ellers kunne man fratage dem deres forsørgelsegrundlag, her sygedagpenge, indtil borgeren blev mør og indordnede sig kommunernes krav. Folketinget har nedlagt et forsøgsvis forbud imod tvang i behandlingen, som udløber den 30.juni 2019. Hvad der sker efterfølgende ved ingen. Hvis ikke der sker noget fra Folketingets side af, vil tvang i behandlingen fortsætte som hidtil. Som du ved, er Ankestyrelsens Principafgørelser øverste myndighed, som alle skal rette sig efter. Tabe sig under tvang: https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=153728 “Gældende" "En kommune kan ved afgørelse om forlængelse af sygedagpenge som udgangspunkt stille krav om vægttab, og borgeren har pligt til at medvirke ved behandlingen.” Invalidebil Servicelovens § 114 https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=160413 “Gældende" "En kommune kan i sager om merudgifter og støtte til køb af bil som udgangspunkt stille krav om vægttab, hvis begrænsningen af funktionsevnen helt eller delvist er forårsaget af overvægten. Borgeren har pligt til at medvirke ved behandlingen, hvis det har betydning for funktionsevnen.” Fedme kan udgøre et handicap https://www.jurainfo.dk/fedme-kan-udgoere-et-handicap/ "Sagen nåede hele vejen til Luxembourg, hvor EU-Domstolen netop har afsagt dom og slået fast, at handicapbegrebet skal fortolkes således, at klinisk fede også kan tilhøre gruppen af handi- cappede med den beskyttelse, der følger med.” Det samme for: Lumbale operationer for discusprolapser som ifølge Ankestyrelsen er blevet risikofrie Elektrochok. Indtagelse af vægtforøgende psykofarmaka Indtagelse af sovemedicin for børn 0- 17 år før der bevilges kugledyne Med venlig hilsen Bilag med dokumentation https://www.k10.dk/showthread.php?t=27836 |
|
|
Lignende emner | ||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
Socialkrise i Danmark | Webmaster | Politik og Samfund | 2 | 15-01-2013 12:09 |
Og det var Danmark | Hexi | Politik og Samfund | 9 | 13-11-2010 05:32 |
danmark | superkok | Politik og Samfund | 5 | 25-04-2010 11:12 |
Syg i Danmark | fuerzzz | Alt det andet | 5 | 09-06-2008 13:36 |