|
Politik og Samfund Her er det tilladt at diskutere politik , nyheder og andre samfundsproblemer. Hvis du har problemer med at andre udtrykker deres uforbeholden mening om vores samfund, så er dette nok ikke stedet for dig. |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
|
16-01-2018, 16:39 | #1 |
Banned
Tilmeldingsdato: 04-02 2009
Lokation: København
Alder: 60
Indlæg: 968
Styrke: 0 |
Vedr Funktionsevnevurdering inden
Er det et lovkrav, at en funktionsevnevurdering skal udarbejdes på borgere,
som af helbredsmæssige, sociale eller personlige årsager ikke umiddelbart er i stand til at deltage i et virksomhedsrettet forløb med henblik på afklaring af deres arbejdsevne/arbejdsressourcer ? Kilde: https://www.kk.dk/nyheder/ny-aftale-...on-og-fleksjob Ny aftale om særlig indsats for førtidspension og fleksjob 15.08.2017 Københavns Kommune afsætter 16,7 millioner kroner til at sikre økonomi til den rette indsats for førtidspension og fleksjob. 3. En særlig afklaringsindsats: Størstedelen af udsatte borgere i København er ikke bevilget et ressourceforløb. De nye satspuljemidler giver mulighed for at afklare borgere med mere end 5 års kontanthjælpshistorik. Nogle af disse borgere skal tilkendes et ressourceforløb, hvor arbejdsevnen forsøges udviklet. For andre vil det være åbenlyst, at de kan tilkendes en førtidspension og fleksjob uden et ressourceforløb først. For begge grupper kræver det en særlig indsats og tættere opfølgning end ret- og pligt- opfølgningen, hvorfor det er forbundet med ekstra udgifter at afklare borgerne hurtigere. 5. Bedre funktionsevnebeskrivelser: Konklusionerne fra forvaltningens taskforce var, at forvaltningen kan blive bedre til at sikre, at der udarbejdes funktionsevnebeskrivelser, der objektivt beskriver borgerens funktionsevne. Aftaleparterne ønsker, at forvaltningerne øger fokus på at sikre en bedre afklaring af borgerens funktionsevne. Forvaltningerne skal samtidig have fokus på at anvende de oplysninger, der er indhentet fra de andre forvaltninger. Forvaltningerne vil have fokus på at inddrage ergoterapeuter og andre fagligheder i funktionsevnebeskrivelserne. Derudover skal der være fokus på vægtningen af de lægefaglige vurderinger. https://www.kk.dk/nyheder/ny-aftale-...on-og-fleksjob , |
19-01-2018, 21:48 | #2 |
Banned
Tilmeldingsdato: 04-02 2009
Lokation: København
Alder: 60
Indlæg: 968
Styrke: 0 |
Fredag d 19 jan 2018. Politianmeldt af Jobcenter Lærkevej.
Handicappet borger politianmeldt af Jobcenter Lærkevej for "chikane".
Blev så lige ringet op af Politiet fra Station 3 Bellahøj i dag. Politiet har modtaget en anmeldelse fra JC Lærkevej om "chikane", hvor jeg skal indkaldes til afhøring. Så nu får jeg mulighed for at dokumentere al den "chikane" jeg (og mange andre) er blevet udsat for siden 2012. Er ved at skaffe en beskikket advokat samt have fat i nogle journalister. -------------------------------- Så fik jeg skaffet en forsvarsadvokat, 'formøde' mhp at gennemgå sagen og drøfte det videre forløb samt strategi, er aftalt i næste uge. Bliver spændende at høre hvad hans vurdering bliver. Jeg kunne bl.a. godt tænke mig at vide, hvis jeg kan/må: - Hvilken person(er) har indgivet denne anmeldelse ? - Hvornår og hvordan skulle denne "chikane" være udført ? - Er der bevis for denne "chikane" ? - Hvori består denne "chikane" som jeg skulle have udført ? - Hvad er forskellen imellem "chikane" og "trusler" ? - Er der lovhjemmel for at JC Lærkevej kan anklage mig for "chikane" ? - Eller vil JC Lærkevej bare "afprøve" en sådan sag ? - Hvem kan jeg anmelde for at JC Lærkevej i årevis har chikaneres mig ? - Hvem kan jeg anmelde for "injurier", for at angribe min integritet med denne "chikane" anklage ? - Kan jeg evt selv indkalde vidner, om min "opførsel" nede på Lærkevej ? - Hvad vil en sådan "sag" koste kommunen ? - Vil min forsvarsadvokat være indstillet på at stå frem offentligt ? - Vil medierne (borgernes vagthund) være indstillet på at følge sagen til dørs ? Venter lige med at offentliggøre div dokumentation, vil lige høre hvad advokaten siger først. . |
20-01-2018, 20:39 | #3 |
Hvor skulle jeg ellers være
Tilmeldingsdato: 23-03 2015
Indlæg: 179
Styrke: 10 |
Hej kio
Ved slet ikke hvad jeg skal skrive For har ikke ord for det Den besked du har fået der ?? Har desværre ikke gode råd til dig Med syndes din kamp er så flot og du svømmer stadig oven på Hold op det er godt klaret |
20-01-2018, 20:53 | #4 | |
Banned
Tilmeldingsdato: 04-02 2009
Lokation: København
Alder: 60
Indlæg: 968
Styrke: 0 |
Citat:
Alt er forberedt og klart og der er intet at komme efter Dette er, som jeg ser det, kun et forsøg på at lukke munden på mig, så disse ulovligheder hvor ingen bliver stillet til ansvar og retsforfølges kommer frem i offentligheden. Og ikke mindst, hvor vi syge borgere fratages vores retssikkerhed. Og måske også, et forsøg på, at hvis "Lærkevej" vinder denne sag, så kan den danne præcedens for fremtidige sager, dvs hvis andre borgere ligesom jeg forsøger at råbe de ansvarlige politikere og medier op, for at få stoppet dette latterlige system, så kan de bare anmelde borgeren til politiet for "chikane"... : |
|
21-01-2018, 23:51 | #5 |
Banned
Tilmeldingsdato: 04-02 2009
Lokation: København
Alder: 60
Indlæg: 968
Styrke: 0 |
Søndag d 21 jan 2018. Husk historien..
Til alle Jer der følger denne tråd...
Hvad var det De gjorde, de værste diktatorer i historien ? Her er et par stykker af dem: Sheikh Hasina (Bangladesh) Adolf Hitler (Germany) Joseph Stalin (USSR) Mao Zedong (China) Kim Jong-il (North Korea) Vlad III the Impaler (Wallachia) King Herod (Israel) Pol Pot (Cambodia) Bashar al-Assad (Syria) Saddam Hussein (Iraq) Kilde: https://www.thetoptens.com/worst-dictators/ De skabte frygt i befolkningen, dette for at Borgerne skulle tie stille og ikke gøre oprør. Skal vi finde os i at vi fratages vores Grundlovssikrede Retssikkerhed ? Jeg har nævnt det før: https://www.facebook.com/groups/1017...0051967641001/ Hvis der ikke er nogle der siger stop, så fortsætter dette vanvid. For tiden er der kun 2-3 politikere der tør sige fra, og de gør det på hver sin måde... Jeg gør det på min... Resten er tavse, også dem fra "Venstrefløjen"... Dette er ikke noget jeg ønsker, jeg er blevet presset ud i denne situation af "systemet" det er mig, og mange andre syge borgere der er blevet "chikaneret" i årevis... Vi skal ikke finde os i at blive retsløse, og at de medarbejdere der skal udøvre statens "retningslinjer" ikke overholder loven, og så oven i købet ikke står til ansvar over for loven. Dokumentation på ansvar over for loven siden d 08-09-2011: https://www.k10.dk/showthread.php?t=19235 P.S. Skulle der være nogle journalister der ser dette opslag, og som evt kunne være interesserede i at følge op på denne sag, skal I være velkommen til at kontakte mig. Jeg kan dokumentere alt hvad jeg siger er korrekt og ærligt. . |
10-02-2018, 15:33 | #6 |
Banned
Tilmeldingsdato: 04-02 2009
Lokation: København
Alder: 60
Indlæg: 968
Styrke: 0 |
Update Lørdag d 10 feb 2018.
Hej alle, også Jer fra Lærkevej, Centralforvaltningen, CF 2. kontor, område 1, Bernstorffsgade 17, politikere, journalister, Politiet og andet godtfolk.
Selvom jeg ikke offentliggøre diverse dokumenter og lydoptagelser på FB, Youtube og K10, er det ikke ensbetydende med at jeg ikke har det. Afventer lige om Politiet vil køre den "chikane" sag som JC Lærkevej har anklaget mig for. Bliver den til noget, vil alt denne dokumentation blive fremført i retten. Jeg sender stadig klager, forespørgelser og aktindsigt mm, og modtager "svar" fra diverse myndigheder og har igen den seneste tid dokumentation for, at loven og god forvaltningsskik ift ombudsmanden ikke bliver overholdt. Alt denne dokumentation gemmer jeg systematisk og der er taget backup. Hver gang jeg sender noget digitalt til diverse myndigheder eller Lærkevej, skrives det Cc. til andre, så alle myndigheder kan og følger med i hvad der foregår. Bl.a har jeg lige for nylig fået henvendelse fra Borgerrådgiveren, at de nu vil starte en "undersøgelse" af min sag. Desværre for mig og andre kun en "petitesse" sag. Borgerrådgiveren i København ved Johan Busse vil desværre heller ikke gøre noget... Han fralægger sig også ansvaret...endnu... https://www.altinget.dk/person/johan-busse Onsdag 25 okt. 2017 "Borgerrådgiver angriber kommune i jobcenter-sag: "Jeg føler mig misbrugt"" https://www.avisen.dk/borgerraadgive...eg_467816.aspx https://www.facebook.com/johan.b.busse?ref=br_rs https://www.linkedin.com/in/johanbusse/ https://www.dr.dk/nyheder/indland/in...ringelsessager Gider ikke poste flere links om Borgerrådgiveren i København og Johan Busse , der er sq nok af dem.. Forsættelse følger. |
11-03-2018, 21:20 | #7 |
Banned
Tilmeldingsdato: 04-02 2009
Lokation: København
Alder: 60
Indlæg: 968
Styrke: 0 |
Sandheden skal ikke frem...!
8 marts 2018.
Endnu et åbenlyst eksempel på at "eliten" ikke ønsker at sandheden skal frem. Denne gang et brev fra Afdelingschef Teddy S. Rasmussen. Afdelingschef Teddy S. Rasmussen har blokeret mig på Linkedin. https://dk.linkedin.com/in/teddy-rasmussen-27696a3 Tror De virkelig stadig at "trusler" virker på mig... Nogen her der ved om der er nogle Jobcentrer i Danmark, har en "officiel" FB gruppe ? Mig bekendt ikke, jeg har ikke faldet over nogen. Mit første reaktion på det kan læse her under: ----------------------------------------------------------------- Søndag d 11 mart 2018 Til Beskæftigelses- og Integrationsforvaltningen Københavns Kommune Bernstorffsgade 17 1592 København V Danmark https://minside.borger.dk/post?funct...ailboxid=10516 Journalnummer: xxxxxx-xxxx Aktindsigt jf offentlighedsloven § 21 stk. 3. Efter modtaget brev d. 9 marts 2018, vil jeg bede om aktindsigt iht offentlighedsloven § 21 stk. 3 på Afdelingschef Teddy S. Rasmussen Jobcenter (JKI) Musvågevej 15, 2400 Kbh Nv. Vedhæftet: JC.Musvågevej.10.03.2018.pdf Jeg vil bede om alle stillingsbetegnelser, alle uddannelser, alle arbejdsopgaver, alle lønmæssige forhold samt "vederlags-aftaler", tjenesterejser, samt alle oplysninger om disciplinære reaktioner i form af advarsel eller derover. Jeg forventer indenfor den lovlige frist på 10 dage, jf. § 16, stk. 2 i Forvaltningsloven, at modtage fyldestgørende skriftligt svar på min anmodning. Vedlæg venligst denne henvendelse i min journal. Med Venlig Hilsen Kim Osbøl xxxxxxxxxxxxxx xxxx 2400 København Nv ----------------------------------------------------------------------- Søndag d 11 mart 2018 Til Beskæftigelses- og Integrationsforvaltningen Københavns Kommune Bernstorffsgade 17 1592 København V Danmark Journalnummer: xxxxxx-xxxx Begæring om aktindsigt jf Offentlighedsloven § 7. Iht. "Lov om offentlighed i forvaltningen" anmoder jeg om aktindsigt i min personlige sag. Jeg begærer aktindsigt i ALLE sagens dokumenter, herunder aktindsigt i interne arbejdsdokumenter omfattet af ekstraheringspligten, myndighedernes retningslinier for behandling af berørte sagstype samt mer-aktindsigt. Jeg beder at blive gjort bekendt med alle aktstykker og alle aktlister, dokumentliste med parter og bilag, herunder bl.a. evt. notater, mødereferater og alle journallister, samt skriftlig oplysning om, hvorvidt alle aktstykker i sagen vil blive stillet til min rådighed. Med hensyn til notater henviser jeg til lovens krav om notatpligt, jf. bl.a. § 6 i lov om offentlighed i forvaltningen. Det om alle personer der har været inde over min sag. Jeg beder BIF oplyse i hvilke forvaltningsafsnit sagen har været behandlet til dato samt hvilke sags numre den har i disse forvaltningsafsnit. Jeg henleder opmærksomheden på forvaltningsmyndighedens vejledningspligt, jf. § 7 i forvaltningsloven. Såfremt De skulle have den opfattelse, at visse akter er undtaget for aktindsigten, bedes disse nøje angivet sammen med Deres begrundelse herfor: 1. en angivelse påført journal-listen ved de aktstykker, som med lovhjemmel er undtaget aktindsigt. 2. ekstrakter af de aktstykker, som med lovhjemmel er undtaget aktindsigt, jf. bl.a. § 10 og §§ 12-15 i Forvaltningsloven. 3. en redegørelse og herunder en begrundelse for, hvorfor jeg med lovhjemmel efter Deres opfattelse ikke er berettiget til at modtage eventuelle aktstykker, jf. bl.a. § 22 i Forvaltningsloven. Jeg forventer indenfor den lovlige frist på 10 dage, jf. § 16, stk. 2 i Forvaltningsloven, at modtage Deres fyldestgørende skriftlige svar på alle mine anmodninger. Jeg anmoder om at få tilsendt 1 kopi af samtlige dokumenter i sagen og journal-liste, registre og andre fortegnelser, som vedrører den pågældende sags dokumenter, jf. forvaltningslovens § 9. Disse 2 aktindsigtsbegæringer er sendt via e-Boks, og er derfor lovligt gyldige mht underskrift med Nem-ID. Med Venlig Hilsen Kim Osbøl xxxxxxxxxxxxxx xxxx 2400 København Nv ----------------------------------------------------------------- Og så lige en gang tit for "Prins Knud". FAKTA: Systematisk ulovlig sagsbehandling samt massive brud på god forvaltningsskik og retssikkerhedsloven (er dokumenteret gentagne gange) så syge, svage og udsatte borgere fratages deres retssikkerhed. FAKTA: Og disse socialrådgivere, sagsbehandlere, forvaltningschefer, kommunaldirektører, jurister m.fl der begår disse "fejl" i sociale sager, står ikke personligt til ansvar over for loven, som alle vi andre skal. FAKTA: Og politikerne samt Dansk Socialrådgiverforening ønsker IKKE at disse medarbejdere bliver autoriserede, dvs med personligt ansvar over for loven, så borgerne har vished for at den lovgivning Folketinget har vedtaget overholdes. Dokumenteret bevis på det siden d 08-09-2011: https://www.k10.dk/showthread.php?t=19235 FAKTA: Og politikerne er stadig tavse (excl @Ulf, @Mogens, @Rikke og (@Bitten)).. Dem der tier, samtykker... ELITEN HOLDER HÅNDEN OVER SINE EGNE! Hvordan staver man til bananstat ? Hvordan staver man til korruption ? Hvordan staver man til retssikkerhed ? Hvordan staver man til integritet ? Hvordan staver man til troværdig ? Hvordan staver man til inhabil ? Hvordan staver man til levebrødspolitiker ? Hvordan staver man til pamperi ? Hvordan staver man til kassetænkning ? Hvordan staver man til voksende politikerlede ? Sandhedens stadier før den fuldt erkendes. - Først bliver den ignoreret. - Så latterliggøres den. - Så modarbejdes den voldsomt. - Dernæst anses den for indlysende for alle. Dette er sandheden, og selv om sandheden ikke altid er rar, så er den i det mindste sand. Sandheden er ilde hørt... Arthur Schopenhauer filosof (1788-1860) https://da.wikipedia.org/wiki/Arthur_Schopenhauer Mvh Kim Osbøl Anmeldt til Politiet af Jobcenter Lærkevej for "Chikane". https://www.facebook.com/groups/1017...1770653135799/ Sidst redigeret af Kio; 11-03-2018 kl. 21:46. |
12-03-2018, 10:14 | #8 | |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 29-03 2010
Lokation: Sjælland
Indlæg: 9.664
Styrke: 26 |
Citat:
Hvor (i dette brev) fremgår det, at sandheden ikke må komme frem? Og hvor er truslerne, i dette brev?
__________________
"Lediggang som saadan er ingenlunde Roden til alt Ondt, tværtimod, den er et sandt guddommeligt Liv, naar man ikke keder sig" Søren Aabye Kierkegaard (5. maj 1813 - 11. november 1855), dansk teolog, filosof og psykolog. |
|
12-03-2018, 11:10 | #9 |
Skal snart betale husleje på K10
Tilmeldingsdato: 19-02 2014
Lokation: Guldborgsund
Indlæg: 945
Styrke: 11 |
Kære Kim, der er IKKE tale om hverken trusler eller chikane fra jobcentret denne gang........det er udelukkende en kraftig opfordring til at ændre navnet på din gruppe, fordi det forvirre dine medborgere.....og det har du jo ingen interesse i , vel?
så som vovse skriver, læs lige brevet igen.... god dag til dig sortepigen |
12-03-2018, 13:09 | #10 |
Webmaster
|
Som vi dog læser breve forskelligt....
Jeg kan sagtens se den trussel...eftersom de henviser til facebooks regler... Dette gør de alene for at fortælle at hvis han ikke ændre det frivilligt...at så vil de gå den vej... Jeg kan skam også se hvordan med hensyn til at de ikke vil have ting frem... Hvis der skal ændres navn på omtalte gruppe...ja så vil mange ikke kunne finde det indhold der er i gruppen...og det ved kommunen sikkert også godt... Nu er det nok lidt snyd...for jeg ved hvordan kommuner reagere når der skrives dårligt om dem...det har jeg set igennem næsten 13 år herinde...hvordan de truer sin frem med allandskens ulykker...advokater, retssager, økonomisk, lukning af hjemmesiden osv osv Omvendt kan jeg også se at det måske ville kunne skabe forvirring...med hensyn til folk der forsøger at finde jobcentret på facebook... Måske man kunne ændre navnet til noget mindre formelt...men stadig så folk vil kunne finde gruppen...men det finder @Kio sikkert selv ud af..
__________________
|
|
|