![]() |
|
Politik og Samfund Her er det tilladt at diskutere politik , nyheder og andre samfundsproblemer. Hvis du har problemer med at andre udtrykker deres uforbeholden mening om vores samfund, så er dette nok ikke stedet for dig. |
![]() |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
![]() |
#321 |
Skal snart betale husleje på K10
Tilmeldingsdato: 19-02 2014
Lokation: Guldborgsund
Indlæg: 945
Styrke: 11 ![]() |
øv , troede de havde fattet det derinde i ankestyrelsen , men der er lang vej endnu kan jeg se
![]() hilsen en naiv sortepigen ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#322 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.938
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Fedme-læge i bidende kritik: Sundhedsstyrelsen og Lægeforeningens svigt af overvægtig
http://sundhedspolitisktidsskrift.dk...gigantisk.html
Sundhedsstyrelsen og Lægeforeningen skal komme i gang med at forstå, hvorfor det er så svært for overvægtige at tabe sig, siger overlæge, som kritiserer sine kolleger for ikke at sætte sig ordentligt ind i biologien bag overvægt og blivende sundt vægttab. "Jeg prioriterer i min kritik hensynet til mine patienter højere end til mine kolleger, fordi det er nødvendigt, at man forstår disse patienters ringe forhold, og fordi det er uacceptabelt, at man behandler mennesker med så megen lidelse så uretfærdigt, så umenneskeligt, så uforstående og så usagligt," siger overlæge Jens-Christian Holm, forskningsansvarlig overlæge i pædiatri og leder af Enheden for overvægtige børn og unge, Holbæk sygehus til Sundhedspolitisk Tidsskrift i forbindelse med udgivelsen af sin nye bog ’Det bedste for barnet’, om hans afdelings opsigtsvækkende og succesrige arbejde med at få svært overvægtige børn og unge til at tabe sig og ikke mindst bevare vægttabet. phhmw Yderst ulykkeligt fordi netop at tabe sig under TVANG er et af de punkter, som mørke kræfter ønsker i den sociale sagsbehandling, som forsøgsvis er forbudt frem til juli 2019. Hvad der sker derefter ved ingen. Hilsen Peter ![]() ps Jeg har skrevet til denne fremsynede læge: Kære Jens-Christian Holm Jeg har læst om dit virke, senest din uenighed med kollegaer og Sundhedsstyrelsen i http://sundhedspolitisktidsskrift.dk...gigantisk.html Min henvendelse drejer sig udelukkende om, at informerer dig om TVANG i den sociale sagsbehandling, hvor det at tabe sig, under TVANG kan igangsættes af en kommunal sagsbehandler og hvis ikke patienten med for højt BMI ønsker at medvirke, kan sagsbehandleren stoppe patientens forsørgelsesgrundlag, her sygedagpenge, indtil patienten påbegynder at tabe sig. Dette har Folketinget nedlagt midlertidig forbud imod frem til juli 2019 og hvad der sker efterfølgende ved ingen. Ligeledes med lumbale operationer for diskusprolaps, ETC elektrochok og indtagelse af psykofarmaka under tvang. Startede med at embedsmænd i Ankestyrelsen udsendte Principafgørelse 108-13 https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=160588 Jeg har beskrevet alt med dokumentation her https://www.k10.dk/showthread.php?t=27836 Med venlig hilsen Peter Hansen Højeste førtidspension pga lumbale operationer for diskusprolaps og kronisk smertepatient som § 4 ordineret inj Morfin Sidst redigeret af phhmw; 29-11-2017 kl. 20:13. |
![]() |
![]() |
![]() |
#323 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.938
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Når nu vi ved, hvor vanskeligt det er for mennesker,.....
... at tabe sig, hvis man har et for højt BMI.
Så viser denne tidslomme, hvor bizart, vi mennesker opfører os. Et system, hvor jurister har besluttet, at disse mennesker har vi kunne TVINGE til at tabe sig. Helt i strid med lægernes viden om sværhedsgraden, at tabe sig. Ikke alle kan bare taget flyet til udlandet, for at få hjælp til at tabe sig. Finansmanden her, kommer næppe på sygedagpenge. Men andre borgere med højt BMI, har vi kune tvinge til at tabe sig, ellers kunne vi presse en slankekur igennem, ved at fjerne borgerens sygedagpenge. Hvor er vi på vej hen? https://www.b.dk/nationalt/lars-seie...l-enhedslisten Milliardæren Lars Seier Christensen er på fastekur i Tyskland for at undgå at tabe et væddemål og give Enhedslisten 250.000 kroner. Han vil gerne være på den sikre side i forhold til det væddemål, han oktober satte op for sig selv: tab mindst ti kilo på fem måneder eller sæt som straf et sponsorbidrag på en kvart million kroner direkte ind på Enhedslistens bankkonto. phhmw. Jamen, så tager man da bare flyet til Tyskland for at modtage professionel hjælp til at tabe sig. Fair nok, ingen problemer i denne ene borgers muligheder. Men hvad med de almindelige mennesker, med for højt BMI? Skal vi stadig fortsætte med, at tænke tanker, som at TVINGE disse medborgere til at tabe sig under TVANG, som er mislykkedes på forhånd? Hvor er vi på vej hen? Hilsen Peter ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#324 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.938
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Overvægt kan ifølge Sundhedsstyrelsen ikke anses for at være en sygdom.
Ankestyrelsens Principafgørelse 31-16 "Gældende"
https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=182021 Resumé: Der kan ydes hjælp efter aktivlovens § 82 til sygebehandling, medicin, tandbehandling eller lignende, hvis behandlingen er nødvendig og helbredsmæssig velbegrundet, og de øvrige betingelser for hjælp er opfyldt. Hvad forstås ved sygebehandling? Der skal være tale om behandling af en sygdom, før der kan siges at være tale om sygebehandling i aktivlovens forstand. Der kan som udgangspunkt kun ydes hjælp til sygebehandling, hvis der er tale om behandling hos en autoriseret behandler. Reglerne om autorisation sikrer, at de autoriserede behandlere opfylder en række krav til uddannelse m.v., ligesom der føres tilsyn med deres virke. Behandling hos andre end autoriserede sundhedspersoner kan således som udgangspunkt ikke anses for nødvendig og helbredsmæssig velbegrundet. Der kan ikke ydes hjælp til betaling af coachingsamtaler. En coach er ikke en autoriseret sundhedsperson, og der findes lignende behandlingsformer, der udføres af autoriserede sundhedspersoner, som eksempelvis autoriserede psykologer. Er overvægt en sygdom? Overvægt kan ifølge Sundhedsstyrelsen ikke anses for at være en sygdom. Behandling heraf kan derfor ikke i sig selv anses for at være sygebehandling i aktivlovens forstand. Behandling af overvægt kan dog være sygebehandling, hvis behandlingen er et led i behandling af anden sygdom. Hvis det er tilfældet, kan der ydes hjælp hertil, hvis de øvrige betingelser for hjælp er opfyldt. Behandlingsmuligheder i det offentlige Ventetid på behandling i offentligt regi betyder ikke i sig selv, at behandlingsmulighederne inden for det offentlige kan anses for udtømte. Der skal foretages en konkret vurdering af ventetidens længde sammenholdt med lidelsens karakter, nødvendigheden af at behandling bliver iværksat med det samme samt sagens øvrige omstændigheder. Den omstændighed, at klageren på ansøgningstidspunktet er i et positivt behandlingsforløb på en privat klinik, udelukker ikke, at et gunstigt behandlingsforløb vil kunne iværksættes inden for det offentlige behandlingssystem. Ankestyrelsen har behandlet 2 sager om hjælp til sygebehandling. I sag nr. 1 fandt Ankestyrelsen, at ansøger ikke var berettiget til hjælp til ophold på en livstilshøjskole som led i behandlingen af sin overvægt. Begrundelsen var, at der ikke var tale om en nødvendig og helbredsmæssigt velbegrundet behandling. I sag nr. 2 fandt Ankestyrelsen, at ansøger ikke var berettiget til hjælp til coachingsamtaler, da coaching ikke i tilstrækkelig grad kan anses for at være nødvendig og helbredsmæssig velbegrundet behandling i aktivlovens forstand. phhmw HVORFOR nævne denne Principafgørelse? FORDI at netop det "at tabe sig" under tvang er en såkaldt behandlingsmulighed kommunerne har brugt i den sociale sagsbehandling, for at presse borgerens tilknytning til arbejdsmarkedet...... ellers kune sagsbehandleren stoppe borgerens sygedagpenge. Så juridisk er et for højt BMI ikke en sygdom. Det offentlige kan ikke hjælpe borgeren med lægefagligt forløb. Men kommunen kunne stoppe borgerens sygedagpenge, hvis ikke borgeren tabte sig. Dette er det rene vanvid. Ankestyrelsens Principafgørelse 154-12 "Gældende" https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=153728 Resume: Principafgørelsen fastslår En kommune kan ved afgørelse om forlængelse af sygedagpenge som udgangspunktstille krav om vægttab, og borgeren har pligt til at medvirke ved behandlingen. Behandlingen skal efter al erfaring med rimelig sikkerhed kunne medføre en forbedring af arbejdsevnen og må aldrig efter al erfaring indeholde nogen væsentlig risiko for borgerens liv og førlighed. Det er en betingelse for, at der kan stilles krav om vægttab, at det er dokumenteret, at overvægten i sig selv har indflydelse på arbejdsevnen. Det er samtidig en betingelse, at der er lægelig indikation for, at vægttab vil medføre forbedring af arbejdsevnen. Hilsen Peter ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#325 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.938
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Mail til Medborgernes Menneskerettighedskommission.
Til
Medborgernes Menneskerettighedskommission. CC:: offentliggørelse samt udvalgte interessenter Tak, for Nyhedsbrev Nr. 2017-17 "De helt centrale spørgsmål, som psykiatere aldrig vil svare bindende på" http://mailchi.mp/2626b70ec48f/nyhedsbrev?e=f146bf33d3 Spændende synspunkter, spændende emne. Der bliver nævnt: ETC elektrochok. Psykofarmaka Som vigtig information kan jeg oplyse, at netop Elektrochok og indtagelse af psykofarmaka, under tvang, bruges i den sociale sagsbehandling. I en årrække har den kommunale sagsbehandler, kunne stoppe en patients sygedagpenge, hvis patienten, ikke ønskede at modtage det foreslåede lægefaglige såkaldte “behandlingstilbud”. De kommunale administrative lægekonsulenter var altid villige til, at fremkomme med slige “behandlingstilbud" Sygedagpengende blev stoppet, indtil patienten blev mør og presset med manglende forsørgelsesgrundlag for at patienten skulle underlægge sig elektrochok eller indtage foreslåede psykofarmaka blev for stort. Hvad tror I, patienten i sidste ende valgte? Ligeledes kunne sagsbehandleren også true patienten med: Lumbale operationer for diskusprolaps, som med et pennestrøg juristerne, har besluttet fremover er blevet risikofrie. Ligeledes kunne sagsbehandleren tvinge en borger, med for højt BMI, altså hvis sagsbehandleren vurderede at borgeren var for fed og dermed kunne tvinge denne til at tabe sig. Disse 4 områder lumbale operationer, indtagelse af psykofarmaka, tabe sig samt elektrochok under tvang og bruges, som et middel til at få syge patienter fastholdt på arbejdsmarkedet. Folketinget har dog ad 2 gange vedtaget et forbud imod tvang i den sociale sagsbehandling, ad 2 omgange. Først 2 år og siden forlænget i 3 år med ialt 5 år forsøgsvis forbud imod tvang i den sociale sagsbehandling. Frem til juli 2019 og hvad der sker efterfølgende ved ingen endnu. http://www.ft.dk/samling/20121/almde...33/1288801.pdf Samt http://bm.dk/da/Aktuelt/Nyheder/Arki...ehandling.aspx Denne bizarre form for tvang I den sociale sagsbehandling startede med, at den øverste myndighed Ankestyrelsen udsendte en Principafgørelse 108-13 “Gældende” trods Folketingets forsøgsvise forbud i foreløbig 5 år. https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=160588 Andre Principafgørelser tillader denne form for tvang bla om at tabe sig, indtagelse af “lykkepiller” under tvang Ankestyrelsen er IKKE enig i dette forbud imod tvang i den sociale sagsbehandling trods Folketingets vedtagelse. Det kan patienterne så undre sig over, uden at kunne forstå den manglende retssikkerhed. Ankestyrelsen: Citat.: "Det betyder imidlertid ikke, at den sygemeldte kan sige nej til behandling og få udbetalingen af sygedagpenge forlænget i tilfælde, hvor forlængelsesbestemmelserne – evt. på grund af afslaget på behandling – ikke er opfyldt. Hvis der fx ikke kan ske en afklaring af pågældendes arbejdsevne inden for 69 uger efter lovens § 27, stk. 1, nr. 2, kan der ikke forlænges efter denne bestemmelse. Det gælder uanset årsagen til, at afklaringen ikke kan ske, og derfor også, hvis det er, fordi den sygemeldte ikke ønsker lægelig behandling.” Citat slut Kommunerne forsøger på alle måder, at presse patienterne til de “behandlingstilbud” for at forhindre patienterne i at få bevilget de ydelser, som Folketinget har stillet dem i udsigt, under givne bestemmelser. Kommunerne har dog en anden dagsorden med tvang i den sociale sagsbehandling. http://docplayer.dk/19114606-Kommune...e-og-syge.html En 60-årig beton-arbejder med en diskusprolaps er blevet nægtet førtidspension. Dragør Kommune forlanger, at han skal tabe sig. Læs side 22 https://fagbladet3f.dk/temaer/ekstre...-til-operation Tårnby Kommune har givet en 37-årig mand afslag på fleksjob, fordi han ikke vil lade sig operere i ryggen. https://www.tvsyd.dk/artikel/vejen-f...de-elektrochok En kvinde fra Vejen skal leve seks år uden indkomst. Først i 2018 kan hun gå på folkepension. Vejen kommune vil hverken give hende sygedagpenge eller førtidspension. Kommunen mener nemlig ikke, at alle muligheder for at behandle hendes kroniske depression er udtømte. Kommunen mener således, at elektrochok er en mulighed. https://finans.dk/artikel/ECE4563306...ne/?ctxref=ext Rødovre Kommune har standset en svært deprimeret kvindes sygedagpenge, fordi hun har sagt nej til en behandling, der indeholder elektrochok https://www.tv2fyn.dk/artikel/kamp-o...-er-uden-maven Halvdelen af Gittes tarme er uden for maven En læge på Vejle Sygehus har vurderet, at en operation af Gitte Nielsen er for farlig. Alligevel ser Faaborg-Midtfyn Kommune ikke alle behandlingsmuligheder udtømt. Gitte Nielsen kan derfor ikke få førtidspension. Nu bliver det spændende hvad der sker efter juli 2019, hvor de forsøgsvise forbud imod tvang i den sociale sagsbehandling stopper eller vi efterfølgende fortsætter med den bizarre tvang i sagsbehandlingen. Al dokumentation findes her: “Danmark mit fædreland” https://www.k10.dk/showthread.php?t=27836 Med venlig hilsen Peter ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#326 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.938
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
2010 Man kan blive tvangsbehandlet af læger i Danmark
https://www.information.dk/debat/201...omment-1270912
Hvis man er afhængig af overførselsindkomst, har man ikke ret til selv at bestemme, hvilke lægelige behandlinger man vil underkaste sig Herhjemme kan socialforvaltninger tilsidesætte vurderinger fra en patients læge og specialinstitution og kræve, at patienten underkaster sig en medicinsk behandling, som vedkommende ikke kan tåle og derfor ikke vil udsættes for. I de to ovennævnte sager, synes forvaltningens rimelighedsbetragtninger aldeles urimelige, og vi har fra RCT’s side bedt om, at Ankestyrelsen vurderer en af sagerne - en vurdering der efterfølgende vil have betydning for de mange tilsvarende sager. Men Ankestyrelsen tager kun de sager op, som de mener har principiel betydning, og det kan vi jo kun håbe, at de finder, at denne her sag har. Vi vil gerne se sort på hvidt, om det virkelig er muligt, at forvaltningen kan tilsidesætte egen læge og specialinstitution for ikke at tale om det enkelte menneske selv og kræve, at dette menneske underkaster sig en behandling som det ikke vil, og som det ikke kan tåle. Vi vil gerne have svar på det spørgsmål: Kan man blive tvangsbehandlet i Danmark? Ellen Ryg Olsen er afdelingslæge på Rehabiliterings- og forskningscentret for Torturofre, RC Hilsen Peter ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#327 |
Afhængigheds tegn af K10
Tilmeldingsdato: 25-05 2014
Indlæg: 351
Styrke: 11 ![]() |
Orkede ikke at læse hele den lange tråd, sorry - men hvad med Etisk Råd?
__________________
Pensionista✍🏼 |
![]() |
![]() |
![]() |
#328 |
Webmaster
|
Etisk råd og hvad det er her https://da.m.wikipedia.org/wiki/Det_Etiske_R%C3%A5d
__________________
|
![]() |
![]() |
![]() |
#329 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.938
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Elektrochock, som led I tvang i behandlingen hjælpe også patienterne.
Men denne tråd handler ikke om, hvilke behandlingsmuligheder, der hjælper patienterne, men udelukkende om, at før forbud, kunne en sagsbehandler tvinge patienten til bla. ETC Elektrochock, ellers kunne patientens sygedagpenge stoppes, indtil patienten blev mør.
Det forsøgsvise forbud imod tvang i den sociale sagsbehandling stopper juli 2019 Tråden har ikke, som formål at skræmme patienter imod elektrochock, som mange patienter har glæde af. https://www.dr.dk/nyheder/indland/fo...g-sindslidende Forfatter fortæller åbent om elektrochok: Vækker glæde hos forening for sindslidende Det kan give andre håb, at Peter Øvig er åben om sin depressionsbehandling, mener formand. Hilsen Peter ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#330 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.938
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Formand for sundhedsudvalg vil have tvungen motion for kommunes ansatte
Nu er turen komme til de raske kommunale ansatte, hvis deres BMI er for højt.
Motion i arbejdstiden. Egentlig et god tilbud, som mange er blevet overrasket over, fordi danskerne kan ikke lide ordet "TVANG" https://www.jv.dk/soenderborg/Forman...rtikel/2593955 Formanden for sundhedsudvalget Helge Larsen vil arbejde for, at alle kommunalt ansatte skal røre sig i arbejdstiden. Venstre er imod. Vi kan ikke tvinge alle borgere til at dyrke motion, men kommunen kan gå forrest ved sige, at de omkring 5.500 ansatte skal dyrke motion. Til fuld løn selvfølgelig. Ellers kan de ikke være ansat ved kommunen, foreslår han. Helge Larsen fremhæver, at motion på arbejdspladsen ikke bare letter deltagerne. Forskning viser, at det er en god forretning. Sygefraværet falder: Hilsen Peter ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
Socialkrise i Danmark | Webmaster | Politik og Samfund | 2 | 15-01-2013 12:09 |
Og det var Danmark | Hexi | Politik og Samfund | 9 | 13-11-2010 05:32 |
danmark | superkok | Politik og Samfund | 5 | 25-04-2010 11:12 |
Syg i Danmark | fuerzzz | Alt det andet | 5 | 09-06-2008 13:36 |