![]() |
|
Politik og Samfund Her er det tilladt at diskutere politik , nyheder og andre samfundsproblemer. Hvis du har problemer med at andre udtrykker deres uforbeholden mening om vores samfund, så er dette nok ikke stedet for dig. |
![]() |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
![]() |
#311 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.940
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Svensk model kommer til undsætning.
Orientering DRP1
SVENSK MODEL KOMMER TIL UNDSÆTNING. For et par år siden stod Herning kommune til at skulle spare på socialområdet, men i stedet for at fyre medarbejdere ansatte kommunen, efter svensk model, dobbelt så mange socialrådgivere til at tage sig af kommunens svageste børn og familier- og det ser ud til at betale sig. http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2015/01/16/154122.htm Færre sager, mere tid, mere inddragelse og tættere kontakt til udsatte børn og unge og deres familier. Sådan lyder den svenske opskrift på børne- og ungeforvaltning, som Herning har brugt de sidste to år. Sverigesprogrammet, som er inspireret af børne- og ungeforvaltningen i den svenske kommune Borås, går ud på, at socialrådgiverne skal have færre sager, en tættere kontakt til familierne og bruge mere krudt på at sikre, at børnene bliver polstret til et godt voksenliv. Flere kommuner har vist interesse for at følge i fodsporene på Herning og kaste sig ud i Sverigesprogrammet. Det tæller blandt andet Nyborg, Kolding og ikke mindst Københavns Kommune, som for kort tid siden har fået grønt lyst til at afprøve programmet i kommunen. http://sverigesprogrammet.herning.dk/ Sverigesmodellen i praksis: Sådan arbejder Hernings Sverigesteam Det gode samarbejde starter i toppen. Her mødes lederne for henholdsvis socialrådgivere, sundhedsplejersker og skolepsykologer to gange om måneden, hvor de dels sætter retningen for arbejdet, dels koordinerer medarbejdernes samarbejde. I næste led mødes de tre faggrupper hver anden uge. Her snakker de børnesagerne igennem. Teamet kommer også ud på skolerne, hvor pædagoger og lærere kan få sparring omkring de børn, de er bekymrede for. Det føles helt vidunderligt, at få lejlighed til at skrive noget positivt! Ros til disse fornuftige og intelligente tiltag. Hvad venter vi på? Hilsen Peter ![]() Sidst redigeret af phhmw; 15-05-2015 kl. 16:15. |
![]() |
![]() |
![]() |
#312 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.940
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Man vil gerne glemme.....
... i de kommuner der gennem de sidste år beviste at de ikke var deres ansvar bevidst.
Tøndersagen, Rebildsagen, Brønderslevsagen, Esbjergsagen og alle de andre kommunenavne der er forbundet med grove svigt, af børn og unge. Simpelthen ikke fulgt den lovgivning som Folketinget har vedtaget. Man har på alle niveauer kørt sit eget løb, som om man kunne gå på vandet. Incl. medlemmer af Dansk Socialrådgiverforening. Man vil gerne glemme, fordi man bla. er bange for at turisterne svigter. http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfu...cle4096002.ece En gammel sag, men hvis disse kommuner virkelig ønsker, at omgivelserne glemmer hvad der er sket med børn, i de berørte kommuner, så skal de være mere professionelle og begynde at tage ansvar. Efter min mening: personligt ansvar! Men det ser ikke ud til at man tager ved lære af egne alvorlige svigt og ulovligheder. http://www.avisen.dk/~/fejl-i-sagsbe...jo_333522.aspx Bemærk, at artiklen begynder med fotoet af et barn der ligger på gulvet i en krampagtig stilling, som indikere alvoren i oplysningerne i artiklen. Tønder kommune. En sag i Børn- og unge-forvaltningen i Tønder Kommune koster nu fagchefen for området, Henrik Mølholm jobbet, og samtidig træder direktøren for Børn- og Unge forvaltningen i Tønder tilbage. Henrik Mølholm er opsagt og fritaget for tjeneste grundet fejl i en konkret sag, oplyser Tønders borgmester Laurids Rudebeck. Kommunen vil nu undersøge, om der er sket fejl i andre sager, og mens den undersøgelse står har økonomiudvalget besluttet, at direktøren for området, Viggo Christensen skal være fritaget for tjeneste. Viggo Christensen har derefter opsagt sin stilling. Da det er en personsag, kender jeg ikke de faktuelle sagsakter, men hvis Tønder kommune skal have et andet ry, så må de begynde at tage lovgivning, børn mere alvorligt. Vi må følge hvad der sker og bliver oplyst, men i næste indlæg kommer jeg med endnu et hårdt angreb, især på danske socialrådgivere, fordi I jo godt ved, at det er Jer der fører kniven, når sociale sager bliver ulovlige. Hilsen Peter ![]() 44.438 Sidst redigeret af phhmw; 06-07-2015 kl. 19:53. |
![]() |
![]() |
![]() |
#313 | |
Webmaster
|
Det er nemlig socialrådgiverne der fører kniven for kommuner som først lægger deres budget for så at tilrette lovene derefter..
Citat:
Nu har 76 forældre så fået nok og vil klage til ankestyrelsen og ombudsmanden.. Med den viden vi har herinde ja så vil det næppe gøre den store forskel... Økonomien er langt vigtigere end loven...og hvad gør man så i kommunerne...ja man forsætter med at tilrette lovene sådan at man kan overholde de stramme budgetter...
__________________
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#314 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.940
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Lige netop det du Web oplyser om...
.. er for mig budskabet med denne tråd og mit forsøg på at agiterer for at socialrådgivere skal juridisk adskilles fra de chefer der er med til at fremlægge kommunens budget for politikerne.
Dermed kan de budget liggende chefer ikke presse socialrådgiverne til at udføre de ulovligheder, denne tråd drejer sig om. Derfor skal socialrådgivere i børnesager være statsautoriserede med personligt ansvar over for lovgivningen, som Folketinget kræver overholdt. Nøjagtig som alle andre professionelle statsautoriserede "håndværkere" er det. Men i børnesager er der frit slag fra hoften. Her tillader vi at §50 undersøgelser ikke bliver udført og/eller overholder man ikke de 4 måneders sagsbehandlingsfrist for afslutning af disse vigtige §50 undersøgelser. Hvorfor? Fordi, at hvis en §50 undersøgelse viser "snavs" kan det blive dyrt for kommunen og hvis der er flere børn i en belastet familie, bliver budgettet sprængt. Og det er det sidste de øverste budgetliggende chefer ønsker. De har privat økonomisk interesse i at budgette overholdes. Derfor skal socialrådgivere være adskilt fra disse chefer. Hilsen Peter ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#315 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.940
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Dansk Socialrådgiverforening og enkelte folketingspolitikere...
... arbejder for, at socialrådgivere i børnesager, skal arbejde hen på, at de skal have vejledende sagsantalt.
http://www.socialraadgiverne.dk/Default.aspx?ID=8463 Enkelte folketingspolitikere ønsker lovkrævede sagsantal til den enkelte socialrådgiver. Efter min mening noget tåbeligt, da det aldrig vil blive vedtaget. (Jeg kan tage fejl, men..) her skal vi tænke på, at det allersidste en arbejdsgiver giver køb på er : ledelsesretten! Ledelse, KL vil aldrig gå med til at andre skal bestemme kommunernes ledelsesret. Aldrig. Men, hvis en socialrådgiver bliver statsautoriseret bliver det automatisk socialrådgiveren der selv bestemmer, hvor mange sager man kan have. Det man ikke kan nå, uden at der skal ulovligheder til, afleveres til chefen, som så aflevere sagsbunken på kommunalbestyrelsens bord, hvor problemet høre til. Ingen kan vel fremover forlange - kræve ulovligheder i børnesager? S.U. Hilsen Peter ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#316 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.940
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Man tror det er løgn....
Hvad med at kommunerne, som er skyldige i sagsbehandlingsfejl og ulovligheder selv begynder at finde de børn?
Det kan da ikke være noget problem i disse tider. http://www.dr.dk/nyheder/indland/ott...ver-ikke-brugt Otte millioner kroner til misbrugte børn bliver ikke brugt I 2012 fik organisationen otte millioner kroner fra satspuljen til at oplyse børn om deres rettigheder og til at hjælpe dem med at søge erstatning fra kommunen med støtte fra en bisidder. Men når få henvender sig, kan det skyldes, at de har mistet troen på, at systemet vil stå ved de fejl, som blev begået. De orker det ikke, måske fordi de tidligere har følt, at systemerne dækkede over hinanden, siger han. Her ser vi igen ordet "ANSVAR" som åbenbart ikke er bekendt i kommunerne. Find disse børn uopfordret, kommunerne kender dem alle ved navns nævnelse og giv dem tilbuddet. Hilsen Peter ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#317 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.940
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Kommune vil prioritere i udsatte børn: Socialrådgiver siger nej!
http://www.avisen.dk/kommune-vil-pri...iv_340958.aspx
[B]Fagligt kan det ikke forsvares, at alle socialrådgivere i Odense Kommune er blevet bedt om at lukke fem af deres børnesager. Det rammer de børn, der har mest brug for støtte, mener socialrådgiveren Susanne Fasting Artz.[/B] Ja, her går socialrådgiverne jo ind og røre ved ledelsesretten og vil selv bestemme. Men hvem tror vi mon kommer til at vinde den kamp? Hvis socialrådgiverne var statsautoriseret med personligt ansvar over for lovgivningen og konsekvensen af ikke at følge lovgivningen var der ingen problemer. Det er jo her hele pointen ligger, socialrådgivere skal arbejde nøjagtig, som statsautoriserede flymekanikere, som IKKE refererer til den økonomisk ansvarlige, men direkte til sikkerhedsafdelingen. Bingo så har du garanti for at flyet (læs sociale børnesag) er vurderet og afgjort iht lovgivningen. Den økonomisk ansvarlige (min nærmeste chef eller socialrådgiverens embedschef der lægger budgettet for politikerne, er tvunget til at løse problemet, hvor problemet høre til) nemlig alle steder end lige der, som at behandlere børn efter en kommunes budget. Det kaldes logik for burhøns, hvis man ellers mener at børns tarv ligger øverst på prioriteringslisten. Det tvivler jeg på, desværre. Men det bliver spændende at følge udviklingen i en så stupid kommune med så kort en tankegang. ![]() Mange triste hilsner Peter ![]() Bilag. Alt er ved det gamle! http://www.avisen.dk/~/socialraadgiv...-t_331633.aspx Pressede socialrådgivere slår alarm: Vi bryder loven.... PH gentager: "Vi bryder loven" "Man kan være nervøs for, at der er en Tøndersag, der ligger et sted", står der i Arbejdstilsynets beskrivelse. Sidste nyt i sagen http://www.dr.dk/nyheder/indland/ode...e-bryder-loven "Odense Kommune vil rulle sager tilbage, hvis de bryder loven" http://pressemeddelelse.info/e10/par...ot146824/view/ Der skal ikke herske tvivl om, at man ikke alene må bruge økonomi som argument for at lukke sager, og det har heller ikke været intentionen her. Dette er også understreget i en henvendelse om det samme fra Ombudsmanden den 20. august på baggrund af netop en henvendelse fra Socialrådgiverforeningen. Når en sag lukkes, er det på baggrund af en faglig vurdering. http://www.dr.dk/nyheder/indland/se-...er-spare-penge "De sender et klart og tydeligt signal til os alle om, at budgettet skal overholdelse, og som konsekvens heraf et ændret serviceniveau for borgerne." Hvor kan der ske lovbrud? Lektor i socialret, Trine Schultz, er en af de eksperter, der har gennemlæst DR Nyheders materiale angående Odense Kommunes spareplaner i forhold til at lukke forebyggende børne- og ungesager. Hun har meget klart udtalt, at hun på baggrund af det materiale vurderer, at Odense Kommune bryder loven. Men hvilke regler er det, kommunen formentlig bryder? Krav om partshøring - forvaltningslovens § 19 Krav om begrundelse - forvaltningslovens § 24 Individuel konkret vurdering - serviceloven § 1, stk. 3 Formålsbestemmelse, hensyn der skal inddrages - serviceloven § 46 Krav om børnesamtale - servicelovens § 48 Ophør af foranstaltninger - serviceloven § 68, stk. 1 Kilde: Lektor i socialret ved Aalborg Universitet, Trine Schultz Sidst redigeret af phhmw; 26-08-2015 kl. 17:18. |
![]() |
![]() |
![]() |
#318 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.940
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Kommune lukker børnesager for at spare: Nu går Ombudsmanden ind i sagen
http://www.dr.dk/nyheder/indland/kom...en-ind-i-sagen
Ombudsmanden går nu ind i sag fra Odense Kommune, hvor en leder i et brev beder medarbejdere lukke hver femte børnesag for at spare penge. http://www.avisen.dk/om-ondskabsfuld...et_340677.aspx Nu er folketingspolitikerne begyndt at bruge ordet "ondskabsfuldt" over den behandling borgerne modtager af deres kommune på. Det er jo ikke nok, at bare een socialrådgiver sige NEJ. http://www.dr.dk/nyheder/indland/soc...ke-boernesager Socialrådgiver Susanne Fasting nægter at lukke børnesager for at spare penge. Endelig et "mandfolk" som tør og kender lovgivningen. ![]() ![]() Hilsen Peter ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#319 |
Lever på K10
|
socialrådgivere og Odense kommune
Uanset hvad der kommer frem i offentligheden om horrible sager, såsom seng med på praktik, børnesager og alt det andet er og bliver det forvaltningsloven som er ondets rod. Den er fuld af ord som antagelse og hvis det skønnes og vurderes. Det åbner mulighed for fantasifulde embedsmænds skalten og valten, og så længe kommunerne ikke er underlagt, herunder diverse sagsbehandleres skøn, sanktioner vil dette foregå til evig tid. Som borger der er underlagt forvaltningslovens bestemmelser kommer man ingen vegne ved at
forsøge at tolke og klage over den lov. Den skal smides i skraldespanden og der skal laves en lov på linje med den lov man dømmes efter som sigtet for en kriminel handling. Her har man nemlig en anklager, forsvarer og dommer. I det cirkus, som jobcentrene hører ind under har man kun en dommer som også er anklager, og hvis man er heldig kan det være at denne også er forsvarer, men man har ingen ret. Læs første nr. 2015 i magasinet: Advokaten. Man er retsløs i forhold til loven og kun de stærkeste overlever. Det er tidsspilde at forsøge at komme det nærmere i den optik som nu hersker. |
![]() |
![]() |
![]() |
#320 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.940
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Tak til Socialrådgiver Susanne Fasting
.... fordi du havde mod nok til at sige stop. Dels pga dit mod og i særdeleshed fordi du ønskede at følge lovgivningen.
http://www.dr.dk/nyheder/regionale/f...esager-tilbage Odense-rådmand ruller lukkede børnesager tilbage Ingen af de udsatte børn mister den støtte, som de hidtil har fået, slår rådmanden fast. Hilsen Peter ![]() http://www.denoffentlige.dk/bettina-...ed-og-oekonomi Nu har vi en meget klar mail, som ikke er til at løbe fra. Og i tillæg hertil også en meget klar socialrådgiver, Susanne Fasting Artz, som bruger sin faglighed til at sige nej til at gøre, som hun bliver bedt om. Det er utrolig modigt af hende. Sidst redigeret af phhmw; 27-08-2015 kl. 11:14. |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
Har du fået genoptaget din ftp-sag, fordi du er 'i bedring'? | L.S. | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 14 | 06-11-2023 14:00 |
Jeg elsker K10 fordi (hey det rimer ;-)) | Enteneller | Alt det andet | 4 | 21-08-2012 11:03 |
i klemme fordi jeg fejler mere end én ting... | frup | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 9 | 01-05-2012 19:23 |
Tak fordi I er her alle sammen | empowerment | Din historie | 2 | 24-06-2010 22:23 |
Kasseret som socialrådgiver fordi han er handicappet | Odenseaneren | Politik og Samfund | 2 | 09-01-2009 02:11 |