![]() |
|
At søge førtidspension Gode råd og tips til dem der igang med at søge førtidspension |
![]() |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
![]() |
#21 | |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 10-01 2008
Indlæg: 13.654
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citat:
![]() ![]() Nej, men jeg har først stiftet flygtigt kendskab med ressourceprofilen efter min indtræden her på K10. Efter 20 år på kontanthjælp er jeg aldrig blevet præsenteret for én, jeg har ej heller hørt om én (EVER!). Men. Jeg TROR det hænger sammen med at alle mine broer er brændte - jeg har ALDRIG nogensinde haft et arbejde, har aldrig kunne gennemføre noget somhelst pga patologisk angst hvor OCD nok er det mest dominante. Jeg har forsøgt i 28 tilbud om at indtræde på arbejdsmarked (kurser, aktivering, springbrædtprojekter, fobiskoler, individuelle psykologsamtaler) mm, uden nogensinde at kunne gennemføre NOGET af det. Jeg har ikke kunne være så meget som en enkelt dag i nogle af tilbudene - nogle nåede jeg aldrig frem til fordi jeg ikke turde gå ud af hoveddøren. Det er jo noget jeg har lidt af siden barndommen, hvorfor jeg blev taget ud af børnehaven, idet jeg var rædselsslagende for deres toiletter, børn med snotnæser, madpakker osv. Fritidshjemmet gik jeg også kun på et par dage, og jeg har aldrig været en hel dag i træk på folkeskolen - jeg løb hjem i hvert frikvarter (gennem ni år!), og nogen gange blev jeg hjemme og andre gange tog jeg tilbage. Så min tilstand har aldtid været sådan, jeg kender ikke til livet uden at være sådan. Jeg har forsøgt med psykofarmaca gennem 15 år, ligeledes uden effekt - nu er jeg på 6 år uden nogle former for medicin, og det har jeg det bedre med. Det kan godt tænkes at 'nogen' mener en ressourceprofil i mit sted er en ligegyldighed idet min sag bugner af vidnesbyrd om mit vanskelige sind, og at det måske er 'lidt synd for mig' at udfærdige sådan et papir der der bevidner et liv uden erhvervserfaring, uden fritidsinteresser, uden håb for nogensinde at kunne få det tåleligt fordi jeg lever så isoleret - jeg kan ikke tage bussen, toget, cyklen og har derfor enorme problemer med at komme ud i samfundet, samtidig tør jeg heller ikke ret meget og kan således kun handle ét bestemt sted (hvis jeg er den første i forretningen) ![]() ![]() Sidst redigeret af Ninja; 16-02-2008 kl. 19:08. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#22 |
Gæst
Indlæg: n/a
|
Helene ja din historie er og lyder barsk og hvis alt er dokumenteret hele vejen op så kan det godt tænkes at de bare vil have dig igennem til pensionen uden yderligt
![]() Det kan man da håbe og håbe at de ikke trækker dig igennem den ene udsættelse efter den anden, jeg skal i hvertfald krydse fingere for dig .... Og ja jeg er stædig , netop ressourceprofilen og manglende udredninger og fejl i sagsbehandlinger var en af de vægtigste grunde til at vi i sin tid blev så træt af det hele og startede K10 ![]() Så ressourceprofilen er og bliver min akilleshæl ![]() Jeg kan se at den er tåbelig i nogle tilfælde men i tilfælde som jeg selv hvor jeg er visiteret til fleks er den et genialt værktøj... MEN det kræver at den bruges rigtigt og ikke mindst at feks jobkonsulenter lige gider at sætte sig på deres r** og læse den.... Da jeg endelig kom igennem til min jobkonsulent i tidernes morgen og kom op og skulle snakke med ham var han totalt fikseret på tidligere erhverv for det var et område hvor der manglede folk .... Da jeg endlig fik stoppet hans talestrøm om hvor nemt det ville blive at få mig i job (jeg skulle bare sige ja til 25 timer ) og fik ham forklaret at jeg altså var vuderet til 15-20 timer og at det var totalt udelukket inden for gammelt erhverv , sagde han til mig .... Ja og hvor skulle jeg vide det fra .... læs sq da lige min ressourceprofil... hvorfor lave den hvis ikke den skal bruges til noget ???? Selv om hele min ressourceprofil er gennemarbejdet på kryds og tværs og jeg er arbejdsprøvet på kryds og tværs , endte det alligevel med at jobkonsulenten sendte mig ud i gammelt erhverv bare for lige at se ... Og der begyndte jeg altså at granske lovgivningen og finde ud af hvad formålet med den skulle være og hvorfor .... Hvad kan en jobkonsulent kontra en sagsbehandler osv ... Derfor er jeg så stædig og ikke fordi jeg ikke vil høre hvad du siger ![]() Os der er på fleksmarkedet eller er på vej fra det til førtidspension kan have enormt nytte af den profil , men det kræver at den udarbejdes rigtigt og bruges rigtigt , ellers kan den være mere ødelæggende en god ![]() Men jeg kan godt se hvad det er du mener når du skriver din historie men min er så meget anderledes og mine forudsætninger er helt anderledes , derfor min stædighed ![]() ![]() Og tænk engang jeg er ikke en af dem der bliver kaldet kværulant af kommunen men jeg bliver tilgengæld kaldt for paragrafrytter, og ja det vil jeg have lov at være hvis min fremtid afhænger af det ![]() |
![]() |
![]() |
#23 | |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 10-01 2008
Indlæg: 13.654
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citat:
![]() Det eneste der slår mig mht ressourceprofilen er, at sagsbehandlerne (eller er der efterhånden kun jobkonsulenter) ret ofte nøler med dem....trækker dem i langdrag, noterer og rumsterer, istedet for at sætte mere fokus på den - som vel egentlig også er meningen, og derfra hande udfra det jobkonsulenten og borgeren finder frem til. Synes der går meget spiltid, det hører man i hvertfald om, og at borgerne bliver lidt forvirret under udarbejdelsen. Så du har nok ret i at det er et udmærket værktøj hvis dém der bruger dem, vel og mærke får brugt værktøjet korrekt.... Men okay, man skal måske også lægge noget af skylden på 'begyndervanskeligheder' og hvis udskiftningen af personalet er høj, så kan der jo komme rigtig mange forskellige ind over en ressourceprofil. Og så tænker man jo lidt, at mange kokke fordærver maden. Bare møg ærgeligt at kommunen ikke har lidt bedre styr på sagerne, jeg kan overhoved ikke følge med mere - der var engang hvor jeg kunne, og hvor jeg faktisk var et skridt foran altid. Nu halter jeg tydeligvis bagefter..... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#24 |
Hvor skulle jeg ellers være
|
Kære Lost,
selv om social/velfærdsministeriet siger at en mundtlig aftale er lige så gældende som en skriftlig, BØR du ansøge skriftligt. og gerne sende den med at du gerne vil have: skriftligt besked om at de har modtaget ansøgningen og derefter bede om løbende aktindsigt. ( husk at gemme en kopi af ansøgningen) da vi var oppe og søge om førtidspension helt tilbage i 96, til min mor, gjorde vi den samme fejl, her havde vi ikke adgang til internettet eller kendte lovgivningen, og resoultatet var at vi gentagende gange fik at vide at sagen var igang, indtil vi fik en fra Ekstra Bladet ind i billedet, og så kom det frem at der ikke VAR nogen sag kørende fordi at sagsbehandleren mente at vi kun havde forespurgt om hvordan man ansøgte. der er loven om retssikkerhed, og at man skal være indblandet i sagen, og hertil vil jeg sige at "socialministeriet" er ret træt af mig, for jeg ringer dertil, hver gang jeg har et spørgsmål om det sociale område, MEN hvis ens sagsbehandler ikke kender lovgivningen hvem skulle så gøre det? der er også noget om at være med i ens sag på socialministeriets hjemmeside. held og lykke |
![]() |
![]() |
![]() |
#25 |
Ved at vænne sig til K10
Tilmeldingsdato: 28-11 2007
Indlæg: 18
Styrke: 17 ![]() |
Tak for jeres svar alle sammen.
Men nu vil jeg lige se hvad de vil til mødet. Jeg vil i hvert fald fastholde min sygemelding, og har de endnu ikke fundet nogen papirer på det, kan jeg bevise at, de har modtaget op til flere, både kopier af besvaret mail, og min samlever ringede til daværende sagsbehandler da jeg blev indlagt, - sagsbehandleren ringede så selv til sygehuset og fik indlæggelse bekræftet, og fik også papirer tilsendt. Er der så heller ingen pensionssag kørende, skal de komme til at starte en, NU. |
![]() |
![]() |
![]() |
#26 |
Ved at vænne sig til K10
Tilmeldingsdato: 28-11 2007
Indlæg: 18
Styrke: 17 ![]() |
Herunder en kopi, af afslag da jeg søgte pension første gang, helt tilbage i 1992.
Man ved jo ikke om man skal le eller græde, men dette afslag afspejler fint hele mit sagsforløb, sådan har det kørt i 25 år. Afslaget ordret, originalbrev haves endnu: Det skal herved meddeles, at der blev afholdt møde den 17/9 1992 angående Deres ,mulighed for tilknytning til arbejdsmarkedet. Det blev besluttet, at stoppe igangværende arbejdspraktik på Aktivitetscentret, som blev etableret 17/3 1992, idet det ikke skønnes at være muligt, at De fremover vil blive i stand til at forsørge Dem ved arbejde. Der skønnes ej heller at være mulighed for tilkendelse af. pension. Deres sag er derfor nedprioriteret og der vil ikke fra forvaltningens side blive forsøgt nye tiltag, med mindre De selv kommer med realistiske forslag hertil. De vil fortsat modtage bistandshjælp i henhold til bistandsloven og vil efter at have modtaget grundydelse på kr. 2-909,00 i 9 måneder, gå ned til lav grundydelse på kr. 2.559,00 pr. måned. Deres sag vil blive revurderet om l år. Såfremt De har spørgsmål vedrørende ovennævnte, er De velkommen til at kontakte socialrådgiver X Andersen. Kopi af dette brev er d.d. tilsendt Aktivitetscentret samt læge P. Xxxxxxxxxxxx. Med venlig hilsen Xxxx Xxxxxxxx konst. fuldm. |
![]() |
![]() |
![]() |
#27 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 18-09 2007
Lokation: Hillerød
Indlæg: 6.266
Styrke: 25 ![]() ![]() ![]() |
HVAD????
kan man det? Skrive at man ikke vuderes at kunne komme tilbage, samtidig med afslag på førtidspension, og ovenikøbet nedprioritere en sag, uden nye tiltag? Det er dog den værste frækhed. En ting er at vi er mange der er udsat for samme behandling, men det er dog ikke nedskrevet som her. har du klaget over dette? vh popiae |
![]() |
![]() |
![]() |
#28 | |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 10-01 2008
Indlæg: 13.654
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citat:
Hvordan dælen kan de erkende at du fremover IKKE kan blive selvforsørgende - og så bagefter skrive at du heller ikke kan modtage førtidspension ![]() Er det ikke det førtidspensionen drejer sig om...at man netop ikke kan blive selvforsørgende ![]() Jeg har hørt og læst meget i mit liv, men dette her slår da næsten rekorden i frækhed - og så stammer det endda helt tilbage fra 92'....... Jeg kan ikke rigtig skrive noget, jeg er fuldstændig chokeret...og for engang skyld mundlam!!! Men et kram skal du da have ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#29 |
Slettet Bruger
Tilmeldingsdato: 24-03 2006
Indlæg: 1.224
Styrke: 21 ![]() ![]() |
Hold da op hvor frækt. Ikke mulighed for at arbejde, ej heller mulighed for ftp. Det er virkelig strengt. Og inden yderligere tiltag, har sjældent hørt noget lignende!
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#30 |
Gæst
Indlæg: n/a
|
Lost ankede du den afgørelse i sin tid ?
Kan jo se at det er en del år siden .... Jeg ville da helt klart hive den frem i den nye pensions ansøgning det er da godt nok det værste gang L*** jeg nogen sinde har set ![]() |
![]() |
![]() |
|
|