![]() |
|
Politik og Samfund Her er det tilladt at diskutere politik , nyheder og andre samfundsproblemer. Hvis du har problemer med at andre udtrykker deres uforbeholden mening om vores samfund, så er dette nok ikke stedet for dig. |
![]() |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
![]() |
#21 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.935
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Anden tråd om Udbetaling Danmark
http://www.k10.dk/showthread.php?t=25471
Indlæg # 4 Der er mere i det.... Kære Superhoax ... end man lige umiddelbart skal tro. Hvis du ser en tilfældig kommunes sociale sagsbehandlingsfrister iht Retssikkerhedslovens §3 stk.2 side 5 og 6 http://www.rebild.dk/Kommunen/~/medi...012%20pdf.ashx hvor man kan se, at det overgår til "Udbetaling Danmark" hvor der ikke kan fastsættese politiske sagsbehandlingsfrister da bestyrelsen her ikke kun består af politikere. http://www.atp.dk/wps/wcm/connect/Ud...ne/om/ledelse/ Bestyrelsen for "Udbetaling Danmark" har fastsat svarfrist på henvendelser på 15 arbejdsdage! Bemærk svarfrist, som ikke er det sammen som sagsbehandlingsfrist De 15 arbejdsdage svarfrist er fremkommet ved at bestyrelsen for "Udbetaling Danmark" har taget GENNEMSNITTET af samtlige kommuners sagsbehandlingsfrist for områderne!!!!!!!!!! Hvordan kan man gøre det da ca 55% af kommunerne ikke overholder lovgivningen desangående? http://www.k10.dk/index.php?pageid=svarfrister_kommuner Spændende, hvis der i fremtiden skal overgå flere områder fra kommunerne til "Udbetaling Danmark" Retssikkerheden er også her under stort pres. Hvis du vil læse lidt om de spørgsmål der indtil dd er stillet kan du følge med her: http://www.k10.dk/showthread.php?t=5664&page=36 læs #357 og fremefter. Jeg arbejder med sagen når overskuddet er i top. Hilsen Peter ATT:! alle hardcore K10èr. Denne problematik kommer til at give os arbejde fremover så her skal vi være dygtige til at forstå hvad "Lov om Udbetaling Danmark" går ud på |
![]() |
![]() |
![]() |
#22 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.935
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Selvbestaltede sagsbehandlingsfrister
https://www.borger.dk/Sider/Foertids...ye-regler.aspx
Sagsbehandlingsfrister "Udbetaling Danmark behandler din ansøgning inden for 15 arbejdsdage, efter Udbetaling Danmark har modtaget den. ( er det en afgørelse som foreligger inden 15 dage?) I nogle tilfælde vil du først høre fra Udbetaling Danmark inden for 6 uger. ( hvem mon har besluttet det og hvorfor?) Svartiden ( her bliver sagsbehandlingsfrister til svarfrister) gælder kun, hvis du har udfyldt ansøgningen rigtigt. Udbetaling Danmark kontakter dig, hvis der mangler oplysninger." Her et godt eksempel på at Udbetaling Danmark roder rundt i begreberne om sociale sagsbehandlingsfrister iht Retssikkerhedslovens § 3 stk.2 Hilsen Peter ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#23 |
Elsker at være her på K10
Tilmeldingsdato: 12-06 2010
Indlæg: 98
Styrke: 15 ![]() |
Det få mig til at mindes da jeg havde virksomhed og en serviceaftale med TDC
Aftale sikrede mig at tdc vil begynde på rettelse af fejl indenfor 24 timer Kommunen gavede en ledning over og ringede til TDC som efter 23 timer sendte en mand som kikkede ned i hulet og konstaterede at ledningen virkelig var i stykker. Det tog yderliger 3 dagen for fejlen var rettet, men TDC havde overholdt aftalen |
![]() |
![]() |
![]() |
#24 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.935
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
KL oplyser om Udbetaling Danmark
http://kl.dk/Fagomrader/Administrati...agsbehandling/
Kommunernes Borgerservice skal dog stadig varetage de opgaver, der forudsætter personlig kontakt med borgerne. Derudover vil der være et tæt samarbejde mellem kommunerne og Udbetaling Danmark om udveksling af oplysninger for sagsbehandlingen, helhedsorienteret kontrol, opkrævning, mv. I forbindelse med økonomiaftalen for 2015 blev det aftalt, at endnu 5 områder skulle overgå til Udbetaling Danmark. Områderne er: Fleksydelse, begravelseshjælp, delpension, international sygesikring og efterlevelseshjælp. Områderne afdækkes i løbet af efteråret 2014, hvorefter lovgivningsprocessen går i gang. Myndighedsoverdragelsen kommer til at ske pr. 1. maj 2015. Hilsen Peter ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#25 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.935
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
En borger undre sig over Udbetaling Danmark
Har jeg pligt til at udlevere mine private kontooplysninger til UD ?
http://www.k10.dk/showthread.php?p=323173#post323173 Udbetaling Danmark – En trussel mod privatlivets fred og retten til databeskyttelse http://justitia-int.org/udbetaling-d...tabeskyttelse/ Retsikkerhedsloven § 11 & § 12 i linket. https://www.retsinformation.dk/forms...d=163342#Kap3a Hilsen Peter ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#26 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.935
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Skarp kritik af Udbetaling Danmark og Ankestyrelsen om tilbagebetaling af boligstøtte
http://www.ombudsmanden.dk/find/nyhe...3+10%3A38%3A06
”Det giver ikke mening”, skrev en kvinde til Udbetaling Danmark, da familiens boligstøtte for et helt år blev krævet tilbagebetalt. Både Udbetaling Danmark og senere Ankestyrelsen afviste kvindens protester, men nu har ombudsmanden givet kvinden ret. Han udtaler samtidig skarp kritik af de to myndigheder for grundlæggende juridiske fejl. http://www.ombudsmanden.dk/find/udta...r/2015-39/pdf/ Ombudsmanden udtaler Hilsen Peter ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#27 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.935
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Udbetaling Danmark og Ankestyrelsen i sag om tilbagebetaling af boligstøtte
http://www.ombudsmanden.dk/find/nyhe...ankestyrelsen/
”Det giver ikke mening”, skrev en kvinde til Udbetaling Danmark, da familiens boligstøtte for et helt år blev krævet tilbagebetalt. Både Udbetaling Danmark og senere Ankestyrelsen afviste kvindens protester, men nu har ombudsmanden givet kvinden ret. Han udtaler samtidig skarp kritik af de to myndigheder for grundlæggende juridiske fejl. FAKTA Oplysningspligt. Officialprincippet er uskrevne regler om myndigheders pligt til at oplyse en sag. Reglerne skal sikre, at sagen er tilstrækkeligt oplyst, inden der træffes afgørelse. Partshøring. Lovreglerne om partshøring indebærer, at myndighederne har en forpligtelse til ikke at træffe en bebyrdende afgørelse i en sag, uden at borgeren forinden er gjort bekendt med, at der overhovedet verserer en sag. Det har særlig betydning, når myndigheden selv har rejst sagen, f.eks. i en sag om tilbagebetaling af sociale ydelser eller stop for udbetaling af en ydelse. Når opgaven overgår til en ny myndighed. I en sag, hvor en myndighed har overtaget kompetencen til at træffe afgørelse på et sagsområde fra en anden myndighed, forudsætter en overholdelse af officialprincippet, at myndigheden indhenter alle relevante sagsakter fra den tidligere myndighed, inden der træffes afgørelse i sagen. Hilsen Peter ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#28 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.935
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Registersamkøring i Udbetaling Danmark – kriterier og registre 2015
http://www.ft.dk/samling/20141/lovfo...97/1507687.pdf
Udbetaling Danmark bruger registersamkøring. Udbetaling Danmark har aktuelt (februar 2015) 38 søgekriterier, men både antallet og selve kriterierne ændrer sig løbende. Hilsen Peter ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#29 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.935
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Aftale mellem KL og regeringen
http://www.denoffentlige.dk/sites/de..._juli_2015.pdf
Side 9 7. Øvrige (2015 - 2016- ?) Overflytning af statslige opgaver til Udbetaling Danmark Kommunerne og staten har opnået betydelige effektiviseringer og kvalitative gevinster ved at overflytte opgaver til Udbetaling Danmark. Med henblik på at opnå yderligere effektiviseringer, høj kvalitet i opgaveløsningen samt faglige synergier i forhold til øvrige opgaver i Udbetaling Danmark, vil regeringen overveje, hvilke statslige opgaver der med fordel kan overflyttes til Udbetaling Danmark. http://www.denoffentlige.dk/sites/de...talisering.pdf Side 1 & 2 Forbedret kontrolindsats i kommunerne og Udbetaling Danmark Regeringen og KL er enige om, at kommunerne og Udbetaling Danmark kan realisere et betydeligt provenu som følge af et forbedret og mere effektivt samarbejde omkring snyd og fejludbetalinger i den nyetablerede dataenhed i Udbetaling Danmark. Regeringen og KL er enige om at have fokus på implementering af den samarbejdsaftale om dataenheden, som indgås mellem KL’s og Udbetaling Danmarks bestyrelser. Hilsen Peter ![]() Sidst redigeret af phhmw; 28-09-2015 kl. 13:53. |
![]() |
![]() |
![]() |
#30 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.935
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Udbetaling Danmark: En trussel mod privatlivets fred og retten til databeskyttelse
Lad os følge med i hvad der skrives og menes i http://justitia-int.org/
http://justitia-int.org/udbetaling-d...tabeskyttelse/ Udbetaling Danmark blev oprettet i 2010 med ansvar for bl.a. udbetaling og kontrol med en lang række offentlige ydelser. Formålet med etableringen af Udbetaling Danmark var bl.a. at samle og effektivisere sagsbehandlingen. Men samtidig er Udbetaling Danmark blevet tildelt omfattende beføjelser til at indsamle, samkøre og dele personfølsomme oplysninger. Det viser en ny Justitia-analyse. I analysen ses bl.a. på udviklingen i Udbetaling Danmarks beføjelser samt disse beføjelsers forhold til retten til privatliv og databeskyttelse i bl.a. EU’s Charter om Grundlæggende Rettigheder, Den Europæiske Menneskerettighedskonvention, persondataloven samt persondatadirektivet. Analyse. http://justitia-int.org/wp-content/u...se_4.02.15.pdf På den baggrund anbefaler Justitia, at Datatilsynet iværksætter en tilbundsgående undersøgelse af, hvorvidt UBD’s sagsbehandling lever op til kravene i henholdsvis EMRK, Charteret, Datadirektivet og Persondataloven. Herudover anbefaler Justitia, at udvidelsen af UBDs beføjelser sættes i bero og, at lovgiver begrænser adgangen til at indsamle og samkøre personoplysninger, samt klargør og præciserer hjemmelsgrundlaget snarere end udvider det. Hilsen Peter ![]() Bilag mail til Justitia Kære Justitia http://justitia-int.org/tip-os/ CC.: Offentliggørelse her: http://www.k10.dk/showthread.php?t=29610 Tak, for jeres artikel og analyse om Udbetaling Danmark. Udover de faktuelle problemstillinger I tager op, skal I kende til en anden side af den manglende retssikkerhed ved kontakt med Udbetaling Danmark som almindelige mennesker, i almindelige sociale sager. http://www.k10.dk/showthread.php?t=29610 Da bestyrelsen ikke udelukkende består af folkevalgte politikere, hvordan kan UD så fastsætte sagsbehandlingsfrister iht Retssikkerhedslovens § 3 stk.2 inden for de områder der er overgået til UD fra kommunerne? Da de overgåede sociale områder hørte ind under kommunerne, var det kommunalbestyrelserne der havde pligten til at vedtage og offentliggøre sagsbehandlingsfristerne for disse områder. Da de overgår til UD tager bestyrelsen et gennemsnit af de 98 kommunernes sagsbehandlingsfrister, til afgørelse, og har fastsat forskellige sagsbehandlingsfrister. Bestyrelsen i UD består ikke af udelukkende politikere. Hvordan kan man tage et gennemsnit af de 98 kommunernes sagsbehandlingsfrister, når en stor del ca 50% af de 98 kommuner ikke ønsker at overholde Retssikkerhedslovens §3 stk.2 med lovskærpelse L117 af 2009? http://www.k10.dk/index.php?pageid=svarfrister_kommuner http://www.k10.dk/showthread.php?p=35616#post35616 Hvor formanden for KL, Kommunernes Landsforening, en privat interesseorganisation netop er meldt til Folketingets Ombudsmand. Her falder der snart en udtalelse, da Statsforvaltningens Tilsyn ikke mener de har lyst til at undersøge Kalundborg kommunes ulovlige sagsbehandlingsfrister iht Retssikkerhedslovens §3 stk.2 https://www.kalundborg.dk/Om_kommune...arfrister.aspx Eksempel: Sagsområde Ventetid fra modtagelse til opstart af sag Sagsbehandlingsfrist (forudsat at alle nødvendige oplysninger er til sted for at kunne træffe en afgørelse) § 100 merudgifter 14 dg 12 mdr. 1 – 4 uger Der er en stor tilgang af § 100 ansøgninger ugentlig, hvorfor der er lang ventetid inden sagen påbegyndes. Jeg står til rådighed ved eventuelle spørgsmål Med venlig hilsen Peter Hansen Bilag. Lovskærpelse på min foranledning L117 http://www.danskeaeldre.launch-it.dk...eter140409.pdf Sidst redigeret af phhmw; 03-10-2015 kl. 09:46. |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|