Magrethe og Henrik i "gavehumør" op til jul

[sushjer 1]

Oprindeligt indsendt af halse

Ja garderhusarene er en dyr post , heldigvis for kongehuset er det mig og ikke dem der betaler denne udgift.

Har du ikke et link så du måske kan overbevise mig.

Den apanage som de får skal dække ALT, muligt at det er betalt af skatte yderne, men det er folketinget der har besluttet hvor stor deres apanage skal være.

[c.l.e.o.]

Oprindeligt indsendt af halse

Og ikke at forglemme punktafgifter , som der er på ganske mange varer efterhånden , alt lige fra cigaretter til biler.

Særligt på bilindkøbene sparer de mange penge her.

Tror ikke de spare så meget på bil køb - får de ikke som regel deres biler.
Ren reklame ,det er hvad det er.

Nej jeg missunder ikke deres tilværelse,den føre for meget med sig som jeg aldrig ville kunne klare

Jeg ønsker da at beholde hele manaserriet,men det ville klæde dem alle at være en smule mere tilbage holdene i penge forbruget og lidt mere melijø beviste.

[halse]

Oprindeligt indsendt af halse

Ja garderhusarene er en dyr post , heldigvis for kongehuset er det mig og ikke dem der betaler denne udgift.

Oprindeligt indsendt af sushjer 1

Har du ikke et link så du måske kan overbevise mig.

Den apanage som de får skal dække ALT, muligt at det er betalt af skatte yderne, men det er folketinget der har besluttet hvor stor deres apanage skal være.

Med udgifter på 183,7 mio. er Forsvarsministeriet det ministerium, der havde flest udgifter til kongehuset i 2009.

Udgifterne gik bl.a. til militær lufttransport til kongehuset ved arrangementer, hvor medlemmer af den kongelige familie optrådte som officielle repræsentanter for Danmark.

Også Kongeskibet Dannebrog, Dronningens Adjudantstab, Den Kongelige Livgardes Vagtkompagni, Musikkorps og Tamburkorps og Gardehusarregimentets Hesteskadron betales af Forsvarsministeriet.

http://jp.dk/indland/article2278907.ece

hmm.... Der er tilsyneladende gået noget galt med dobbelte poster.
Jeg kan desværre ikke slette dem igen .

[Karo]

Ganske almindelige installationer
"Bravida havde cirka 10 håndværkere gående på projektet. Projektet blev afsluttet ved årsskiftet, men inden da bød den 250 år gamle bygning på flere overraskelser.

"- Da jeg kom første gang, var jeg var overrasket over, at de gamle installationer ikke var mere luksuriøse. Det var ganske almindelige stikkontakter og radiatorer, som man finder dem i mange gamle lejligheder. Vandrørene var ikke skjult, men sad synlige under loftet. Og toiletterne var ganske almindelige. Der var ikke nogen luksus, fortæller Torben Uhrskov.

Det er der dog blevet lavet om på med renoveringen.

- I dag er alle rør og ledninger fræset ind i væggene, så de ikke er synlige. Radiatorerne er også skjulte. Og alle installationerne er topmoderne og meget lækre, siger Torben Uhrskov.

Bravida har blandt andet specialkonstrueret en emhætte til køkkenet, fordi der var for lavt til loftet til, at man kunne bruge en standardløsning."

http://www2.ao.dk/Produktnyt/Branche...K/Default.aspx

Det beviser at der blev ikke brugt ret mange penge til vedligeholdelse af kongehuset i mange mange år.

[halse]

Oprindeligt indsendt af Karo

Det beviser at der blev ikke brugt ret mange penge til vedligeholdelse af kongehuset i mange mange år.

Nej kun at det er længe siden Frederik VIII's Palæ sidst blev renoveret.
Amalienborg består af 4 selvstændige palæer.
Frederik VIII's Palæ har været beboet af Dronning Ingrid fra 1934 til 2000. Man har derfor ikke kunnet komme til før , med mindre man da gerne ville genere hende .

Christian VII's Palæ blev renoveret i 1993-96

Christian VIII's Palæ blev renoveret i 1980'erne

Christian IX's Palæ ( Dronningens og Prins Henriks residens ) blev renoveret umiddelbart før de flyttede ind i 1967.
Det vil formentlig blive renoveret igen så snart regentparret er afgået ved døden.

http://kongehuset.dk/publish.php?dog...slotte_amalien

[LUM]

Oprindeligt indsendt af Karo

Det beviser at der blev ikke brugt ret mange penge til vedligeholdelse af kongehuset i mange mange år.

I forhold til indtægter og andre poster, så nej, men vend den om og se opgørelsen for 09 (findes på deres hjemmeside)

Kronprinsen har i 09 brugt hele 504.083 kr på Vedligeholdelse og modernisering m.m. Af et TOTALT gennerenoveret palæ, hvor der slet ikke burde være nogen udgifter til den slags, jeg maler IKKE hvert år, for det har vi slet ikke penge til, selv om at vi selv maler (læs får min mor til det for jeg kan ikke overskue det og manden har ikke tid, der skal jo penge hjem) og får malingen billigt, faktisk er min stue ikke blevet malet de sidste 6 år, og bliver det sten sikkert heller ikke de næste mange år (hvis vi da ikke ryger på gaden inden) om end der TRÆNGER, men med en indtægt er mad i munden altså vigtigere end et pænt sted at bo.

[LUM]

Staten stiller i henhold til Civillisteloven bl.a. en række slotte og inventarier til rådighed for Dronningen. Staten afholder omkostninger til udvendig vedligeholdelse, restaureringer og moderniseringer af slottene, mens omkostninger til indvendig vedligeholdelse dækkes af Dronningen.

Ud fra kongehusets egen hjemmeside, har Dronningen pt en årsløn på 53,3 til at dække:

personale, hoffets drift, administration og ejendomme samt omkostninger af mere privat karakter.

Det altså kun fruens penge, de andre får altså også lige nogle mil hver, det laveste beløb er Benedikte på 3,3, og det er til at dække officielle arrengemanger. (shit hendes kjoler må være dyre) Ud over de 53,3 mil, kommer så statstøtten til konge skibet, officielle rejser, livgarden (som faktisk er nævnt på deres hjemmeside, som værende DERES (og som vi alle ved er de jo en del ad det danske forsvar, altså herren)

Oven i de penge kommer så gaver ol, også givet af staten, som jo ikke oplyses, som en del af udgifterne til kongehuset, på trods af at vi også der skal op i million klassen på årsbasis.... som om de har brug for en ny bil til 2 mill, når de selv har mere end 53,3 mil til at købe en en ny for???

I henhold til lov om indkomstskat og lov om registrering af motorkøretøjer er Dronningen, Prinsgemalen, Prinsesse Benedikte, Kronprinsparret, Prins Joachim og Prinsesse Marie fritaget for betaling af indkomstskat samt registrerings- og vægtafgifter.

Eller sagt med andre ord af de 53,3 mill Dronningen modtager skal hun ikke betale så meget som 2 ører i skatter og afgifter, de er lige ned i foret, og når så en gang Dronningen dør og Fredrik skal arve, hvis ikke dronningen har øslet dem alle væk på dyre rejser og mere personale end hun reelt behøver, så kan han tage pengene og stoppe dem lige ned i foret, uden at skulle bet5ale så meget som en øre i arveafgift.

Altså fair nok det er dyrt at have rengøringspersonale (klart de ikke kan nå så meget selv) og dyrt med anstaltsdamer og og og, men 53,3 mil om året??? ej SÅ dum er jeg altså ikke, at andre er så dumme, forstår jeg simpelthen ikke.

Jeg tror end ikke jeg ville være i stand til at kunne bruge bare halvdelen på årsbasis, når jeg oven i ikke skal betale skatter og afgifter, altså jo jo et par luksusrejser, og en tjener på hver hånd, så måske, men så vil jeg s q hellere undvære de tjenere, og de mange rejser, og give pengene del dem der virkelig har noget fornuftigt at bruge pengene på, så som tag over hovedet og mad i munden.

Jeg er ikke misundelig, var jeg de ville jeg være modstander af kongehuset, jeg er ikke modstander ej heller af at de får alt uden skatter og afgifter, det for min skyld helt okay, det der IKKE er okay er at de øsler pengene væk.

Nej skær halvdelen væk giv dronningen 27 mil, (og resten den nuværende %-sats) det er langt mere rimeligt, og burde sagtens kunne lade sig gøre at leve for, specielt set i lyset af alt de de for ud over deres såkaldte løn.

[TimeGuest]

Hvad enten man tilhører kongehuset & aristokratiet, den tunge ende af erhvervslivet, de fattigfine, eller andre, der har privilegier over gennemsnittet, så vil man vel altid i den kontekst mene, at status quo ”er godt nok” frem for reformer, der giver mindre til de privilegerede og mere til helheden ?


PostGiro var virkelig et ”guldæg” for Staten ... det privatiserede man (som man har gjort med andre statslige værdier, herunder næsten forærede hele den kommunikative infrastruktur til et privat selskab og lavede et underligt ”kup” i energisektoren med frasalg for øje).

Ligesom der inden for de senere år har været stærke interesser i at privatisere fx sundhedsvæsnet – om det skulle have gået nogen deres næse forbi ...


Såfremt Kongehuset ”er alle pengene værd”, da kunne man jo overveje at effektuere et frasalg i privatiseringens ånd og lade Kongehuset drive som en sund markedsorienteret virksomhed :-)

Jeg er sikker på, at de der begejstres over og anpriser Kongehuset, også ville købe aktier i det :-)

BTW: Der er jo intet odiøst i at vise, at man kan nytænke ?

Personligt, ville jeg da gerne investere i en god forretning med en fornuftig drift og et matchende overskud - og store aktieposter til erhvervslivet og små folkeaktier ligger jo lige til højrebenet – så tumbs up herfra til: Kongehuset A/S :-)

Med fare for at save en dejlig grøn gren over: http://www.politikerlede.com/kongehuset.htm