|
Alt det andet Her kan du stille de spørgsmål hvis du ikke lige mener at det høre til under fleks, førtidspension eller sygedagpenge dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
13-08-2013, 17:56 | #21 |
Webmaster
|
Det er delvist rigtigt...
Når en kommune har givet et afslag....og borgeren vil klage....så skal kommunen revurdere sagen....og kun hvis de fastholder afslaget...ja så skal de sende den videre til ankestyrelsen... Det skal lige siges at jeg ikke har læst hele tråden...og kun svare ud fra det med om en kommune skal revurdere ved et afslag...inden de sender sagen videre til ankestyrelsen.. EDIT... Når de først har skrevet til borgeren at sagen bliver sendt videre til ankestyrelsen...ja så er det fordi de fastholder deres afslag...
__________________
|
14-08-2013, 08:54 | #22 |
Hjemmevant på K10
|
tak for jeres svar...
Tyder så på at hun ikke er inhabil alligevel. Øv.. synes det er helt åndsvagt at man kan behandle en klage over sin egen afgørelse... Så må jeg håbe at de fejl hun laver i selve klagebehandlingen er nok til at de vil reagerer til min fordel. I det mindste har jeg fået svar fra kommunaldirektøren at han og et byrådsmedlem (formand for arbejdsmarkedsudvalget) vil kigge på sagen. For måske er hun ikke inhabil men hun overholde i hvert fald ikke reglerne for hvad en afgørelse skal indeholde af argumentation og forklaring. Tror det er rigtigt at Randers kommunen vil have flest muligt (alle kneb gælder) skubbet over på kontanthjælp. Jeg har haft samarbejde med en socialrådgiver på sygehuset, og hun fortalte at min, og en anden sagsbehandler, efter hendes vurdering, udelukkende sad med sager hvor folk kunne skubbes over på kontanthjælp. Det var nærmest deres fornemmeste opgave. Som jeg ser det kan en kommune bare skrive "Fordi!" i begge deres afgørelser - og så er sagen i ankeklagenævnet og borgeren sendt ud i evigheden af ventetid. Ikke underligt at der er lange behandlingstider i ankenævnet... Sidst redigeret af ZikZak; 14-08-2013 kl. 09:00. |
15-08-2013, 11:19 | #24 | |
Slettet Bruger
Tilmeldingsdato: 13-04 2011
Indlæg: 260
Styrke: 0 |
Citat:
|
|
15-08-2013, 15:08 | #25 | |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 07-07 2013
Indlæg: 1.878
Styrke: 13 |
Citat:
Jeg har konfronteret ankestyrelsen med dette udsagn, de siger at de ved godt kommunerne gør sådan, og det er der ikke så meget at gøre ved. Det hospitalets socialrådgiver siger, synes jeg er utrolig dårlig stil. Socialrådgiveren er ikke ansat for at skabe nervøsitet hos borgeren men for at hjælpe. Sidst redigeret af Nøgne tær; 15-08-2013 kl. 15:10. Årsag: stavefejl |
|
|
|
Lignende emner | ||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
Må sagsbehandler se bort fra mine special læge papirer..?? | FibroMcs | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 27 | 19-04-2013 08:26 |
Jobkonsulent & Sagsbehandler én og samme person. | Pajstrup | Alt det andet | 8 | 02-08-2012 22:34 |
Tilbage til 0 i løbet af én opringning til sagsbehandler... Hvad er mine udsigter nu? | Vejleq31 | Spørgsmål ang Sygedagpenge/Kontanthjælp | 2 | 09-01-2012 18:41 |
Fleksjob-vikariat? Flere gange samme sted? | Tino | Spørgsmål ang fleksjob | 7 | 11-05-2010 08:01 |
Patientklagenævnet behandler klage over sociallæge i Odense! | lena | Lægekonsulenternes Rolle | 5 | 02-10-2008 09:33 |