|
Politik og Samfund Her er det tilladt at diskutere politik , nyheder og andre samfundsproblemer. Hvis du har problemer med at andre udtrykker deres uforbeholden mening om vores samfund, så er dette nok ikke stedet for dig. |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
22-10-2010, 11:29 | #21 |
Webmaster
|
Nu skal der også være plads til folk med humor herinde...
I skal først være bange den dag jeg skriver den overskrift ...og i kan være helt sikker på at den ikke bare kommer i en tilfældig tråd... Nej jeg har ikke nogen planer om at lukke K10...og skulle jeg få det så dårligt at jeg ikke selv kan...ja så ville jeg da forsøge at finde nogen som kan overtage driften af siden...selvfølgelig i samme stil som den hele tiden har været...
__________________
|
22-10-2010, 11:40 | #22 |
Banned
Tilmeldingsdato: 09-10 2009
Indlæg: 1.801
Styrke: 0 |
bare giv mig nøglerne til siden :P men ja sjov skla der være plads til eller køre vi surt i det
|
22-10-2010, 13:20 | #23 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 10-01 2008
Indlæg: 13.654
Styrke: 33 |
Ja, overskriften skræmte, men da jeg så den var fra Peter, så smilede jeg fra øre til øre - han er jo en af guttermændene, og linket var jo ironi så det baskede
Så nej, jeg blev slet ikke sur eller noget, blot lidt ked af jeg ikke selv havde fundet på det |
13-02-2016, 14:19 | #24 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 12.083
Styrke: 34 |
YES! Nu er den god nok.....
Alle vores problemer bliver nu løst.
Kommunerne har fået besked på, at dansk lovgivning skal overholdes. http://denoffentlige.dk/minister-ire...g-loven-ledige Beskæftigelsesministeren oplyste i dag i Folketingssalen, at han har bedt en af sine styrelser om at indskærpe overfor kommunerne, at de skal overholde reglerne. Ministeren uden stemmer, fra Dansk Arbejdsgiverforening http://bm.dk/da/Ministeriet/Om%20ministeren.aspx Kære Peter Hansen Tak for din e-mail af 6. september 2005. I din e-mail skriver du om kommunernes administration af § 3, stk. 2 i lov om retssikkerhed og administration på det sociale område. Jeg kan se, at du også har sendt e-mailen til justitsministeren og indenrigs- og sundhedsministeren. Lov om retssikkerhed og administration på det sociale område hører under mit område. Jeg har derfor aftalt med justitsministeren og indenrigs- og sundhedsministeren, at jeg besvarer din henvendelse. Kommunerne skal selvfølgelig overholde de krav, der stilles til dem i loven. Og det er rigtigt, som du skriver, at kommunerne skal fastsætte en overordnet frist for, hvor lang tid der må gå, før der skal være truffet en afgørelse. Dette betyder, at hver kommune har en pligt til at fastsætte generelle frister inden for hvert enkelt sagsområde. Derimod er det ikke et krav, at kommunerne fastsætter frister for hver type af sager eller i de konkrete sager. Hvis din kommune ikke fastsætter disse overordnede frister, der er krav om i loven, kan du rette henvendelse til de kommunale tilsynsmyndigheder. Tilsynet kan herefter sætte ind med forskellige sanktioner, hvis de finder, at kommunen ikke har overholdt loven. Der er således en myndighed, der kan føre tilsyn med om kommunerne overholder de forpligtelser, der følger af loven. Jeg mener derfor ikke, at der er behov for ændringer i loven på dette område. Med venlig hilsen Eva Kjer Hansen Kære Peter Hansen Tak for dine henvendelser af 2. september 2009 og 21. september 2009 om kommuners sagsbehandlingstider. Indledningsvis vil jeg beklage det sene svar. Der findes ikke nogen generel lovregel for, hvornår en myndighed skal besvare en henvendelse fra en borger. Det følger imidlertid af retssikkerhedsloven, at en myndighed skal behandle spørgsmål om hjælp så hurtigt som muligt. Kommunen skal efter retssikkerhedslovens § 3, som du skriver, fastsætte en frist for, hvor lang tid der må gå, inden der skal være truffet en afgørelse. Det betyder, at hver kommune skal fastsætte generelle frister for de enkelte sagsområder. Fristerne kan være længere for typer af sager, som erfaringsmæssigt kræver længere tid, og der kan fastsættes kortere frister for sager, som normalt kan afgøres hurtigt. Hvis kommunen ikke kan overholde fristen, skal borgeren have skriftlig besked om, hvornår en afgørelse kan forventes. Jeg vedlægger til din orientering en afgørelse af 9. oktober 2009 fra statsforvaltningen Hovedstaden vedrørende netop gældende fristregel i retssikkerhedslovens § 3 – det kan være den sag, som du selv har indbragt. Generelt mener jeg, at det er vigtigt, at kommunerne behandler sagerne hurtigst muligt, og jeg lægger i den forbindelse stor vægt på, at borgerne skal vide, hvilken sagsbehandlingstid, de kan forvente af deres kommune på de enkelte områder. Folketinget vedtog den 14. april 2009 et lovforslag om ændring af retssikkerhedsloven, som fra den 1. april 2010 tydeliggør kommunernes pligt til at fastsætte frister for behandling for de enkelte sagsområder og til at offentliggøre disse frister. Ændringen er således med til fremover at styrke serviceniveauet for sagsbehandlingen i kommunerne yderligere og giver den enkelte borger større indsigt i kommunernes sagsbehandlingstider. Tak, fordi du tog dig tid til at skrive til mig. Med venlig hilsen Karen Ellemann Kære Peter Hansen Tak for din mail omhandlende sagsbehandlingstiderne i det offentlige. Det er meget positivt, at vi rundt omkring i det danske land har ildsjæle som du, der tager et ansvar og gør en indsats for at gøre vores samfund endnu bedre. Jeg er meget enig med dig i, at der ikke er brug for mere lovgivning på området. Det, der er brug for, er en opstramning af den, vi allerede har. I Retssikkerhedslovens §3 stk. 1 står der, at behandlingen af borgernes sager og klager skal ske "så hurtigt som muligt". Virkeligheden er dog den, at skatteborgere kan risikere at vente i flere år på deres sagsbehandling. Det er fuldstændig uacceptabelt! Derfor, mener jeg, at staten i samarbejde med kommunerne bør sætte et mål for, hvor længe borgerne bør vente på at få svar på deres sag eller klage. Helt konkret foreslår vi konservative, at en sagsbehandling som udgangspunkt højest bør tage 3 måneder. Det er dog altafgørende, at en fastsat tidsramme ikke går ud over kvaliteten af behandlingen. Derfor må vi acceptere, at de mere komplicerede sager vil tage længere tid at behandle, hvorfor tidsrammen også vil være derefter. En sagsbehandling bør dog ikke tage over et år. Er det tilfældet, mener jeg kun, det ville være rimeligt, hvis borgeren fik adgang til at køre sagen med fri proces. Ved at fastsætte en tidsramme for sagsbehandlingen vil det blive langt nemmere at sanktionere, hvis denne ikke bliver overholdt. Jeg mener dog ikke, der er grund til at indføre konsekvenser på nuværende tidspunkt. Jeg kan dog ikke udelukke, at det kan blive nødvendigt i fremtiden, hvis ovenstående tiltag ikke er tilstrækkeligt. Jeg sætter stor pris på, du stiller din viden til rådighed. Jeg har dog en meget stram kalender på nuværende tidspunkt, så det bliver nok problematisk at finde en dag at mødes. Du er dog altid meget velkommen til at sende mig mails, som jeg vil besvare så hurtigt som muligt. Med venlig hilsen Henriette Kjær MF Kære Peter Hansen, Tak for din mail. Som jeg tidligere har skrevet til dig, har Socialudvalget den 15. april 2009 truffet beslutning om, at der skal iværksættes en særlig indsats på Handicapcenter København for at nedbringe arbejdspuklerne - således også sagsbehandlingstiderne - netop med henblik på at sikre, at man kan leve op til de fastsatte frister. Der er således stor politisk fokus på at sikre, at fristerne bliver overholdt både fra min og fra Socialudvalgets side. Med venlig hilsen Mikkel Warming Karen Hækkerup: Lov er lov og lov skal holdes Det var det klare budskab fra Social- og integrationsminister Karen Hækkerup ved dagens åbne samråd om kommunernes overholdelse af loven. Ministeren understregede, at kommunerne selvfølgelig skal overholde loven og følge nævnenes afgørelser, og mente, at det bør være en undtagelse, hvis tilsynet skal ind over, for at borgerne får deres ret. https://www.facebook.com/STOTSygdoms...32486003473465 Folketinget. Kommunerne skal overholde lovgivningen http://muskelsvindfonden.dk/handicap...-lovgivningen/ Det er NU du skal tænke lidt over, hvor værdifuld k10 er for dig. Det er nu du skal beslutte, ikke at tage k10, som en selvfølge. Det er nu du skal være bevidst om, hvor mange kræfter der bliver lagt i, netop at hjælpe dig. Så hold af k10!!!! Bedste hilsner Peter |
13-02-2016, 18:27 | #25 |
Klart Afhængig af K10
Tilmeldingsdato: 27-01 2015
Indlæg: 408
Styrke: 10 |
Jeg EEEEELSKER K10
og er dybt taknemmelig for at "nogen" gider holde siden kørende men føj - den overskrift på dette indlæg er bare så tarvelig , fik kaffen galt i halsen og turde næsten ikke klikke ind på tråden! først da jeg så at det var en gammel tråd turde jeg klikke ind ! |
13-02-2016, 18:44 | #26 | |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 20-06 2015
Indlæg: 3.195
Styrke: 14 |
Citat:
Så er det bare at gå igang, hvis man opdager at ens kommune, ikke overholder loven :P Gad vide om man skulle tage alle kommunerne en for en, og notere hvem der ikke overholder den. Måske en mail pr kommune? :P --- Edit: Fandt så ud af at der er 98 kommuner o.O Men hvis nogen sætter sig for at lave en liste, så hjælper jeg gerne med at tjekke nogen af dem Sidst redigeret af MistyMiss; 13-02-2016 kl. 18:54. |
|
13-02-2016, 18:54 | #27 |
På vej til at lære K10
Tilmeldingsdato: 13-02 2016
Indlæg: 1
Styrke: 0 |
Hvilke områder er der som kommunerne skal oplyse om sagsbehandlingstider
|
13-02-2016, 19:58 | #28 |
Hvor skulle jeg ellers være
Tilmeldingsdato: 23-01 2016
Lokation: Fåborg Midtfyn
Alder: 57
Indlæg: 127
Styrke: 9 |
FYYYYYYY PETER DET IK SJOV. MEN DET ER JO LØRDAG AFTEN HVIS DU GERNE VIL HAVE KÆRLIGE SMÆK BAG I
Mvh. Rep Vææææ ser lige det gammel tråd. Puuuuhhaaaa Sidst redigeret af Webmaster; 14-02-2016 kl. 15:41. Årsag: 2 Indlæg lige efter hinanden lagt sammen til 1 |
15-02-2016, 23:51 | #29 | |
Har ikke tid til andet end K10
Tilmeldingsdato: 24-04 2008
Lokation: Costa del Wassersleben
Indlæg: 2.030
Styrke: 19 |
Citat:
Derinde på de bonede gulve har de sat en praktikant til at skrive de mails, med et indhold så de lukker kæften på kværulanten ... og så er resten af forkontoret ellers gået til forkost ... drik pis på det! VIP'en har i aller bedste fald blot set mailen over skulderen på den person, der har siddet og fedtet med den ... vær vis på det.
__________________
. Jocelyn Pook – Hell, Fire And Damnation + Masked Ball: http://www.youtube.com/watch?v=9QEG2Mk184A BTW: Er du kvik, så er løsningen her: https://www.youtube.com/watch?v=z9pD_UK6vGU |
|
07-11-2018, 10:16 | #30 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 12.083
Styrke: 34 |
Lidt historik for mange år siden
Boostet.
Hilsen Peter |
|
|
Lignende emner | ||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
Nu bliver det godt, K10 kan nedlægges.. | phhmw | Politik og Samfund | 18 | 24-04-2013 12:56 |