Gældssanering når ftp?

[ace dk]

vi må alle være stærke i troen........

mvh eders ace dk....

[phhmw]

Ja, Raket Rapper og Hansekonkretus.

Det gør livet vær at leve med dette nymodens EDB-internet. I løbet at milisekunder kan vi finde løsninger og svar på alle vores spørgsmål.

Viden er magt.

De bedste sommerhilsner til rige og fattige af kr.
Hypokondus Simulansius

[ace dk]

og vi kan alle på vores tombstone tilføje..... "hva sagde jeg".....jeg vil straks viderebringe disse herlige sommerhilsner, som peter med kyndig hånd har uddelt...

og netop med det faktum, at viden er magt, kan vi jo alle glæde os til vinteren, hvor vi i de lange mørke timer kan øge vores videnbank, .... med håb om vi kan stå endnu stærkere sammen mod det kommunale diktatur..... che che che

mvh eders ace dk.....

[WinterSilence]

Jeg har fået fuld gældssanering for en gæld på 300.000 som førtidspensionist på ny ordning (lov 3, 1. juli 2003). Hvis folk gad, at læse lovene før de udtaler sig til andre på meget løst grundlag ville jeg blive pænt glad - det ville lette mit arbejde som juridisk rådgiver temmelig meget.

Man kan få en fuld sletning af sin gæld, hvis man efter skifterettens beregninger har under det rådighedsbeløb der fastsættes og justeres hvert år. Er man under beløbet efter fratræk af udgifter minus indtægter får man en fuld sletning af sin gæld. Er man over afdrager man det beløb pr. md. i 5 år til ens kreditorer - dette kaldes dividende.

Læs konkurslovens §§197. Den omhandler gældssanering for privatpersoner.

Mit tilfælde var 250.000 i gæld til bank for bil+kørekort købt da jeg havde et tilskudsjob, hvor arbejdet krævede bil og kørekort. Resten var løs gæld af diverse art fra 10.5 år på kontanthjælp grundet kommunal ulovlig sagsbehandling.

Jeg havde ingen gæld stiftet siden 2006 hvor jeg blev pensionist i 2007. Min gæld til SKAT var på 30.000-40.000.

Gældssanering

Kapitel 25

Gældssaneringens betingelser og indhold

§ 197. Skifteretten kan efter en skyldners begæring afsige kendelse om gældssanering, såfremt skyldneren godtgør, at skyldneren ikke er i stand til og inden for de nærmeste år ingen udsigt har til at kunne opfylde sine gældsforpligtelser, og det må antages, at gældssanering vil føre til en varig forbedring af skyldnerens økonomiske forhold.

Stk. 2. Kendelse om gældssanering kan i almindelighed ikke afsiges, såfremt


1) skyldnerens økonomiske forhold er uafklarede,

2) skyldneren har handlet uforsvarligt i økonomiske anliggender, herunder såfremt en ikke uvæsentlig gæld


a) er stiftet på et tidspunkt, hvor skyldneren var ude af stand til at opfylde sine økonomiske forpligtelser,

b) er opstået som følge af, at skyldneren har påtaget sig en finansiel risiko, der stod i misforhold til skyldnerens økonomiske situation,

c) er stiftet med henblik på forbrug eller

d) er gæld til det offentlige, som er oparbejdet systematisk,


3) en ikke uvæsentlig gæld er pådraget ved strafbare eller erstatningspådragende forhold,

4) skyldneren har undladt at afdrage på sin gæld, selv om skyldneren har haft rimelig mulighed herfor,

5) skyldneren har indrettet sig med henblik på gældssanering eller

6) skyldneren stifter ny gæld, efter at gældssaneringssag er indledt.


Stk. 3. Ved skifterettens afgørelse efter stk. 2 skal der lægges vægt på gældens alder.

Stk. 4. Uanset stk. 2 kan skifteretten nægte gældssanering, såfremt der foreligger andre omstændigheder, som taler afgørende imod gældssanering.

Stk. 5. Ved afgørelsen om gældssanering skal det ikke tages i betragtning, hvorvidt skyldneren har mulighed for at opnå eftergivelse efter anden lovgivning.

Stk. 6. Kendelse om gældssanering kan kun afsiges for så vidt angår skyldnere, som er fysiske personer.

§ 198. Kendelse om gældssanering kan gå ud på bortfald eller nedsættelse af skyldnerens gæld. I forbindelse med nedsættelse kan der træffes bestemmelse om henstand med og afdragsvis betaling af den del af gælden, som fortsat skal bestå.

§ 199. Kendelse om gældssanering omfatter fordringer, der er stiftet inden gældssaneringssagens indledning, jf. § 206. Når særlige forhold taler derfor, kan skifteretten bestemme, at kendelsen kun skal omfatte fordringer, der er stiftet inden et af skifteretten fastsat tidligere tidspunkt.

Stk. 2. Kendelse om gældssanering omfatter dog ikke pantefordringer i det omfang, pantet strækker til. Panthaverne bindes derimod af kendelsen for så vidt angår den del af deres personlige fordring mod skyldneren, som ikke dækkes af pantet.

§ 200. Ved kendelse om gældssanering bortfalder gaveløfter, krav på renter af de af kendelsen omfattede fordringer for tiden efter indledning af gældssaneringssag og krav på konventionalbod i det omfang, boden ikke er erstatning for lidt tab.

Stk. 2. De øvrige i § 98 nævnte krav har ved gældssanering samme stilling som de almindelige fordringer.

Stk. 3. I øvrigt skal fordringshaverne behandles lige, medmindre de samtykker i en mindre gunstig behandling.

§ 201. Bestemmelserne i kapitel 6 finder tilsvarende anvendelse på gældssanering. I stedet for konkursdekretets afsigelse træder gældssaneringssagens indledning, jf. § 206.

[phhmw]

Kære WinterSilence.

Sådan........håber vi kan have glæde af din indsigt i mange år fremover.

Mange hilsner

[ace dk]

eders ace dk har ellers mødt en juridisk rådgiver herinde..... sååååh,, H-MAND er da ikke helt galt afmarcheret........

og han ville gerne have sit arbejde forenklet en smule, ved man kun lagde faktuelle oplysninger........

det bliver så ikke meget eders ace dk får skrevet...

anyway .... gofin søndag til alle... og lad vores guder være med os...

thi (hi) vi er alle specielle .. for en eller anden... det har jeg engang hørt en teolog sige..

mvh eders ace dk.. bondet født og kvajet opdraget

[buster]

-og, som du selv siger i en anden tråd, hansemand, ALLE har brug for at være behøvet, uanset om man har ordet i sin magt eller ej.

Ha en go søndag -med højt humør

[hansemand]

Goddag Ace
som altid gennemskuer du og sér detaljen, på trods af dine påståede manglende kvalifikationer, så her er lige en sjat mere, til dit glas med selvværd - det burde flyde over, for du har masser af kvalifikationer, især de menneskelige.

når man tager sig tid, hvilket jeg har gjort, til at læse flere (meget lange) tråde igennem på K10, (hvoraf flere i øvrigt beskæftiger sig med emner der ligger langt væk fra mit personlige udfordrings- eller interessefelt) er det et gennemgående træk, at de få servicerer de mange, med ufattelige mængder af informationer og henvisninger til steder hvor mere hjælp kan hentes.

Ofte kommer der af "leverandørerne" hjertesuk i form af: bliv på én tråd, kog tingene lidt ned, prøv at focusér på de kampe der er FRUGTBARE at kæmpe når ressoucerne er små, åbn en blog og skriv de mere filosofiske ting dér, skriv med afsnit for mere overskuelig læsning, osv osv.

Desuden bruger Webmaster en del energi på at sidde og sammenlægge indlæg - og beder atter og atter indlægsskrivere gøre det samme - for at koge ned på længden af trådene; faktuelt fylder selv én linjes indlæg en pænt stor rubrik i centimetermål, så der ikke er plads til uendelig mange pr. side.

Og hvis pærevælling og anarki var det foretrukne system herinde, ville Webmaster næppe bruge oceaner af energi, på at lave rubrikker, grupper, oversigter og kategorier som f.eks : "alt det andet", og frabede sig politik blandet ind i trådene.

Der ER derfor på K10, på trods af det enormt positive ønske om at kunne rumme ALT og ALLE, et anerkendt og udtrykt ønske om systematik, samt en grænse for hvor kaotiske trådene bør blive.

Og samtidig en erkendelse af, at nogle bruger K10 til informationsudveksling, og andre i allerhøjeste grad til social kontakt.

Det må logisk konkluderes af, at der også er mulighed for at oprette SOCIALE GRUPPER.
Og en chat, som der i øvrigt ymtes om, slet ikke bliver brugt.

Andre prøver også at køre tråde der nedkogt indeholder information fremfor debat, igen til hjælp for de der har svært ved at magte at læse store mængder information for at finde nålen i høstakken - de konkrete paragraffer eller links, der kan hjælpe den videre.

Jeg kunne, som faktuelt en betydelig del af de over 5000 registrerede brugere på K10, nøjes med at hente informationer til egen fremgang, men vælger at levere tilbage i det omfang jeg evner, og at prøve at lave nedkogte lister, som f.eks links-listen, som bl.a. hejdien er så smart at have som signatur på sine indlæg.

Når en trådoverskrift fra min hånd indeholder udtrykket DU, henvises der til den samlede læserskare, og når jeg midt imellem indlæggene gentager indledningen på tråden, er det stadig den samlede læserskare jeg prøver at inddrage.

Og når jeg spørger om pølser, er det pladskrævende, fejlfokuseret tidsspilde at skrive et svar om mursten. Hvilket mange andre også er møgtrætte af, og på skrift protesterer imod.

Jeg deltager andre steder i verden i debatter, og har derfor den grænseløse frækhed at spørge på K10 på flere menneskers vegne, og så hedder det VI, og ikke JEG.

Hvis jeg havde administratorrettigheder, ville jeg hjertens gerne rense tråde for KONKRETE, FREMADRETTET HANDLINGSORIENTEREDE informationer, og lave "rene" lister, for at lette brugeres byrde, men det har jeg ikke, og prøver derfor at udpensle intentionerne med trådene fra start, for at gøre den så overskuelig og BRUGBAR FOR ANDRE som mulig.

I masser af indlæg bruges der farver, smileys, store og små ting der bevæger sig, udråbstegn osv., og der erindres om hensyn til forskellighed i udtryksevne og indsigt.

Igen og igen bliver der erindret om, at denne side udelukkende kører på frivillig og ekstrem stor indsats fra de få, og så kan det altså ikke nytte, at der sniger sig tendenser ind a la - "vi er alle lige, men nogle mere end andre", når nye folk prøver at give en hjælpende hånd.

Det hører derfor ingen steder hjemme, at det kun er en bestemt slags brok der er acceptabel, og en bestemt måde at understrege sine meninger på, der dur på K10.

Som i resten af livet er der konsekvenser hvis man handler, fremfor at sidde i egen navle og fokusere på det halvTOMME glas, og da jeg er så UFATTELIG PRIVILIGERET at være fysisk mobil, kan jeg bevæge mig ud i verden og prøve at fortrænge min egen kamp.

Men hvis den smerte jeg har oplevet ikke skal være forgæves, ser jeg det som min medmenneskelige pligt, og egentlige formål med at betræde denne planet, at dele den viden jeg derigennem har høstet, for at hjælpe bare et enkelt menneske til måske at kunne undgå at gennemleve det samme ******* - alene vel og mærke.

Man kan ikke leve livet for andre, men man kan stå lige ved siden af dem mens det sker, og være parat til at gribe, hvis de snubler.


Hvem der kan pisse på min sukkermad?

Selvcentrerede offertyper der i virkeligheden hager sig fast i den rolle, fordi alt andet kræver at de tager føromtalte KONSEKVENS, og de ressourcestærke der læser indlæg som Fanden læser Biblen, bruger energi på at sprede halvTOMME glas og informationer som er negativt ladet, ender i “blind vej” og på ingen måder bibringer debatten noget håb eller konstruktivitet.

Hvilket har den direkte konsekvens, at andre ressoucestærke personer hurtigt forlader K10 igen, eller nøjes med at trække på informationerne og ikke giver noget retur.



Alle stærke følelser, gode og dårlige, har en tendens til at forplante sig uønsket. Det ikke blot betyder noget, hvad der bliver gjort, men også hvorfor det bliver gjort.
Bertrand Russell

Essensen af viden er, at anvende den, IKKE at besidde den.
Confucius


Jeg kender ingen mere opløftende viden end dette, at mennesket har den uomtvistelige evne at kunne vokse gennem bevidst stræben.
Henri D. Thoreau

[frklarsen]

Kan det siges bedre Hansemand, super godt formuleret og man (læs jeg) forstår godt argumenterne.Jeg "dør" også når jeg skal læse mig igennem en masse svar og måske'er og bla bla ( nu håber jeg ikke jeg blir lynchet for min ærlighed )
God dag alle

[MTVRV1]

Hansemand

du har fået et svar
send en ansøgning og den bliver behandlet individuelt
du kan ikke bruge andres erfaring til noget som helst.
hvis du ikke er tilfreds med det svar
behøver man vel ikke skrive
Og når jeg spørger om pølser, er det pladskrævende, fejlfokuseret tidsspilde at skrive et svar om mursten. Hvilket mange andre også er møgtrætte af, og på skrift protesterer imod.

hvem gider og skrive i dine tråde næste gang, i hvertfald ikke mig
Når man har den holdning til folk som gider prøve og hjælpe.