|
Alt det andet Her kan du stille de spørgsmål hvis du ikke lige mener at det høre til under fleks, førtidspension eller sygedagpenge dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
22-01-2015, 14:38 | #21 | |
Hjemmevant på K10
|
Har sendt mail til UBD og link
Citat:
|
|
28-01-2015, 21:01 | #22 |
Hjemmevant på K10
|
Så fik jeg svar
"Du beder om svar på hvorvidt et kontrolark er det samme som en journalliste.
Dette er det ikke. Kontrolarket er som nævnt oprettet til internt brug, da det i al væsentlighed indeholder vores interne overvejelse og vurdering af sagen. Sådanne dokumenter er undtaget fra retten til aktindsigt efter Forvaltningslovens § 12, stk. 1. Vi beklager selvfølgelig, at der i første omgang ikke blev medsendt en journalliste. Denne er navngivet journal- og dokumentrapport, og fremsendes her. Sagens akter fremsendes ligeledes igen for overblikkets skyld" Der er vel ikke så meget at gøre ved det, eller hvad.? Det er da lidt underligt at de ikke vil ud med det. De kunne jo for den sags skyld også skynde sig at give mig en afgørelse. |
28-01-2015, 22:29 | #23 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 12.073
Styrke: 34 |
Nej,....
Kære Linusmor
... du kan ikke med loven i hånden kræve deres interne dokumenter, men du har trådt på deres ømme tå. De forsøgte men den gik ikke. Du har modtaget en journaliseringsliste og kan nu kontrollere om du har modtaget alt. Bedste hilsner Peter |
29-01-2015, 13:58 | #24 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 14-12 2007
Indlæg: 4.289
Styrke: 21 |
Ja nogen steder klader de det for en intern tjekliste og den er og bliver intern.
|
31-01-2015, 11:33 | #25 |
Hjemmevant på K10
|
Ja Peter, nu ved de også at jeg har indblik i love og paragrafer. Alt hvad jeg har fået er kun de dokumenter jeg selv har sendt dem, samt kommunens. Så er ikke så meget klogere, men nu ved jeg da hvem der anmeldt mig og startet det hele. Tak for hjælpen endnu engang
|
11-02-2015, 11:02 | #26 |
Hjemmevant på K10
|
Jeg venter på svar
Og er lidt i tvivl om hvornår jeg rykke UD for en afgørelse!? De skrev til mig den 05/12-14 om mistanken og udbad sig alle dokumenter. Disse blev sendt af mig den 07/12-14. Den 10/01-15 beder jeg om aktindsigt og modtager dette den 12/01-15. Som bekendt spørger jeg ind til kontrolark den 22/01-15. Får svar fra UD den 28/01-15, hvor de sender min aktindsigt igen. Med denne beskrivellse:
"Vi beklager selvfølgelig at der i første omgang ikke blev medsendt en journal liste.Denne er navngivet dokument- og journal rapport. Sagens akter fremsendes ligeledes for overblikkets skyld. " Er det fra de skriver til mig den 05/12-14 at svarfristen skal regnes fra, eller fra den 28/01-15, hvor de sender sagen og sagsakterne igen? På forhånd tak. |
11-02-2015, 12:12 | #27 | ||
Har ikke tid til andet end K10
Tilmeldingsdato: 04-08 2011
Lokation: København
Indlæg: 2.104
Styrke: 16 |
Citat:
Citat:
|
||
13-02-2015, 15:21 | #29 |
Hjemmevant på K10
|
Udbetaling Danmark har
Bedt om konto udtog fra min bank tilbage fra år 2010 frem til 2013, samt er jeg blevet opkrævet et gebyr på 15 kr for dette. Jeg forstår ikke hvad dette skal gøre godt for og er det overhovedet lovligt? Jeg mener, min sag har jo intet med år 2010-13 at gøre, den handler om mit rejseri i 2013. Jeg tænker også hvorfor?, de havde jo intet med sagerne at gøre dengang, dette var kommunen. Jeg ringede til dem og fik oplyst at chefen var på ferie og at hun ville ringe til mig i næste uge! Sikke en weekend jeg nu får mig.
|
13-02-2015, 21:02 | #30 | |
Webmaster
|
Det eneste jeg har kunne finde om dette med kontrol af sager er her https://www.retsinformation.dk/forms...d=163342#Kap3a
Der er nogle forhold hvor de godt kan indhente ting uden borgerens samtykke og andre hvor de ikke kan... Gælder det førtidspension ja så ser det ud til at kommunalbestyrelsen godt kan indhente oplysninger fra pengeinstitutter... Citat:
Måske andre ved bedre...
__________________
|
|
|
|