Citat:
Oprindeligt indsendt af Nørd
Selvfølgelig er der store forskelle og det bør der jo også være.
Jeg synes bare ikke at det er det man oplever.
Kommunerne SKAL vurdere situationen ud fra den enkeltes borgers problemer og behov.
Men i stedet bliver der lavet skøn som passer den enkelte kommunes pengepung.
I denne sagsbehandling er der altså nogen kommuner som kommer frem til at 18,5 time præcist er nok til at være selv-forsørgende.
Personligt oplevede jeg endda at kommunen standsede mine sygedagpenge ud fra en "vurdering" sagsbehandleren lavede uden arbejdsprøvning og uden i det hele taget at have set mig.
Men problemet er jo så at principafgørelse 6-14 skærpede kravene og selv om den blev trukket tilbage så er der måske stadigt kommuner som følger de skærpede regler.
|
Ja, og derfor synes jeg, at man skal klage over afgørelsen hvis man får et afslag på fleksjob, der ikke tager skånebehov med i vurderingen og andre relevante faktorer.
Tænker at hvis man nu kan arbejde 37 timer om ugen, men 60% effektivt, så er man jo over de 18,5 effektive timer. Men hvad er så chancerne for at blive ansat på alm vilkår? Den må jo være lig nul.
Så bør kommunen vel måske prøve med færre timer, og se om man så tilgengæld kan arbejde mere effektivt. Men det var mest ment som et eksempel på en af de faktorer, som jeg tænker kan være ret relevant.