|
Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 Her kan du stille spørgsmål hvis du har spørgsmål ang førtidspension efter 2003 dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
25-08-2010, 23:03 | #21 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 18-09 2007
Lokation: Hillerød
Indlæg: 6.266
Styrke: 26 |
Vedr. Ressourceprofil,
De må IKKE ændre i oplysninger der allerede er i ressourceprofil. Brug evt den gamle ressourcepriofil som dokumentation, at oplysningerne ert ændret. Det er dybt, dybt kritisabelt, måske ovenikøbet ulovligt?(mener jeg). Ressourceprofil er et fremadrettet arbejdsredskab. VH Popiae |
28-08-2010, 08:08 | #22 |
Føler sig hjemme på K10
Tilmeldingsdato: 08-05 2010
Lokation: København
Alder: 56
Indlæg: 40
Styrke: 15 |
Jeg opgav at komme i kontakt med fagforeningen i torsdags, der var hele tiden optaget. Blev enig med mig selv om at jeg selv kunne klare at skrive et brev til kommunen.
Kommunen påstår at jeg var i arbejde i perioden 1996-1998, og at jeg kun har været på arbejdetsmarkedet fra maj 2002 til juni 2003. Det passer slet ikke. Jeg var ledig fra 1994-1998 men var på kursus i 18 uger i 1995-1996 og på Daghøjskole i 1997-1998. Jeg var i arbejde fra 2000 til 12/12 2003. Det står også i min ressourceprofil fra 7/1 2009. Jeg skrev til kommunen at oplysningerne ikke passer og skrev i hvilke firmaer jeg arbejde hos i den periode og at de har skrevet de rigtige oplysninger i profilen i 2009. Ham jeg har som sagsbehandler nu har ikke læst hele min sag, kun den del hvor jeg nu søger pension. Det sagde han til mødet den 22/8 2010. Det må være der fejlen ligger. Men jeg skrev til dem at jeg gerne vil ha´ de retter fejlen. Jeg ønsker ikke at de oplysninger skal ødelægge min sag. Jeg venter spændt på om jeg snart modtager min aktindsigt fra kommunen, men nu bliver posten forsinket fordi der har været pulveralarm hos PostDanmark. |
28-08-2010, 09:26 | #23 |
Gæst
Indlæg: n/a
|
joan du skriver flere gange rp og 09 den er forhåbentligt opdateret siden ??
jeg kan kun anbefale dig at læse det her http://www.k10.dk/index.php?pageid=arbejdsevnebegrebet i sær nede i bunden er der vigtige oplysninger ang at få udarbejdet en rp .. Derudover så ville jeg hvis jeg var dig (nu du har skrevet brevet til kommunen) skrive et CV og skrive de nøjagtige ting og datoer ind for job og kurser og bede om at få lagt det ind i din sag så der ikke er nogen tvivl i den retning .. Det er faktisk din rp der kan give dig medhold og en ftp , for med den migræne du har så har du ingen arbejdsevne og med det antal år du har haft det så kan der ikke være meget håb om bedring , og derudover er det vigtigt når og hvis du får afslag at få skrevet ind i anken at det er en lægekonsulent der omgøre læger og specialisters diagnoser og muligheder .. En rp er død vigtigt netop fordi det er den der viser hvor meget du kan og ikke kan samtidig er den et godt redskab til at påvise hvordan dine migræner påvirker din arbejdsevne ... fra en migræniker til en anden så ønsker jeg dig held og lykke og prøver at følge lidt med her på sidelinjen så du må råbe op hvis der er noget jeg kan hjælpe dig med ... Det sig være at finde rundt i regler eller skrivelser ... det kan være svært at få det hele samlet i sær når man samtidig døjer med migræne .. |
28-08-2010, 09:27 | #24 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 18-09 2007
Lokation: Hillerød
Indlæg: 6.266
Styrke: 26 |
Du skal blive ved med at prøve at få fat i din fagforening, dette er vigtigt.
Korrekt at klage over ændring af ressourceprofil. Tal evt med medarbejder fra ankestyrelsen, eller ministeriet, hvordan du forholder dig. Er du partshørt i ressourceprofil,og har efterfølgende skrevet under, dvs godkendt denne? hvis nej, er den ugyldig. VH Popiae Sidst redigeret af popiae; 28-08-2010 kl. 09:29. |
28-08-2010, 10:26 | #25 |
Føler sig hjemme på K10
Tilmeldingsdato: 08-05 2010
Lokation: København
Alder: 56
Indlæg: 40
Styrke: 15 |
Til Hejdien!
Jeg var til samtale med kommunen den 22/8 2010 for at få opdateret min ressourceprofil. Jeg fortalte hvad der var sket siden 7/1 2009 hvor jeg fik lavet sidste ressourceprofil. Jeg havde kun det at tilføje at jeg har været i arbejdsprøvning, hvor jeg var meget syg. Og at jeg stadigvæk har mange anfald. Sagsbehandleren lovede at sende profilen hjem til mig så jeg kunne læse den igennem og rette den hvis der er fejl. Jeg har ikke godkendt den profil som nu er blevet lavet. Jeg har igen vedlagt mit cv og skrevet et brev om at de skal rette de fejl som de har lavet. Jeg fatter ikke hvorfor han går ind og retter på mine joboplysninger når de er rigtigt angivet i profilen i 2009. Jeg har tidligere fremsendt et cv med alle de jobs og kursus jeg har været på, o som ligger i sagen. Og har nu gjort det igen. Jeg skal nok råbe om hjælp hvis jeg løber ind i problemer. Her på k10 er der heldigvis en masse skønne og hjælpsomme mennsker. |
28-08-2010, 10:51 | #26 |
Hvor skulle jeg ellers være
Tilmeldingsdato: 22-01 2009
Indlæg: 177
Styrke: 16 |
hej
Jamen jamen den er jo helt gal. Der er en SM afgørelse fra ankestyrelsen ( Hanne Reintoft har henvist til den flere gange - at den går ikke at give afslag når man er for dårlig til flex og for god til pension !!!!!!! Du er afprøvet - du er udredt -behandlingsmuligheder er udtømt - jamen så er den sgu ikke længere. det skal så fremgå med total klarhed i ressourceprofilen. Hvis jeg var dig ville jeg kontakte en god advokat og søge fri proces - husk at gør vedkommende opmærksom på Sm afgørelsen. Nogle familieforsikringer kan måske dække hvis der er retshjælp indbygget. derudover er der jo alt det andet rod i din sag han/hun skal tage sig af. Desværre har jeg personlige erfaringer med hvor lidt hjælp der er i nogle fagforeninger - u.t tog en advokat fik pension - erstatning sidste år !!! |
28-08-2010, 10:59 | #27 |
Hvor skulle jeg ellers være
Tilmeldingsdato: 22-01 2009
Indlæg: 177
Styrke: 16 |
Hov det blev vist lidt uklart.
Altså - SM afgørelsen går på at kommunen ikke kan give afslag på flex grundet man er for dårlig og så samtidig give afslag på pension grundet man er for god- logik for viderekommende !!! Det efterlader jo folk i totalt ingensmandsland. M.h.t arbejdsprøvning har du været i en som med al sin tydelighed viser din erhvervsevne er praktisk talt nul - ergo man skal ikke trækkes igennem arbejdsprøvninger som er formålsløse. Lægen er med dig og vurderer pension og behandlingsmulighederne er udtømte - ergo. Men det vil kommunen ikke - så for at undgå du sendes ud på en årelang færd med formålsløse arbejdsprøvninger - anbefaler jeg advokaten - det tror jeg vil være den hurtigste vej ( husk at tage en som er specialt i forvaltnings - sociale love ). |
28-08-2010, 11:02 | #28 | |
Hvor skulle jeg ellers være
Tilmeldingsdato: 17-03 2009
Lokation: København, Nørrebro.
Indlæg: 152
Styrke: 16 |
Citat:
|
|
28-08-2010, 11:20 | #29 |
Hvor skulle jeg ellers være
Tilmeldingsdato: 22-01 2009
Indlæg: 177
Styrke: 16 |
Det er de afgørelser der kommer når man klager - de ligger til grund for lov praksis.
http://www.sm.dk/Sider/S%C3%B8g.aspx...3%a5%20pension |
28-08-2010, 11:23 | #30 | |
Hvor skulle jeg ellers være
Tilmeldingsdato: 17-03 2009
Lokation: København, Nørrebro.
Indlæg: 152
Styrke: 16 |
Citat:
|
|
|
|
Lignende emner | ||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
Spørgsmål vedr. pension.... | Trunten | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 4 | 02-11-2011 20:54 |
Principafgørelser vedr. midlertidig pension | Andersine85 | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 17 | 17-08-2010 10:42 |
Vedr. extern pension | Susanne2412 | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 1 | 30-06-2010 21:50 |
Reva - arbejdsprøvning -vedr pension | lunamaria | Alt det andet | 12 | 21-12-2008 08:37 |
Jeg forstår alt vedr. pension | Kjersti | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 19 | 25-11-2008 00:54 |