|
Alt det andet Her kan du stille de spørgsmål hvis du ikke lige mener at det høre til under fleks, førtidspension eller sygedagpenge dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
16-11-2010, 23:07 | #21 | |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 29-03 2010
Lokation: Sjælland
Indlæg: 9.664
Styrke: 26 |
Citat:
"Jeg har fået min ressourceprofil til partshøring og har fået en frist til fredag d. 19/11, hvor den skal være afleveret med mine evt. tilføjelser. Efter at have gennemlæst min ressourceprofil har jeg kunnet konstatere, at der er flere fejl og selvmodsigelser end jeg kan nå at skrive kommentarer til på så kort tid. Derfor ser jeg mig nødsaget til at bede om, at få fristen udsat til onsdag d. 24/11-2010, hvor jeg forventer at kunne have mine kommentarer færdige. M.v.h. navn og cpr-nr." Hvad mener i andre?
__________________
"Lediggang som saadan er ingenlunde Roden til alt Ondt, tværtimod, den er et sandt guddommeligt Liv, naar man ikke keder sig" Søren Aabye Kierkegaard (5. maj 1813 - 11. november 1855), dansk teolog, filosof og psykolog. |
|
17-11-2010, 10:58 | #22 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 18-09 2007
Lokation: Hillerød
Indlæg: 6.266
Styrke: 26 |
Jo, det ville jeg også prøve.
men uden svar inden for 24timer, må du arbejde videre med den tildelte frist. Som rådet, skriv IKKE under på selve ressourceprofil, uden at dine rettelser/partshørring er indføjet. Aflever dine indføjelser, med stempel og kopi til dig selv. Evt. skriv i ressourceprofil, at du IKKE kan godkende tilsendte udgave, og henvis, samtidig til dine bemærkninger. Hvis du er på sygedagpenge, skal du være varsom med at ansøge om pension, da du formodentlig vil miste sygedagpengene, ved afslag på pension. Og af den grund, får du sandsynligvis IKKE medhold i statsforvaltningen, vedr sygedagpengestop. Jeg kan se at de påtænker at fratage disse. Jeg vil mene at du skal forlænges under §27 stk 4; afklaring til enten fleks eller pension. Se også på §28 i sygedagpengeloven. Jeg ville gå efter div forlængelser, afklaringer, og presse på for relevante oplysninger, indtil en indstilling forelægger. VH Popiae Sidst redigeret af popiae; 17-11-2010 kl. 11:09. |
17-11-2010, 14:17 | #23 |
Hvor skulle jeg ellers være
Tilmeldingsdato: 20-09 2007
Indlæg: 138
Styrke: 18 |
Jeg har netop fået denne mail fra min sagsbehandler. Vedkommende vurderer at der IKKE er behov for en ny lægekonsulent vurdering.
ER dét så bare sådan, trods dét at der siden er fremkommet speciallægeerklæring?? Hér er uddrag af brevet: Med hensyn til dit ønske om et personligt møde med deltagelse af din læge og fagforeningen, kan jeg desværre ikke imødekomme det som en del af partshøringen. Jeg vil gerne tilbyde dig et personligt møde med deltagelse af de ovennævnte efter der er truffet afgørelse i sagen. Ved mødet kan I så fremkomme med eventuelle klagepunkter til afgørelsen. Sluttelig vil jeg præcisere at dine kommentarer til ressourceprofilen vil blive skrevet ind i ressourceprofilen under punkterne Borgerens kommentarer. De vil ikke nødvendigvis føre til rettelser i det, der allerede er skrevet Sidst redigeret af victoriane; 17-11-2010 kl. 18:58. |
17-11-2010, 15:17 | #24 | |
Skal snart betale husleje på K10
Tilmeldingsdato: 04-10 2010
Indlæg: 839
Styrke: 14 |
Hej Victoriane!
I sidste afsnit af ressourceprofil: "Samlet vurdering" skal være anført præcise lægefaglige og socialfaglige vurderinger i din sag. Det skal være vurderinger, du kan nikke genkendende til fra dine lægeerklæringer og fra arbejdsprøvevurdering. Disse vurderinger skal munde ud i veldokumenteret lægefaglig og socialfaglig anbefaling af videre arbejdsmarkedsrettet selvforsørgelse i din sag: Ved ordinær beskæftigelse, revalidering, fleksjob, førtidspension. Hvad står der i "Samlet vurdering" i din ressourceprofil? Kan du se om diagnoser og vurderinger og anbefalinger fra psykiatrtisk speciallægeerklæring er præcist citeret i afsnit: "Helbredsmæssige forhold" og videre er medtænkt i: "Samlet vurdering"? Citat:
Sidst redigeret af Katharina; 17-11-2010 kl. 15:24. |
|
17-11-2010, 15:50 | #25 | |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 29-01 2007
Lokation: Sjælland
Indlæg: 3.397
Styrke: 23 |
Citat:
|
|
17-11-2010, 23:38 | #26 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 18-09 2007
Lokation: Hillerød
Indlæg: 6.266
Styrke: 26 |
Husk retsikkerhedsloven §7a; Ulovligt at holde mødet EFTER afgørelse.
Men det kan være en god hjemvisninggrund for Statsforvaltningen. Husk derfor at klage over dette også. VH Popiae |
29-12-2010, 13:05 | #27 |
Hvor skulle jeg ellers være
Tilmeldingsdato: 20-09 2007
Indlæg: 138
Styrke: 18 |
Dette indlæg var en fejl.
Sidst redigeret af victoriane; 29-12-2010 kl. 13:22. Årsag: dette indlæg vil jeg gerne have slettet - en fejl!! |
30-12-2010, 13:29 | #28 |
Hvor skulle jeg ellers være
|
hejsa,
tro kan ikke fjerne gigt, men ja, smerter kan "fjernes". Jeg har selv været i et videnskabeligt hypnose-projekt mod smerter, og det hjalp! Det var i tv. MEN til daglig så brug Back on track. Søg på det, jeg har fået lindret mine smerter 90%!! |
30-12-2010, 13:45 | #29 |
Klart Afhængig af K10
Tilmeldingsdato: 20-01 2009
Indlæg: 491
Styrke: 16 |
Tro kan ikke fjerne slidgigt - men tro kan gøre livet med slidgigten lettere og mindre smertefuldt - og dermed øge livskvaliteten. Det er min erfaring.
Jørgine |
08-01-2011, 17:33 | #30 |
Hvor skulle jeg ellers være
Tilmeldingsdato: 20-09 2007
Indlæg: 138
Styrke: 18 |
Hej igen!
Jeg ville lige orientere om det seneste i min sag. Jeg har via min fagforening anket sygedagpengestoppet til beskæftigelsesankenævnet. Fagforeningen glemte at sende papirer med fra smerteklinikken, hvor de har afgjort at de ikke kan tilbyde mig et behandlingsforløb i og med, at jeg har haft smerterne i omkring 10 år og det vanskeliggør effekt af behandling. Nå men det korte af det lange er, at kommunen skrev tilbage at de , efter atter at have kigget på min sag ikke ville ændre afgørelsen om at stoppe sygedagpengene i og med at der fortsat er behandlingsmuligheder i form af et smertebehandlingsforløb. Min helbredsmæssige tilstand kan derfor ikke betegnes som stationær og det kan derfor ikke udelukkes at min arbejdsevne kan bedres. Et smertebehandlingsforløb kan være med til at jeg bliver bedre til at håndtere og leve med sine smerter og yderligere arbejdsprøvning bør derfor afvente behandling, skriver de. MEN - nu ér det jo altså sådan at smerteklinikken ikke kan tilbyde mig behandling. Dette brev fra smerteklinikken får kommunen nu så tilsendt i brev fra fagforeningen. En smertebehandling, som deres egen speciallæge i psykiatri tidligere faktisk osse anførte ikke ville kunne forbedre min erhvervsevne men højst give lidt øget livskvalitet. Kommunens kontanthjælpsafdeling har nu sendt mig i aktivering med henblik på arbejdsprøvning, og jeg er bedt om at underskrive jobplan, der sigter mod ordinær beskæftigelse. Lige en update fra mig. |
|
|
Lignende emner | ||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
Slidgigt, diskusprolapser og fremtid | BrN63 | Alt det andet | 8 | 29-05-2013 10:54 |
Slidgigt | Pinny | Alt det andet | 8 | 31-10-2012 08:09 |
Arvelig slidgigt? | 0401AMvB | Alt det andet | 1 | 24-09-2011 07:17 |
Slidgigt. | hyben | Alt det andet | 6 | 08-09-2011 20:19 |
Skoliose & Slidgigt | HenrikD | Spørgsmål ang fleksjob | 2 | 07-06-2007 21:22 |