|
Nyttigt at vide når du er visiteret til fleksjob Når du er visiteret til fleksjob og skal igang med at søge "JOBBET" er der nogle ting der er værd at vide! |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
19-08-2011, 19:15 | #21 |
Afhængigheds tegn af K10
|
Hej Lunasdatter
Jo det er den alm. understøttelse der er taget højde for, og indtil nu har det været 91% af understøttelsen fordi en flexjobber ikke skal betale til A-kasse, de mener at man sparere 91% på A-kasse madlamskabet, da man jo aligevel ikke er alm. dagpengeberettiget som flexjobber. Får man en lavere løn en det fastsatte beløb (mener det er 19-20.000 for fuldtids ansatte) så får man en lavere procent, dog min. 82%. http://www.bm.dk/Beskaeftigelsesomra...%20satsen.aspx Jeg tjener lige pt kun ca. 18.600 (ikke flex) og er derfor ikke berettiget til den fulde dagpengesats, da min løn er for lav, derfor vil jeg ryge ned i procent hvis jeg skal på dagpenge. Jeg mener ogsådet er forklaringen med ledighedsydelsen også altså det med 82-91%. Piamus |
22-08-2011, 14:07 | #22 |
Slettet bruger
Tilmeldingsdato: 29-05 2011
Indlæg: 436
Styrke: 14 |
Det korte og det lange
Det virker uanset hvad temmelig gak at man ikke får et mærkbart økonomisk udbytte af at arbejde
Det er i flexjob altid sådan at det tilskud at der gives til arbejdsgiveren aldrig kan overstige minimumslønnen på området Derfor er det altid bedst at overgå til flexjob i samme firma hvor at man har arbejdet ordinært Så heldig var jeg i sin tid, på den måde bevarer man evt ancinnitet og diverse tillæg således kan man holde sig langt væk fra bundlønnen MHT fagforeningsmedlemsskab kan jeg godt forstå at trådstarter er tilbageholdende, med det regnskab at der blev opstillet er et medlemsskab en meget stor udskrivning Det er uanset hvad altid bedst at være medlem af en fagforening, men det kræver selvfølgelig at man har råd Der kunne der ligge en udfordring for fagbevægelsen at de tilpassede kontingenten således at alle har en reel mulighed for at være med |
22-08-2011, 14:21 | #23 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 14-12 2007
Indlæg: 4.289
Styrke: 21 |
Hej Viggo Du har helt ret i, at forskellen mellem overførselsindkomst og mindsteløn burde være mærkbar. Desværre er politikerne jo også fremme med, at det ordnes da nemt ved at reducere overførselsindkomst erne, der i forvejen finansierer SATSpuljen.
|
22-08-2011, 16:36 | #24 |
Slettet bruger
Tilmeldingsdato: 29-05 2011
Indlæg: 436
Styrke: 14 |
Reducere overførselsindkomster virkelig smart, lidt ala at sparke til dem der ligger ned i forvejen
|
|
|
Lignende emner | ||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
Udd. på revalidering eller su eller????? | Siv | Alt det andet | 13 | 13-01-2011 13:46 |
faglært? = ingen revalidering! | buster | Politik og Samfund | 6 | 22-09-2010 20:05 |
Købt eller Solgt?? Skal jeg gine eller gæde? | Rikke H | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 5 | 29-01-2008 02:15 |
År eller måneder - kommune eller sundhedsvæsen | zuza | Det er da strengt ! | 3 | 12-01-2008 15:01 |