Ankestyrelsen svarer ikke

[MistyMiss]

Oprindeligt indsendt af Abdul

Jeg skal/kan ikke gøre nogen ved sagen,( anden end at vente). Eneste vil jeg vide, om UD vil haste behandle sagen når Ankerstyrelsen har bedt dem at fremskynde.
Og ikke mindst, jeg er nysgerrig..hvordan vil UD afgøre sagen når de ikke kan dokumentere

Så vidt jeg ved skal sagen så afgøres på den dokumentation der kan fremskaffes.
Hvis det er ingen, har du en meget tynd sag :/

[stampe]

Oprindeligt indsendt af Abdul

Jeg skal/kan ikke gøre nogen ved sagen,( anden end at vente). Eneste vil jeg vide, om UD vil haste behandle sagen når Ankerstyrelsen har bedt dem at fremskynde.
Og ikke mindst, jeg er nysgerrig..hvordan vil UD afgøre sagen når de ikke kan dokumentere

Det kan jo kun UD svare på.

Du kan måske spørge [email protected] om, hvordan UD agerer i en sådan sag.

[Abdul]

Nej. Omvendt

[Akvamarin]

Hvad er det de ikke kan dokumentere? Har du ikke de pågældende dokumenter selv?

[MistyMiss]

Hvis nu f.eks. kommunen mente at jeg havde tjent penge, og derfor skulle trækkes i kontanthjælp, er det dem der skal bevise at jeg har tjent penge. Hvis pengene er gået ind på min konto, er det så op til mig at bevise at det er penge de ikke må se som indtægt.

Hvis jeg ikke er dukket op til et møde ved kommunen, skal de først og fremmest bevise at jeg overhovedet er blevet indkaldt til møde. Hvis de kan det, skal jeg så komme med en lovlig grund til udeblivelsen.

Hvis jeg mener at kommunen skylder mig f.eks. kontanthjælp, er det op til mig at bevise at jeg mangler pengene. Dvs at hele beløbet ikke er gået ind på min konto, at tallet på udbetalingssedlen er forkert. Så er det derefter deres opgave at vise en afgørelse med begrundelse for hvorfor jeg enten skulle have de færre penge, eller at jeg ikke har ret til den paragraf jeg mener de skylder mig penge efter.

MEN nu aner vi ikke hvad din sag går ud på, så det er svært at sige hvor bevisbyrden i din sag ligger.

[Abdul]

Miss Misty, Ingen af dem eller enganag i nærheden dem som du har nævnt. ikke nogen melleværnde med kommune.
Avarimin, jeg har heller ikke dokumenter men jeg har sandsynliggjort min sag, det kunne UD ikke. Derfor Ank. st har hjemvist sagen. Det drejer sig om ca. 400.000 kr

[MistyMiss]

Abdul:
Det var nu også mere for at give eksempler, da jeg som sagt ikke kender til din sag.

[Akvamarin]

Jeg tror altså du får bedre svar ved en advokat Abdul.

Man skal jo kende din sag for overhovedet at kunne udtale sig om dine chancer for at få ret.

Har du ikke en advokat til at køre din sag? Ellers er der er de der advokatvagter på bibliotekerne eller gratis retshjælp.

[Abdul]

Akvamarin, når UD ikke kan begrunde sin afgørelse, får jeg medhold-tror jeg. Bare de haster..

[stampe]

Oprindeligt indsendt af Abdul

Akvamarin, når UD ikke kan begrunde sin afgørelse, får jeg medhold-tror jeg. Bare de haster..

Det er da i al fald en meget "egen" konklusion.

Men held og lykke.