Kommunal appel: Meld din nabo!

[Ninja]

Oprindeligt indsendt af AnnetteH

Sidder endeligt og bliver lidt rystet og samtidigt enormt glad for min pension, for den har jeg bestemt fået på total ærlig vis. Jeg har aldrig sagt at jeg var dårligere end jeg realt var.

Jeg bor alene og kunne ikke drømme om ikke at oplyse kommunen hvis jeg engang skulle være i den heldige situration og flytte sammen med en mand igen.

Forsikringssvindel er grunden til alt for dyre præmier hver år, så hvad får vi ud af at svindle os til et par ekstra DVD'er, intet.

Sort / Hvidt arbejde, ja prisen og kvaliteten hænger derværre også her sammen. Man får hvad man betaler for, og de dygtigt, de tager fuldpris også for det de kalder "sort" arbejde. Sort arbejde er for dem der er lige glad med om det bliver lavet i morgen eller om 14 dage, for dem som tør tage chancen og fraskrive sig mulighed for at klage om dårligt udført arbejde og hvad med tømmerens arbejdsskade forsikring, hvis der skulle ske en ulykke ?

At man en gang har købt billige sodavand i kioskes uden at vide de ikke var lovligt, ja det kan vi alle komme ud for, men hvis man ved det er ulovlige vare man køber hver gang man handler, kan man jo selv straffes, tænk over det.

At hjælpe naboen med at ligge fliser er en vennetjenste og de er da heldigvis tilladte, bare der ikke er penge imellem. Her er jeg da med, mange små opgaver kan klares med en god nabo, og altid hyggeligt at give en god middag hjemme i stuen som betaling.

Ville ikke umiddelbart selv anmelde nogen, men forstår godt dem som gør, for dem der snyder er med til at fordyre alting og er med til at f.eks. sagsbehandler ikke altid helt tror på om vi nu også er så syge som vi siger vi er.....

Forsat god påske til jer alle.

AnnetteH

Håber da du kan læse det er TÆNKTE situationer, ikke?
Og at jeg generelt bare sætter spørgsmålstegn til de grænser der skiller lovligt og ulovligt og den fine balancegang der ligger i det...
Blev bare lidt bekymret da du skrev, ,,at du blev rystet og samtidig glad for din pension'' og troede et øjeblik at du havde misforstået konceptet ''hvad hvis man'' gik ud på...

Tror alle her har fået deres pensioner helt legalt, da det også ville være helt umuligt at snyde, da ens læger jo er de bærende elementer og alt skal kunne dokumenteres.

Men vi har faktisk før diskuteret en lille pussighed, nemlig dén, at det feks kan give bagslag bare dét at være pæn!
Flot hår, make-up der sidder og smart tøj, kan direkte føre til mistanke hos kommunen, lidt som, man kan ikke være pæn og syg samtidig!!
Og snyder man så, hvis man dropper make-up'en og hopper i slumretøjet hvis man skal møde op på kommunen?

(For ikke at blive dadlet pga misforståelser, så har jeg ikke haft personligt fremmøde på kommunen i 10 år)

Ok, der har været en enkelt gang på de 10 år. MED make-up.

[AnnetteH]

Oprindeligt indsendt af helenekr

Håber da du kan læse det er TÆNKTE situationer, ikke?
Og at jeg generelt bare sætter spørgsmålstegn til de grænser der skiller lovligt og ulovligt og den fine balancegang der ligger i det...
Blev bare lidt bekymret da du skrev, ,,at du blev rystet og samtidig glad for din pension'' og troede et øjeblik at du havde misforstået konceptet ''hvad hvis man'' gik ud på...

Tror alle her har fået deres pensioner helt legalt, da det også ville være helt umuligt at snyde, da ens læger jo er de bærende elementer og alt skal kunne dokumenteres.

Men vi har faktisk før diskuteret en lille pussighed, nemlig dén, at det feks kan give bagslag bare dét at være pæn!
Flot hår, make-up der sidder og smart tøj, kan direkte føre til mistanke hos kommunen, lidt som, man kan ikke være pæn og syg samtidig!!
Og snyder man så, hvis man dropper make-up'en og hopper i slumretøjet hvis man skal møde op på kommunen?

(For ikke at blive dadlet pga misforståelser, så har jeg ikke haft personligt fremmøde på kommunen i 10 år)

Ok, der har været en enkelt gang på de 10 år. MED make-up.

Kan godt læse tænkte siturationer og hvad hvis, men syntes samtidigt at det er skræmmende at have disse tanker, for hvor langt er der fra tanke til handling...

Og du har ret i at nogle sagsbehandler nok tænker i udsendene også.
Selv har det ikke været det store problem, da jeg ikke er den der går med makeup til dagligt, pænt tøj, tja det er jo en smags sag, tror mine unger til tider menere mit tøj høre hjemme på et musserum, så længe er det vist siden at jeg sådan rigtigt har kunne gå ud og flotte mig med nyt "hverdags" tøj.
Og dersværre er der personer som det faktisk lykkes at få "snydt" sig til en pension..... med snydt menere jeg at vedkommen gjorde sig meget dårliger end h*n faktisk var.

AnnetteH

[Ninja]

Jeg tænker mere, at hvis folk snyder sig til en pension, så har de fortjent den, for så ér de jo grundlæggende syge i knolden!

Tænk på alle de år de skulle bruge på løgnen, alle de besværligheder med at holde trådene sammen, undersøgelserne - om og om igen, medicinen, behandlingen, indlæggelserne, ansigtet overfor sine børn, familie og venner osv. Forstår ikke hvordan det skulle kunne hænge sammen i virkeligheden, så jeg tror simpelthen ikke på at man kan lyve så meget og overfor så mange gennem så mange år, blot for at få noget så nedværdigende som en førtidspension??!!

Én ting er, at man kan gøre sig dårligere end man reelt er overfor kommunen, ved at sige at man har ondt et givent sted. Men det er de jo ligeglade med sålænge lægen ikke har udredt problemet, og hvordan kan problemet udredes når alle scanninger og prøver kommer fuldstændig normale tilbage?
Det vil jo aldrig give mening og hænge sammen.

Og hvad mere interessant er, hvorfor i det hele taget snyde sig til en pension? Det er jo ikke noget man bliver forgyldt af, det er en titel der ofte klinger negativt og bare dét at være førtidspensionist er fyldt med forestillinger og fordomme, som jeg personligt helst ville være foruden! Så ville jeg bedre kunne se en mening med at snyde sig til fleks (nu vi snakker snyd), der ville man jo have æren i behold, om man så må sige..

Og jo, så er der RET OFTE langt fra tanke til handling. Forstår ikke hvorfor du ligefrem synes det er skræmmende. Jeg kan også få de grimmeste tanker når mine børn skal krydse den store befærdede vej alene, uden at det er ensbetydende med, at jeg har i sinde at skubbe dem ud foran en bil. Tanken er der bare, hvad nu hvis...

Jeg er af den overbevisning, at de nok skal finde ud af om man lyver på den ene eller den anden måde, og at løgnen aldrig vil kunne matche realiteterne når de først dykker ned.

Så hvis nogen virkelig har kunne snyde (specielt på den nye ordning) så må de være rendyrkede psykopater der ikke bare formår at snyde alle sagsbehandlere, men også formår at snyde alle læger, speciallæger og hele hospitalsvæsenet, samt børn, familie og venner. I årevis. Og kan de det, er det lykkedes dem at gøre dét, så er de mere berettiget til pensionen end jeg er!!! For SÅ SYG bliver jeg dog aldrig.

For mig er det indlysende at sunde raske mennesker ALDRIG ville komme ud på sådan et skråplan. Det er kun i forvejen syge og forskruede mennesker der gør den slags.

[buster]

fandt da lige dette link fra KL(kommunernes landsforening):
Forvaltningens pligt til at undersøge sagen
Kommunernes forpligtelse til at oplyse sagen så tilstrækkeligt, at der kan
træffes en afgørelse på det rigtige grundlag, og borgerens pligt til at medvirke
til sagens oplysning er præciseret i retssikkerhedslovens § 10 (det
såkaldte officialprincip).

Når en borger henvender sig i kommunen for at ansøge om en social
ydelse, skal det undersøges, om vedkommende er berettiget til at modtage
ydelsen.
Selvom det i første række er borgeren, der skal tilvejebringe de relevante
oplysninger, er det kommunen, der har ansvaret for at finde ud af, hvornår
der er samlet tilstrækkelige oplysninger til at vurdere, om borgeren
opfylder betingelserne for at få den ansøgte ydelse

http://www.kl.dk/ImageVault/Images/i...ltHandler.aspx (Kontrol med udbetaling af sociale ydelser)

Apropos

[popiae]

Denne pligt, til at undersøge sagen, således at der træffes korrekt afgørelse, er glemt7forsvundet ud af kommunernes lovgivning, i sygedagpengesager o.a.
VH Popiae

[Huldra]

hej sjove Peter.. når du er på jagt her i mit område, så kom gerne ind til kaffe.. behold de gamle boots på for ellers får du snavsede strømper.. tag allergipiller for støvmider, tag gerne kameraet med, så kan du knipse til en ny udgave af "boet har været bedre"

Tag også en plastikpose med, så kan du få nogle stiklinger af mit ukrudt og et par hunde****e til gødning.. du må også gerne sende nogle af dem til kommunen,,, hæhæ

god jagt sjove Peter.

[Multe]

Jeg har da i nærmeste fremtid tænkt mig at anmelde vores nabo... -når jeg kravler op på vores vandtønde og læner mig ind over(nærmest igennem) vores fælles hæk og kigger igennem hans jasmin, kan man se når/hvis de elsker på deres nye store flotte træterasse... -og tænk hvis vores børn også skulle overvære dette frygtelige syn

Derfor, og kun derfor er jeg faktisk kommet til den holdning, at kan sådan noget stoppes ved en anmeldelse, så skal man gøre det. Ikke fordi jeg personligt har noget problem med vores eget sexliv eller svært ved at få erektion... -men udelukkende for vores børns skyld og deres fremtidige lyster omkring det naturlige !!!

Hvor er det forresten man kan anmelde sådanne episoder ?

[ace dk]

jeg syntes som ingrid i denne sag.

der skal ikke være folk der driver rovdrift på systemet, ( 2 adresser etc etc etc)... man kan med rimelighed ikke "bede" folk om stikkeri, det ville være, og skyde gråspurve med kanoner................. eller er det.??????

hvis man kigger på de beløb der bliver "bedraget" for .... så er det jo mere end den berømte 25 øre i tallerkenrækken vi taler om.... det er virkelig STORE penge....

men kommunerne kunne jo ligesom de har ansat folk til og indrive restancer, så lad os få folk til og tjekke op på folk der er under mistanke for socialt bedrageri......

men og bede naboen ...(hmmmm bryder mig ikke om tanken).

det er jo heller ikke et fælles ansvar og bekæmpe forbrydere ... eller endsige afhøre førnævnte.... det har vi jo politiet og domstolene til ........ og gudskelov for det da ..... det var jo kønt, at var der en 4-5 stykker man ikke rigtigt kunne lide i sin hverdag, tja så var det bare lige og skikke bud til kommunen at man måske lige burde have obs på disse personer...

kunne sku blive en skrap kop te.....

som eders ace dk ville finde usmagelig

[Ninja]

Jeg ved da at kommunerne præcis har de der enheder der tjekker borgere under særlig mistanke, dette ved jeg fordi min søns Farmor er sagsbehandler i Ballerup og før har fortalt, at hun har ''hunde'' i marken der lure hvem der kommer og går i en bestemt lejlighed, og hvad tid de kommer og går på....

Synes hun sagde at de ikke må løfte dyner mere (før i tiden kunne de jo finde på at ringe på) og komme ind og tjekke, i dag er det vist forbudt...

Så de HAR jo enheder, så må de jo bare hyre nogle flere, så de kan fange nogle flere socialbedragere, for jeg fanger ikke nogen for dem. Jeg tør simpelthen ikke og er heller ikke sikker på jeg har psyken til det. Jeg tror jo på det gode i mennesker, og tror også at socialbedragere gør det pga nød/trang/problemer, så jeg vil meget nødigt være den der skulle give dem ekstra kamp til stregen.....

[Multe]

Kan det tænkes; -at mange af dem der snyder kommunen, er startet med det fordi kommunen tidligere har snydt dem ???

For mit vedkommende, blev jeg engang behandlet svinsk ved en billetkontrol i en bybus og i mine efterfølgende klager over afgiften... -siden den gang har jeg aldrig betalt for at køre i bybusserne... -så kommunen har - desværre - mistet mange tusinde kroner, bare fordi de ikke kunne behandle en kunde seriøst !!!