![]() |
|
Politik og Samfund Her er det tilladt at diskutere politik , nyheder og andre samfundsproblemer. Hvis du har problemer med at andre udtrykker deres uforbeholden mening om vores samfund, så er dette nok ikke stedet for dig. |
![]() |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
![]() |
#271 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.945
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Offentliggjort på Facebook som ikke mange kan se konsekvensen af.
Til
Folketing, raske familier og andre interessenter for syge mennesker i Danmark. Det er ikke let for syge mennesker, at navigere i sundhedsvæsnet og det sociale system. Som kan være een og samme ting. Ja, man kan blivet helt forpustet, over det bizarre i følgende fakta. Ankestyrelsen har udsendt Principafgørelsen 108-13, hvor lumbale operationer, diskusprolaps, er blevet risikofrie. https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=160588 “Gældende” trods midlertidig pause i tvang i den sociale sagsbehandling Samtidig med at en kommunal sagsbehandler, jobkonsulent eller i bedste fald en socialrådgiver kan fratage patienten sine sygedagpenge indtil patienten bliver mør og lader sig tvangsopererer, som Ankestyrelsen ønsker…… og kommunen naturligvis! https://www.k10.dk/showthread.php?t=27836 En kommunal administrativ lægekonsulent skal bare syntes det er et godt “behandlingstilbud” så er den ged barberet. Nu viser det sig, at hospitalslægerne griber til hurtig operation, fordi der er penge i det. Fordel til hospitalernes økonomi. http://www.dr.dk/nyheder/indland/ove...ge-operationer "Hospitalsafdelinger skal optjene såkaldte DRG-point for at få penge i kassen. Fjernelse af livmoderen eller en rygoperation for diskusprolaps kan være indbringende operationer for landets hospitaler." Tidligere sundhedsminister Bertel Haarder har via hyrdebreve proklameret sammen med lægefagkundskaben, at ca 1/3 af lumbale operationer skal begrænses pga de manglende resultater. Ryg professorerne på Danmarks førende ryg-hospital Rigshospitalet Glostrup mener at MR-scanninger skal begrænses, fordi det sygeliggøre patienterne. I øvrigt den eneste korrekte måde at verificerer en diskusprolaps i lænden. Er du, Folketing og raske familier hoppet af? Forstår læseren konsekvensen af dette bizarre system, som ingen patient mere kan stole på. Konklusion: Stol på dig selv og forbliv rask. Ellers havner du i mange modbydelige fælder, som du bliver lokket i. Ikke alle der smiler til dig vil dig det bedste. Med venlig hilsen En førtidspensionist grundet lumbale operationer CC DR journalisten for artiklen. Sidst redigeret af phhmw; 24-02-2017 kl. 21:50. |
![]() |
![]() |
![]() |
#272 |
Webmaster
|
Jamen hvad skal man sige....det er så uhyggeligt og råt...økonomisk tænkning....
At de bare kan se økonomien frem for de mennesker de har med at gøre....ja det er virkelig uhyggeligt... Man skal virkelig have et godt helbred for at komme igennem dette system...eller være i det...
__________________
|
![]() |
![]() |
![]() |
#273 | |
Lever på K10
|
Citat:
hvorfor råber de ikke selv vagt i gevær???? En venindes søn døde i 2014 efter en knæoperation. Jeg var med hende efterfølg. til en samtale med en overlæge der beklagede, men også vaskede hænder med en masse latinske ord. Sagen kan ses i politiken.Han hed Henrik Winther. Han var en stor stærk fyr, sejlsportsmand, ikke ryger, ikke for tyk og 42 år med en søn på 3. Han blev opereret. Ved ikke om han i virkeligheden var offer for den politik, men han døde 10 dage efter en lille operation. Trods talrige henvendelser til både Bispebjerg og 1813 var ingen interesseret i at hjælpe. Der blev begået fejl på fejl. En sygeplejerske på 1813 var tilmed så uforskammet, at sige til hans kone, da hun hørte ham i baggrunden skrige af smerter: Det er da godt han ikke skal føde Jeres børn. Også andre gange ved henvendelse klagede de over, at han ikke selv ringede!!!! Der blev endelig 1 eller 2 dage før han døde taget infektionstal, men inden svaret forelå blev han sendt hjem på egen regning. Tallet var faretruende højt, men ingen tjekkede det. Jeg kunne blive ved. Da han endelig blev indlagt lod Bispebjerg ham blive, trods de vidste at med kødædende bakterier skal de overføre til Riget. Det er der en aftale om. De forsøgte med andre ord at dække over egne fejl. Først der indså de fadæsen og da de endelig overførte ham var det for sent. Kirurgerne på Riget forsøgte at redde hans liv med amputation af benet, men kort efter meddelte de , at det var for sent. Bakterien havde bredt sig til samtlige indre organer. Konen ringede dagligt og bad om lægetilsyn, men det havde de ikke ressourcer til. De kørte ikke ud. Han tålte ikke morfin, så en læge fra 1813 sagde, så drik noget kamillete. Sagen kan vistnok stadig ses på politiken. google Henrik Winther! __________________________________________________ ___ Først kære Peter, har du overvejet at få et nyt alias. Jeg holder meget af dine indlæg, og har lært meget af dig. Men men, når jeg skal finde indlæg fra dig kommer jeg virkelig på prøve. Jeg kan ikke huske dit alias og bruger lang tid på at finde dem. Mange som har færre indlæg har langt mere mundrette alias. Nu har jeg så endelig skrevet dit alias ned. Nå mit ærinde er dit seneste indlæg vedr. operationer. Jeg skrev et indlæg om min venindes søns død. Efterfølg. har jeg atter googlet ham og ser nu, at hans journal er fremlagt for førende eksperter, og samtlige har sagt at han ikke burde være blevet opereret. Overlægen på Bipebjerg, Duus, som jeg har mødt fastholder imidlertid at operationen var efter bogen. Hvis man googler Henrik Winther, og ser billeder kan man se en mand i en hospitalsseng og der henvises til TV2, som har forelagt hans journal. Læs det. Der er foto af ham, da han stadig var rask, og udtalelser fra konen. Her bliver også beskrevet baggrunden for de mange unødvendige og i det her tilfælde fatale resultat. Han betalte med det højeste man kan betale med, nemlig sit liv. hvornår vågner vi op i landet med mælk og honning!!! Hold kæft, hvor er jeg vred. kan snart ikke være i min krop af vrede. Føj, føj politikere, skam Jer og bed om tilgivelse!! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#274 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.945
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Højesteret har talt. Tvang i behandlingen på en ny raffineret måde.
En medarbejder er blevet fyret, fordi arbejdsgiver har modtaget medarbejderes sygehistorie fra lægen og Jobcentret.
Af journalen fremgik det at medarbejderen ikke ønskede at indtage psykofarmaka, som lægen havde foreslået, som behandlingstilbud, imod depression. Da arbejdsgiver læste dette, at medarbejderen ikke ønskede at forbedre sin arbejdsindsats, ved at indtage psykofarmaka, blev medarbejderes fyret. De fortrolige personlige lægeoplysninger blev også vidergivet til forældregruppen. Højesteret har afgjort, at Jobcentret med loven i hånden godt må udlevere medarbejderes statusattester til arbejdsgiveren. Arbejdsgiveren har derved retten til at afskedige den syge medarbejder. Ministeren vil forsøge at komme med en løsning. Højesterets dom: http://domstol.fe1.tangora.com/New-S...rdid31488=1347 Baggrund DR http://www.dr.dk/nyheder/penge/hoeje...attes-sygedata Højesteret: Chefen må gerne se ansattes sygedata Men FTF vil nu gå til regeringen for at få ændret forvaltningsloven, så det ikke er muligt at udlevere ansattes sundhedsdata til arbejdsgivere. Beskæftigelsesminister Troels Lund Poulsen (V) oplyser til avisen, at der allerede er nedsat en arbejdsgruppe, der skal kigge på problematikken. Sket tidligere http://www.dr.dk/p4nord/artikel/nyhe.../08/175035.htm Tvang i behandlinger er midlertidigt forbudt i en forsøgsperiode: http://bm.dk/da/Aktuelt/Nyheder/Arki...ehandling.aspx Men da højesteret har tilladt at arbejdsgiver får fuld indsigt i fortrolige personlige oplysninger, om diagnoser og eventuelle lovlige afslag, uden konsekvens, så ser vi en ny raffineret måde, at tvinge borgerne. Hvis ikke du æder din psykofarmaka, som krævet af arbejdsgiver, så bliver du fyret. Så indtil videre har vi stadig tvang i behandlingen, hvis du afslår foreslåede behandlingstilbud trods Folketingets forbud imod tvang i behandlingen. SCENESKIFT. Vi på k10 har i 4 år undres os over, at den øverste myndighed Ankestyrelsen gennem "Gældende" Principafgørelser, som alle skal rette sig efter, stadig har disse Principafgørelser som er "Gældende" trods Folketingets forbud imod tvang i behandlingen Principafgørelse 108-13 https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=160588 Ankestyrelsen holder stadig fast på, at borgeren kan miste sine sygedagpenge hvis ikke man indordner sig, samtidig med at Ankestyrelsen mener, at eksempelvis lumbale operationer er risikofrie. Det forstår man muligvis når vi nu får ny viden om hvordan lægerne behandler patienterne, hvor økonomi indgår i eventuelle operationer. Ringen er sluttet fra et lukket system, uden om både Folketing og patienterne. http://www.dr.dk/nyheder/indland/ove...ge-operationer Overlæger: Økonomisk belønning får læger til at lave unødvendige operationer. Hospitalsafdelinger skal optjene såkaldte DRG-point for at få penge i kassen. Fjernelse af livmoderen eller en rygoperation for diskusprolaps kan være indbringende operationer for landets hospitaler. Det er dog ikke ensbetydende med, at disse operationer er nødvendige for patienten, lyder det fra flere overlæger. Forklaringen bag de unødvendige operationer skyldes en økonomiske gevinst, der betyder, at sygehusene får penge i kassen for specifikke operationer. PH Så uanset, hvordan meget syge patienters røv vender, vender den altid bagud. Du er lille, du skal indordne dig eller skal vi nok tage røven på dig. Velbekomme. Hilsen Peter ![]() Bilag Folketingets forbud imod tvang i behandlingen http://www.ft.dk/samling/20151/lovfo...L182/index.htm http://www.dr.dk/levnu/psykologi/ny-...mod-depression Ny dansk forskning: Såkaldte 'lykkepiller' virker ikke mod depression SSRI-præparater, populært kaldet lykkepiller, har kraftige bivirkninger og virker sjældent på depression. Det viser stort dansk forskningsprojekt. http://www.dr.dk/nyheder/indland/eft...-aendre-regler Efter dom om sygemeldt medarbejder: Minister vil ændre regler Sygemeldte er for dårligt beskyttet i sager om sygedagpenge, siger Troels Lund Poulsen. 67.037 Sidst redigeret af phhmw; 25-02-2017 kl. 21:24. |
![]() |
![]() |
![]() |
#275 |
Webmaster
|
Hvad kan man lære af ovenstående indlæg...
Man kan lære at uanset hvad....så kan du regne med at de ting du fortæller til din læge enten kan/vil komme videre til jobcenteret....og de vil oplyse ens arbejdsgiver.. Husk dette når du snakker med din læge...der er INTET fortroligt mere når man snakker med sin læge... En anden ting man kan lære af ovenstående indlæg af Peter... Det er at hvis du skulle være imod at spise visse slags piller....så bør du holde dig kæft med dette over for din læge... Sig ja tak til pillerne....gå ned og køb dem...og så kan du smide dem ud...altså hvis du ikke ønsker pillerne... Man bør IKKE fortælle sin læge at man ikke ønsker at tage imod piller eller anden behandling.. I ovenstående eksempel...hvor pædagogen er blevet fyret pga ikke at ville tage imod behandling...og efterfølgende blev fyret.... Ja dette kunne og ville have været undgået hvis pædagogen havde holdt sin mund ang det at ikke ville tage imod behandling.. Når de laver reglerne på den måde og lader vores samtaler med vores læger gå videre på den måde....ja så bør man udvise den civile ulydighed....nemlig at tie stille hvis man ikke ønsker at tage imod den behandling der forslås....om ikke andet....så for at kunne beholde sit arbejde...og undgå fyring...
__________________
|
![]() |
![]() |
![]() |
#276 | |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 29-03 2010
Lokation: Sjælland
Indlæg: 9.664
Styrke: 26 ![]() ![]() ![]() |
Citat:
http://www.k10.dk/showthread.php?t=1...ight=compliant
__________________
"Lediggang som saadan er ingenlunde Roden til alt Ondt, tværtimod, den er et sandt guddommeligt Liv, naar man ikke keder sig" Søren Aabye Kierkegaard (5. maj 1813 - 11. november 1855), dansk teolog, filosof og psykolog. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#277 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.945
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Mange syge mennesker er sikkert havnet i fælden....
Den sidst omtale kvinde i # 274 hvor arbejdsgiver forsøgte tvang i behandlingen og efterfølgende fyring, er fra 2009.
Vi på k10 begyndte i 2013 at råbe op da Ankestyrelsen udsendte Principafgørelse 108-13 så hvor mange patienter der har oplevet tvang i behandlingen før 2013, ved vi ikke. Hvor mange der er blevet fyret, som beskrevet ved vi ikke. Hvor mange forældregrupper, kollegaer, naboer eller andre uvedkommende der har fået indsigt i ens livssituation med personlige samtaler og diagnoser med medicinordinering, ved vi ikke. Se Bilag. 2010 https://www.information.dk/debat/201...laeger-danmark Det blev min sagsbehandler i Jobcentret vred over, og hun sagde, at jeg ikke måtte søge om førtidspension, før jeg igen havde underkastet mig medicinsk behandling hos psykiater. Det er derfor, jeg nu spørger: Kan de det? Kan de behandle mig med medicin, når jeg ikke kan tåle det? Kan de gøre, ligesom de gjorde i fængslet i mit hjemland?« Kvinden fra # 274 er fra 2009 Bør læses! http://politiken.dk/indland/art58437...eg-græd-meget« Jeg var rystet over, at lederen i vuggestuen fik oplysningerne om, hvad jeg havde talt med lægen om. Oplysningerne om min sygdom gik videre til medlemmerne af forældrebestyrelsen, så lige pludselig var der 12 til 15 personer, som kendte min sygejournal. Det var folk, jeg mødte, når jeg var ude at handle, eller måske forældre til mine børns skolekammerater, der kendte til min sygdom«, siger pædagogen. PH Vi ved, at politikerne har udskudt en forsøgsperiode med 3 år. Altså 5 års forsøgsperiode med forbud imod tvang i behandlingen, viser for mig, at politikerne IKKE ønsker et total-forbud, imod tvang i behandlingen. Hvad er det vi skal forsøge? Enten er man for tvang eller også er man imod tvang. Der findes mange mennesker som mener at kvinden i # 274 at hendes situation er rimelig og at arbejdsgiveren skal beskyttes. Se de sociale medier. Politikerne har ikke min tillid i denne sag. Jeg tror ikke på, at vi i 2019 får et total forbud imod tvang i behandlingen. Vi holder øje med sagen. Hilsen Peter ![]() Bilag 2015 http://politiken.dk/oekonomi/arbejds...tidssygemeldte http://politiken.dk/oekonomi/arbejds...t-vurdere-syge http://politiken.dk/oekonomi/arbejds...vi-copypaster« Læger: »Vi skal tænke os virkelig godt om, når vi copypaster« Arbejdsgivers aktindsigt i patients samtale med læge udløser selvransagelse. Det kommer bag på Lægeforeningen, at de statusattester, som læger laver om langtidsygemeldte, kan ende hos arbejdsgiveren. Det kræver blot en ansøgning om aktindsigt. Arbejdsgiverne har i 20 år kunnet få aktindsigt i statusattester, så det er jo ikke nyt? 67.208 Sidst redigeret af phhmw; 26-02-2017 kl. 10:27. |
![]() |
![]() |
![]() |
#279 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.945
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
JA & NEJ
Nej, fordi det er fortrolige oplysninger men da der ingen konsekvens findes for ulovligheder inden for stat og kommuner går det jo meget godt. Bedste hilsner Peter |
![]() |
![]() |
![]() |
#280 | |
Lever på K10
|
Citat:
Her taler vi om tavshedspligt. Så vidt jeg ved må den kun overtrædes, hvis der er tale om risiko for liv, og alvorlige kriminelle handlinger. men ved almindelig konsultation er det jo ganske alvorligt eftersom der her røres ved tilliden ml. læge og patient. Jeg skal ihvertfald nok vare min mund næste gang jeg er til konsultation. Lægeforeningens formand er målløs over den anførte domsafgørelse, men så vidt jeg er informeret siger dommen ikke noget om lovligheden i, at oplysninger må videregives fra arbejdsgiver til forældre eller på andre arbejdspaldser til alle medarbejdere. De er vel ikke underlagt tavshedspligt! Jeg er usikker på præsters råderum. Tavshedsproblematikken blev allerede udfordret i 2013 eller deromkring, da man oprettede en database, hvor alle oplysninger kan ses i hele systemet. F.eks kan en patient stå i en livskrise, som ikke nødvendigvis kræver behandling. Det kan være jævnlige samtaler, som kan støtte og hjælpe. Når og hvis patienten senere har brug for sit forsikringsselskab kan det være fatalt. Ved psykiske problemstillinger - man måske bare har haft i en periode, kan ansøgning bruges som afslag fra forsikringsselskaber. Se lægerne anders Beich og Benny Ehrenreichs hjemmside under katagorien, fortrolighed. Sidst redigeret af vasen; 26-02-2017 kl. 15:49. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
Socialkrise i Danmark | Webmaster | Politik og Samfund | 2 | 15-01-2013 12:09 |
Og det var Danmark | Hexi | Politik og Samfund | 9 | 13-11-2010 05:32 |
danmark | superkok | Politik og Samfund | 5 | 25-04-2010 11:12 |
Syg i Danmark | fuerzzz | Alt det andet | 5 | 09-06-2008 13:36 |