|
Politik og Samfund Her er det tilladt at diskutere politik , nyheder og andre samfundsproblemer. Hvis du har problemer med at andre udtrykker deres uforbeholden mening om vores samfund, så er dette nok ikke stedet for dig. |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
26-09-2019, 18:19 | #261 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 12.084
Styrke: 34 |
Når Thorkild taler, bør alle lytte med..........
https://www.information.dk/debat/201...OST2gMUCLwGGX8
Let adgangen til fleksjob og førtidspension for sårbare kontanthjælpsmodtagere De såkaldt aktivitetsparate kontanthjælpsmodtagere har en markant højere dødelighed end andre og kæmper med mange andre udfordringer end ledighed. Deres adgang til fleksjob, ressourceforløb og førtidspension bør lettes, skriver formand for Danske Handicaporganisationer i dette debatindlæg Hilsen Peter |
25-10-2019, 19:16 | #262 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 12.084
Styrke: 34 |
Hvorfor fejler venstrefløjen?
ULF HARBO
Formand for ForRetssikkerhed Har været frontkæmper i de sociale modstandsbevægelser, siden han i 2013 blev valgt ind i kommunalbestyrelsen i Norddjurs Kommune for Enhedslisten. Er formand i ForRetssikkerhed – Foreningen for erstatning til syge på kontanthjælp, som stævner kommuner, der har lavet ulovlig sagsbehandling. https://arbejderen.dk/blog-indlæg/ul...f3cEcgDk2O-lXc Alle de socialistiske partier i Folketinget fra Socialdemokratiet til Enhedslisten har i større og mindre grad i årtier svigtet vores mest udsatte borgere. Venstrefløjen fejler, fordi vi har glemt, at fundamentet for socialisme er solidaritet, og at solidaritet er, at man kæmper for de mennesker, som er længere nede i det sociale og økonomiske hierarki end en selv. Baggrunden for venstrefløjens svigt og undermineringen af vores velfærdsstat og flexicuritymodel er, at man er blevet grebet af frygt og har mistet tilliden og troen på, at det kan betale sig at have et socialt sikkerhedsnet, hvor man tager sig af fattige, syge og arbejdsløse. SMADRING AF DAGPENGESYSTEMET Fra 1907 og indtil 1993 har vi i Danmark haft en form for borgerløn i form af uendelige dagpenge for de mennesker, som var medlem af en A-kasse. Men fattigfirserne og Schlüters kartoffelkur var med til at sætte lighedstegn mellem uendelig dagpengeret og dårlig offentlig økonomi, og i 1993 lavede Socialdemokratiet med Poul Nyrup Rasmussen i spidsen et loft for, hvor længe man kunne være på dagpenge, selv om Socialdemokratiet under Schlüter-regeringen sammen med fagbevægelsen gennem omfattende strejker havde fået Schlüter-regeringen til at tilbagerulle deres dagpengereform. Frygten for at gå statsbankerot fik sat sig fast og blev en del af venstrefløjens DNA, hvilket er baggrunden for, at vi nu står med et absurd usolidarisk dagpengesystem, der er så dårligt, at det er blevet noget, staten tjener penge på, fordi A-kassemedlemmerne betaler mere ind til statskassen, end de får igen. Det kom frem i et ministersvar fra daværende finansminister Kristian Jensen, som var bemærkelsesværdigt tavs om det faktum, at staten nu tager penge fra dagpengesystemet, selv om staten i over hundrede år har investeret i, at mennesker, som bliver arbejdsløse, ikke bliver nødt til at gå fra hus og hjem. Mon tavsheden ikke kun fra finansministeren, men fra stort set hele Folketinget skyldes, at man er blevet fanget med fingrene i kagedåsen og skammer sig en lille bitte smule over, at halveringen af dagpengeperioden i 2013 fra fire til to år førte til, at 50.000 mennesker mistede dagpengeretten de første to år, og at der nu er over 100.000 mennesker, som har mistet dagpengeretten siden 2013. Hilsen Peter |
28-10-2019, 16:23 | #263 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 12.084
Styrke: 34 |
Emil Falster hæft dig ved navnet.
https://www.facebook.com/emil.falste...tn__=%2CdC-R-R
Jeg har skrevet en artikelsamling, der indeholder en række af de artikler jeg har skrevet det seneste år. Jeg har forsynet artiklerne med et forord og afsluttende bemærkninger. Den er gratis for alle og kan downloades frit fra Dansk Handicap Forbunds hjemmeside. Jeg håber, at I har lyst til at læse og dele den, og derigennem være med til at skabe debat om handicapområdet. Tak til alle, der har været med i processen. https://danskhandicapforbund.dk/file..._os_skrige.pdf »Uanset hvad han [Adolf Eichmann] gjorde, gjorde han det, så vidt han kunne se, som en lovlydig borger. Han gjorde sin pligt, som han igen og igen sagde til politiet og i retten. Han adlød ikke blot ordrer, han overholdt loven.« (Arendt, [1963] 2008). Hilsen Peter |
28-10-2019, 17:29 | #264 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 12.084
Styrke: 34 |
Folketinget vedtager love, men hvem fortolker disse love?
Hvem regerer Danmark?
Hvem fortolker? Hvem beslutter? Hvem er lovgiver? Har kommunale, regionale og statslige embedsmænd for meget magt, i forhold til politikerne? Hvis du kan svare på alle disse 28 spørgsmål, må der nødvendigvis dukke spørgsmål op om, hvem der styre dette land, bl.a. inden for sociallovgivningen. Politikerne eller embedsmænd eller Rigmændene? -------------------------------------------------- 1 Hvem har fortolket, at fleksjob kan bevilget ned til 900 sekunder om ugen? Politikere påstår, at det var ikke det, de aftalte under lov-forhandlingerne. 2 Hvem har fortolket at lumbale operationer for diskusprolaps er risikofrie? 3 Hvem har tilladelse til at se bort fra Retssikkerhedslovens § 3 stk.2 omhandlende sociale sagsbehandlingstider? 4 Hvem har skærpet Retssikkerhedslovens § 3 stk.2 siden vedtagelsen i 1998, skærpet 2009, 3 x i 2018? 5 Hvis det er Folketinget, hvordan kan mange kommuner stadig fortsætte med ikke overholde denne vigtige lov? 6 Hvem har besluttet, at Ankestyrelsens Tilsyn aldrig har brugt deres sanktionsret ved kommunale ulovligheder? 7 Hvem beslutter, at toilet - og badesituationer skal overvåges, under vurderingen til BPA-ordningen for unge lammede handicappede? 8 Hvem har besluttet, at borgerne lovligt kan overvåges på Facebook? 9 Hvem reagerer, når kommunale sagsbehandlere påstår, at mange kommuner bruger falske Facebook profiler, for at komme ind i private rum? 10 Hvem reagerer, når Dansk Socialrådgiverforening i det offentlige rum, påstår at socialrådgiverne bliver presset til ulovligheder? 11 Hvem beslutter, at en anmeldelse om udsatte børn skal der ikke igangsættes en §50 børneundersøgelse? 12 Hvem har besluttet, at formanden for en kommunes Pensionsnævn også kan sidde i Rehabiliteringsteamet og indstille til sig selv? 13 Hvem har besluttet, at syge kan raskmeldes i forhold til Sygedagpengeloven, også inden for de første 22 uger? 14 Hvor mange interesseorganisationer ønsker politisk indflydelse? 15 Hvordan kan ansatte kommunale kontrolmedarbejdere arbejde politisk med presse, TV og Folketing, om fri adgang til borgernes hjem, uden dommerkendelse? 16 Hvordan kan ansatte kommunale kontrolmedarbejdere arbejde politisk med presse, TV og Folketing, om afhøring af borgernes naboer uden dommerkendelse? 17 Hvem fortolkede, at syge borgere kunne tvinges til indtagelse af psykofarmaka (lykkepiller) ellers kunne sagsbehandleren stoppe ens sygedagpenge? 18 Hvem har fortolket, at børn 0 - 17 år skal ordineres receptpligtig sovemedicin med Lægemiddelstyrelsens mange advarsler, før der bevilges en kæde - eller kugledyne? 19 Hvem har besluttet, at fysioterapeuter opfordres til, at scanne deres patienter for ikke-godkendt forskerdiagnosen Funktionelle Lidelse? 20 Hvem hjælper kommunerne med at overholde dansk sociallovgivning? Task Force, Ankestyrelsens Tilsyn, Borgerrådgiveren i Københavns Kommune, Socialstyrelsen DUKH 21 Hvem har besluttet, at bestyrelsen i Udbetaling Danmark i stigende grad er udpegede ikke-politikere? 22 Hvem kan garanterer, at disse ikke-politikere i bestyrelsen Udbetaling Danmark erklæres inhabile, ved vedtagelse af sagsbehandlingsfrister iht Retssikkerhedslovens § 3 stk.2? 23 Hvem har besluttet at borgerne overvåges i forbrug af Netflix, Viaplay og PlayStation? 24 Hvem beslutter henvendelser til borgernes bank om udskrift af bevægelser og indkøb ved eksempelvis føtex? 25 Hvem ønsker og arbejder for at kommunerne skal overtage lægernes henvisningsret til vederlagsfri fysioterapi og andre behandlinger for “svært handicappede”? 26 Hvem har besluttet at gen-ansøgning af invalidebil lovligt må tage 18 måneder for en afgørelse? Politikerne eller embedsmænd? 27 Hvem har besluttet, at efter revision af Serviceloven, skal der bruges "Tro - og love erklæringer" for at gøre sagsbehandlingen smidigere? 28 Hvem har besluttet, at under sagsbehandlingen kan kommunerne godt tillade sig at true borgerne med fjernelse af deres børn, hvis ikke de retter ind? https://www.k10.dk/showthread.php?t=35307 29 Hvem fortolker for tiden 2019 at flere og flere ikke høre under § 100 Merudgifter? Lovændring? Misfortolkning af embedmænd? https://danskhandicapforbund.dk/da/n...ZFsA#gsc.tab=0 Med venlig hilsen Sidst redigeret af phhmw; 28-10-2019 kl. 19:14. |
05-11-2019, 19:16 | #265 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 12.084
Styrke: 34 |
2000, 2004, 2010 og 2013 - der siden årtusindsskiftet har været afgørende for udvikli
https://www.a4nu.dk/artikel/forfatte...8sxx6GThNsBUIs
Uværdigt trængende Selvom 'Optimismens politik' ikke er skabt af en enkel politiker eller regering, peger Mathias Herup alligevel på fire årstal - 2000, 2004, 2010 og 2013 - der siden årtusindsskiftet har været afgørende for udviklingen. Fælles for de fire år er ifølge Mathias Herup, at der i dem alle blev vedtaget politiske ændringer eller reformer, der radikalt ændrede den måde, som beskæftigelsessystemet taler om og, som direkte konsekvens heraf, behandler kontanthjælpsmodtagere på. Vi får præcis det vi stemmer på. Hilsen Peter |
10-11-2019, 15:42 | #266 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 12.084
Styrke: 34 |
Obcentrets ofre foreslår uafhængigt statsligt rådgivningsorgan
https://www.philtrum.dk/2019/11/04/3...vHHG4mqwC99fNM
af Mikael Hertig Kommunerne befinder sig i en klemme mellem serviceloft og budgetrammer på den ene side og lovbundne udgifter (= udgifter, der skal afholdes på den anden side) De foretrækker at komme igennem budgetårene ustraffet. Prisen er de borgere, der i strid med loven ikke får tildelt fleksjob eller førtidspension. På mødet med Beskæftigelsesminister Peter Hummelgaard foreslog Jobcentrenes Ofre oprettelsen af et statsligt juridisk vejledningsorgan. Bør læses. Hilsen Peter |
13-11-2019, 23:14 | #267 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 12.084
Styrke: 34 |
Desperation i anden potens, hvor ansvaret ingen ejermand kan finde
https://www.berlingske.dk/hovedstade...R0XmajRMlpZpeA
I løbet af de fem år, der er gået, er Jeanette Strauss’ liv faldet fuldstændigt fra hinanden. Hun er blevet vanvittig. Bogstaveligt talt. Frederiksberg Kommune har selv indhentet hendes to psykiatriske diagnoser og på den baggrund tildelt hende førtidspension. Frida Strauss, som i dag er 19 år, blev 3. maj 2019 tildelt 50.000 kr. i erstatning for ulejligheden. Alligevel skriver Frederiksberg Kommune i pressemeddelelsen om børne- og ungechefens øjeblikkelige fyring: »Der er ingen tegn på, at børn eller familier har lidt overlast.« Vrede hilsner |
14-11-2019, 18:07 | #268 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 12.084
Styrke: 34 |
Et situationsbillede, af virkeligheden
Fra Facebook:
Må nok sige at jeg i dag blev chokeret. Jeg har jo været i praktik på et kommunalt værksted siden d.9.9 , 2 timer om ugen, men præsterer kun ca. 25 minutters arbejde pr gang. Jeg har løbende været hos lægen for at dokumentere min forværring (øgede smerter og magter nærmest intet, når jeg kommer hjem). Senest har min læge ringet til sagsbehandler for at informere om, at jeg er blevet forværret og at han mener at praktikken bør stoppe. I dag var der opfølgningsmøde med værkstedslederen og min sagsb. De vil gerne have at jeg fortsætter i praktik, selvom der ingen udvikling er og selvom min læge har givet besked om at jeg er forværret! De vil også prøve at øge mig med 1 time om ugen! Deres argument er, at de har indgående kendskab til rehabiliteringsteamet og har set flere borgere, der bliver sendt tilbage til praktik, fordi rehab vurderer, at de ikke har været længe nok i praktik. 13 uger vil ofte ikke blive vurderet som nok. En ting er, at de anbefaler at jeg fortsætte i praktikken, men jeg forstår slet ikke at de prøver at få mig op i tid. Deres argument er så, at rehab altid vil have, at det er blevet forsøgt at øge timeantallet. Det kan jeg også godt se, men det giver vel ingen mening i mit tilfælde, når jeg i forvejen knap nok kan klare de 2 timer om ugen. phhmw Mit svar og råd: Fra NU af foregår al kommunikation med kommunen skriftligt. Hvad der siges har ingen betydning, men alt på skrift er dokumentation for din situation. Hvad dine professionelle omgivelser har af private holdninger, meninger, forslag skal naturligvis bekræftes skriftligt. Hvad du kan præstere bestemmer dit helbred. PUNKTUM. Altid møde op og når helbredet sige stop, meddeler du, stille og roligt, høfligt at nu går du hjem. PUNKTUM. Hvad der kommer af bemærkninger, forslag skal du kræve skriftligt. Dit helbred og din læge har talt. PUNKTUM. Hvad du er i nu, er jo netop afprøvning af dit helbreds formåen og ikke omgivelsernes ønsker efter private holdninger eller skelen til eventuelle BONUSORDNINGER som kan have indflydelse på dumsmarte bemærkninger. ALT skal ned på skrift og ved tvungne møder tager du altid en Bisidder med. Med venlig hilsen Bilag. AKTINDSIGT, din rettighed. Ingen, absolut ingen, kan køre sin sociale sag, uden fuld aktindsigt fra alle 100%: Læger. Speciallæger. Hospitaler. Klinikker. Fysioterapien. Kommunen. AES ved arbejdsskadet Ankestyrelsen, hvis du har anke en afgørelse, som du er uenig i. Kun DU kan kontrollere at alle væsentlige oplysninger er til stede og at alt er korrekt beskrevet. DU skal forstå alt, hvad andre skriver om dig, fordi at alt på skrift bliver senere grundlaget for en afgørelse. Hvis du ikke følger dette råd, har du ikke indflydelse på din sociale sag. Derfor kan det ikke siges ofte nok: Søg aktindsigt ved alle, som skriftligt har pligt til at føre journal, over din skæbne. Mange medborgere begynder desværre først, at stille relevante spørgsmål, sent i deres forløb, hvilket er direkte ødelæggende for din indflydelse, på dit fremtidige sociale og økonomiske liv. Derfor bliv ikke syg. Hvis ikke sygdom rammer naboen, men din familie, skal du begynde, skridt for skridt, at sætte dig ind i : Loven……………………. “Gældende" Bekendtgørelser ………. “Gældende" Principafgørelser………. “Gældende" Hyrdebreve. § 20 spørgsmål. Retssikkerhedsloven. Gode råd fra erfarne medborgere. Al kommunikation med din kommune og andre samarbejdspartner skal ske skriftligt. Lyt ikke til omgivelsernes verbale udsagn, men læs deres dokumentation for deres udsagn. Tag aldrig alene til tvungne møder, uden Bisidder, optag gerne dine møder, som drejer sig om dig selv. Stol på dig selv og din dømmekraft, aldrig omgivelserne, fordi ikke alle der smiler til dig, vil dig det godt. Med venlig hilsen |
15-11-2019, 12:20 | #269 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 12.084
Styrke: 34 |
Frihedsberøvelse på ubestemt tid..... Helt uden rettergang
Marianne Stein, Socialrådgiver
FRIHEDSBERØVELSE PÅ UBESTEMT TID..... HELT UDEN RETTERGANG Det lyder som noget, der kun kunne ske i en fjern fortid... men det er det ikke. Det er såmænd bare de vilkår, der er for sygemeldte, som skal have deres sag behandlet i landets jobcentre. De første 22 uger af en sygemelding går måske stille og roligt, med en obligatorisk lægeattest for 8 ugers fravær, og med opfølgninger hver 4. uge. Når revurderingstidspunktet for sygedagpengene ved 22 uger nærmer sig, bliver det straks mere alvorligt. Faktisk mere end nogensinde. Du kan være én af de heldige, som får forlænget sygedagpengene - og får en afklaring på sygedagpenge. Men du kan også være en af dem, som må overgå til jobafklaringsforløb eller andet forløb på kontanthjælpssats. Eller du kan risikere at blive efterladt på kontanthjælp. Der er selvfølgelig også den mulighed, at jobcentret helt overlader dig til din egen skæbne ved selvforsørgelse eller ægtefælleforsørgelse -altså uden at være rask (hvilket blandt andet pynter godt på statistikken, og som kan give lidt af forklaringen på, at 115.000 personer ikke længere modtager offentlig forsørgelse!) I denne situation kan du nok være fritaget for jobcentrets krav. Men uden forsørgelsesgrundlag er du næppe fri. Det der gør sig gældende, er, at det organ, som var skabt til at hjælpe dig videre i dit liv, i stedet frihedsberøver dig på ubestemt tid. Helt uden rettergang. Hvor den eneste forbrydelse er; du blev syg. Jeg møder dagligt sygemeldte, som er frihedsberøvet på ubestemt tid. Altså pædagogen, socialrådgiveren, læreren, sygeplejersken, journalisten, ingeniøren og revisoren. Kort sagt den helt almindelige dansker fra den gode middelklasse. At være sygemeldt og frihedsberøvet er en forfærdelig situation. En situation som de færreste forstår, hvis ikke man selv har prøvet det. Og det er langt fra kun den sygemeldte selv, som rammes og påvirkes. For det rammer HELE familien. Ægtefælle/samlever og børnene. Angst, smerte, bekymringer, sorg, identitetstab, magtesløshed, ensomhed, frygt og kontroltab bliver pludselig ens hverdag. Det fylder ALT - og dét æder sjæle op. Jeg vil inden for den nærmeste fremtid igen dele historier, om hvor destruktivt mødet med jobcentrene er. Og historierne fra virkelighedens verden står desværre i kø... historier som kan ødelægge ethvert skønmaleri af jobcentrene og af Denmarks “velfærd”. Derfor kan jeg også kun opfordre til, at formanden for KL, Jacob Bundsgaard og formanden for KL’s Arbejdsmarkeds- og Borgerserviceudvalg, Thomas Kastrup-Larsen, læser med. For der er vist noget, de to helt har misset. God weekend Venligst Marianne Stein Foto: fotograf, Ulla Jensen Hilsen Peter |
17-11-2019, 09:41 | #270 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 12.084
Styrke: 34 |
Lyt til denne kloge læge
https://www.facebook.com/DR2Deadline...9585516606469/
""Middelklassens krav om hurtig vurdering af deres golfalbuer har skubbet sårbare, multisyge og udsatte ud af sundhedsvæsnet. Det mener professor og overlæge Morten Sodemann."" Hvor vi selv får et stort medansvar for udviklingen. Tænk lidt over det. Hilsen Peter |
|
|