![]() |
|
Nyttigt at vide for Førtidspensionister Er du faldet over nogle oplysninger, eller bare generelt har et godt råd ang ftp så er det her stedet |
![]() |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
![]() |
#221 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.950
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Handicappede må aldrig give op........
....uanset din situation, som kan være slem, må vi aldrig give op.
Her "Mauda går forrest!" som opnår gode resultater, trods hendes diagnose, Dystoni, og har siddet inaktiv i 2 år indendøre. Dystoni. https://www.dystoni.dk/hvad-er-dystoni.html The Back To Life Project https://www.facebook.com/TheBackToLi...37SKs4ZGRglYcx https://www.facebook.com/TheBackToLi...k0MjgzNjIxNjc/ Mauda har både dystoni og er i risikogruppen for at blive ramt af corona, netop nu. - Alligevel træner hun mere (både hårdt, legende og kreativt) end nogen anden, vi kender. 😍💪🚀 For bare lidt under et år siden havde Mauda siddet indenfor i godt to år, uden aktivitet, stort set uden hjælp og med en lidelse langt de fleste mente ikke skulle have træning. På bare 8 måneder vendte hun alle disse forudsigelser rundt ved at lægge en målrettet indsats, som vi sjældent har set lige. 🤓😎 Vi startede et målrettet genoptræningsforløb med Mauda i juni og trods at hun endda også lige var indlagt i en måneds tid midt i det hele, så var resultaterne allerede til januar så himmelråbende, at hun ikke 'kun' fik tildelt et fleksjob - fremfor den forventede, vel nærmest planlagte førtidspension - men henover bordet og på tværs af alle brancher var der også enighed om, at der sideløbende med fleksjobbet skulle fortsættes en supplerende, instensiv træningsindsats. Samtidigt, alene ved hendes blotte tilstedeværelse og tilgang, inspirerer hun samtlige af vores andre deltagere i træningssalen, hver eneste dag. Det er tydeligt! 😍 Mauda har med andre ord modbevist en kæmpe del af den teori der ligger om hendes lidelse i verden i dag... på bare 8 måneder(!). 🤓 Hvor sej har man lige lov at være, tænker du måske? Vi gjorde i hvert fald... Vi tænkte at sejheden nok toppede nu, hvor fleksjobbet var på plads, men så ramte coronatiden. Noget ingen af os havde prøvet før. En situation, hvor hun endda var i højrisikogruppen og med en ordning, hvor hun har en hjælper med i hverdagen hele tiden, så var løsningen svær. Troede vi.... Men før vi havde set os om, så havde hun allerede lagt planen, samlet et tæt team (blandt andet med en af vores fysser og kun to andre) og så begyndte der ellers bare at komme træningsvideoer som denne løbende. 😮😍 I starten af denne tid kontaktede hun os endda også og lige fortalte, at hun synes det var helt okay hvis hun ikke kunne ansættes hos os i fleksjob alligevel. ❤️ Det har naturligvis aldrig været på tale ikke at holde fast i ansættelsen af denne stjerne og netop i dag modtager hun sin første løn. Oveni købet er hun også sjov og mega flink.... denne tøs kommer til at revolutionere vores genoptræningscenter, det er vi slet ikke i tvivl om! 🚀 Hun er allerede blevet tilbudt projektleder stillingen 10-15 gange, men hun mener at vi skal fortsætte med nuværende konstellation lidt endnu. Vi forstår det ikke, men vi gør naturligvis som hun siger... alt andet ville være dumt. ❤️ Hilsen Peter ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#222 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.950
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Jeg har sagt det ofte..........
..... giv aldrig op, løsningen findes derude, også til dig.
Ude i fremtiden, inde i din sjæl. Løsninger findes derude. Løsningen findes derinde. Giv aldrig op på forhånd. https://www.facebook.com/ParceQueCes...czMzg2NzMzMDM/ Bedste hilsner til alle, hvor livet har drillet lidt. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#223 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.950
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Skulder-problemer
Understanding Shoulder Pain and How To Fix It
https://www.youtube.com/watch?v=B4UYaumLy90 https://www.youtube.com/watch?v=6u8QpNmQy_g https://www.youtube.com/watch?v=hd5TY9c1dLE https://www.youtube.com/watch?v=LdPKHpYp0sc Mit råd: Når du har skulderproblemer, SKAL du præcis vide og forstå din diagnose. Du skal vide præcis hvilke øvelser du må udfører. Hilsen Peter ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#224 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.950
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Fleksibilitet er vigtig, Arnold Schwarzenegger
|
![]() |
![]() |
![]() |
#225 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.950
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Fysioterapi "Rødt Flag"
Hjælp til at bruge og fortolke "røde flag"
Den internationale sammenslutning for manuelle fysioterapeuter, IFOMT, har udarbejdet en sæt anbefalinger, der skal hjælpe klinikeren med at identificere og bruge eventuelle røde flag i deres håndtering af patienter med alvorlig patologi i nakke og ryg. Anbefalingerne blev publiceret i Journal of Orthopedic and Sports Physiotherapy den 21. maj i år. https://www.jospt.org/doi/pdf/10.251...mmer-All_Users Herunder Cauda Equina Syndrome phhmw Mine erfaringer og meninger: Fysioterapien i Danmark er dygtige til at promoverer sig selv. Fysioterapien vil med på skadestuen, psykiatrien etc som sikkert er fagligt velbegrundet. Men mine 50 års erfaring med fysioterapien har udviklet sig til en anvisningsbehandling, hvor patienten hurtigt får udleveret nogle tegninger med tekst om hvordan patienten selv skal hjemmetræne på stuegulvet. Selv juridisk "svært handicappede" patienter får sjældent "Individuelt" behandling. https://www.sst.dk/-/media/Udgivelse...8EE9C803BC5849 Eksempel udleveres til patienter fra Danmarks førende ryg-hospital Rigshospitalet afd Glostrup https://publikationer.regionh.dk/pdf...rygsmerter.pdf hvor jeg vil henlede din opmærksom på øvelse # 7, som ingen endnu har kunne forklare mig, hvad man vil opnå. I min situation med lumbale diskusprolapser med efterfølgende operation, dropfod, Cauda Equina Syndrome, kronisk smertepatient med TLSO-korset kan jeg kun konstaterer, at de gange jeg havde "Rødt Flag" turde fysioterapien ikke røre mig, men henviste mig tilbage til henvisende læge. Derfor har jeg personligt fravalgt fysioterapien, fordi de på intet tidspunkt har kunne hjælpe mig ud af min situation. Hilsen Peter ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#226 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.950
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Søster starter indsamling til genoptræning af handicappet bror efter nej fra kommune
https://www.tv2east.dk/guldborgsund/...vNFO0jBqBwyl5k
Guldborgsund Kommune vil ikke finansiere 20-årige Morten Skovs ophold på et privat genoptræningsforløb. Han er blevet skadet efter en operation. 26. jul 2020, Livet for 20-årige Morten Skov er ikke længere det samme, som det var engang. Da han var 16 år, fik han konstateret dødelig leukæmi. Kræftsygdommen blev behandlet med en knoglemarvstransplantation - men operationen har skadet ham, og i dag er han afhængig af sin kørestol og må ofte sige fra overfor vennerne. - Jeg er afhængig af min kørestol, men jeg kan gå lidt selv. Jeg får hjælp til rengøring af mine forældre, og så har jeg de seneste tre år brugt en time om ugen på genoptræning, siger han. Han blev tilbudt et ophold på klinik for rygmarvsskader i Hornbæk, men her blev drømmen om at kunne komme til at gå almindeligt igen hurtigt taget fra ham. - Jeg kom gående derop, og jeg kom kørende ud. Jeg fik en kørestol, da jeg var der. Det er i sig selv fint nok, den har jo gjort, at jeg kan komme mere omkring. Men man brugte bare meget af tiden på at lære mig at færdes i kørestol frem for at træne mine ben, siger Morten Skov. phhmw om Hornbæk. https://www.rigshospitalet.dk/afdeli...r/default.aspx Ingen rygmarvsskade patient må have forventninger til, at på Hornbæk bliver genoptrænet, som du ønsker og muligvis forventer. Du bliver hjulpet til at være handicappet. Kommune har afvist ansøgning Hans fysioterapeut foreslog i stedet det private genoptræningsforløb Back To Life http://thebacktolifeproject.com/?page_id=669 i Jylland. Det har Morten Skov nu prøvet to gange og med fremskridt: Han har blandt andet lavet en gangtest, hvor han forbedrede sig med cirka et minut. På centret i Jylland tror man på, at man kan hjælpe Morten Skov. - Det er der ikke nogen tvivl om, vi kan. Men det, der er afgørende for ham, er dygtig fysioterapi, men i særdeleshed også tiden og kvantiteten af det, siger stifteren af projektet, Mikkel Salling Holmgaard. Morten Skov har netop færdiggjort sin studentereksamen og vil nu tage et sabbatår i håbet om at lære sig selv at gå igen. Derfor søgte familien om at få betalt et 20 ugers genoptræningsforløb til cirka 120.000 kroner hos Guldborgsund Kommune, men kommunen har afvist ansøgningen. I begrundelsen, som TV2 ØST har set, lægger kommunen vægt på, at Morten Skov ikke er i målgruppen og derfor ikke er berettiget til servicelovens paragraf 102, hvor kommunerne kan give tilbud af behandlingsmæssig karakter til borgere med betydelig og varigt nedsat fysisk eller psykisk funktionsevne eller med særlige sociale problemer. Servicelovens § 102 https://www.dukh.dk/ref.aspx?s=-300042&id=356&pageid=13 Hvor man også skal kende til "KAN" & "SKAL" bestemmelserne. https://www.dukh.dk/ref.aspx?s=-300042&id=387&pageid=13 ""I de fleste tilfælde betyder det ikke nogen reel forskel, om der står, skal eller kan i en lovbestemmelse. Et kan vil i mange tilfælde reelt betyde et skal. Det har således større betydning for tolkningen af ordet kan, hvilke intentioner lovgiverne har haft med lovbestemmelsen. Det kan som regel læses ud af lovbemærkningerne, i svar til Folketingets Socialudvalg under det konkrete lovforslags behandling eller i afgørelser truffet af Ankestyrelsen."" I begrundelsen skriver kommunen også, at Morten Skov ikke får pædagogisk hjælp nu. Det skyldes, at han ikke er visiteret til paragraf 85, som er pædagogisk støtte i eget hjem, da Morten Skov lige er flyttet hjemmefra og får hjælp af sin mor. Morten Skovs søster, Dorthe Skov Rasmussen, kan godt se, at kommunerne er nødt til at begrænse deres midler. - Men jeg kan ikke forstå det til en ung mand på 20 år, der har hele livet foran sig. At man ikke vil hjælpe ham det sidste stykke af vejen, siger hun. Starter indsamling Efter afslaget fra Guldborgsun Kommune har familien klaget til Ankestyrelsen, men afgørelsen her kan de ikke vente på. Derfor har Dorthe Skov Rasmussen startet en privat indsamling i forsøget på at hjælpe sin bror. - Det er så vigtigt for ham, og nu har han taget det her sabbatår. Så ramte det bare rigtigt hårdt, siger hun. Målet er at samle lidt over 100.000 kroner ind. Indtil videre er en fjerdel blevet doneret. - Jeg kan godt blive en smule rørt over det... Jeg har fået screenshots... Når det så er folk, man ikke ser så meget længere, men de alligevel vælger at bidrage til det her..., siger Morten Skov. Guldborgsund Kommune har ikke ønsket at kommentere sagen eller svare på generelle spørgsmål omkring serviceloven. phhmw Dette indlæg viser, at handicappede med problemer i bevægelsesapparater skal vide og forstår reglerne. Stole på sig selv og aldrig give op. Jeg har kontaktet de unge mennesker med mine råd. Hilsen Peter ![]() ![]() ![]() Sidst redigeret af phhmw; 27-07-2020 kl. 14:31. |
![]() |
![]() |
![]() |
#227 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.950
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ydelse eller nydelse. Timeantal & massage? Vederlagsfri henvisning
SPØRGSMÅL
Er der nogen der ved hvor meget træning man kan få om året det er fysiobehandling og jeg døjer meget med nakke og skulder og føler ikke jeg kan få den behandling som jeg har behov for jeg har meget ondt i både hænder og fingrearm men også er der nogen der ved hvor man kan få bevilget ekstra massage MIT SVAR Jeg er bevidst om at du er ordblind, men en del tekst er nødvendig. Jeg er overbevist om at du kan få bevilget massage og mere end 20 timers fysioterapi om året Du er juridisk “svært handicappet” og berettiget til vederlagsfri INDIVIDUEL behandling. Hvis du har flere spørgsmål vender du bare tilbage. Diagnoselisten nævner: 3.A Hemi-, para- eller tetraplegi efter læsion af hjerne eller rygmarv En henvisning er personlig, hvor du selv bestemmer hvem og hvor du ønsker din behandling. Kommunen eller i praksissektoren Massage er og hører under fysioterapeutiske behandling, her ved fysioterapien. Så hvis henvisende læge og fysioterapeuten mener du har behov for massage, ser jeg ingen ingen hindring. Nogle søger under Servicelovens § 100 men kan ikke bevilges under Merudgifter. Spørgsmål: “"Hører massage ind under fysioterapien, som en behandling under den individuelle vederlagsfrie behandling til “svært handicappede”? Ud fra følgende tilfældige klinik med ydelsesnummer med tilskud fra det offentlige er “massage” en behandlingsform, under fysioterapien.”” Jeg har beskrevet situationen her: http://www.k10.dk/showpost.php?p=365677&postcount=157 Bemærk, at man godt kan bevilges mere end 20 behandlinger om året. CASE. “"Jeg er poliopatient og fået vederlagsfri massage i mange år på grund af ømme muskler. Går til træning og gør meget for at bibeholde, det jeg kan. Vil jeg ikke kunne få massage vederlagsfri fortsat?”” https://www.fysio.dk/nyheder/nyheder...l-vederlagsfri Så alle skal forstå, at reglerne er vanskelige at forstå, men at vi skal ikke tro, som i kirken, men vide præcis hvordan lovgivningen er. Med venlig hilsen ![]() Bilag Sundhedsstyrelsens retningslinjer for vederlagsfri behandling https://www.sst.dk/-/media/Udgivelse...F5B58CFA1CA041 eller her, som følges slavisk https://www.sst.dk/-/media/Udgivelse...8EE9C803BC5849 "Ydelse eller nydelse". Læs også alle kommentarerne https://www.fysio.dk/fysioterapeuten...-eller-nydelse |
![]() |
![]() |
![]() |
#228 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.950
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Landets førende P-DTR-klinik (Fysioterapeuter)
https://www.klinikansa.dk
Hvad er P-DTR? https://www.klinikansa.dk/p-dtr Hilsen Peter, som ingen kommentarer har til dette indlæg. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#229 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.950
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ref # 226 Servicelovens § 102, Hornbæk, sagsforløb.
Dorthe Michella Skov Rasmussen.
https://www.facebook.com/groups/bako...03/?__tn__=K-R Min lillebror Morten er 20 år. For 5 år siden var han en helt "normal" dreng. Så fik han akut lymfatisk leukæmi og en masse kemo, der desværre ikke virkede godt nok. Han måtte derfor have en knoglemarvs transplantation. Efter lang tids isolation, blev han udskrevet fra Riget. Gående. Men efter kort tid, begyndte Morten at falde. Morten havde fået rygmarvbetændelse, som følge af behandlingen. Denne gjorde ham delvis lam. Morten kom på et forløb hos Hornbæk klinik for rygmarvsskader. Opholdet bestod i, at lære Morten at gebærde sig i kørestol. Men Morten ville gerne træne i, at kunne gå igen. Dette vurderede man ikke muligt og der var ikke ressourcer til mere end maks et par timers træning dagligt, og stadig, med det formål at lære Morten at være i sin kørestol. Da Morten var færdig her, begyndte han på gymnasiet. Han blev student i denne sommer. I den periode har Morten samtidig gået til fysioterapeut 1 x ugentligt, og derudover trænet selv i træningscenter. På et tidspunkt nævner fysioterapeuten et sted, han mener kunne give Morten den intensive genoptræning, han desværre ikke selv kan. Stedet kalder sig The Back To Life Project og har mange success historier. Morten bliver inviteret derhen på gratis ophold nogle dage, nogle gange. På kort tid forbedrer Morten sin gangfunktion. Årsagen er mange timers træning, dygtige fysioterapeuter som tror på Morten og giver ham håbet og en kampgejst tilbage, og så de helt rigtige rammer, hvor Morten bor på centeret, og kan bruge al sin tid og energi på træning. Så Morten beslutter sig for at tage et sabbat år inden han skal igang med en uddannelse. Året vil han bruge hos The Back To Life Project. Morten synes det er svært, at skulle beslutte sig for en uddannelse, når han ikke kender sit fremtidige funktions niveau. Dette vil han finde ud af i løbet af året, med intensiv træning. Morten søger om at få betalt dette ophold, under paragraf 102, https://www.dukh.dk/ref.aspx?s=-300042&id=356&pageid=13 men får afslag. I den sidste tid, har vi derfor kæmpet for at skaffe penge til opholdet. Igår var vi så til et møde på kommunen. Jeg vil lige starte med at fortælle, at tegningen til teksten her, ikke er helt sandfærdig. Den er blot et udtryk for de følelser, vi sad tilbage med, efter mødet, og de ting der blev sagt, fra arbejdsmarkeds konsulent og visitatore. Der deltog ikke læger og fysioterapeuter på mødet. Der deltog i stedet ikke mindre end 5 visitatore, en leder fra jobcenter, en fra paragraf 85 og en fra BPA-hjælper ordning. Og så Morten, hans far og vores mor og jeg. Mortens fysioterapeut, praktiserende læge, læge fra kræft afdelingen, læge fra rygmarvs afdelingen og læge fra hornbæk klinikken, havde i stedet lavet skriftlige udtalelser og vurderinger. Disse, skulle man så mene, kommunens visitatore, allerede havde bedt om status attest fra, inden de gav afslag på Mortens forløb. Men dette var vi blevet oplyst, fra de forskellige læger, at der ikke var indhentet. Visitator og kommunens jurist, havde derfor, uden status attest fra fys og læger, vurderet at Morten ikke kunne få betalt genoptræningsophold, under paragraf 102. Serviceloven § 102 lyder sådan her: Kommunalbestyrelsen kan ud over tilbud efter § 85 give tilbud af behandlingsmæssig karakter til borgere med betydelig og varigt nedsat fysisk eller psykisk funktionsevne eller med særlige sociale problemer. Tilbuddet gives, når dette er nødvendigt med henblik på at bevare eller forbedre borgerens fysiske, psykiske eller sociale funktioner, og når dette ikke kan opnås gennem de behandlingstilbud, der kan tilbydes efter anden lovgivning. .. Mortens læger, fys og læge fra Hornbæk klinik, havde ellers alle lavet skrivelser, hvor de var fuldstændig enige: - Morten er afsluttet på Hornbæk rygmarvs klinik. De vurderede at Morten ikke kunne komme op og gå igen, og opholdet gik ud på, at lære Morten at gebærde sig i kørestol. De mener fortsat ikke, at de kan tilbyde Morten andet end dette. - Morten har brug for intensiv genoptræning, for at lære at gå igen. - De vurderer og tror alle, at Morten kan komme til at gå igen og de skriver, at de anbefaler et ophold hos The Back To Life Project, og at Morten er færdigbehandlet medicinsk. - De er derfor enige om, at det ikke ville give mening, at tilbyde Morten endnu et ophold hos feks Hornbæk, som er det, de gennem sundhedsloven, har mulighed for. .. Men, visitator og jurist synes noget andet. De synes Morten stadig hører under sundhedsloven, altså at de ikke skal betale opholdet, med feks en paragraf 102. De synes stadig, trods fys og lægers udtalelser, at Morten ikke er færdigbehandlet hos feks Hornbæk. De synes at sagen må gå i ankestyrelsen, og så må vi se derfra. Den ene læge skriver, at han mener jobcenter bør være dem betaler opholdet. Ved spørgsmål til det, svarer leder for arbejdsmarkeds konsulenterne, at dette ikke er en mulighed. Men hvis Morten får et arbejde, kan han ansøge dem om hjælp, til at indrette arbejdspladsen efter, at han sidder i kørestol. Det kunne feks være en elevator, specielt skrivebord osv. Man vil altså ikke betale for, at Morten måske kunne genoptræne sig ud af sin kørestol, og dermed slet ikke have brug for disse ting. Man vil hellere bevilge en dyr elevator og et hævesænke skrivebord. Sådan blev udfaldet på mødet. Ingen vil betale. Ingen vil kigge på, hvad er egentlig bedst for Morten? Systemet og lovgivningen er desværre skruet sådan sammen, at de forskellige indstanser betaler for forskellige ting, og alle vil de gerne passe på egen pengekasse. Altså med undtagelser af lægerne og fysioterapeut, der rent faktisk kigger på Mortens behov. Videoen er filmet i sidste uge, hos The Back To Life Project,hvor Morten overraskede alle, inklusiv sig selv, ved at gå uden gangredskab. phhmw ""Klager over afgørelser efter sundhedsloven kan ikke indbringes for Ankestyrelsen"" som er en kreativ måde at spille bolden videre på. https://www.retsinformation.dk/eli/retsinfo/2019/9330 Hvem skal betale regningen? Alle sender ansvaret, som er et vådt stykke sæbe uden ejermand, videre til næste. Formålet er at køre patienten træt. Men,........... https://www.retsinformation.dk/eli/lta/2019/826 Lovens formål og område § 1. Formålet med denne lov er at 1) sikre borgernes rettigheder og indflydelse, når de sociale myndigheder behandler sager, 2) fremhæve kommunalbestyrelsens ansvar for kommunens opgavevaretagelse på det sociale område, 3) fremhæve, at de sociale myndigheder har pligt til at tilrettelægge en tidlig helhedsorienteret hjælp, 4) forebygge, at personer, der har eller kan få vanskeligheder ved at fastholde et arbejde, får behov for hjælp til forsørgelse, og 5) fastlægge struktur og grundlæggende principper for administration af sociale sager. § 2. Loven indeholder regler for, hvordan kommunen (kommunalbestyrelsen) og statslige myndigheder på det sociale område (Familieretshuset og Ankestyrelsen) skal behandle sager efter lovgivningen. Stk. 2. Der kan i anden lovgivning være fastsat regler, der fraviger denne lov. Stk. 3. Social- og indenrigsministeren bestemmer, på beskæftigelsesområdet efter forhandling med beskæftigelsesministeren og på ældreområdet efter forhandling med sundheds- og ældreministeren, hvilke sager denne lov helt eller delvis skal gælde for. https://www.dukh.dk/ref.aspx?s=-300042&id=367&pageid=13 Krav på særlig uddybende begrundelse ved ændring eller frakendelse af en ydelse Manglende uddybende begrundelse kan gøre afgørelse ugyldig https://ast.dk/publikationer/at-skrive-en-afgorelse ""At skrive en afgørelse"" Download brochuren fra juni 2020. ""Du skal også informere borgeren, hvis kommunen ikke indhenter de oplysninger, borgeren har bedt om."" ""Du skal derfor fortælle borgeren hvilke regler og hvilken praksis, der er anvendt i afgørelsen. Det er en del af borgerens retssikkerhed altid at kunne finde frem til de relevante regler og den anvendte praksis i sin sag."" Mit råd.: Kontakte DUKH for juridisk rådgivning om hvem der skal betale behandling efter Serviceloven §102. https://www.dukh.dk/Få-rådgivning Sundhedsloven og dermed Regionen eller Serviceloven og dermed kommunen. Det skulle myndighederne finde ud af men benytter evnen til at kaste bolden videre og trække tiden ud. Serviceloven vs Sundhedsloven? Sundhedsloven vs Serviceloven? Myndighederne, her kommunen og regionen skal internt selv finde ud af, hvem der skal betale en ydelse. En svært handicappet skal regningen ikke tørres af på https://www.fmk.dk/moeder/aaben/Soci...94_Bilag_2.pdf Man skal også finde ud af om ens kommune overhovedet har budgetteret med Servicelovens § 102 under sagsbehandlingsfrister iht Retssikkerhedslovens § 3 stk.2 Derfor bliver § 102 kaldt ""Den Glemte §"" http://www.k10.dk/showthread.php?t=37742 Når 2 myndigheder er uenig om hvem der skal betale: https://www.google.dk/search?channel...07S0G8_3xmJvOM Hilsen Peter ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Sidst redigeret af phhmw; 11-08-2020 kl. 11:20. |
![]() |
![]() |
![]() |
#230 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.950
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Forløbsprogram for rehabilitering af voksne med erhvervet hjerneskade
https://www.sst.dk/~/media/425B29A5B...3B7D520BC.ashx
""Alle indsatser iværksættes uden unødig forsinkelse, da forsinkelse mindsker chancerne for maksimering af funktionsevnen. Indsatsen planlægges som et intensivt, kontinuerligt forløb og fortsætter så længe, der er positiv udvikling af funktioner og færdigheder"" Om kommunernes pligt til at tilbyde træning i praksissektoren Kommunerne skal tilbyde vederlagsfri fysioterapi i praksissektoren, det kan ikke erstattes af kommunale tilbud. Forpligtelsen fremgår af sundhedsloven og kan ikke fraviges. Om kommunernes mulighed for at tilsidesætte en lægehenvisning Kommunerne er ikke berettiget til at ” foretage en vurdering af lægehenvisningen, en kontrol, en tilsidesættelse eller en begrænsning heraf.” Om efterfølgende visitation Når der er en lægehenvisning, kan kommunen ikke f.eks. ved en kommunal visitation tvinge patienten ind i et kommunalt tilbud. Patienten må selv vælge. Om indskrænkninger i det frie valg Patienten med en lægehenvisning har frit valg mellem kommunale tilbud og praksissektoren. Patienten kan også vælge andre kommuners kommunale tilbud – men kun hvis der ikke opstår ventetid el. andre hensyn til den pågældende kommunes egne borgere taler imod det. Disse regler gælder også plejehjemsbeboere. Om beboere på plejehjem m.v. En persons boform er ikke afgørende for, om vedkommende har ret til vederlagsfri fysioterapi. Det er lægens afgørelse, om patienten har behov – men der må selvfølgelig fortsat ikke gives dobbeltbehandling. Borgere f.eks. på plejehjem eller i botilbud har samme valgmuligheder som andre. Om kommunernes pligt til at informere om tilbud Kommunerne har pligt til at oplyse patienten om de valgmuligheder, der findes. Om status- og undtagelsesredegørelser Kommunerne har ikke beføjelser til hverken at godkende eller underkende status- og undtagelsesredegørelser. phhmw Findes der mon kommunale embedsmænd eller kommunalpolitikere der ikke forstår ovenstående? Hvis alle forstår, hvorfor Pokker findes der så mange kommuner som ikke forstår Retssikkerhedslovens § 3 stk 2 omhandlende politisk vedtagne sagsbehandlingstider hvor der falder en kommunal afgørelse, inden for ALLE områder. Mon kommunale politikere og embedsmænd forstår hvad "ALLE" betyder? Man tvivler. Hilsen Peter ![]() ![]() ![]() ![]() Bilag læses kun af mennesker med stærk psyke https://www.amagernyt.dk/2020/08/18/...3kg7E3aYa-bM0g Er 2021 året hvor Tårnby og Dragør Kommune opprioriterer mennesker med handicap og psykisk sårbarhed? https://stiften.dk/artikel/ekspert-b...-QQe9etVTkO5K4 Ekspert bag strukturreformen: Vi svigtede de handicappede |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|