|
Politik og Samfund Her er det tilladt at diskutere politik , nyheder og andre samfundsproblemer. Hvis du har problemer med at andre udtrykker deres uforbeholden mening om vores samfund, så er dette nok ikke stedet for dig. |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
12-07-2012, 22:54 | #211 | |
Elsker at være her på K10
Tilmeldingsdato: 30-06 2012
Indlæg: 82
Styrke: 13 |
Citat:
Abraxus skrev "de fleste skatteydere". Det ville være interessant med et tal på hvad forureningen fra bilisterne isoleret set koster samfundet. |
|
12-07-2012, 23:26 | #212 | |||||||||||
Har ikke tid til andet end K10
Tilmeldingsdato: 24-04 2008
Lokation: Costa del Wassersleben
Indlæg: 2.030
Styrke: 19 |
Citat:
Citat:
Citat:
(jeg har ikke set på tallene - men når du påstår det, så er det måske rigtig) Citat:
Vi kan jo starte med at tage en halv milliard fra Folketingets drift :-) Så kan vi sætte Kongehuset på aktier ... det giver vel en 3-400 millioner p.a. incl. det hele i reduceret udgift - og selvf. engangsindtægten ved salget. Det var vist den tidligere statsminister der udtalte, at Kongehuset var alle pengene værd ... og her har han vel klogt nok medregnet alle direkte og indirekte udgifter ... Dvs. allerede på få linier har vi slanket de offentlige udgifter med en lille milliard ... det er sq ikk' så ringe endda ... :-) Citat:
Den kunne jeg sq egentlig godt finde på at stemme for i salen, særligt hvis der var indbygget en klausul på, at øserne skulle lades med el produceret af naturkræfterne :-) (fx en klausul i form af et brugerkøbsbevis af den type energi på det forventede antal kWh'er) Jo, det kunne vi da godt lave en deal omkring ;-) BTW: Tesla Roadster er i øvrigt en lækker øse og Teslas familie-serie er helle ikke uinteressant. Fis selv ind og glo: http://www.teslamotors.com/models/ Citat:
BTW: I visse kredse har man den opfattelse, at vi kun er forvalter af de (herunder naturgivne) værdier vi overtog fra den forrige generation og det er vores fornemste pligt at aflevere værdierne i samme eller i bedre stand til den næste generation. Citat:
Citat:
BTW: Lad nu blot folk betale den sundhedsskat der er nødvendig for at drive det danske sundhedssystem - at der så kommer ekstra patienter ind i systemet med en pose penge fra andre konteringsområder for at få lavet sundhedsydelser afledt af disse konteringsområder, det er vel blot med til at reducere den direkte skatteindkrævning vedr. området. Eksempelvis skal afgifterne på røgtobak fuldt ud dække de tobaksrelaterede udgifter, herunder sundhedsudgifter. Jada ... der er jo ingen grund til blot at sidde og fedte med småpenge ? ;-) Citat:
Men hvorfor f*nden kan jeg ikke bare få lov til at betale min kirkeskat uden forbehold ? Det burde da være enkelt, at spørge om jeg var medlem af foretagenet. Men så lad være ;-) Citat:
Citat:
__________________
. Jocelyn Pook – Hell, Fire And Damnation + Masked Ball: http://www.youtube.com/watch?v=9QEG2Mk184A BTW: Er du kvik, så er løsningen her: https://www.youtube.com/watch?v=z9pD_UK6vGU |
|||||||||||
12-07-2012, 23:51 | #213 | |||||
Elsker at være her på K10
Tilmeldingsdato: 30-06 2012
Indlæg: 82
Styrke: 13 |
Citat:
Citat:
Man kan komme til skade på tusindvis af måder. Følgekomkostninger til dette finansieres ved at vi betaler en fælles skat. Der lægges ikke en specifik skat på cyklister, hesteryttere, fodboldspillere osv. selvom disse folk kan komme til skade og dermed påføre udgifter for samfundet. Citat:
Du har selv nogle forslag kan jeg se. Vi har et offentligt forbrug på flere hundrede milliarder. Det må være muligt at spare en smule visse steder uden at afvikle kernevelfærden. Citat:
Det giver ihvertfald ikke mening, at en elbil idag koster det hvide ud af øjnene. Hvis folk skal købe sådanne biler må prisen markant ned. Fint nok at de helt store svinere skal stige i afgifter. Men ganske almindelige personbiler skal have reduceret afgiften. Citat:
Rygning må koste samfundet temmelig mange penge. Og ganske sikkert også mange flere penge end der kradses ind på tobaksafgifter. Hvad hvis den nuværende tobaksafgift ikke dækker de tobaksrelaterede udgifter? Skal afgiften så bare sættes uhæmmet op, lad os sige til 240 kr. per æske cigaret for at de relaterede udgifter er helt dækket? Jeg tror ikke afgiften på tobak kan øges særlig meget mere. Der er allerede godt gang i grænsehandlen. Det samme gælder for alkohol. |
|||||
13-07-2012, 00:06 | #214 |
Har ikke tid til andet end K10
Tilmeldingsdato: 02-03 2012
Indlæg: 2.248
Styrke: 15 |
jeg har en ganske alm C1 ..ret økonimisk og miljøvenlig..men allerede inden jeg kørte ud fra forhandleren havde staten nuppet en god sjat penge..så kommer vægtafgift..ja den er billig..mener det er 520kr.pr.år og den kører også langt på literen og de priser ka jeg også sagtens accepterer..
det jeg synes der er problemmet er prisen staten tager når man køber ny bil..og det lidt større og ældre biler koster i vægtafgift..der er mange alm fam..som enten ikke ka nøjes med en lille som min el.som ikke har råd til en størrere nyere bil..der mener jeg personligt - at blev afgifterne sat ned blev bilerne nyere og det tjente miljøet..men det vil politikerne ikke |
13-07-2012, 00:27 | #215 | ||||||
Har ikke tid til andet end K10
Tilmeldingsdato: 24-04 2008
Lokation: Costa del Wassersleben
Indlæg: 2.030
Styrke: 19 |
Citat:
Citat:
Det selv om de 8% AM-bidrag strækker. At så tonen ifm. det åbenbart nødvendige R-S-SF spin, der forsøger at bane vejen for disse såkaldte "reformer" antager en karakter, der egentlig er ret barsk over for de syge og handicappede og ikke en "rød" regering værdig, det må så være Regeringens eget ansvar - de skal nok mærke klippet i øret når tid kommer til et valg ... Citat:
Det sidste forudsat at nogle underlige kuglehoveder[1] på borgen ikke fordre el-biler monteret med store udvendige højtalere, der skal få dem til at lyde som et par disellastbiler op ad bakke på en halv meters afstand ... BTW: Kulbrinteoserne hører ikke til i den tid vi lever i nu - de er et lævn fra fortiden, som det kun kan gå for langsomt med at få sendt på museum. [1] De typer skal sq nok findes i det miljø Citat:
Citat:
Citat:
Al anden konsumering af alkohol er principielt ganske unødvendig. Men når selv personer i det politiske miljø dingler beruser rundt på offentlige steder, så er det nok svært at gennemføre stramninger på området. Det årlige alkoholforbrug ligger vel i størrelsesorden 10 - 15 liter ren alkohol p.a. (alt efter om spædbørn skal medregnes) ... hvilket er noget af en mundfuld. SKÅL!
__________________
. Jocelyn Pook – Hell, Fire And Damnation + Masked Ball: http://www.youtube.com/watch?v=9QEG2Mk184A BTW: Er du kvik, så er løsningen her: https://www.youtube.com/watch?v=z9pD_UK6vGU |
||||||
13-07-2012, 10:45 | #216 | |||||
Elsker at være her på K10
Tilmeldingsdato: 30-06 2012
Indlæg: 82
Styrke: 13 |
Citat:
Ja der er allerede sparet enkelte steder som du påpeger. Men betyder ikke at der ikke er andre steder, hvor man også kan spare. Vi har vel alle en interesse i at skatteborgernes penge bliver brugt bedste muligt. Citat:
Citat:
Det samme gælder alkohol. Derfor kan det ikke undgås at vi i fællesskab er med til at betale for disse udgifter via skatten, selvom man hverken ryger eller drikker. Citat:
Citat:
Ja det er ikke nødvendigt at drikke mere alkohol end et glas rødvin af og til. Men det gør folk. Ligesom folk også vælger at æde fast food, selvom det ikke er nødvendigt. Folk gør en masse ting som ikke er det bedste for dem. Det er det man kalder et frit samfund. |
|||||
13-07-2012, 14:42 | #217 | ||||||||||||
Har ikke tid til andet end K10
Tilmeldingsdato: 24-04 2008
Lokation: Costa del Wassersleben
Indlæg: 2.030
Styrke: 19 |
Citat:
Så når afgiftspuljen på røgtobak er opbrugt, så kan der ikke behandles flere tobaksrelaterede sundhedstilstande, ligesom der heller ikke kan udbetales tab for tabt arbejdsevne med afsært i samme årsag. Det er egentlig ganske enkelt og til at forstå. Alternativt kan folk selvf. bare lade være med at starte med at ryge og dem der ryger kan holde op - når nu "Riget fattes penge" (det er det politikerne og medierne blæser befolkningen ørene fulde af i denne her tid, skulle nogen have været uopmærksom på den vinkel), så er det et ganske fint sted at indføre brugerbetaling - folk har jo et valg, der er ingen der tvinger folk til at ryge røgtobak eller drikke sig til en hjerneskade eller andet mindre sjovt. Citat:
Citat:
Og hvad skulle argumentet være, ud over at holde liv i bilforhandlernes indtjening? Kulbrinteafbrændere er museumsteknologi, der bør udfases ASAP, fordi vi som samfund skylder kommende generationer at efterlade en renere verden. BTW: Er du bilforhandler eller involveret i kulbrintebranchen? For jeg synes da du, ud af en stor helhed, har megen fokus på bilisme og retten til at fise rundt og svine verden til i en kulbrinteafbrænder. Citat:
Citat:
Men hvis vi går ind på det du siger, så kan man blot lade være med at behandle tobaksrelaterede tilstande, når afgiftspengene er brugt. Hvor svært kan det egentlig være at forstå? Citat:
Derfor har vi bare ikke råd til at betale til folks udskejelser ... hvor svært kan det egentlig være at forstå? Citat:
Citat:
Hvis vi godtager, at vi, som i dag, alle bidrager via person og formueskat (nogle mere end andre) + omsætningsafgift og andre afgifter til de forskellige driftsområder på Finansloven, så er vi da i høj grad alle med til efter evne at bidrage til fælleskassen. Der er så nogle adfærdsmæssige forhold, vi som fællesskab opprioriterer og nogle andre vi nedprioriterer. Afbrænding af kulbrinter og sundhedsskadelig adfærd som rygning og druk er nogle af de ting vi som samfund nedprioriterer. Indførelse af miljøvenlige teknologier baseret på alternative energiformer, at mennesker selv tager et sundhedsansvar osv er noget vi som fællesskab opprioriterer. Vi er som samfund selvf. heller ikke så ubegavet, at vi bare producerer for produktionens skyld (og dermed genererer et unødvendig ressourseforbrug) - produktionen skal have et afsæt i et behov for det der produceres. Moderne virksomheder som fx Novo Nordisk kan godt finde ud af først at starte en produktion af fx enzymer, når kunden bestiller ... det foregår stort set fuldautomatisk. Og for en lang række "hyldevarer" behøver man ikke indbygge "automatisk forældelse" for at "hjælpe" forbrugeren til at købe nyt før det burde være nødvendig. Det er kun i ubegavede samfund, at man heller vil producerer for bare at producere inden for rammerne af én eller anden misforstået "vækstfilosofi". Men sådan er vi heldigvis ikke her i Riget ... når vi selv skal sige det, så er vi både innmovative og velbegavede ... og det er vi da sikkert også, men til tider kan det i den store helhed måske blot være svært at få øje på ;-( Citat:
Det er sq da ikke svært at forstå. Citat:
Citat:
Citat:
BTW: Tag lige en tur rundt om grøden og smag på "frihedsbegrebet" ;-)
__________________
. Jocelyn Pook – Hell, Fire And Damnation + Masked Ball: http://www.youtube.com/watch?v=9QEG2Mk184A BTW: Er du kvik, så er løsningen her: https://www.youtube.com/watch?v=z9pD_UK6vGU |
||||||||||||
13-07-2012, 15:35 | #218 | |||||
Elsker at være her på K10
Tilmeldingsdato: 30-06 2012
Indlæg: 82
Styrke: 13 |
Citat:
Dvs. hvis tobakspatient nr. 4560 er udskrevet fra hospitalet og pengene fra tobaksafgifterne er opbrugt.. så skal de næste 12400 tobakspatienter der står og banker på hospitalsdøren sparkes ud? Fordi så er kassen tom. Citat:
Så kan de dumme dumme danskere måske lære det og holde op med de for samfundet dyre vaner. Citat:
Det er bare ikke rimeligt at skulle betale så meget for en bil. Lad dog i stedet bilisterne betale for at bruge bilen i stedet for at købe bilen. Jeg har meget fokus på bilisme fordi vanvidsbeskatningen er en af mine kæpheste. Ja jeg har en bil, men kører ca. 10.000 km om året i en standard kedelig person bil. Og nej, jeg fiser ikke ud og køber en Hummer hvis registreringsafgiften fjernes. Citat:
Citat:
|
|||||
13-07-2012, 16:15 | #219 | ||||||||||
Har ikke tid til andet end K10
Tilmeldingsdato: 24-04 2008
Lokation: Costa del Wassersleben
Indlæg: 2.030
Styrke: 19 |
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
BTW: Jeg er klar over at bilen nærmest er en religiøs genstand for nogle - for andre er teleportation vejen frem ... for andre blot distancearbejde (man kan sagtens lave fx telemedicinske tiltag ift. en patient i fx Nuuk her fra DK ... vi er jo for f*nden et innovativt folk - selv IC4 tog kan vi få ud at køre ... sådan ca. 1 dag om året). Citat:
BTW: Jeg stemmer gerne for en sådan løsning - og 50 års fængsel for overtrædelse af forbudet ;-)
__________________
. Jocelyn Pook – Hell, Fire And Damnation + Masked Ball: http://www.youtube.com/watch?v=9QEG2Mk184A BTW: Er du kvik, så er løsningen her: https://www.youtube.com/watch?v=z9pD_UK6vGU |
||||||||||
13-07-2012, 18:06 | #220 |
Har ikke tid til andet end K10
Tilmeldingsdato: 02-03 2012
Indlæg: 2.248
Styrke: 15 |
jo mere øl.cigaretter.tobak.vin mv stiger jo flere sjove dialekter ka jeg høre ovre på den anden side..jeg har næsten hele min barndom boet under 3 km fra grænsen og bor stadig i det sønderjydske..
vi har altid handlet derovre og jo mere det stiger..ja så kommer folk længere væk fra.fylder biler og trailere..så det vil være dum at lade de ting stige yderlige og det har regeringen jo også fundet ud af.. før ku man handle en hverdag uden der var ret mange.det er slut nu..og de køber alt til køleskabet de kan .rengøringsmidler osv.. så for min skyld ku smøger stige alt det skulle være..men så køber folk dem bare andre steder..og så mangler pengene jo bare |
|
|
Lignende emner | ||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
At 'overleve' på kontanthjælp uden gældstiftelse | Gekko | Alt det andet | 54 | 11-06-2012 10:06 |
Kan man selv vælge? | SansPareil | At søge førtidspension | 2 | 21-03-2012 12:58 |
Jobfirmaet HKI får ros på www.hki.dk af sig selv | ekseleven | Politik og Samfund | 0 | 20-12-2011 14:16 |
Skleroseramt kan ikke overleve fuldtidsjob | Webmaster | K10 Nyheder | 0 | 25-05-2011 12:10 |