Asperger/angst/stress og FP

[Enteneller]

Tassi og MBM, I er så heldige at I er på sdp. endnu og sikkert vil være det indtil I overgår til anden ydelse.

For at give lidt beskrivelse omkring tid for hvor lang tid ens sag kan tage kan jeg give eksempel på min egen.:

- Sept. 2007: Jeg røg ud af sdp. som næsten alle ved

- August 2008 besluttede jeg mig for at gå i afklaring omkring fleksjob.

- Januar 2009 afsluttede jeg en 6 mdr. lang arbejdsprøvning og måtte lave "planerne" om til ftp.!!

- Maj 2009: Fik jeg lavet en psykiatisk special læge erklæring herefter blev sagen sendt til lægekonsulenten.

- August 2009: stoppede min sagsbehandler og fik først en ny nov. 2011 lægekonsulenten meldte tilbage at han ville have flere læge docs. fra min læge, psykolog, psykiater og psykiatrisk skadestue.

- Februar 2011: fik igen ny sagsbehandler, team lederen, der lovede mig at hun koncentrerede sig kun om "store" tunge sager og derfor havde bedre tid til at få dem afsluttet. Jeg var fortrøstnings fuld. I mellemtiden havde jeg haft fat i alle de lægelige parter, der skulle lave de før omtalte rapporter. Jeg fik pointeret hvad lægekonsulenten ikke kunne forstå, jeg havde nemlig været så heldig at få fat i hans vurdering fra sept. 2009 og da kommunen kun havde sendt en standard skrivelse ud til de diverse læger, var det et godt træk ellers var vi jo ikke nået videre.

- Maj 2011 - lægekonsulenten er tilfreds med rapporteren, med vil "foreslå" at jeg enten genindlægges på psyk !!!!! eller at en læge derfra foreslår evt. behandlings muligheder !! Jeg var rystet, i stedet fik jeg heldigvis aftalt med min sbér at en ny special lægeerklæring var en bedre mulighed fra endnu en uvildig psykiater. Håber han acceptere dette..

- Juli 2011 - fik lavet endnu en ny psykiatrisk special læge erklæring, han foreslår anden medicin som jeg i flg. aftale med min psykiater starter op på.

- August 2011 - jeg får ny sagsbehandler den 4 - 5 i rækken. Hun indhenter i okt. status rapport fra min psykiater omkring den seneste behandlingsmulighed.

- Nov. 2011 seneste psykiatrisk status rapport er sendt til lægekonsulenten, det er klart op til ham hvad det er næste skridt i min sag.

Min psykiater konkludere bla. som flg: Hendes aktuelle funktionsniveau er ringe. Hun har tidligere gennem længere tid fulgt psykologisk (kognitiv) behandling uden effekt på. Samlet må EEs funktionsniveau betegnes som betydeligt nedsat. Tilstanden er stationær og kronisk, og der kan ikke peges på yderligere behandlingsmuligheder..

Jeg håber sidstnævnte er nok til at lægekonsulenten vil vurdere at min sbér kan indstille mig til pension, men man kan aldrig vide....

Samlet set er min sag jo gået ok hurtig, dette til trods for at jeg ikke er på nogen offentlig ydelse, dog har jeg hele tiden selv måtte være vaks, såvidt det har været muligt.

Kh. EE

[popiae]

Hvis loven blev fulgt korrekt, må en sag tage max 3 mdr, fra sagsbehandler, har indstillet til en §18. Feks i ressourceprofilen.

Problemet er bare, at der i mange kommuner, bla hillerød er den procedure, at sagsbehandlers skrevne ord IKKE er en indstilling, som ellers foreskrevet i loven.

Det betyder, at sagen først bliver godkendt som indstillet, når et råd eller lign,(som ofte består af adm.personale) har indstillet efter §18.
Dette afgør men ofte på samme møde, både at der bliver indstillet og godkendelse.

Det er IKKE loven intentention. Det er at der bliver indstillet, og resten indhendtes, samt ressourceprofil færdiggøres.
Dette har man fra indstilling max 3 mdr til.

At sagsbehandlers ord ikke er gyldigt, er mig en gåde.
Man kan trods loven, ikke regne med dette? Forstår det ikke?

VH Popiae

[Tassi]

Nå, hvad var det, jeg sagde om ikke at sælge skindet, før bjørnen er skudt....

Netop kommet brev fra sagsbehandler
Lægekonsulenten vurderer at 'min tilstand ikke umiddelbart forekommer entydigt belyst' og jeg skal derfor sendes til speciallæge mhp en psykiatrisk speciallægeerklæring, da 'der er behov for en endelig diagnostisk og behandlingsmæssig afklaring'. De vil benytte en bestemt Speciallæge i Århus

Om jeg vil gå med til dette?

Jo, selvfølgelig. Men jeg forstår ikke hvorfor kommunen betaler dyre penge for at få en detaljeret neuropsykologisk rapport, og så ikke mener den er nok, selvom den er helt klar i spyttet

Vi har spurgt om der skulle en speciallægeerklæring til, men fik aldrig svar. Det er også meget nemmere at lade tiden gå...

Kan jeg overhovedet nægte at gå med til denne nye vurdering?
Der står ikke, jeg skal, men at lægekonsulenten 'vurderer'

Kan ikke lade være med at tænke på at hvis kommunen blot havde bedt om en status attest fra læge og psykiater efter jeg fik de rette diagnoser, samt havde fået en evaluering fra mit arbejdsprøvningsforløb, ville der være rigeligt dokumentation, der 'entydigt belyste min psykiske tilstand'

Det er selvfølgelig også meget nemmere at betale for endnu en erklæring istedet for at sørge for at opdatere min ressourceprofil...

Tassi, der endnu engang sukker opgivende, og endnu engang starter forfra med ventetiden...

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af Tassi

Om jeg vil gå med til dette?

Jo, selvfølgelig.

Jeg kan ikke lige huske din sag, men bed om navnet på den psykiater kommunen vil benytte, vi har jo læst nogle gruopvækkende historier om psyk.er herinde.

Hvis der allerede ligger lægeoplysninger i din sag, som belyser det, som psykiateren nu skal belyse, så kan du gøre sb obs på, at en sag ikke må overbelyses.

Det kan evt. være en god idé, at bede om kopi af de oplysninger som sb vil sende til psykiateren.

[TimeGuest]

Vi har jo her på K10 tidligere set det komme og opfordret til selv at tage initiativ til at få en psykiatrisk speciallægeerklæring ind i sagen, så forvaltningsmyndigheden ikke fik fuldt held med at trække sagen yderlig ud.

Og så synes jeg som Vovse at det kunne være interessant at kende navnet på den speciallæge du henvises til - måske er der nogen her på K10 der kender den pgl.

[Tassi]

Oprindeligt indsendt af TimeGuest

Vi har jo her på K10 tidligere set det komme og opfordret til selv at tage initiativ til at få en psykiatrisk speciallægeerklæring ind i sagen, så forvaltningsmyndigheden ikke fik fuldt held med at trække sagen yderlig ud.

Og så synes jeg som Vovse at det kunne være interessant at kende navnet på den speciallæge du henvises til - måske er der nogen her på K10 der kender den pgl.

Du har ret. Jeg har bare ikke orket at gøre noget ved det. Jeg er kørt træt, træt, træt. Og vi havde et håb om, at siden vi stillede spørgsmålet om der evt manglede sådan en, at hvis de meldte tilbage, at det gjorde der, slap vi for udgiften selv. Men jeg skulle have bidt tænderne sammen og fulgt dit råd tidligere

Speciallægen hedder Claus Refshammer, Århus. Nogen, der kender til ham?

Hvis man får lavet en speciallægeerklæring fra sin egen psykiater, kan de så stadig forlange at man også få lavet en hos ham, de henviser til? Kan der være en grund til at det netop skal være denne mand, eller er den en speciallægeerklæring i almindelighed?

Vovse: Indtil nu foreligger der kun en rapport fra en neuropsykolog, da jeg først fik stillet de rette diagnoser i august i år. Derfor er alle udtalelser mm før denne dato ikke i forhold til aspergers, angst og neurasteni. Men hvis de bad om ny status attest fra både læge og psykiater, ville konteksten af indholdet også ændre sig efter de nye forhold
Derudover vil enhver evaluering fra arbejdsprøvningsforløbet, samt min egen dagbog fra forløbet - uanset diagnose - jo netop bekræfte det, neurospykologen konkluderer

Jo, overbelysning... har netop været forsøgt, da sagsbehandler ikke ville arbejde mere på min sag, før der kom en rapport fra Familieafdelingen, da jeg søgte om aflastning. Vi fik dette stoppet ved at afbryde samarbejde med Familieafdelingen. Vi fandt selv en aflastningsfamilie, og så har jeg fået rengøringshjælp

Det er bare svært at sige sagen bliver overbelyst nu, da lægekonsulenten, med rette, kan sige at sagen ikke er belyst nok. FORDI min sag ikke er opdateret med alle akter. Jeg kan selvfølgelig begynde diskussionen med dem, men vi har i månedsvis gjort opmærksom på de manglende akter, og indført det i klager også, så hvad gør vi nu? Klager igen?

Det nemmeste er måske bare at vente på at komme til i Århus..argh, jeg ved snart ikke mere..

[Enteneller]

Hej Tassi,

Spørgsmålet var om kommunen overhovedet havde taget til takke med den psykiatriske special lægeerklæring du evt. ville have fået lavet for egne penge?? Så lad vær med at tænke på dette..

Jeg kender ikke den psykiater i Århus, men jeg bor også på djævle øen, he, he. Det er sikkert blot en kommunen har shoppet i deres eget system. Det er muligt at du kan få lavet erklæringen hos din egen psykiater i stedet, det syntes jeg da at du skal foreslå.. Jeg tror ikke at du kommer uden om denne erklæring, men det er naturligvis nok nemmere for dig at få lavet den ved en der allerede kender til dig, så det er da bare med at spørge herom.

Kommunen vil sikkert i sidste ende spørge psykiateren om din funktionsevne, prognose for evt. arbejdsevne, evt. skånebehov, behandlingsmuligheder og diagnoser. Sådan som de plejer.

Hvornår er du sat til at skulle til samtale ?

Det lyder godt at du har fået noget rengøringshjælp og aflastning mht. børnene både for dine forældre og dig.

Kh. EE

[Florken]

Kære Tassi

De kan da vel snart ikke finde på mere for at trække sagen længere ?

Jeg googlede navnet og fandt et link til k10 : http://www.k10.dk/showthread.php?t=170 se #7

Han er desuden nævnt (ikke ret positivt) i en artikelserie som du kan finde her : http://www.fyens.dk/article/1027203:...den-behandling.

Den handler om en Asperger.

[TimeGuest]

Oprindeligt indsendt af Tassi

Jeg har bare ikke orket at gøre noget ved det. Jeg er kørt træt, træt, træt.

Jah, ressourcerne kan jo ofte bølge lidt op og ned

Den træthed, er det noget du har nogle muligheder for at gøre noget ved ?

Speciallægen hedder Claus Refshammer, Århus. Nogen, der kender til ham?

Ikke for mit vedkommende.

Men han kan googles, slås op i Autorisationsregistret, db over medicinske fagartikler osv.

Manden er årgang 1955, har været speciallæge i psykiatri siden 1995 og har virket som retspsykiater samt har haft aktiviteter i bla. Esbjerg - Kolding området.

Han har være med på en enkelt fagartikel om skitzofreni - men fagartikler om autisme er umiddelbart et blankt blad, hvorfor han måske mere er generalist end specialist på det område.

På Facebook kan du finde et photo af manden ... så er den side også på plads, før du møder manden IRL :-)

Hvis man får lavet en speciallægeerklæring fra sin egen psykiater, kan de så stadig forlange at man også få lavet en hos ham, de henviser til?

De forlanger givet hvad der passer dem - af forskellige grunde.

Kan der være en grund til at det netop skal være denne mand, eller er den en speciallægeerklæring i almindelighed?

Det er formodentlig én de har doctor shoppet til den "rigtige pris", blandt nogle der yder service til kommunerne.

Umiddelbart ville jeg dog synes, at det var nærliggende, at kommunen indhentede en status og/eller en speciallægeerklæring hos din behandlende psykiater.

[Tassi]

Nå, så har vi sendt mail afsted til sagsbehandler

Vi skriver at jeg gerne vil være med til at få lavet en speciallægeerklæring, men at vi ikke forstår, hvorfor det er nødvendigt. Hvorfor neuropsykologens rapport ikke er god nok? Særligt i betragtning af, at han på nuværende tidspunkt er den eneste, der har læst relevante sagsakter (da de stadig ikke forefindes i min rp), samt var temmelig grundig i de 5 timer, jeg var hos ham. Hvad er baggrunden for at negligere så seriøs en rapport?

Om der er speciel grund til at sende mig til Claus Refshammer, eller om der ikke er mere ide i at få lavet denne erklæring af en, der kender mig, nemlig min egen psykiater? Denne har meddelt os at han godt kan lave den

At det undrer os at lægekonsulenten ikke finder sagen entydigt belyst. Hvad er det præcist, der ikke er blevet belyst? Og kan dette skyldes at der stadig mangler akter i rp?
Vi vil derfor gerne have lægekonsulentens vurdering på skrift

Samt have kopi af akter, som bliver fremsendt mhp på udformning af speciallægeerklæring

--

Jeg har næsten ondt af sagsbehandleren, sådan som vi bliver ved at presse hende. Har hun ikke forstået på nuværende tidspunkt at vi ikke helmer før hun har gjort sit arbejde ordentligt??

TG: Min træthed er psykisk træthed. Jeg har overmåde svært ved at finde mere energi og gejst til at kæmpe
Tak fordi du gad at finde oplysningerne til mig. En ven i nøden, som altid