|
Skal kommuner ikke overholde loven? En af vores bruger phhmw føre en sej og lang kamp for at få gjort noget ved at kommunerne ikke overholder Retssikkerhedsloven § 3 stk.2. Følg hans kamp her kom evt med spørgsmål til phhmw |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
21-09-2010, 10:05 | #191 |
Afhængigheds tegn af K10
|
Hejsa Peter ... 1000 tak for at du gad undersøge det for mig. Jeg har selb cyklet rundt på siden for at finde disse oplysninger, men du kan åbenbart noget jeg ikke kan ;-) og dine informationer vil STRAKS!! finde anvendelse i min næste mail til Vesthimmerlands Kommune.
Du har ret i, at det ikke hjalp en noget, at kontakte forvaltningschefen og jeg måtte for selv rykke for et svar igår, og svaret var, at når h*n havde set på sagen ville h*n komme med et svar. Jammen HALLO! Glemte vist lige alt det du har skrevet og det er bare ikke i orden. Mht. at få kigget på deres meget manglende oplysninger om svartider, så følger jeg tråden har ganske nøje, for at læse nyt i denne sag Keep up the good work Mange venlig hilsenr M2y
__________________
"En person, som kan drive sig selv videre, når anstrengelserne bliver smertefulde, er den person, som vinder." @R Billedet skal ses som en protest. Jeg er ikke "den lykkelige ejer" af en pitbull terrier, men jeg kan godt gå fra venlig skødehund til Aggrasiv Pitbull Terrier, på 0,5 og bide fra mig |
21-09-2010, 10:23 | #192 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 12.088
Styrke: 34 |
Mange mener at......
denne tråd ikke svare overens med indsatsen, men.........
HVIS: En rask borger eller familie bliver ramt af sygdom og beder det offentlige om hjælp begynder en lang vandring, i mange tilfælde, som ingen kan forestille sig. Men hvis borgeren fra BEGYNDELSEN, af en given sag, har viden om: Genoptræningsplan fra hospitalet. Sagsbehandlingsfrister. Alt foregår på SKRIFT.Ingen..aldrig..telefonsamtaler med flinke sagsbehandlere Aktindsigt. Fra ALLE. Kommunen, læger, hospitaler. Klagemuligheder. Så påstår jeg at k10 kunne reduceres til en hyggeklub og ikke som i dag hvor vi oplever at de fleste kommer for sent til rådgivning. Ofte år inde i sagen. Men hvis borgeren fra 1ste dag tilkendegiver at man har kendskab til SAGSBEHANDLINGSFRISTER overfor sin sagsbehandler, som ofte/altid bliver udskiftet, vil en given sag sandsynligvis kører efter lovgivningen. Hvis man den 1ste dag tilkendergiver en sags frist, på en høflig måde, opdager mange at selv ens sagsbehandler ikke har kendskab til disse frister. Men det gør man så vedkommende opmærksom på, måske giver man et kopi af hvad der er besluttet af kommunalbestyrelsen, fra hjemmeside og beder om at dette bliver lagt i ens sagsmappe ( til orientering til de næste i rækken af sagsbehandlere) så er man nået langt. Kender man til disse få, men vigtige, råd....griber man ind øjeblikkeligt når en sag begynder at skride. Langt de fleste sager kører professionelt uden problemer. Men de NEGATIVE sager har DU selv indflydelse på. Grundproblemet er de ALLERsvageste der ikke har det overskud i begyndelse af en sag. Dem der ikke kender k10. Målet med denne tråd er at alle 98 kommuner har offentliggjort sociale sagsbehandlingsfrister, hvor en given ansøgning udmunder i en AFGØRELSE, iht den lovgivning Folketinget har vedtaget. Intet andet. Selve længden af disse frister bestemmer kommunalpolitikerne suverænt. Men...så bliver vi forvirret og blander tingende sammen. Der nævnes jo i lovgivningen at eksempelvis ansøgning om førtidspension kun må tage max 3 mdr.(lovbunden) Hvilket er korrekt.....men de 3 mdr begynder først når sagsbehandleren har undersøgt ALLE muligheder og dokumenteret at der INGEN arbejdsevne er tilbage......og først der afleverer sagen til AFGØRELSE hvis sagsbehandleren mener der er belæg for en vurdering....der begynder sagsbehandlingsfristen på 3 mdr. FØR januar 2003 så man på hvor syg/handicappet du var. EFTER og nu, er man kun interesseret i ARBEJDSEVNEN og intet andet. Og det tager tid at finde ud af dette. Mange ender op med psykologiske undersøgelser.....uha uha hvor kan det gå galt her. Mange hilsner Sidst redigeret af phhmw; 21-09-2010 kl. 11:52. |
21-09-2010, 17:14 | #193 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 12.088
Styrke: 34 |
Et godt råd......
hvis du vil finde din kommunes sagsbehandlingsfrister. (hvis kommunalbestyrelsen har vedtaget og offentliggjort dem) som de har modtaget besked om den 14 april 2009
http://www.danskeaeldre.launch-it.dk...eter140409.pdf Brug kommunens hjemmesides søgefunktion med ordene: "frister", "svarfrister" eller "sagsbehandlingsfrister" hvis ikke det giver et brugbart resultat så søg på "retssikkerhedlovens §3 stk. 2" Mange kommuner har disse frister godt gemt væk i underlige områder, hvor der kræves adskillige henvisninger, før man finder dem. Men ved at bruge søgefunktionen dukker der tit referater op fra forskellige udvalg som nævner eller henviser disse sagsbehandlingsfrister. Hvis ikke sagsbehandlingsfristerne nævnes overhovedet skriver i til kommunens indgang adresse: "Kære Borgerservice. Da jeg desværre ikke kan finde sociale sagsbehandlingsfrister iht Retssikkerhedslovens §3 stk.2 på kommunens hjemmeside håber jeg at modtage hjælp til at få oplyst, hvor offentliggørelsen findes. Med venlig hilsen XXX" Her er det vigtigt at du ikke bliver gal og sur, hvis du modtager en sludder for en sladder, rundt om Nørreum Snede og tilbage igen. Her sætter du bare teksten ind her på tråden, så klarer jeg den senere. Med en klage til Tilsynet i den Statsforvaltning hvor kommunen ligger. Såre simpelt. K10 skal nok få 98 fine flotte kommunale hjemmesider, hvor ens retssikkerhed er i top. God fornøjelse. Hilsen Sidst redigeret af phhmw; 21-09-2010 kl. 18:04. |
21-09-2010, 19:02 | #194 |
Har ikke tid til andet end K10
|
Nu ser det ud som om jeg har fundet noget ved Aabenraa kommune, men det ser ud til at der kun er frister på ældreområdet.
http://www.aabenraa.dk/borger/%C3%A6...8relsesfrister Og så ser det ud til at de har haft nogle forhandlinger i gang på Familie og Børne området. Ellers er der intet. Ragdoll
__________________
THE GOLDEN RULE - Those who have the gold, makes the rules! Ragdolls Blog Gensidig Forsørgelsespligt - Nej Tak! |
22-09-2010, 00:30 | #195 | |
Afhængigheds tegn af K10
|
Citat:
M2y
__________________
"En person, som kan drive sig selv videre, når anstrengelserne bliver smertefulde, er den person, som vinder." @R Billedet skal ses som en protest. Jeg er ikke "den lykkelige ejer" af en pitbull terrier, men jeg kan godt gå fra venlig skødehund til Aggrasiv Pitbull Terrier, på 0,5 og bide fra mig |
|
22-09-2010, 20:39 | #196 |
Føler sig hjemme på K10
Tilmeldingsdato: 16-09 2010
Lokation: Århus
Alder: 58
Indlæg: 47
Styrke: 15 |
Århus kommune har lagt deres sagsbehandlingstider ud på hjemmesiden: http://www.aarhuskommune.dk/omkommun...ingstider.aspx
|
24-09-2010, 08:45 | #197 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 12.088
Styrke: 34 |
Århus....hjem til Århus, med.....ulovlige frister
Århus kommune har 2 offentliggjorte sagsbehandlingsfrister............fra:
Beskæftigelsesforvaltningen: http://www.aarhuskommune.dk/omkommun...ingstider.aspx Socialforvaltningen: http://www.aarhuskommune.dk/~/media/...er-210508.ashx Hvor Magistratens 3. Afdeling forventer at: http://www.ulfiaarhus.dk/~/media/Dok...ration-mv.ashx "Sagsbehandlingstiden ved borgerhenvendelser må ikke overskride svarfristerne for de enkelte områder. Hvis sagsbehandlingstiden forventes at blive længere end fristen, afsendes der kvitteringsbrev senest 10 arbejdsdage efter henvendelsen med bemærkning om forventet tidspunkt for afgørelse." Men pludselig er de offentliggjorte frister blevet VEJLEDENDE.....og kan ikke overholdes i SPIDSBELASTNINGER......?????? Hvem mon vurderer dette? "I enkelte tilfælde vil sagsbehandlingstiden være længere. Dette kan fx. skyldes spidsbelastninger, at en sag er særligt kompliceret eller, at det tager usædvanligt lang tid at indhente de nødvendige oplysninger til brug for sagsbehandlingen. I alle tilfælde kan man som borger forvente inden 14 dage at få om ikke en afgørelse så et svar fx. med information om sagens videre forløb." med andre ord bliver Retssikkerhedsloven sat ud af kraft i den periode hvor forvaltningen eller den enkelte sagsbehandler har travlt. Udover dette mangler der mange frister som ikke nævnes. Så Århus kommune har ikke overholdt Retssikkerhedsloven §3 stk.2. TVÆRTIMOD....mange ord men lidt konkret hjælp....... sammenlign med fristerne fra anden kommune: http://www.lejre.dk/page3890.aspx?q=frister Men spændende at kunne få kendskab til HVEM der har gjort fristerne til VEJLEDENDE og ude af virkning når vi har travlt. Århus kommune kommer med i klagebølgen til Statsforvaltningerne. Hilsen PS tror læseren at ovenstående er en tilfældighed eller en bevidst juridisk spidsfindighed offentliggjort af ?????????? PSS. tror læseren at Århus kommune er den eneste som.........etc? |
24-09-2010, 09:12 | #198 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 12.088
Styrke: 34 |
Århus kommune....
Kære XXX, Århus kommune.
Juridisk konsulent Socialforvaltningen, Sekretariatet Århus Kommune, Værkmestergade 15 8000 Århus C. Tak, for hjælpen. Nu har jeg fundet de 2 offentliggjorte sagsbehandlingsfrister. Men desværre finder jeg dem helt i strid med lovgivningen. Derfor medsender jeg en tråd fra www.k10.dk hvor jeg beskriver klagepunkterne.: http://www.k10.dk/showthread.php?p=125567#post125567 : Håber du vil vende tilbage om Århus kommune vil tilrette de krævede sagsbehandlingsrister iht Retssikkerhedsloven. Eller om kommunen holder fast på at reglerne er i overensstemmelse med lovgivningen. Med venlig hilsen Peter Hansen |
24-09-2010, 09:20 | #199 |
Føler sig hjemme på K10
Tilmeldingsdato: 16-09 2010
Lokation: Århus
Alder: 58
Indlæg: 47
Styrke: 15 |
Jeg er ikke med på, om du stiller spørgsmålene i dit indlæg til mig, men nu er jeg da obs på, at Århus kommunes svarfrister kun er vejledende.
Dog indeholder deres vejledende svarfrister noget konkret, jeg kan bruge, nemlig at jeg SKAL høre et eller andet fra dem i løbet af 10 arbejdsdage. Så ved jeg da i det mindste, hvornår jeg skal rykke. Selvfølgelig har min sagsbehandler ikke fortalt mig det, så det har jeg googlet, da jeg ikke kunne finde info herinde. Du viser Lejre som et eksempel. Har de også gældende svarfrister for 2010? |
24-09-2010, 09:33 | #200 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 12.088
Styrke: 34 |
Nej, Heltinde
Ingen spørgsmål til dig.....men hvis alle kommuner havde offentliggjort sagsbehandlingsfrister som eksempelvis Lejre kommune havde vi ingen problemer. Men det drejer sig om den svageste RETSSIKKERHED og som på forhånd skal have mulighed for at se hvad ens kommunalbestyrelse fastsætter af frister. Det skal du have mulighed for at se på FORHÅND. Før du evt afsender en given ansøgning om hjælp. Disse friste SKAL som udgangspunkt overholdes og ikke bare tilsidesættes ved travlhed som nævnes i Vejledningerne. Der er ikke embedsmænd/kvinder der skal bestemme frister i egne sager alt efter hvor travlt de har. Derfor vedtog Folketinget loven i 1998, netop for at DU ikke skulle være i tvivl om dine rettigheder. Hilsen Peter Sidst redigeret af phhmw; 24-09-2010 kl. 09:57. |
|
|
Lignende emner | ||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
Fejl i statusrapport | Daffodill | Hjælpemidler til handicappede | 4 | 08-10-2010 00:08 |
statusrapport/ journalnotater | mor2 | Spørgsmål ang fleksjob | 2 | 01-03-2010 00:52 |
svarfrister | CHNEVIDE | Alt det andet | 3 | 25-08-2009 16:54 |
Statusrapport egen læge! | iben | Spørgsmål ang fleksjob | 1 | 17-11-2008 11:54 |
Vedr.Statusrapport fra kommunen | mus0025 | Din historie | 5 | 16-10-2008 18:17 |